PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Cucu Cukecah binti Kodiman, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Griya Cipaku Blok E3 No.1 RT.029RW. 007 Desa Cibogo Kecamatan Cibogo KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanYayan Ade

/Pat.G/201 7/PA.Sbg14 November 2017 dengan register perkara Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 13 dari 13 halaman Ptsn.No.3223/Pat.G/201 7/PA.Sbg8.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah terhadap Penggugat;Q, Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sullitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan Sulit tercapai.

Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Halaman 13 dari 13 halaman Ptsn.No.3223/Pat.G/201 7/PA.SbgBahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1.

Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 13 halaman Ptsn.No.3223/Pat.G/201 7/PA.SbgDrs. H. Cecep Parhan Mubarok,M.H. Drs. DailamiPanitera Pengganti,Drs. Budiana, S.Hi.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 175.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Ptsn.No.3223/Pat.G/201 7/PA.Sbg

3223/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.JSdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu .rumah tanggayang sakinah,mawaddah,warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah orang tua Penggugat.

Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.JS2018 pisah rumah hingga sekarang dan Penggugat merasakan hidup berumahtangga dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.JSOPWNPPerincian biaya :PNBP RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJumlah Rp50.000,0075.000,00300.000,0010.000,006.000,00 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.JS

3223/Pdt.G/2020/PA.JS

SALINANPENETAPANNomor 3223/Pdt.G/2020/PA.JS.earl yor I all pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Izin Poligami antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ACHMADSAFAAT, SH. Dan MUHAJIR, SH. MH.

Penetapan No. 3223/Pdt.G/2020/PA.JS.Palembang, Provinsi Sumatera Selatan. Hal ini berdasarkan (KutipanAkta Nikah Nomor XXXX 3 V 2005 tanggal 08 Mei 2005) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut PEMOHON denganTERMOHON bertempat tinggal di Jakarta selatan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yaitu :Khusniyatun Nurlaeli (usia 14 tahun) dan Bob Achmad Gumilang (usia5 tahun);3.

Penetapan No. 3223/Pdt.G/2020/PA.JS.A. 2 (dua) unit mobil yang masingmasing mobil merk antaralain :4.1. Suzuki APV;4.2. Mitsubishi Pajero Sport Dakar 4x4;10. Bahwa terhadap harta yang diperoleh PEMOHON selamapernikahan dengan TERMOHON sebagaimana tersebut di atas,bahwa PEMOHON mohon Yang Terhormat dan Mulia KetuaPengadilan Agama Jakarta Selatan c.q.

Penetapan No. 3223/Pdt.G/2020/PA.JS.fakta hukum PEMOHON dan TERMOHON bertempat tinggal diWilayah Hukum Pengadilan Agama Jakarta Selatan ;18. Bahwa PEMOHON untuk memperkuat dalildalilPermohonannya dalam Permohonan perkara a quo, PEMOHONsanggup menghadirkan / mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk dimintai keterangannya di dalam persidangan sebagaimana yangtermaktub dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR ;19.

Penetapan No. 3223/Pdt.G/2020/PA.JS.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.JS dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

3223/Pdt.G/2017/PA.JS

PENETAPANNomor 3223/Pdt.G/2017/PA.JS SALINAN ex sll yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman

Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.JSBahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Desembertahun 2014, karena sejak bulan Januari tahun 2015 ketenteraman rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang teruS menerus, yang penyebabnya antara lain: Termohon meninggalkan rumah tanpa ijin dan tanpa sepengetahuanPemohon;e Termohon tidak patuh Pemohon selaku suaminya;e Termohon mempunyak pria idaman lain

Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.JSPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.JSMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut Pemohonpermohonannya, maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokokperkaranya;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya

Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.JSHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD.TTD.Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H. Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Hakim Anggota,TTD.Drs. H. Yusran, M.H.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,TTD.Muhlis, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPanitera,Sufyan,S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Pen. Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.JS

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3223/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

3223/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 3223/Pdt.G/2021/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 01 September 1987, umur 34tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Guru,bertempat tinggal di KABUPATEN BEKASI, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan Nomor 3223/Padt.G/2021/PA.CkrBahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama Terakhir di KABUPATEN BEKASI;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul), serta telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama:Aisha Farhana Sakhi (perempuan), usia 7 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun

Putusan Nomor 3223/Padt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 3223/Padt.G/2021/PA.Ckrdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingatsegala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3223/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3.

Putusan Nomor 3223/Padt.G/2021/PA.CkrRanie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Rincian biaya:Panitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E.,S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp .000,002. Biaya ATK Perkara Rp .000,003. PNBP Panggilan : Rp .000,004. Biaya Panggilan : Rp .000,005. Biaya Redaksi Rp .000,006. Biaya Meteral : Rp .000,00JUMLAH :Rp .000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 7dari 7Hal. Putusan Nomor 3223/Padt.G/2021/PA.Ckr

3223/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara :Xxxxx, UuMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXX,Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxx KabupatenTasikmalaya., dalam hal ini memberikan kuasa kepada SaniAhmad, S.

Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan faktor ekonomi, dimana Tergugat kurang memberikan nafkahwajib kepada Penggugat dan sudah tidak ada saling keterbukaan dalamberumah tangga,sehingga Penggugat tidak menerima keadaan tersebut;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Tsm5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Hal 8 dari 10 hal Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Tsm2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);4.

Pendaftaran/PNBP Rp.30.000,Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Tsm1. Biaya Pemberkasan/ATK Rp.50.000, 2. Biaya Panggilan Rp.295.000,3. Biaya PNBP PanggilanRp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 11 dari 10 hal Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Tsm

3223/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 3223/Pdt.G/2013/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 3223/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara : PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Nomor : 3223/Pdt.G/2013/PA.Pwd 113. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi ; 4.

ALY SANTOSO, M.HPANITERA PENGGANTIFATHUL HADI, S.HPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,00 3 Pemanggilan : Rp. 300.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 3223/Pdt.G/2013/PA.Pwd 13Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 3223/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 3223/Pdt.G/2013/PA.Pwd 15PENETAPANNomor : 3223/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 19 Desember2013 Nomor : 3223/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,

NUR AMIN, M.HNomor : 3223/Pdt.G/2013/PA.Pwd17

2354123) 253) 237) 230) 14126)3242)26) 230) 13426) 224) 212) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 564.00 Tm/F8 1 Tf(4123) 2Ny NO5626) 2((3526) 2(12) 359(36) 1(23) 2(3542) 2(30) 1(4126) 2(43) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 564.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 564.00 Tm/F8 1 Tf(27) 226) 224) 212) 3554126) 231) 130((((((((((((354123) 2(4137) 2(26) 2(30)(26)(24)(12)(27)(26)(24) 2(12)(3 6)(23)(31)(26)(43)(12) 355(3223

TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 429.00 Tm/F8 1 Tf(626) 2(43) 2(52) 1(26) 2(12) 39(26) 2(24) 2(36) 1(26) 2(2526) 2(12) 39(42) 2(23) 2(24) 2(25) 2(25) 2(37) 2(25) 2(26) 2(36) 1(12) 39(27) 2(26) 2(24) 2(12) 39(36) 1(23) 2(SB25) 2(37) 2(25) 2(26) 2(36) 1(12) 39(4137) 2(27) 2(26) 2(43) 2(12) 39(36) 1(30) 1(27) 2(26) 2(3412) 39BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 429.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 429.00 Tm/F8 1 Tf(3223

) 1(67) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 337.00 Tm/F33 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 337.00 Tm/F8 1 Tf(626) 243) 252) 126) 212) 684123) 2((((((31) 1(26) 2(3226) 2(12) 68(42) 2(23) 2(354130) 1(27) 2((((((NM MN N LN TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 337.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 337.00 Tm/F8 1 Tf(42) 2(23)(24)(25)(25)(37)(25)(26)(N36) =(12)(3 6)(23)(31)(26)(43)(12) 64(3223

) 2(24) 2(4023) 2(N36) =(37) 2(44) 1(37) 2(30) 1(12) 201(27) 2(26) 2(24) 2(12) 201(3223) 2(24) 2(25) 2(30) 1(24) 2(25) 2(30) 1(24) 2(3426) 2(24) 2(12) 201(42) 2(23) 2(Z5S623) 2(3526) 2(30) 1(26) 2(24) 2(51)ETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 371.00 611.00 Tm/E8 1 TE(12) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377.00 611.00 Tm/E8 1 TE(43) 2(26) 2(31) 1(12) 201(36) 1(23) 2(354123) 2(53) 2(37) 2(36) 1(12) 201(3223) 2(24) 2(37) 2(24) 2(44) 1(37) 2(343426) 2((((((EQqB Td24) 212)

aNooONettiPosNoO(31) 1(26) 2(43) 2(12) 426(36) 1(23) 2(NB55S3) 2(37) 2(3436) 1(30) 1(12) 426(53) 2(23) 2(3526) 2(31) 1(26) 2(4126) 2(24) 2(12) 426(27) 2(26) 2(24) 2(12) 426(36) 1(23) 2(31) 1(26) 2(43) 2(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 119.00 Tm/F8 1 Tf(3223) 2(3223) 2(24) 2(37) 2(43) 2(30) 1(12) 114(3226) 2(344137) 2(27) 2(12) 114(2226) 2(4126) 2(31) TaRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 119.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

) 2(3330) 1(1) 97(40) 2(35) 2(3430) 1(41) 1(26) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 745.00 Tm/F12 1 TF(1) 97(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328.00 745.00 Im/F12 1 TE(40) 2(23) 2(333235) 2(44) 2(35) 2(24) 2(26) 2(24) 2(1) 97(2223) 2(NB235) 2(44) 2(35) 2(24) 2(S1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 745.00 Im/F12 1 TECL faKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 745.00 Tm/F12 1 TE(3226) 2(43) 1(23) 2(31) 1(30) 1(341) 93(3223

rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 700.00 Tm/F12 1 TE(3342) 23226) 244) 21) 26811) #26) 23326) 21) 2682223) 23235) 244) 235) 224) 21) 26827) 223NN N NWN21) 26815) 123) 2333235) 244) 235) 224) 21) 26841) 123)31)26)44)1) 26841) 123) 23343) 126) 227) 230) 11) 26840) 223) 2((((((((((((((((((((((((((25(((((((((((( 2( 1( 2( 2((((((((((333423) 231) 130) 13430) 144) 226) 224) 21) TKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 678.00 Tm/F12 1 TE(3626) 2(24) 2(25) 2(1l) 147(41) 1(23) 2(3342) 2(341) 147(3223

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 633.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(53) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 633.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(23) 2(333235) 2(44) 2(35) 2(24) 2(1) 109(3423) 2(3330) 1(24) 2(25) 2(1) 109(52) 2(23) 2(3340) 2(23) 2(3325) 2(30) 1(26) 2(24) 2(1) 109(27) 2(26) 2(24) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00 633.00 Tm/F12 1 TE(1) 109(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 633.00 Tm/F12 1 TE(43) 1(26) 2(2326) 2(24) 2(25) 2(1) 109(3223

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 611.00 Tm/F12 1 TE(3423) 235) 23326) 224) 225) 21) 47630) 152) 242) 21) 4763342) 23226) 244) 21) 47641) 126)2 4)25)25)26)51)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 611.00 Tm/F12 1 TENM NN NH(((((((((((((((((((( Td(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 611.00 Tm/F12 1 TE(15) 123) 2333235) 244) 235) 224) 21) 4764342NNN EH(((((((((((1) 476(3423) 2(31) 1(26) 2(31) 1(42) 2(1) 476(NB2Z23) 2(24) 2(35) 2(31) 1(26) 2(ST1L) 476(3223

) 2(31) 1(26) 2(3626) 2(24) 2(30) 1(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 588.00 Tm/F12 1 TE(3723) 2(52) 2(42) 2(41) 1(42) 2(44) 2(26) 2(24) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 566.00 Im/F12 1 TE(52) 2(53) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 566.00 Tm/F12 1 TECLS) a1(23) 2(333235) 2(44) 2(N85) 2(24) 2(lj) 14(3442) 2(27) 2(26) 2(44) 2(lj #14(3223) 2(24) 2(30) 1(3726) 2(44) 2(1) 14((((((4 =26) 21) 1441) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

Putusan No. 3223/Pdt.G/201 3/PA.Slw.Nomor: 3223/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 28 Nopember 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal21 Oktober 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 1035/36/X/2012 tertanggal 22 Oktober 2012);2 Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dukuh xxxx Kabupaten Tegal

Putusan No. 3223/Pdt.G/201 3/PA.Slw.

Putusan No. 3223/Pdt.G/201 3/PA.Slw.Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan No. 3223/Pdt.G/201 3/PA.Slw.serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing (vide : Pasal 145, Pasal146, Pasal 171, dan Pasal 172 HIR jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975).

Putusan No. 3223/Pdt.G/201 3/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 341.000,14

3223 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 3223 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT ASINDOINDAH GRIYATAMA UJUNG PANDANG,berkedudukan di Jalan A.P. Pettarani Komplek Businnes Centre Ruko Sardonix Nomor 17 Kota Makassar, diwakili oleh Ir.

Nomor 3223 K/Pdt/20194. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR,berkedudukan di Jalan A.

Nomor 3223 K/Pdt/2019Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 315/2011 tanggal 22 Desember 2011antara H.

Nomor 3223 K/Pdt/20192.

Nomor 3223 K/Pdt/2019

3223/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2017/PA.SbyREPENS :SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Hal. 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa

(Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975).Bahwa adapun yang menjadi pokok persoalan pertengkaran danpercekcokan antara Pemohon dengan Termohon adalah : BahwaPemohon tidak memiliki penghasilan yang tetap; BahwaPemohon kurang dalam memberi nafkah kepada Termohon; Bahwasejak tahun 2009, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah BahwaPemohon dan Termohon sudah tidak berhubungan suami isterisejak 7 tahun yang lalu;Hal. 2 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Sby6.

Agustus 2017;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa :Fotokopi Surat keterangan nomor Kk.13.36.10/Pw.01/3834/2017 atas nama RBagus Djatmiko dan Supeni tanggal 04 september 2013 yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Sbykepala Kantor

NASIR, M.S.IHal. 10 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. NANDANG NURDIN, M.H. Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganiti,ttd.FIFIT FITRILUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.

Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........:0:ccceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ..........ceeeee cece eee eeeeee eeeHal. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Sby

3223/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara :Xxxxx, UuMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXX,Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxx KabupatenTasikmalaya., dalam hal ini memberikan kuasa kepada SaniAhmad, S.

Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan faktor ekonomi, dimana Tergugat kurang memberikan nafkahwajib kepada Penggugat dan sudah tidak ada saling keterbukaan dalamberumah tangga,sehingga Penggugat tidak menerima keadaan tersebut;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Tsm5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Hal 8 dari 10 hal Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Tsm2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);4.

Pendaftaran/PNBP Rp.30.000,Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Tsm1. Biaya Pemberkasan/ATK Rp.50.000, 2. Biaya Panggilan Rp.295.000,3. Biaya PNBP PanggilanRp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 11 dari 10 hal Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Tsm

3223/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Mate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, Kabupaten Malang

, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3223/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor3223

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

MASYKUR ROSIHhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGARRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

3223 K/Pdt/2016

Nomor 3223 K/Pdt/201610.11.12.13.menahan kapalkapal milik Tergugat yang sedang bersandar di pelabuhanyang berada di wilayah hukum negara Singapura atas alasan Tergugatmasih memiliki kewajiban membayar hutang kepada Penggugat.

Nomor 3223 K/Pdt/201620.21.e. Tergugat lalai membayar cicilan pada bulan September 2009, sehinggasaat ini telat 25 bulan, maka rumus perhitungan denda untuk bulanSeptember 2009 adalah: US$ 28,824.67 x 1% x 25 bulan = US$ 7,206.17;f.

Nomor 3223 K/Pdt/201622.23.24.20.o.

Nomor 3223 K/Pdt/2016wanprestasi karena tidak memenuhi kewajibannya dalam perjanjian,maka hukuman yang bisa dituntut dari Pemohon Kasasi sesuai undangundang adalah biaya, rugi dan bunga dan bukan denda keterlambatansebagaimana putusan tersebut.g.

Nomor 3223 K/Pdt/2016Biayabiaya:1.Meterai......................Rp 6.000,002.RedakSi.......... eee. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ............................. Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 19 dari 19 hal. Put. Nomor 3223 K/Pdt/2016