3522/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3522/Pdt.G/2015/PA.Tgrswo 202 % DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan karyawanswasta

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2015/PA. TgrsAgama (KUA) , Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 4.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah/tempat tinggal sejak ............. atauHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2015/PA. Tgrsselama lebih kurang ............

Glow & ,2aillye VY eXbdlg odboll ads algaly Mog Lae arg 5UArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2015/PA. Tgrsmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3.

Ihsan, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2015/PA. TgrsAdhiaksari Hendriawati, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00, 2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,1. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 471.000,00,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 3522/Padt.G/2015/PA. Tgrs

3522/Pdt.G/2016/PA.Smdg

SALINAN P U T U S A NNomor 3522/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir, Sumedang, 14 Maret 1994,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LawanTergugat, Agama lslam, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 17 April

1992,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan karyawan Swasta,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal itu juga dengan Nomor 3522/Pdt.G

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XX/XX/XXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Sukasari, Kabupaten Sumedang, No: XXXX/XX/X/XXXX,tertanggal XX/XX/XXXX;Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 92. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah kediaman milik Tergugat di Kabupaten Sumedang,namun rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarangbelum dikaruniai anak;3.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim anggota yang sama, dibantu oleh Tohayudin,S.H.1, M.H.L, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat,tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ajiji Rohim, M.H. Drs.

Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 331.000,00Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

3522/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3522/Pdt.G/2020/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/05 Mei 1976, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat,

lahir Tegal/O5 November 1973, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, tempat kediaman di , Kecamatan Tapos, KotaDepok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 11 Agustus 2020dengan register perkara Nomor 3522

/Pdt.G/2020/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3522/Padt.G/2020/PA.CbnBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya :Abdullah Asad, S.H. Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 460.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3522/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 3522/Pdt.G/2018/PA.BLKEAN : "neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti

Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2018/PA.BLKabupaten Blitar, tanggal 02 Januari 2008, yang telah dicocokan denganaslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2018/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2018/PA.BLArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasih dan sayang,maupun dalam Pasal 1.

Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2018/PA.BLttd.Hj. Nur Chomariyati, S.H., M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000, Untuk salinan vana sama bunvinva2. Biaya Proses........ Rp. 50.000, yang yiny3. Panggilan ............ Rp. 375.000, Oleh,4. Redaksi............... RP. js@QGRE = Satins ,5. Meterai ............... EERO eal Pengadilan Agama BitarJumlah 2.000.000.0048 re(empat ratus engribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2018/PA.BL

3522/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 3522/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Surakarta 20 Desember 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi XXXX, sebagai Pemohon;melawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Blora 07 Januari 1983, umur 37 tahun

Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2020/PA.BksPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2020/PA.BksA.Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2020/PA.Bks(f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975. Jo.

Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2020/PA.Bks6. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiahHal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3522/Padt.G/2020/PA.Bks

3522/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 3522/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.3.

No. 3522/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK PERTAMA, perempuan, umur 25 tahun;2.

No. 3522/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

No. 3522/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr. Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK PERTAMA, perempuan, umur 25 tahun;2.

No. 3522/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.ttdISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 329.000,4. PNBP panggilan P&T : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 445.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No. 3522/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

3522/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 3522/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Donal Tanjung Pardomuan SilitongaTempat lahir : MedanUmur/Tgl.lahir : 45 tahun / 07 September 1974Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Veteran No.15 Kelurahan Pulo BrayanBengkel Kecamatan

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 24Desember 2020 sampai dengan tanggal 21 Februari 2021;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum,;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Hal 1 dari Hal 16 Putusan Nomor 3522/Pid.Sus/2020/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3522/Pid.Sus/2020/PN Mdn, tanggal 24 November 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3522/Pid.Sus/2020/PN Mdn,tanggal 24 November 2020 tentang

Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsekta Medan Baru guna pengusutan lebihlanjut.Hal 6 dari Hal 16 Putusan Nomor 3522/Pid.Sus/2020/PN MdnBerdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.6758/NNF/2020 tanggal 23 Juni 2020, yang dibuat dan ditandatanganioleh : 1. Komisaris Polisi Debora M. Hutagaol,S.Si,Apt, 2.

Kemudian terdakwa mengakulHal 12 dari Hal 16 Putusan Nomor 3522/Pid.Sus/2020/PN Mdnbahwa 1 (satu) bungkus / paket kecil narkotika jenis sabu sabu yangdibungkus plastik berklip dengan berat bersih 0,06 (nol koma nol enam) gramadalah milik terdakwa.

,M.H.Dahlia Panjaitan, S.H.Panitera Pengganti,Deni Syafrianto, S.H., M.H.Hal 16 dari Hal 16 Putusan Nomor 3522/Pid.Sus/2020/PN Mdn

3522/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 3522/Pdt.G/2019/PA.Sda.. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah bersama di Desa Kebonagung, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo;.

Putusan No. 3522/Pdt.G/2019/PA.Sda.2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 3522/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 3522/Pdt.G/2019/PA.Sda.(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 3522/Pdt.G/2019/PA.Sda.Panitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP Relaas Pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 3522/Pdt.G/2019/PA.Sda.

3522/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 3522/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37, tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal Kabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 36, tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,tempat tinggal dahulu Kabupaten Kediri

Putusan Nomor : 3522/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrBahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 2 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul )dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KE 1, Umur 13 tahun dalamasuhan Penggugat;Bahwa kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2001 hingga sekarangTergugat pergi meninggalkan Penggugat, dengan tanpa ijin dan tanpaalasan yang sah.

Putusan Nomor : 3522/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semularukun dan harmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan lagi karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,tidak pernah pulang hingga sekarang sudah lebih kurang 12 tahun;Bahwa saksi tahu Penggugat telah berusaha mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor : 3522/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Jumadilawal 1485 Hijriyah, oleh kami Drs.MOH. GHOFUR, MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. MOH. HUDANAJAYA,M.H. dan Drs. NUR ROHMAN,S.H.

Putusan Nomor : 3522/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 3522/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr

3522/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor:3522/Pdt.G/2018/PA.JB.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaankaryawan Swasta, Tempat Tinggal di Kelurahan Tanah Sereal,Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat

sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (GHOIB);Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 14 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat pada tanggal 18 Desember 2018 dengan register perkaraNomor: 3522

/Pdt.G/2018/PA.JB. yang pada pokoknya telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :3522/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor :3522/Pdt.G/2018/PA.JB.9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SITI ROHMAH, SE.SH.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor :3522/Pdt.G/2018/PA.JB.Perincian biaya perkara. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi :Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor :3522/Pdt.G/2018/PA.JB.

3522/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3522/Pdt.G/2018/PA.Bbs7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXxX,Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes, sekarangberdomisili di XXXXXX, Kecamatan Losari, KabupatenBrebes, sebagai Pemohon

;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXxX,Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 Agustus 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3522/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal 27 Agustus 2018, mengemukakan halhalsebagai

No 3522/Pdt.G/2018/PA.Bbs2.Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di XXXXXX, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebesselama 5 tahun 11 bulan, dan dalam keadaan ba'da dukhul namun belumdikarunial anak;3.Bahwa sejak bulan April 2017 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon kembali goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya : Termohondalam pemenuhan rumah tangganya selalu merasa tidak tercukupi

No 3522/Pdt.G/2018/PA.Bbsundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 3522/Pdt.G/2018/PA.BbsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 3522/Pdt.G/2018/PA.Bbs

3522/Pdt.G/2020/PA.Cjr

PUTUSANNomor 3522/Pdt.G/2020/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ai Sofiah binti U Samsuri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di di KampungPacet Babakan Rt. 03 Rw. 07 Desa Cipendawa KecamatanPacet Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon;melawanRibut Santoso bin

pendidikan SLTP,pekerjaan Pensiunan Polisi, tempat kediaman di KampungCibadak Girang Rt. 02 Rw. 02 Desa Sukanagalih KecamatanPacet Kabupaten Cianjur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 3522

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Kamis tanggal 01 Mei 2003, , dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya KotaDepok, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor702/02/X/2003, tanggal 01 Mei 2003, sesuai dengan Surat Keterangan dariHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2020/PA. CjrKantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok Nomor: B920/Kua.10.22.04/ Ks.02/07 /2020, tanggal 14 Juli 2020;.

Atin HartiniPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2020/PA. CjrttdFahdhi Syamsuardi, S.H.Perincian biaya :1. Proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 360.000,003. PNBP Rp. 60.000,004.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan:Putusan telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal ................Putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat / TergugatCianjur, 2020PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2020/PA. Cjr

3522 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 3522 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:SAMSUL ARIFIN dan MASITOH, pasangan suami isteri,bertempat tinggal di Komplek Mustika Nomor 22RT.007/RW.006, Kelurahan Mekarjaya, KecamatanRancasari, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada Masitoh, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan A.H.

Nomor 3522 K/Pdt/2019Melarang pihak Tergugat ataupun pihakpihak lainnya yang mendapatkuasa atasnya dalam hal melakukan pengalinan hak, jualbeli/lelang,hibah dan atau dalam bentuk lain terhadap jaminan berupa SertifikatHak Milik Nomor 422, Provinsi Jawa Barat, Kota Bandung, KecamatanRancasari, Kelurahan Mekar Jaya, berupa tanah dan bangunan yangterletak di Komp. Mustika Nomor 22 RT.007/RW.006 KelurahanMekarjaya, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung dengan luas 93 m7?

Nomor 3522 K/Pdt/2019g.10.11,12.Melarang pihak Tergugat ataupun pihakpihak lainnya yang mendapatkuasa atasnya dalam hal melakukan pengalinan hak, jualbeli/lelang,hibah dan atau dalam bentuk lain terhadap objek jaminan berupaSertifikat Hak Milik Nomor 422, Provinsi Jawa Barat, Kota Bandung,Kecamatan Rancasari, Kelurahan Mekar Jaya, berupa tanah danbangunan yang terletak di Komp. Mustika Nomor 22 RT.007/RW.006Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung denganluas 93 m?

Nomor 3522 K/Pdt/2019 Menolak tuntutan provisi dari Penguggat:Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 3522 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,Ttd/. Susi Saptati, S.H., M.H.Biaya Kasasi:1.Meterai............. Rp 6.000,002.RedakSi................. Rp 10.000,003. Administrasi Kasasi...... Rp484.000,00 +Jumlah ........................ Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 9 dari 8 hal. Put. Nomor 3522 K/Pdt/2019

3522/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 3522/Pdt.G/2017/PA.Siw.tahun 2 bulan, telah bercampur (badaddukhul), dan sudah dikaruniai 2orang anak, yaitu :1. ANAK, umur 23 tahun;2.

Putusan No. 3522/Pdt.G/2017/PA.Slw.PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 3522/Pdt.G/2017/PA.Slw.1.

Putusan No. 3522/Pdt.G/2017/PA.Siw.Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No. 3522/Pdt.G/2017/PA.Siw.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai Putusan JumlahRo. 30.000, Ro. 50.000,Rp. 360.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 451.000,him. 12 dari 12 him. Putusan No. 3522/Pdt.G/2017/PA.Siw.

3522/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3522/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 My.)

pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Jalan Segaran RT.3 RW. 10 DesaBanjararum Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3522

Akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Mei2016, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumahorangtua Termohon sendiri kurang lebih selama 1 tahun 2 bulan hinggahalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgsekarang. Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohonserta tidak ada lagi hubungan batin;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 21 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidahhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ALI WAFA, M.H, sebagai Ketua Majelis, M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

3522/Pdt.G/2019/PA.PML

No 3522/Pdt.G/2019/PA.PMLberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;3.

No 3522/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi;1.

No 3522/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 4 tahun;3.

No 3522/Pdt.G/2019/PA.PML1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3: Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;4.

No 3522/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiH.Mokh Farid T.A.S.H,MKnJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 290.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 3522/Pdt.G/2019/PA.PML

tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;

MUHAMMAD YAMANI; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Sigma warna hitan No.pol DA 3522 KQ dengan No Rangka MH33AY101YK129618 dan No Mesin 3AY-854225 an.

MUHAMMAD YAMANI; 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Sigma warna hitan No.pol DA 3522 KQ dengan No Rangka MH33AY101YK129618 dan No Mesin 3AY-854225; Dikembalikan kepada saksi korban SAHDI Bin BURHAN (alm)

3522/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 3522/Pdt.G/2020/PA.CmsLr WadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran., sebagaiPemohon:melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman

Sebelumnya tinggal di KabupatenCiamis., sekarang tinggal di Kabupaten Cisaga., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Agustus2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 3522/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 19 Agustus 2020mengajukan permohonan Cerai Talak yang

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanPut, No. 3522/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 13 halmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis, sebagaimana tercatat dalamSalinan Akta Nikah Nomor: xxxx, tertanggal 7 Agustus 2020;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPut, No. 3522/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 2 dari 13 haltangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan Suatu perkawinan sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Wahyudin, S.Ag30.000,50.000,560.000,20.000,10.000,6.000,676.000,Put, No. 3522/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 13 dari 13 hal

1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha RX King BM 3522 CB;Dikembalikan Kepada sdr.SARIM ( Orang tua dari Korban Manda Nali).6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);----------------------------------------------------

Jonny sebagaimanapenetapan pinjam pakai barang bukfi Hakim Ketua Majelis tanggal 30Agustus 2017.e (satu) unit Sepeda Motor Yamaha RX King BM 3522 CB;Dikembalikan Kepada sdr.SARIM ( Orang tua dari Korban Manda Nali).4.

CB;Bahwa akibat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksi SyafrizalAmri yang menumpang Sepeda motor Yamaha RX King BM 3522 CBmengalami lukalukka dan kendaraan Bermotor Isuzu truk box B9318 TXSyang dikendarai Bahri Sitinjak Als Basri mengalami kerusakan pada kabinBOX sebelah kanan penyok, kabin depan sebelah kanan tergores, per rodadepan sebelah kanan lepas dan kaca spion sebelah kanan pecah sertaSepeda motor Yamaha RX King BM 3522 CB mengalami kerusakan tempatduduk bagian belakang penyok,

CB;Bahwa akibat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksi SyafrizalAmri yang menumpang Sepeda motor Yamaha RX King BM 3522 CBmengalami lukalukka dan kendaraan Bermotor Isuzu truk box B9318 TXSyang dikendarai Bahri Sitinjak Als Basri mengalami kerusakan pada kabinHalaman 12 dari 40.Ptsn.No.228/Pid.Sus/2017/PN.PlWw.BOX sebelah kanan penyok, kabin depan sebelah kanan tergores, per rodadepan sebelah kanan lepas dan kaca spion sebelah kanan pecah sertaSepeda motor Yamaha RX King BM 3522 CB mengalami

CB Meninggal Dunia, yang menumpang Sepeda motorYamaha RX King BM 3522 CB mengalami lukaluka dan Truck BoxB9318 TXS mengalami kerusakan;Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut Umum jugamengajukan bukti surat berupa Surat Visum Et Repertum Mayat Nomeor :445/VER/V1/2017 pada Hari Senin tanggal05 Juni 2017 An.

Jonny sebagaimanapenetapan pinjam pakai barang bukfi Hakim Ketua Majelis tanggal 30Agustus 2017.e 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha RX King BM 3522 CB;Dikembalikan Kepada sdr.SARIM ( Orang tua dari Korban Manda Nali).6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu Rupiah) ;Halaman 39 dari 40.Ptsn.No.228/Pid.Sus/2017/PN.PlWw.

3522/Pdt.G/2015/PA.JS

PENETAPANNomor 3522/Pdt.G/2015/PA JS.ear st port al eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan , sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan

No. 3522/Pdt.G/2015/PA.JStuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mampang Prapatan Kotamadya Jakarta Selatansebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No XXXX/92/TX/2006 tertanggal 22September 2006;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No. 3522/Pdt.G/2015/PA.JSperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatan cq.

No. 3522/Pdt.G/2015/PA.JSDrs. Nur Yahya, M.H. Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Siti Makbullah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 75.0003. Panggilan: Rp. 200.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Materai: Rp. 6.000 Jumlah : Rp. 316.000;( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 7 dari 6 hal. Pen. No. 3522/Pdt.G/2015/PA.JS