3613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 3613/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No. 3613/Pdt.G/2019/PA. Kab.

3613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :BAWON bin MUDHARI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Malang, 04 Juni 1991, pekerjaan Guru Honorer (SDN 3Sukowilangun), tempat kediaman di Dusun Pitrang RT.002RW.005 Desa Kalipare Kecamatan Kalipare Kabupaten Malag,selanjutnya disebut

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang nomor 3613

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering merasa kurang terhadap nafkahlahir yang diberikan oleh Pemohon;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3613/Pdt.G/2020/PA.Pml

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh Koveksi,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Pml tanggal 18 November 2020,mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagaimana telahdikemukakan di dalam surat gugatannya.Bahwa

No. 3613/Pdt.G/2020/PA.PmlBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relaas panggilan ternyataTergugat tidak bertempat tinggal di alamat sebagaimana yang tercantum dalamgugatan Penggugat, sehingga gugatan

No. 3613/Pdt.G/2020/PA.Pmltersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh H.Afif Eko Sulistiono, S.H sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. AdroniHakim Anggota Hakim AnggotaDrs Karyadi Drs. A. M. SuchrowardyPanitera,H.

No. 3613/Pdt.G/2020/PA.Pml

3613/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam halini memberi Kuasa kepada Infrian Rosa Rina S.H.

Salinan Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa awalnya pernikahan antara Tergugat dan Tergugat adalah hidup rukunlayaknya suami istri (bada dukhul) selama + 8 tahun, dengan mengambiltempat kediaman bersama terakhir di rumah Penggugat dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama: (1) ANAK I, umur 6 tahun, ikut Penggugat. (2)ANAK II, umur 3 tahun, ikut Tergugat;3.

Salinan Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.JrLge eg SN hada Ce) 18) a RA al) Ge al GI Ag SG): Ls pL) Gadsla Ugalaa) gh Ugur ol Ugawa : Sie Lagilia) Gun B atiell al gd dee E Ubi Y aclisd NOLS Jail gl Soll Ga JSial) ple Ugal ys) o) ala Y ill iY! Elsil ow E53algd Ana aly Las cILYl GIS 4 C9) al se! 9!

Salinan Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Jr

3613/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2019/PA.GrtaN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;XXX, tempat dan tanggal lahir Bandung , 05 September 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.Cisalado, Rt. 002 Rw. 009, Desa Situgede KecamatanKarangpawitan Kabupaten

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatifHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Grtterbaik untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon denganTermohon ;8.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untukberdamai (rukun kembali) dengan Termohon selama dalam prosespersidangan, merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Grthubungan antara Pemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkatpecahnya perkawinan (broken marriage);3.

Zaini sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.GrtAsep Abdul Azis, S.HI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohondan Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTtd.Dr. H. Dzanurusyamsi, MHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. Candra Triswangga Drs. Muh.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Grt

3613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507334508770001, tempat/tanggal lahir Malang, 05Agustus 1977, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , NIK

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3613

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3613/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Bbs=> = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXxX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh nelayan,Pendidikan Sekolah

Putusan No. 3613/Pdt.G/2020/PA.Bbsrumah orang tua Tergugat di XXXX, Kabupaten Brebes selama 11 tahun 8bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulserta sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama 1. XXXX umur 10tahun 6 bulan, 2.

Putusan No. 3613/Pdt.G/2020/PA.BbsPenggugat tersebut harus tetap didukung oleh adanya buktibukti (vide : SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3).

Putusan No. 3613/Pdt.G/2020/PA.Bbssaksi yang saling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes, pada tanggal 20 Juni 2008;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;3.

Putusan No. 3613/Pdt.G/2020/PA.Bbs

3613/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,untuk selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT"MELAWANTERGUGAT ,umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten

19 Agustus2015, Nomor 3613/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.3613/Pdt.G/2015/PA.Bwimelakukan KDRIT, disamping itu Penggugat merasa tidaksanggup hidup bareng bersama Tergugat karena tidakmenafkahi dan Tergugat suka main/ nganggur bersama temantemannya sampai tidak bekerja, akibat pristiwa itu laluPenggugat pergi meninggalkan hingga sekarang ;Bahwa saksi tahu, setelah itu antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal lebih 6 tahun dan selama itu tidakpernah memberi nafkah wajib serta sudah tidak ada hubunganlagi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah

No.3613/Pdt.G/2015/PA.Bwidengan dibantu oleh ke Nuryanti Sulistyowati sebagai Panitera Pengganti danpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj., Hulailah, M.H. Muchammad Dasuki,SHHakim Anggota,Hj.

No.3613/Pdt.G/2015/PA.BwiHal. 10 dari 10 hal. Put. No.3613/Pdt.G/2015/PA. Bwi

3613/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Bks3.

Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Bksmenerus yang penyebabnya karena Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga seperti memukul dan menonjok,Tergugat sering berkata kasar dan menghina yang membuat Penggugatsakit hati dan Tergugat sering melarang Penggugat untuk bersilaturahmike rumah orang tua Penggugat;;17. Bahwa, Saksi melihat dan mendengar sendiri pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;18.

Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Bksmembuat Penggugat sakit hati dan Tergugat sering melarang Penggugat untukbersilaturanhmi ke rumah orang tua Penggugat; kemudian telah pisah rumah dankeduanya telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim merupakan bukti rumah tangga yangtelah pecah atau broken marriage dan tidak mungkin dapat dipertahankan lag!

Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 3613/Padt.G/2020/PA.BksHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3613/Padt.G/2020/PA.Bks

3613/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KabupatenSubang sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3204507940001, tanggal 20 April 2016 yang diterbitkan oleh Kepala DinasHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3613/Pat.G/2020/PA. Sbg.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Makaberdasarkan alat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan, telah terbuktiHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 3613/Pat.G/2020/PA.

Bahwa para saksi keluarga atau orang yang dekat dengan Penggugattelah menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat tetapitidak berhasil dan para saksi tidak bersedia untuk merukunkan kemballikarena keduanya sulit untuk didamaikan;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 3613/Pat.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA. Sbg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Sunaeah, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Khoiruddin, S.AgHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA. Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. RedaksiJumilah >Rp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA. Sbg.

3613/Pdt.G/2021/PA.IM

Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2021/PA. IMmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat; Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama itu. tidak pernahberkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2021/PA. IMH. AGUS NASRULLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 750.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10,000,6. Biaya Meterai : Rp 10,000,JUMLAH : Rp 870.000,delapan ratus tujuh puluh ribu rupiahHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2021/PA. IM

3613/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.3613/Pdt.G/2019/PA. Bwi3.

Put.No.3613/Pdt.G/2019/PA.

3613/Pdt.G/2020/PA.Mjl

di Kabupaten Majalengka, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 20 Oktober 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat telan melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anakyang bernama xx;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3613/Padt.G/2020/PA.Mjl3. Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Majalengka;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Mjl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xx) terhadap Penggugat (xx);4.

Lela Nurlaela Meitiawaty, S.Ag.Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 260.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3613/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 3613/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Tommy Utama alias Tomy;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/29 Oktober 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

/Pid.Sus/2018/PN Mdntanggal 27 Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Hal 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 3613/Pid.Sus/2018/PN Mdn Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, KeteranganTerdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 92 yang mewajibkan Penyidik untuk segeramemusnahkan tanaman narkotika dalam waktu paling lama 2 x 24jam sejak ditemukan;Hal 16 dari 19 halaman Putusan Nomor 3613/Pid.Sus/2018/PN Mdn2. Pasal 101 dan Pasal 136 menyatakan narkotika, prekursornarkotika dan alat atau barang yang digunakan atau yangmenyangkut di dalam tindak pidana narkotika serta hasil hasilnya dirampas untuk negara;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 30 (tiga puluh) bungkus plastik berisi narkotika jenisMethampeta Mina (Sabu) dengan berat brutto + 31.210,71 (tigapuluh satu ribu dua ratus sepuluh koma tujuh puluh satu) grambarang bukti disita dari Buyung alias Ahok dan sebagian barangbukti sudah dimusnahkan sesuai dengan Sprint pemusnahanHal 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 3613/Pid.Sus/2018/PN Mdnbarang bukti No.

/Pid.Sus/2018/PN MdnMonang Simanjuntak, SHHal 20 dari 19 halaman Putusan Nomor 3613/Pid.Sus/2018/PN Mdn

3613 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 3613/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ARZARA BARAINDO ENERGITAMA, beralamat di RukoMahakam Square Blok B Nomor 1719, Jalan Untung Suropati,Sungai Kunjang, Samarinda, Kalimantan Timur, yang diwakilioleh Sudasi Harsono, jabatan Direktur Utama; PemohonPeninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam

Putusan Nomor 3613 B/PK/Pjk/2020Oakhwhd =1011121314161719 20URAIANPenghasilan Bruto atau Peredaran Usaha/BrutoHarga Pokok PenjualanPenghasilan Bruto atau Laba Bruto (1 2)Pengurang Penghasilan Bruto atau Biaya UsahaPenghasilan Neto Dalam Negeri (3 4)Penghasilan Neto Dalam Negeri Lainnya:a. Penghasilan dari luar usahab. Penghasilan jasa/pekerjaan bebasc. Penghasilan sehubungan dengan pekerjaand. Lainlaine.

Putusan Nomor 3613 B/PK/Pjk/2020serta diputus dengan kesimpulan tetap dipertahankan oleh Majelis Hakimsudah tepat dan benar.

Putusan Nomor 3613 B/PK/Pjk/2020b.

Putusan Nomor 3613 B/PK/Pjk/2020

SALINANPUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2014/PA.Slw.

Putusan No. 3613/Pdt.G/2015/PA.

3613/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 11September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2017/PA.Cbn1.

Dan sejak saat itu antara PenggugatHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2017/PA.Cbndan Tergugat pisah rumah, serta sudah tidak lagi melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antaralain dengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temanteman Tergugat, akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui dimana Tergugat berada.

Menjatuhkan talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2017/PA.Cbn3.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj Hidayah, S.AgHal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2017/PA.Cbn

., telah mengajukan Permohonan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10 halaman, Perkara Perdata No.168/Pdt.P/2015/PN Skt.SURAKARTAe Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaAndrie Dwi Atmodjo Djoko Subandriyo dan Nur Syamsiyah sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran No : Ind.3613/4434/1993tertanggal 16 September 1993 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil KotaSurakarta ;e Bahwa di didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon NoInd.3613/4434/1993 tertanggal 16 September

1993 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta tertulis nama Pemohon :FAUZIA PRASETYANINGRUM KUSUMAWARDHANIe Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki/merubah nama Pemohondidalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No : Ind.3613/4434/1993tertanggal 16 September 1993 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Surakarta dari : FAUZIA PRASETYANINGRUMKUSUMAWARDHANI (UZID anak perempuan dari Andrie DwiAtmodjo Djoko Subandriyo dan Nur Syamsiyah yang lahir di Surakartapada tanggal

31 Agustuse Bahwa untuk merubah/membetulkan kesalahan tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta ; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surakarta berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon :2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan / merubah AkteKelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran No: Ind.3613

SUDIBYO, diberi tanda4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Ind.3613/44/4434/1993, tanggal16 September 1993 atas nama FAUZIA PRASETYANINGRUMKUSUMAWARDHAN I (UZD, diberi tanda P.4 ;5 Foto copy MAZAH Sekolah Dasar No.DN03 Dd 0564702 tanggal 30 Juni2005. atas nama FAUZIA PRASETYANINGRUM KUSUMAWARDHANTL, diberi tanda P.5 ;6 Foto copy IJAZAH Sekolah Menengah Pertama No.DN03 DI 0528518tanggal 21 Juni 2008 atas nama FAUZIA PRASETYANINGRUMKUSUMAWARDHANT, diberi tanda P.6 ;7 Foto copy IMAZAH Sekolah Menengah

yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 NUR SYAMSIYAH ;ee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ibu kandungdari Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama FAUZIA PRASETYANINGRUMKUSUMAWARDHANI yang lahir di Surakarta pada tanggal 31Agustus 1993 adalah anak perempuan saya (NUR SYAMSITYAH) danANDRIE DWI ATMODJO DJOKOSUBANDRIYO ;Bahwa Pemohon datang di Pengadilan Negeri Surakarta dengan tujuanuntuk membetulkan Akte Kelahiran Nomor: Ind.3613

3613/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3613/Pdt.G/2015/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani / Pekebun, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;nnnnnen eneTERGUGAT, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;22Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wanna nnn nanan nnn nanan nanan nnn nnn nnn ane DUDUK PERKARA""Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 13Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 3613

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 06 September 2006 di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, KabupatenPutusan Nomor: 3613/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanCilacap, sebagaimana tersurat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap Nomor :KK.11.01.22/PW.01/38/VIII/2015 tertanggal 12 Agustus 2015;.

bercerai denganTGQ Gall sesee sateen ere ee et ieeeMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPON QUO al; ==s==s0an ase eereeese rie sensei neem inetMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan perkara secara cumacuma(Prodeo) dengan melampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu dari DesaPaberasan, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, Nomor: 463/272/04,tertanggal 12 Agustus 2015 dan diketahui oleh Camat Sampang;Putusan Nomor: 3613

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk pencabutan perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.JT dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

3613/Pdt.G/2020/PA.JT

PENETAPANNomor 3613/Pdt.G/2020/PAITDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Moh. Rofiq BIN Suyadi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Cibubur VII D Rt009/Rw 004 No. 54 Kel. Cibubur Kec.

Cibubur Kec.Ciracas Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 September2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dengan NomorHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan No. 3613/Pdt.G/2020/PA.JT3613/Pdt.G/2020/PA.JT, tanggal 17 September 2020, sebagaimana tersebutdalam surat permohonan

Menyatakan bahwa perkara Nomor 3613/Pdt.G/2020/PAJT tanggal 17September 2020 selesai karena dicabut.Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan No. 3613/Pdt.G/2020/PA.JT3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1442 Hijriah oleh Drs. H.

PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan No. 3613/Pdt.G/2020/PA.JT4. Biaya Panggilan > Rp. 125.000, 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Syawwal 1441 Hijriah oleh Drs. H. Syafiuddin, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.

Rogayah, M.HHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan No. 3613/Pdt.G/2020/PA.JTPanitera Pengganti,Ruslan, S.H.,M.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 550.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 691000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan No. 3613/Pdt.G/2020/PA.JT