MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara nomor 412/Pdt.G/2016/PA.Clg dari Penggugat;
2. Menetapkan perkara nomor 412/Pdt.G/2016/PA.Clg selesai dengan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

412/Pdt.G/2016/PA.Clg

PUTUSANNomor 412/Pdt.G/2016/PA.Clg a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agam Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di XXXXXXXXXXKota Cilegon selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan supir angkot, tempat tinggalXXXXXXXXXXKota

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 412/Pat.G/20 16/PA. CigBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua pengadilanAgama Cilegon cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;3.

Dan pencabutan dapat dilakukanHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 412/Pat.G/20 16/PA. Cigdimuka persidanga tanpa persetujuan Tergugat selama Tergugat belummenjawab;Menimbang incasu bahwa boleh karena Penggugat mencabut perkaraini dimuka persidangan yang dihadiri oleh para pihak sebelum perkara di periksa(terhadap perdamaian) maka pencabutan tersebut tidak bertentangan denganhukum, dengan demikian Majelis Hakim patut menyatakan perkara ini selesaidengan pencabutan.

Menetapkan perkara nomor 412/Pdt.G/2016/PA.Clg selesai dengan dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 19 Juli 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Syawwal1437 Hijriyah oleh kami, H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc., M.A.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 412/Pat.G/20 16/PA. Cig

1. MENGADILI:

2. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabutperkara Nomor 412/Pdt.G/2023/PA.Btl;
3. Menyatakan perkara Nomor 412/Pdt.G/2023/PA.Btl dicabut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).

412/Pdt.G/2023/PA.Btl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 412/Pdt.G/2020/PA.Blpdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 412/Pdt.G/2020/PA.Blp selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp916.000,00 (sembilanratus enam belas ribu rupiah);

412/Pdt.G/2020/PA.Blp

PENETAPANNomor 412/Pdt.G/2020/PA.BlIpSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Pasang Bua, DesaTanarigella, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama

Putusan No.412/Pdt.G/2020/PA.Blpberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 07/07/I/2010, tertanggalJanuari 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, Provinsi SulawesiSelatan.2.

Putusan No.412/Padt.G/2020/PA.Blp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mawir bin Abd. Muis)terhadap Penggugat (A. Sanreseng binti A. Patonangi);3.

Putusan No.412/Padt.G/2020/PA.Blpdan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor412/Pdt.G/2020/PA.Blp dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 412/Pdt.G/2020/PA.Blp selesai karenadicabut;3.

Putusan No.412/Padt.G/2020/PA.BlpPanitera PenggantiPerincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 800.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp916.000,00 (Sembilan ratus enambelas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.412/Padt.G/2020/PA.Blp

M E N E T A P K A N :- Menyatakan Perkara Permohonan Nomor : 412/Pdt.P/2012/PN.JKT.TIM., Gugur ; -------------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk Mencoret dari daftar perkara Perdata di bawah Reg.

Nomor : 412/PDT.P/2012/PN.JKT.TIM. tersebut ; ----------------------------------------------- Membebankan biaya perkara ini kepada Pelawan, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 222.000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);-

412/PDT.P/2012/PN.JKT.TIM

PENETAPANNomor : 412/PDT.P/2012/PN.JKT.TIM.Kami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama ; Setelah Membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanggal : 19 Maret 2012, Nomor :412/PDT.P/2012/PN.JKT.TIM., tentang Penunjukkan Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ; 2 Penetapan kami selaku Hakim, tertanggal : 28 Maret 2012, Nomor : 412/PDT.P/2012/PN.JKT.TIM., tentang menentukan hari sidang ;

3 Permohonan Pemohon tertanggal : 19 Maret 2012, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada tanggal : 19 Maret 2012, tercatat dibawahReg.Nomor : 412/PDT.P/2012/ PN.JKT.TIM., dalam perkara atas nama : PERDYH.

persidangan sebagai wakilnya yang sah, maka Pemohondianggap tidak serius dalam mengajukan Pemohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka menurut hemat Hakim Pemohonan Pemohon cukup beralasan untuk digugurkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara digugurkan, maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara ini ; MENETAPKAN:e Menyatakan Perkara Permohonan Nomor : 412

Nomor : 412/PDT.P/2012/PN.JKT.TIM.tersebut ; e Membebankan biaya perkara ini kepada Pelawan, yang hingga kini diperhitungkansebesar Rp. 222.000, (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan di JAKARTA, pada hari : SENIN, tanggal: 24SEPTEMBER 2012, oleh kami: SATRIO BUDIYONO, SH. Hakim tersebut.HAKIM tersebut,SATRIO BUDIYONO, SH.MH.

M E N G A D I L I

- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;

DALAM PROVISI

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Tanggal 22 Mei 2018 Nomor 412/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.

DALAM EKSEPSI

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Tanggal 22 Mei 2018 Nomor 412/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.

DALAM POKOK PERKARA

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Tanggal 22 Mei 2018 Nomor 412/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.

- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan, yang besarnya biaya perkara pada tingkat banding tersebut ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Menetapkan pencabutan perkara Nomor 412/Pdt.G/2019/PN Mks oleh Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berlaku;
3. Menetapkan bahwa biaya-biaya yang telah dikeluarkan dalam perkara Nomor 412/Pdt.G/PN Mks ditanggung oleh Penggugat sebesar Rp838.000.00 (delapan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

412/Pdt.G/2019/PN Mks

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut Permohonan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Nomor 412/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN. Niaga.Jkt.Pst. tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 412/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN.

412/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara permohonan Nomor 412/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 10 Juli 2023, digugurkan;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara permohonan Nomor 412/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr., dari dalam buku register perkara
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

412/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan pencabutan perkara perdata Nomor : 412/ PDT.G/ 2020/PN.JKT.BRT oleh Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untukmencoret perkara perdata Nomor 412/Pdt.G/2020/PN Jkt Brt tersebut dalam buku register;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.4.106.000,00 (empat juta seratus enam ribu rupiah);

412/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt

PENETAPANNOMOR : 412/PDT.G/2020/PN.JKT.BRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Barat.Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barattertanggal O02 Juli 2020, Nomor : 412/PDT.G/2020/PN.JKT.BRT tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili dalam perkaraperdata antara :Mohamad Soleh, tempat kedudukan Jl.

Oktober 2020 disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat VI tidak datang ataupun menyuruh oranglain sebagai Kuasanya, meskipun telah dipanggil berdasarkan risalah panggilansidang tanggal 07 Juli 2020, tanggal 22 Juli 2020, tanggal 14 Agustus 2020 dantanggal 16 Oktober 2020 disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa setelah membaca surat gugatan Penggugattertanggal 29 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Barat dengan register Nomor : 412

/PDT.G/2020/PN.JKT.BRT tanggal02 Juli 2020;Menimbang, bahwa setelah membaca Berita Acara Persidangantersebut;Menimbang, bahwa didalam persidangan Kuasa Penggugatmengajukan surat pencabutan gugatan tertanggal 24 November 2020 yangpada pokoknya menyatakan mencabut gugatannya tertanggal 29 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dibawahregister Nomor : 412/PDT.G/2020/PN.JKT.BRT tanggal 02 Juli 2020;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 835/Pdt.Plw/2019/PN Jkt BrtMenimbang,

Mengabulkan pencabutan perkara perdata Nomor : 412/ PDT.G/2020/PN.JKT.BRT oleh Penggugat tersebut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoretperkara perdata Nomor 412/Pdt.G/2020/PN Jkt Brt tersebut dalam bukuregister;3.

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat tersebut ;

2. Menyatakan gugatan Penggugat nomor register perkara : 412/Pdt.G/ 2023/PN.Mnd tersebut dicabut ;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 412/Pdt.G/2023/PN Mnd tersebut dalam register perkara yang bersangkutan ;

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp394.000,00 (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

412/Pdt.G/2023/PN Mnd

Menyatakan perkara Perdata No. 412/Pdt/e-court/2019/PN.Bdg Diacub ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus untuk mencatat dalam register perkara tentang pencabutan perkara Nomor 412/Pdt/e-court/2019/PN.Bdg tersebut ;

4. Membebankan biaya perkara kepada pihak Penggugat sebesr Rp. 1.426.000,- (satu juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

412/Pdt.G/2019/PN Bdg

M E N G A D I L I

- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;

DALAM PROVISI

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Tanggal 22 Mei 2018 Nomor 412/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.

DALAM EKSEPSI

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Tanggal 22 Mei 2018 Nomor 412/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.

DALAM POKOK PERKARA

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Tanggal 22 Mei 2018 Nomor 412/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.

- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan, yang besarnya biaya perkara pada tingkat banding tersebut ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Prajurit KKO Usman danHarun No.10, RT.3/RW.1, Senen, Kota Jakarta Pusatberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26September 2017, selanjutnya disebut Turut Terbandingsemula Turut Tergugat;Halaman 1 Putusan Nomor 519/PDT/2018/PT.DKIPengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini : Telah membaca turunan resmi putusan Pengadilan Negeri JakartaPusat tanggal 22 Mei 2018, Nomor 412/PDT.G/2017/PN.Jkt.Pst ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Pembanding semula Penggugat dengan suratgugatan tanggal 11 Agustus 2017 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 11 Agustus 2017 dalam RegisterNomor 412/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

dari Pembanding semulaPenggugat tersebut telah diberitanukan dengan Relaas Pemberitahuan BandingNomor 412/PDT.G/2017/PN.JKT.PST jo. 76/SRT.PDT.BDG/2018/PN.JKT.PST ,kepada :1.

Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 24 Juli 2018;Menimbang, bahwa pihakpihak yang bersangkutan telah diberitahukanuntuk mempelajari berkas inzage sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi denganHalaman 11 Putusan Nomor 519/PDT/2018/PT.DKIRelaas Pemberitahuan Nomor Nomor 412/PDT.G/2017/PN.JKT.PST jo.76/SRT.PDT.BDG/2018/PN.JKT.PST kepada :1. Pembanding semula Penggugat pada tanggal 31 Juli 2018;2. Terbanding semula Tergugat pada tanggal 31 Juli 2018;3.

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Tanggal 22 Mei2018 Nomor 412/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.DALAM POKOK PERKARA Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Tanggal 22 Mei2018 Nomor 412/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.

Menyatakan perkara Nomor 412/Pdt.G/2012 /PA.Wsp dicabut.

412/Pdt.G/2012/P.A Wsp

PENETAPANNomor : 412/Pdt.G/2012/P.A WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusa rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan petani, terakhirbertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia (gaib), selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah membaca laporan mediatorTelah mendengar keterangan pihak yang berperkaraDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dalam register perkara Nomor 412/Pdt.G/2012/PA.Wsp tanggal 10 September

Menyatakan perkara Nomor 412/Pdt.G/2012 /PA.Wsp dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakim pada hariKamis tanggal 7 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1434 H.oleh kami Dra.Hj.ST.Masdanah, sebagai ketua majelis, Drs H.Abd.Samad, dan Drs.H.Asnawi Semmauna, masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu olehHj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 412/Pdt.G/2019/PA.Tbn, dari Pemohon ;

2. Menyatakan perkara Nomor 412/Pdt.G/2019/PA.Tbn., telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

412/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 412/Pdt.G/2019/PA.Tbn> s y >zy sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Bojonegoro, 07 Juli 1973 / umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Melawan :XXX

Bahwa, pada tanggal 28 Februari 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten BojonegoroHalaman 1 dari 6 halaman penetapan nomor 412/Pdt.G/2019/PA.Tbn(Kutipan Akta Nikah Nomor 850/68/II/1996 tanggal 28 Februari 1996), danpada saat dilangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumahtangga

Termohonpamit kepada Pemohon dan sekarang Termohon tinggal dirumah orangtuaTermohon yang beralamatkan tersebut diatas ;Bahwa, kemudian antara Pemohon dengan Termohon terjadi perpisahanselama 4 bulan dan sehubungan dengan hal tersebut Pemohon menderitalahir dan bathin, tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon dan oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan talakint;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 6 halaman penetapan nomor 412

tinggal Isteri Pemohon (Termohon);Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan tetap padapermohonannya untuk mencabut perkaranya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasemua hal yang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Halaman 3 dari 6 halaman penetapan nomor 412

SUFIJATI, M.H.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA,S.H.Halaman 5 dari 6 halaman penetapan nomor 412/Pdt.G/2019/PA.TbnRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 275.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman penetapan nomor 412/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 412/36/VIII/1999 tertanggal 03 Agustus 1999 yang semula tertulis Ach. Rusli bin Munadin menjadi Achmad Rusli bin Munadin;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 412/36/VIII/1999 tertanggal 03 Agustus 1999 yang semula tertulis Wiwik Karyawati Ningsih binti Sarjan menjadi Wiwik Karyawati Ningsih binti Sarjan Haryanto;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri menikah pada tanggal 03Agustus 1999 yang mana pernikahannya dicatatkan pada Kantor Urusan Agamadi Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, dengan Akta Nikah Nomor :412/36/VIII/1999 tertanggal 03 Agustus 1999;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah Nomor: 412/36/VIII/1999 tertanggal 03 Agustus 1999 dansetelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Ach.

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:412/36/VIII/1999 tertanggal 03 Agustus 1999 yang semula tertulis Ach. Ruslibin Munadin menjadi Achmad Rusli bin Munadin;3. Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:412/36/VIII/1999 tertanggal 03 Agustus 1999 yang semula tertulis WiwikKaryawati Ningsih binti Sarjan menjadi Wiwik Karyawati Ningsih bintiSarjan Haryanto;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 412/36/VIII/1999 tertanggal 03 Agustus1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbersariKabupaten Jember (P.2);3. Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember Nomor: B110/Kua.13.32.3/Pw.01/05/2018 tanggal 22 Mei 2018 (P.3);4. Fotocopy KK an.

Rusli bin Munadin menjadi Achmad Rusli bin Munadin dannama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 412/36/VIII/1999 tertanggal 03Agustus 1999 yang semula tertulis Wiwik Karyawati Ningsih binti Sarjan, menjadiWiwik Karyawati Ningsih binti Sarjan Haryanto;Menimbang,bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalammengurus administrasi Akta Kelahiran anak para Pemohon dan administrasi umumlainnya yang tidak sama identitas di buku Nikahnya mengalami hambatan sehinggaPara Pemohon sangat

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:412/36/VIII/1999 tertanggal 03 Agustus 1999 yang semula tertulis Ach. Ruslibin Munadin menjadi Achmad Rusli bin Munadin;3. Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:412/36/VIII/1999 tertanggal 03 Agustus 1999 yang semula tertulis WiwikKaryawati Ningsih binti Sarjan menjadi Wiwik Karyawati Ningsih binti SarjanHaryanto;4.

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat II, III, IV tersebut diatas ;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 412/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst tanggal 19 Juli 2022 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI;

DALAM KONPENSI

DALAM EKSEPSI.

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 412/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst tanggal 19 Juli 2022 tersebut;

DALAM POKOK PERKARA.

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 412/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst tanggal 19 Juli 2022 tersebut;

DENGAN MENGADILI SENDIRI;

• Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugat tidak dapat diterima;

DALAM REKONPENSI.

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 412/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst tanggal 19 Juli 2022 tersebut;

DENGAN MENGADILI SENDIRI;

• Menyatakan gugatan Rekonpensi dari Pembanding I dan II semula Penggugat Rekonpensi I dan II tidak dapat diterima;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 412/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst tanggal 19 Juli 2022 tersebut;

MENGADILI SENDIRI

• Menghukum Terbanding semula Penggugat membayar biaya perkara dikedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pol BG 412 IK, Nomor Rangka MHFM1CA4JBK047696 dan Nomor mesin DBY6953 STNK An Doly Damayanti;- 1 (satu) lembar STNK asli mobil Toyota Avanza S warna hitam metalik No. Pol BG 412 IK;- 1 (satu) buah Kunci Kontak Asli mobil Toyota Avanza S warna hitam metalik No. Pol BG 412 IK; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Suharwoto Bin Saffei;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

(dua ratus ribu rupiah), lalu Sdri Yennimenyerahkan kunci mobil Avanza BG 412 IK, lalu Terdakwa mengendaraimobil Avanza BG 412 IK mengajak Sdra Andri Novello dan Sdra WengkiHerwansyah ke Desa Air Itam;Bahwa Terdakwa pergi ke Desa Air Itam untuk menemui Sdra Herianto,setelah sampai di Desa Air ltam, Terdakwa langsung kerumah SdraHerianto dan bertemu dengan Sdra Herianto, lalu.

Pol BG 412 IK,Nomor Rangka MHFM1CA4JBK047696 dan Nomor mesin DBY6953 STNKAn Doly Damayanti,1 (satu) lembar STNK asli mobil Toyota Avanza S warna hitam metalik No.Pol BG 412 IK,1 (satu) buah Kunci Kontak Asli mobil Toyota Avanza S warna hitam metalikNo.

(dua ratus ribu rupiah), laluSdri Yenni menyerahkan kunci mobil Avanza BG 412 IK, lalu Terdakwamengendarai mobil Avanza BG 412 IK mengajak Sdra Andri Novello danSdra Wengki Herwansyah ke Desa Air Itam;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 348/Pid.B/2018/PN Mre.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, cukup terang kiranyaTerdakwa menyewai (satu) mobil Avanza BG 412 IK milik SdraSuharwotosehingga beralih penguasaannya ke tangan Terdakwa bukan karenaadanya perbuatan jahat, melainkan diketahui oleh Sdra

Pol BG 412 IK,Nomor Rangka MHFM1CA4JBK047696 dan Nomor mesin DBY6953 STNKAn Doly Damayanti,e 1 (satu) lembar STNK asli mobil Toyota Avanza S warna hitam metalik No.Pol BG 412 IK,e 1 (satu) buah Kunci Kontak Asli mobil Toyota Avanza S warna hitam metalikNo.

Pol BG 412 IK; 1 (satu) buah Kunci Kontak Asli mobil Toyota Avanza S warna hitammetalik No. Pol BG 412 IK;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Suharwoto Bin Saffei;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 348/Pid.B/2018/PN Mre.6.

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan perkara Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Nomor 413/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst. diperiksa bersamaan dengan perkara Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Nomor 412/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.Niaga.

Jkt.Pst. yang diajukan oleh Debitur;

Menyatakan perkara Nomor 412/Pdt.P/2022/PA.Badg gugur;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 135000 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

412/Pdt.P/2022/PA.Badg

Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor 412/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim telah dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoret perkara Nomor 412/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim dalam Register Perkara Perdata yang sedang berjalan;

4. Membebankan biaya perkara yang telah timbul dalam gugatan ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.146.000,- (satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah);

412/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim