MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 422/Pdt.P/2021/PN Bdg, Dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung, untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dibuku Register Nomor 422/Pdt.P/2021/PN Bdg, yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

422/Pdt.P/2021/PN Bdg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor 422/Pdt.P / 2021/PN.Ptk tersebut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan pencabutan Perkara No 422/Pdt.P/2021/PN Ptk dalam buku Register Perkara yang tersedia untuk itu ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 100.000.00 ;(seratus ribu rupiah)

422/Pdt.P/2021/PN Ptk

PENETAPANNomor 422/Padt.P/2021/PN Ptk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Hakim Pengadilan Negeri Pontianak;Telah Membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 15 Juni 2021Nomor 422/Pdt.P/2021/PN.Ptk. tentang penunjukkan Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara Nomor 422/Pdt.P/2021/PN.Ptk. atas nama Pemohon ;Sy Everdiansyah, lahir Pontianak lahir di Pontianak pada tanggal 05 April 967,Agama Islam, Kewarganegara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swastaberalamat di Jalan

Surat Permohonan tertanggal 15 Juni 2021, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pontianak pada tanggal 15 Juni 2021 dibawahregister perkara Nomor 422/Padt.P/2021/PN.Ptk.2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 15 Juni 2021,Nomor 422/Pdt.P/2021/PN.Ptk. tentang hari sidang pertama perkara ini ;3.

Berita Acara Persidangan tanggal 29 Juni 2021, No 422/Pdt.P/2021/PN.Ptk.Menimbang,bahwa dalam perkara ini Pemohon hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 22 Juni 2021 Pemohontidak hadir, dan pada persidangan pada tanggal 29 Juni 2021 Pemohonmengajukan Permohonan secara tertulis tanggal 29 Juni 2021 yang isinyamenyatakan Pemohon mencabut Permohonannya dengan alasan akanmemperbaiki Permohonannya ;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mencabut perkaraPermohonannya maka pencabutan

P /2021/PN Ptkbertentangan dengan ketentuan UndangUndang, maka sudah sepatutnyapermohonan pencabutan perkara tersebut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena Pencabutan Permohonannya dikabulkan,maka diperintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan pencabutan PerkaraNo 422/Pdt.P/2021/PN Ptk dalam buku Register Perkara ;Menimbang, bahwa segala biaya yang ditimbulkan dalam Permohonanini seluruhnya dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan peraturanperaturan serta ketentuanketentuan hukumlain yang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor 422/Pdt.P / 2021/PN.Ptk tersebut ;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan pencabutan PerkaraNo 422/Pdt.P/2021/PN Ptk dalam buku Register Perkara yang tersediauntuk itu ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat ;
2. Menyatakan perkara perdata No.422/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr, sah dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Muda Perdata untuk mencoret perkara perdata No.422/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr dari register yang sedang berjalan untuk itu;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.602.000,- (enam ratus dua ribu rupiah);

422/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr

Menetapkan nama Pemohon I yang tertulis PEMOHON 1 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 422/34/1976, tanggal 17 Desember 1976, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar yang benar adalah PEMOHON 1 ;-------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar untuk mengganti nama PEMOHON 1 menjadi PEMOHON 1 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 422/34/1976, tanggal 17 Desember 1976 ;-----------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;-------------------------------------

Pada tanggal 17 Desember 1976, Pemohon dengan istri Pemohon, Agama Islam,Pekerjaan Perdagangan, bertempat tinggal di Dusun Sukoreno RT.02 RW.06 DesaSukosewu Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Gaprang II RT.001RW.004 Desa Gaprang Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar sesuai dengan AktaNikah Nomor : 422/34/1976, tanggal 17 Desember 1976 ;2.

Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 422/34/1976, tanggal 17 Desember 1976 sebenarnya adalahKUSBANT;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari/tanggal persidangan yang ditetapkan untuk perkaraini, Pemohon datang menghadap di persidangan kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon tersebut.

/MA.39/178/2001 tanggal18 Juni 2001Foto copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah nomor : 422/34/1976 tanggal17 Desember 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGandusari Kabupaten BlitarMenimbang, bahwa Pemohon disamping itu mengajukan pula bukti saksi yangmasingmasing bernama ;1. SAKSI 1, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaSukosewu Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar;2.

Oleh karena itu namaPemohon yang tertulis didalam Akta Nikah Nomor : 422/34/1976, tanggal 17 Desember1976, harus dirubah sesuai dengan bunyi penetapan ini ;Menimbang, bahwapasal 34 ayat 2 Permenag RI No,11 tahun 2007 TentangPencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suami istri ataupunwali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pasal ayat 5 Permenag RI No.11 tahun 2007 menyatakanyang dimaksud pengadilan adalah Pengadilan Agama

Menetapkan nama Pemohon I yang tertulis PEMOHON 1 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 422/34/1976, tanggal 17 Desember 1976, pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar yang benar adalahPEMOHON ;2022222222 2222 22223. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar untuk mengganti nama PEMOHON 1 menjadi PEMOHON dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 422/34/1976, tanggal 17 Desember 1976 ;4.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor 422/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst;----------------------------------------------------------------------

2. Menyatakan perkara gugatan Nomor : 422/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst. telah selesai karena dicabut;--------------------------------------------------------------------------------------

3.

422/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst

PENETAPANNo. 422/Pdt.G/ 2020/PN. Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnn Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :Hendro Suratman, bertempat tinggal di Jin. Klampis Semolo Timur 4/11 Ab93 Rt.002/rw. 009Kel. Semolowaru / Kec. SukolilokKota Surabaya dalam halini memberikan kuasa kepada Advent Dio Randy, S.H.

Sidoarjo., sebagai TurutTergugat IV;won nnn Pengadilan Negeri tersebut ; won nn Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor: 422/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst, tanggal 30 Juli 2020 tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inl;wonnne Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Nomor422/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst. tanggal 30 Juli 2020 tentang Penetapan Hari Sidang ;won nnn Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan yaitu pada hariKamis tanggal

Menyatakan perkara gugatan Nomor : 422/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst. telah selesalkarena dicabut;03. Memerintahnkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoretgugatan tersebut dalam Buku Register Perkara Perdata di Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Jakarta PUSat;4.

Menyatakan perkara Nomor 422/Pdt.G/2022/PA.Kng tidak dapat diterima;
2. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;

422/Pdt.G/2022/PA.Kng

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat terhadap pencabutan perkara perdata Gugatan Nomor Register 422/Pdt.G/2020/PN Mdn ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret perkara perdata Gugatan Nomor Register 422/Pdt.G/2020/PN Mdn tersebut dari daftar register

422/Pdt.G/2020/PN Mdn

Menyatakan demi hukum Tergugat telah wanprestasi kepada Penggugat karena tidak memenuhi kewajiban membayar angsuran berdasarkan Akad Murabahah bil Wakalah Nomor: 422-4957/131/ID0010757/08/2017 tanggal 15 Agustus 2017 dan Akad Murabahah bil Wakalah Nomor: 422-50181/136/ID0010757/08/2017 tanggal 15 Agustus 2017;3. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalam gugatan ini;4.

Menyatakan tanah dan/atau tanah dan bangunan Persil 002 Blok 002 Kohir Nomor 0203.0 luas 112 M2 terletak di Kampung Babakan Desa Kubangkondang, Kecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 6/2017 tanggal 20 Juli 2017 adalah sah sebagai jaminan atas fasilitas pembiayaan yang diterima oleh Tergugat berdasarkan Akad Murabahah bil Wakalah Nomor: 422-50181/136/ID0010757/08/2017 tanggal 15 Agustus 2017;6. Menolak selain dan selebihnya;7.

Menyatakan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 422/TP/2002 tanggal 10 Juni 2002 tertulis IKRILLAH KHOIRUNNISA diubah menjadi IKRILLAH KHOIRUN NISA;

surat permohonan Pemohon;Telah memeriksa suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 14 Mei 2014 terdaftar Nomor 19/Pdt.P/2014/PN.Pkl. yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa anak Pemohon bernama IKRILLAH KHOIRUNNISA, anak sah dari suami istriMUSA dan MASLEKHA, lahir di Pekalongan pada tanggal 1 Januari 1998,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 422

yang sudah ada, untuk itu diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri Pekalongan yang berwenang untuk hal tersebut;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon kehadapan yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menetapkan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 422

:Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3375040407070074 atas nama Kepala KeluargaMUSA yang dikeluarkan oleh Dinduk Capil Kota Pekalongan, tanggal 13 Juni2011;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 422/TP/2002 yang dikeluarkan olehKantor Dinduk Capil Kota Pekalongan tanggal 10 Juni 2002;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan (dua) orang saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :1 Saksi NURHADI:e Bahwa saksi mengenal Pemohon namun tidak ada hubungan

karenanya Pengadilan Negeri Pekalonganberwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 serta keterangan saksisaksi NURHADI dan AMAT NURYANTO, telah terbukti bahwa nama anak Pemohonyang tertera dalam bukti surat bertanda P4 tersebut adalah IKRILLAH KHOIRUNNISA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangan saksisaksi NURHADI danAMAT NURYANTO telah terbukti tujuan Pemohon mengajukan permohonan perubahannama anak Pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran Nomor 422

/TP/2002 tanggal 10Juni 2002 agar supaya sesuai dengan ijasah anak Pemohon yang sudah ada;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukandisebutkan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P3 dan keterangan saksisaksiNURHADI dan AMAT NURYANTO, telah terbukti bahwa anak Pemohon sudahmemiliki Akta Kelahiran Nomor 422/TP/2002

• Menyatakan perkara Nomor 422/Pdt.G/2024/PA.Blk dicabut;
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

422/Pdt.G/2024/PA.Blk

.- Menyatakan perkara Nomor : 422/Pdt.G/2012/PA.Sgm dicabut.- Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah)

422/Pdt.G/2012/PA Sgm

PENETAPANNomor 422/Pdt.G/2012/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Toko, bertempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut penggugatMelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKampas

, bertempat kediaman di Kota Makassar, selanjutnya disebuttergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Juli2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganregister perkara Nomor 422/Pdt.G/2012/PA.Sgm telah mengemukakan dalildalilgugatannya dan perubahannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

20 Juli 2012, yang padapokoknya penggugat tetap mempertahankan gugatannya.Bahwa pada persidangan tanggal 10 September 2012, penggugat dantergugat telah melakukan kesepakatan untuk menyelesaikan perkara ini secaradamai, selanjutnya penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkaranyasecara lisan, dan memohon agar permohonannya tersebut dikabulkan.Bahwa selanjutnya penggugat menyatakan mencabut perkaranya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa pada tanggal 20 Juli2012 Nomor : 422

dianggap telah selesai.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dibidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dan disempurnakan dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum serta peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara iniMENETAPKANe Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya.e Menyatakan perkara Nomor: 422

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Cbd dari Pemohon;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- ( Seratus enam ribu rupiah );

422/Pdt.P/2020/PA.Cbd

PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Cucup Supriadi bin Madrawi, tempat/tangal lahir Sukabumi/13 Juli 1982,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Lebak Picung RT019 RW 005 Desa Cipanengah

mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa telah menikah seorang lakilaki bernama Cucup Supriadi binMadrawi dengan seorang perempuan yang bernama Rika Mardiana bintiParman pada tanggal 29 Agustus 2008 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Rika Mardiana binti Parman telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama;Rezky Riyadi bin Cucup Supardi, Sukabumi 07 Februari 2011 (Umur 9tahun);Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 422

sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa di muka persidangan para Pemohon menyatakaningin mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara tersebut dilakukan paraPemohon sebelum adanya pemeriksaan perkara ini dan atas kesadarannyasendiri, maka pencabutan perkara tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;Pertimbangan HukumHalaman 2 dari 4, Penetapan Nomor 422

Usman Ali, S.H masingHalaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Cbdmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Ahmad Furgoni, S.E., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mustofa Kamil, M.H Drs. M. AminudinDrs.

., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Cbd

Menyatakan Permohonan Pemohon nomor : 422 /Pdt.G/2010/PA.Lmg, telah selesai karena dicabut -----------------------------------------------------------------------. membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 286.000,- ( Dua delapan puluh enam ribu rupiah) -------------------

422 /Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PENETAPANNomor : 422 /Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempattinggal di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ", ;LawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal

di Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23 Pebruari 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor : 422 /Pdt.G/2011/PA.Lmg. mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan Permohonan Pemohon nomor : 422 /Pdt.G/2010/PA.Lmg, telahselesai karena dicabut . membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 286.000, ( Dua delapan puluh enam ribu rupiah) Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Tsani 1432 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. NURHADI, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. dan Dra. Hj.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor No. 422 nama yang tercantum semula tertulis Aidhil Sutirahmi.

A.R diperbaiki/diubah menjadi Aidhil Suti Rahmi ;

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 422/Pdt.G/2022/MS.Sgi dicabut;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.00 (NIHIL);

1. Menyatakan perkara nomor 422/Pdt.P/2022/PA.Tbh gugur;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

422/Pdt.P/2022/PA.Tbh

1 Menyatakan perkara Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Sbrgugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

422/Pdt.G/2020/PA.Sbr

afOafs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid5266597 hichaf1dbchaf31505lochf1DUDUK PERhichaf1dbchaf31505lochfl KARApar pard Itrparqjfi709li0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid5266597 rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid5266597hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Januari 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 422

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 422/2000 yang tercantum semula tertulis nama Yetti Osti Pardede (yang akan diubah) diperbaiki/diubah menjadi Osti;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan

Akta Perkawinan Nomor 422/2000 nama Pemohon yang tercantum disana Yetti Osti Pardede diganti menjadi Osti;

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 422/Malendeng tanggal 04 Desemberi 2012, Surat Ukur tanggal 31 Oktober 2012, Luas 255 M2 atas nama SABINUS MALANGI ; -------------------------------------------------3.

Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut dan mencoret Sertipikat Hak Milik Nomor 422/Malendeng tanggal 04 Desember 2012, Surat Ukur tanggal 31 Oktober 2012, Luas 255 M2 atas nama SABINUS MALANGI ; --------------------------------------------------------------------------------4. Menolak Gugatan Penggugat/Pembanding selebihnya ; ----------------------5.

Sertipikat Hak Milik Nomor 422/Malendeng tanggal 04 Desember 2012 SuratUkur tanggal 31 Oktober 2012 Luas 255 M? atas nama SABINUSMALANG ; 2. Register D No. 188 Folio No. 66 Desa Sawangan Kabupaten Minahasa ;3.

24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah dinyatakan bahwa Sertipikat merupakansuatu tanda bukti hak yang berlaku sebagai alat pembuktian yang kuat mengenaidata fisik dan data yuridis yang termuat didalamnya ; Menimbang, bahwa dengan mempedomi ketentuanketentuan hukumsebagaimana diuraikan diatas, dihubungkan dengan Keputusan Tata Usaha Negarayang dijadikan objekobjek sengketa oleh Penggugat/Pembanding sebagaimanadisebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim hanya Sertipikat Hak MilikNomor : 422

Bahwa Penggugat/Pembanding mendalilkan bahwa Tergugat/ Terbandingtelah melakukan tindakan perbuatan melawan hukum yaitu dengan menerbitkanSertipikat Hak Milik No : 422/Malendeng tanggal 04 Desember 2012, luas 255M? atas nama Sabinus Malangi, yang obyek tanah tersebut terletak diatas tanahmilik Penggugat sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor : 217/Ranomut, tanggal 19Juli 1982, Surat Ukur Nomor : 5602/1982 tanggal 8 April 1982, luas 44.038 M?

Bahwa Saksi CHARLES BENNY SIAJAYA dalam persidangan hari Rabutanggal 12 Februari 2014 pada pokoknya menerangkan bahwa saksi mengetahuiSertipikat Hak Milik No. 422/Malendeng terletak diatas Sertipat Hak Milik No.217 yang pernah di cek pada waktu pemeriksaan setempat pada perkara lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat/Terbanding dalam menerbitkan objeksengketa berupa Sertipikat Hak Milik No. 422/Malendeng, tanggal 04 Desember2012

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 422/Malendeng tanggal 04Desemberi 2012, Surat Ukur tanggal 31 Oktober 2012, Luas 255 M? atas namaSABINUS MALANG ; 3. Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut dan mencoret SertipikatHak Milik Nomor 422/Malendeng tanggal 04 Desember 2012, Surat Ukurtanggal 31 Oktober 2012, Luas 255 M? atas nama SABINUS MALANGI ;4. Menolak Gugatan Penggugat/Pembanding selebihnya ; 5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Ontvankelijk Verklard); --------------- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 422. 000,- ( Empat Ratus Dua Puluh Dua Ribu Rupiah )---------------------------------------------------------------

UndangUndang Nomor 51 tahun 2009 tentangPeradilan Tata Usaha Negara dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitandengan perkara ini ; MENGADILI:e Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (NietOntvankelijk Verklard); Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 422. 000, ( Empat Ratus DuaPuluh Dua RibuDemikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis,tanggal 7 Februari 2013 oleh SUZANA, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis HakimM.