Ditemukan 431 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4543/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 4543/Pdt.G/2020/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 4543/Pdt.G/2020/PA.Jrsudah mempunyai 2 anak nama : ANAK Il, umur 17 tahun dan ANAK I, umur 14tahun;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena antara pemohon dan termohon saling tidak kerasan tinggaldi rumah masingmasing, sehingga tidak harmonis;4.
    Salinan Putusan Nomor 4543/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
    Salinan Putusan Nomor 4543/Pdt.G/2020/PA.Jrpamit pemohon sejak 2 tahun dan sekarang berada dirumah rumah orangtuanya;Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri;Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.
    Salinan Putusan Nomor 4543/Pdt.G/2020/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 20 Safar1442 H, oleh kami Drs. Murdini, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Baidlowi, S.H.dan Drs. H.
    Salinan Putusan Nomor 4543/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1209/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
130
  • 2(43) 2(41) 2(5) 426(35) 1(451) 2(6051) 2(4652) 1(5) 426(2243) 2(63) 2(51)(50)(43)(15) 1(40)(41)(5) 426(2223) 1(43) 2((((((((((((((((((((=5) 4262) 223) 140) 254) 25) 4264643) 2440) 241) 243) 25) 42644) 115) 151) 25) 42642) 2(51)(42)(43)(15) 1(43)(41)(5) 426(1340) 2(41) 2(((((((NM NM NN DN15) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F16 1 TE(15) 143)5) =35) 15) 1340) 2344) 123) 144) 14644) 1a) d14) 243) 24743) 24a5) 154) 251) 24651) 2345) 1((((((((((((((((((((((((((((((4543
    ) 2(41) 2(42) 2(S) 1(4743) 2(54) 2(S) 1(64) TadRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 700.00 Tm/F16 1 T(2740) 2(41) 2(44) 1(363) 2(43) 2(41) 2(42) 2(52) 1(5) 526(63) 2(43) 2(54) 2(62) 1(43) 2(5) 526(4743) 2(464744) 1(6647 43) 2(464744) 1(5) 526(4543) 2(41) 2(42) 2(5) 526((((((((((((((((51)5) 52614) 244) 15) 52650) 240) 244744) 114) 243) 2(41) 2(42) 2(43) 2(41) 2(5) 526(15) 1(40) 2(23) 1(43) 2(54) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 678.00 Tm/F16 1 TE(63)
    2(40) 2(44751) 2(350) 2(43) 2(54) 2(5) 93(340) 2(41) 2(51) 2(451) 2(15) 1(5) 93(15) 1(43) 2(15) 1(43) 2(6043) 2(443) 2(5) 93(43) 2(42) 2(43) 2(343) 2(41) 2(4543) 2(5) 33(14) 2(43) 2(41) 2(5) 93(4640) 2(15) 1(40) 2(443) 2(41) 242) 243) 241) 241) 24543) 2a) 93340) 241)42)40)41)42)44)S)43)50)43)5) 934543) 241) 242) 25) TJKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 656.00 Tm/F16 1 TE(14) 244) 143) 223) 143) 2344) 141) 24543) 25) 3184740) 241) 214) 244) 1444) 15) 3184740) 2415) 143) 25) 3184743
    ) 1(5) 101(15) 1(40) 2(44740) 2(63) 2(S1) 2(15) 1(5) 101(14) 2(44) 1(S) LOL(43) 2(15) 1(43) 2(4752) 1(5) 101(343) 2(4643) 2(5) 101(2743) 2(53) 1(40) 2(23) 1(44) 1(475) 101(15) 1(40) 2(23) 1(43) 2(54) 2(5) 101(340) 2(41) 2(40) 2(3S1) 2(4643) 2(41) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 499.00 Tm/F16 1 TE(67) 143) 24615) 143) 25) 14314) 244) 15) 14350) 240) 244744) 114) 243)41)42)))NNN DN4341) 25) 1434543) 241) 242) 25) 143507 =(((((((((((((((((((((((((((50)(462) 2((4641) 2(4543
    ) 2(41) 2(42) 2(5) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 320.00 Tm/F16 1 TE(15) 1(44) 1(51) 2(6043) 2(50) 2(4643) 2(41) 2(41) 2(4543) 2(5) 1(4740) 2(4751) 2(14) 2(43) 2(54) 2(5) 1(43) 2(4643) 2(14) 2(sj) #1(41) 2(44) 1(4643) 2(54) 2(e) 1(64) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 298.00 Tm/F16 1 TE(2740) 2(41) 2(44) 1(363) 2(43) 2(41) 2(42) 2(52) 1(5) 59(63)(43)(54)(62)(43)(5)(((((((ONMONNNNN ONE NN LNKeo) =(14) 2(40) 2(344) 1(4644) 1(43) 2(41) 2(5) 59(15) 1(
Register : 26-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 17-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4543/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 4543/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 4543/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgZ AY.) ?
    Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4543
    Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Meitahun 2015 , Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4543/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgorang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kuranglebih 3 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.
    Pasal 134halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4543/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 16 September 2003 dan dikaruniai 3 orang anak bernama:;2.
    SUHAILI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4543/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.HI.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4543/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 15-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 175/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 25 Oktober 2016 — HARISANDY Alias ARISANDI Alias AIS Bin SURYANDI MOCHTAR
325
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepda motor jenis Yamaha Mio J tahun 2012 warna merah KB 4543 YM Nosin : 54P-116172, Noka : MH354POOBCJ115461 STNK An. DODY RAHYADY;- 1 (satu) lembar surat tanda penerimaan laporan kehilangan barang berupa 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor jenis Yamaha Mio J Tahun 2012 warna merah KB 4543 YM, Nosin : 54P-116172, Noka : MH354POOBCJ115461 STNK An. DODY RAHYADY;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Agus Utarea Bin Efni Sibun.6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepda motor jenis Yamaha Mio J tahun 2012 warna merah KB4543 YM Nosin : 54P116172, Noka : MH354POOBCJ115461 STNK An.DODY RAHYADY; 1 (satu) lembar surat tanda penerimaan laporan kehilangan barang berupa 1(Satu) lembar STNK sepeda motor jenis Yamaha Mio J Tahun 2012 warnamerah KB 4543 YM, Nosin : 54P116172, Noka : MH3854POOBCJ115461STNK An. DODY RAHYADY;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Agus Utarea Bin Efni Sibun.4.
    Pol.: KB 4543 YM Nosin : 54P116172Noka : MH354POOBCJ115461 dengan STNK An.
    Pol.: KB 4543 YM milik saksi Agus Utarea padahal diketahuinya bukanmilik terdakwa tersebut sebagaimana diuraikan dalam pertimbangan sebelumnyadilakukan dengan cara awalnya terdakwa pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2016sekira pukul 09.00 WIB bertempat di Jalan DR.
    DODYRAHYADY; 1 (satu) lembar surat tanda penerimaan laporan kehilangan barang berupa 1(Satu) lembar STNK sepeda motor jenis Yamaha Mio J Tahun 2012 warnamerah KB 4543 YM, Nosin : 54P116172, Noka : MH354POOBCJ115461STNK An. DODY RAHYADY;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Agus Utarea Bin Efni Sibun.6.
Register : 03-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4543/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • 4543/Pdt.G/2016/PA.Sby
    Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namunsejak sekitar tahun 2011 sering terjadiHal 1 dari 12 Hal Put No 4543/Pdt.G/2016/PA.Sbyperselisinan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena: Tergugat sering berselingkuh dengan perempuan lain. Penggugat sudahberkalikali memaafkan dan menerima Tergugat kembali.
    XXXX Selatan barat : Rumah lbu XXXXHal 2 dari 12 Hal Put No 4543/Pdt.G/2016/PA.Sby Sebelah timur : Rumah lbu XXXX8. Bahwa, agar tidak timbul permasalahan di kemudian hari, maka Tergugatmemohon kepada Pengadilan Agama Surabaya agar menetapkan seliruhharta yang telah disebutkan dalam point 7 dalam gugatan ini untukditetapbkan sebagai harta bersama / gono gini yang diperoleh dalamperkawinan antara Penggugat dan Tergugat ;9.
    Menetapkan harta yang diperoleh dalam perkawinan anatar Penggugatdan Tergugat, yaitu:a. 1 (satu) unit mobil Honda CRV warna hitam tahun... , nomor polisi>N 1279 AFb. 1( satu ) unit sepeda motor Honda Brio, nomor polisi : L 1142 DFc. 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario, nomor polisi : L 5818KSd. 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio, nomor polisi :N 3765VEHal 3 dari 12 Hal Put No 4543/Pdt.G/2016/PA.Sbye.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 12 Hal Put No 4543/Pdt.G/2016/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 05 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1438 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.
    CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Hal 11 dari 12 Hal Put No 4543/Pdt.G/2016/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 12 dari 12 Hal Put No 4543/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 05-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4543/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
80
  • 4543/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4543/Pdt.G/2018/PA.Jrsee DEMI KEADILAN Beno Anican KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat,melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 September
    Salinan Putusan Nomor 4543/Pdt.G/2018/PA.Jr1.Tergugat diketahui memiliki hutang yang banyak tanpa sepengetahuanPenggugat, 2. Tergugat tidak bertanggung jawab nafkah sehari hari kepadaPenggugat dan anaknya sehingga Penggugat bekerja menjadi TKI di LuarNegeri. hal inilah akhirnya menyebabkan rumah tangga Penggugat danTergugat menjadi tidak harmonis lagi.;4.
    Salinan Putusan Nomor 4543/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.
    Salinan Putusan Nomor 4543/Pdt.G/2018/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 4543/Pdt.G/2018/PA.Jr(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4543/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 06-09-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4543/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
75
  • 4543/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor :4543/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor :4543/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejaklebih kurang pada bulan Juni tahun 2017 Termohon telah pergi tanpa seizindan sepengetahuan Pemohon selama 7 bulan, selama itu sudah tidakterbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Termohonsudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor :4543/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.
    Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor :4543/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor :4543/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,290.000,5.000,6.000,381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Dra.Hj.SITIDJAYADANINGGAR,M.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor :4543/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4543/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 4543/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 4543/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bunali bin Pusikah, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sumberlanas BaratRT.001 RW. 020 Desa Harjomulyo Kecamatan Silo KabupatenJember sebagai Pemohon ;Anik Widyaningsih binti Joko Wiratno, umur 28 tahun
    Salinan Penetapan Nomor 4543/Pdt.P/2018/PA.JrLafad jab dilakukan oleh Kyai Sahuddin setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan
    Salinan Penetapan Nomor 4543/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bunali bin Pusikah) dan PemohonI (Anik Widyaningsih binti Joko Wiratno) yang dilangsungkan pada 12 Juni2013 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 4543/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 12 Juni 2013 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Joko Wiratno denganmaskawin berupa 50.000, telah
    Salinan Penetapan Nomor 4543/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ae wePendaftaranBiaya ProsesRedaksi:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Biaya Panggilan :Rp. 225.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00MateraiJumlahRp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 4543/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 05-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4543/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 4543/Pdt.G/2016/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4543/Padt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalan Imam bonjol Lingk.
    Salinan Putusan Nomor 4543/Pdt.G/2016/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah Penggugattidak mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 5 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Masalah Ekonomi, dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab atas nafkah Penggugat dikarenakan Tergugat tidak jujurdalam
    Salinan Putusan Nomor 4543/Pdt.G/2016/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Les CaS Shyadal Sach 1a hy ANN call Cpa ule Gy dag Sl GI: Alla ale) Gunssly Utd) gi jlgams og) Uganda : lie Lagittial Cus Bpdiall algd dee eUbtoy YI) palCBE NE Sell gf Soll Coe Sal gle Lal s) of alas Y ell! ely!
    Salinan Putusan Nomor 4543/Pdt.G/2016/PA.JrSafar 1438 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Abd. Rachman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota ttdDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.Hakim Anggota IlttdHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 375.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005.
    Salinan Putusan Nomor 4543/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4543/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 4543/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    4543/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 4543/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon., umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Abdul Kadir, S.H., Advokat, yangberkantor di Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Agustus 2020
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah, yang telahmenikah secara sirri, kKemudian melangsungkan pernikahan secara sahHim. 1 dari 6 Penetapan No. 4543/Pdt.G/2020/PA.Sbysecara formil di Surabaya pada tanggal 10 Desember 2019 berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 0265/017/XII/2019 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA), Kota Surabaya, tertanggal 10 Desember 2019..
    Menyatakan perkara nomor 4543/Pdt.G/2020/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp.651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 05Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1442Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. Moh. Ghofur, M.H. dan Imam Mahdi, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.
    ., M.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon.Him. 4 dari 6 Penetapan No. 4543/Pdt.G/2020/PA.SbyKetua Majelis,Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Moh. Ghofur, M.H. Imam Mahdi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.
    ., M.H.Him. 5 dari 6 Penetapan No. 4543/Pdt.G/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 Penetapan No. 4543/Pdt.G/2020/PA.Sby
Putus : 14-05-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4543/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 14 Mei 2012 —
80
  • 4543/Pdt.P/2012/PN.SBY
    PENETAPANNomor : 4543/Pdt.P/2012/PN. Sby."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan yang diajukan olehTUTHI MUSLIHAH, beralamat di Jl.
    Granting Barat 45 RT.0O1 RW.XV,Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai... ceeeeesceeseececeseeeeeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;2 222 2n nee nn nen ene e eeSetelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal30 April 2012 No.4543/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal30 April 2012
    yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 30 April 2012 di bawah Register Perkara No. 4543/Pdt.P/2012/PN.Sby yang secaralengkap terlampir dalam berkas, yang petitumnya berbunyi sebagaiberikut :1.
    PNBP Rp. 35.000,00+Jumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Dicatat disini IDicatat............e Bahwa Penetapan No.4543/Pdt.P/2012/PN.Sby, tertanggal 14 MEI 2012 telah berkekuatan hukum tetap (BHT ) karena pemohon telah menerima baik isi Penetapanpada hari SENIN tanggal 14 MEI 2012 ;Surabaya, Mei 2012Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri SurabayaM.
    RAMLI, SH.MHNIP. 195409221985121002Catatan ;e Bahwa Salinan Penetapan No.4543/Pdt.P/2012/PN.Sby, tertanggal 14 MEI 2012diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal MEI 2012 ;Surabaya, Mei 2012Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri SurabayaM. RAMLI, SH.MHNIP. 195409221985121002
Register : 19-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4543/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
100
  • 4543/Pdt.G/2017/PA.Im.
    Putusan No. 4543/Pdt.G/2017/PA. Im.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri belum dikaruniai anak dan belum pernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak Juli tahun 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Xxxxx dari desaKedungwungu sehingga membuat Penggugat sakit hati dan tidak mau dimadu4.
    Putusan No. 4543/Pdt.G/2017/PA. Im.Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 167/63/II/2011 tanggal 28 Maret2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.1);b. Foto copy Surat Keterangan an.
    Putusan No. 4543/Pdt.G/2017/PA. Im.2.
    Putusan No. 4543/Pdt.G/2017/PA. Im.
    Putusan No. 4543/Pdt.G/2017/PA. Im.Dra. ZAINIDAR E. KURNIATIIMRON, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTid.MAMAN SUHERMAN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 4543/Pdt.G/2017/PA. Im.
Register : 23-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4543/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • 4543/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4543/Pdt.G/2020/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/15 Maret 1985, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di , Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/
    dahulu beralamat di , Kabupaten Bogor, Namun sekarangtidak diketahui keberadaannya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (RI),, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4543
    /Pdt.G/2020/PA.Cbndalam register perkara Nomor 4543/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 23 September2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Abid, M.H. dan Efi Nurhafisah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4543/Pdt.G/2020/PA.CbnHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H.
    Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4543/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 03-10-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA BREBES Nomor 4543/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4543/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 4543/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);
    4543/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4543/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4543/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 4543/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);
    4543/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 17-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 824/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 17 Januari 2013 — PEMOHON TERMOHON
345
  • 0.192 rg11.50 0.00 0.00 11.50 178.00 619.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBr0.192 0.192 0.192 rg11.50 0.00 0.00 11.50 181.00 619.00 Tm/F8 1 Tf(2144422647 43) 1(21) TaETQqBT0.192 0.192 0.192 rg11.50 0.00 0.00 11.50 213.00 619.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.192 0.192 0.192 rg11.50 0.00 0.00 11.50 216.00 619.00 Tm/F8 1 TE(5141) 1(11) 2(2143) 1(1043) TaETQgBT0.192 0.192 0.192 rg11.50 0.00 0.00 11.50 253.00 619.00 Im,/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.192 0.192 0.192 rg11.50 0.00 0.00 11.50 256.00 619.00 Tm/F8 1 Tf(2141) 1(4543
    rg11.50 0.00 0.00 11.50 278.00 619.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBr0.192 0.192 0.192 rg11.50 0.00 0.00 11.50 281.00 619.00 Tm/F8 1 Tf(1041) 1(4254 43) 1(2152534743) 1(42) TaETQqBT0.192 0.192 0.192 rg11.50 0.00 0.00 11.50 341.00 619.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.192 0.192 0.192 rg11.50 0.00 0.00 11.50 343.00 619.00 Tm/F8 1 Tf(5152215250) 2(43) 1(42) TaETQqBI0.192 0.192 0.192 rg11.50 0.00 0.00 11.50 379.00 619.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.192 0.192 0.192 rg11.50 0.00 0.00 11.50 382.00 619.00 Tm/F8 1 Tf(2043) 1(4543
    0.00 0.00 11.50 410.00 619.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.192 0.192 0.192 rg11.50 0.00 0.00 11.50 413.00 619.00 Tm/E8 1 TE(5141) 1(11) 2(4743) 1(11) 2(43) TJETQqBT0.192 0.192 0.192 rg11.50 0.00 0.00 11.50 448.00 619.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.192 0.192 0.192 rg11.50 0.00 0.00 11.50 450.00 619.00 Tm/F8 1 Tf(55) 2(41) 1(11) 2(43) 1(44) TaRTQqBI0.192 0.192 0.192 rg11.50 0.00 0.00 11.50 475.00 619.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.192 0.192 0.192 rg11.50 0.00 0.00 11.50 478.00 619.00 Tm/F8 1 Tf(3) 2(43) 1(4543
    1 TE(12) 193(204450) 2(41) 1(615221) TdETQqBI0.192 0.192 0.192 rg11.50 0.00 0.00 11.50 554.00 548.00 Tm/F8 1 Tf(12) 193(12) 193(12) Ta((((RTQqBI0.192 0.192 0.192 rg11.50 0.00 0.00 11.50 570.00 548.00 Im/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.192 0.192 0.192 rg11.50 0.00 0.00 11.50 229.00 518.00 Tm/F8 1 Tf(50) 241) 16143)2643)4413) TdETQqBT0.192 0.192 0.192 rg11.50 0.00 0.00 11.50 230.00 489.00 Tm/F8 1 Tf(141) 1(LO753742) TdETQqBI0.192 0.192 0.192 rg11.50 0.00 0.00 11.50 333.00 461.00 Tm(( 1( 1(/F8 1 Tf(1041) 1(4543
    F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.192 0.192 0.192 rg11.50 0.00 0.00 11.50 345.00 309.00 Tm/F8 1 Tf(50) 2(5211) 2(43) 1(2165) 2(50) 2(5211) 2(43) 1(21) TdETQqBT0.192 0.192 0.192 rg11.50 0.00 0.00 11.50 393.00 309.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.192 0.192 0.192 rg11.50 0.00 0.00 11.50 396.00 309.00 Tm/F8 1 Tf(5141) 1(11) 2(4743) 1(I1) 2(43) 1(22) TJETQqBI0.192 0.192 0.192 rg11.50 0.00 0.00 11.50 433.00 309.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.192 0.192 0.192 rg11.50 0.00 0.00 11.50 181.00 280.00 Tm/F8 1 Tf(441) 1(2141) 1(4543
Register : 22-01-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 23 Desember 2015 — PARA PENGGUGAT X TERGUGAT, TURUT TERGUGAT
9310
  • 516.00 510.00 Tm/F12 1 TEBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 488.00 Tm/F12 1 TE(4643) 2441) 242) 243) 242) 24543) 2S) 28.543) 250)43)54)44)))PRNDN DN((((((((((((24(43) 2(5) 285(50) 2(41) 2(44643) 2(443) 2(5) =285(43) 2(104) 2(S1) 2(2) 2(5) 285(54) 235) 2855) 2854641) 250) 243) 24714) 144) 142) 2o) 28i553) 251) 24651) 2282852)222221TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 465.00 Tm/F12 1 Tf(4641) 2(50) 2(41) 2(344) 1(24) 1(44) 1(4643) 2(42) 2(5) 51(53) 2(43) 2(465) 51(4543
    (4643) 2(42) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 352.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 352.00 Tm/F12 1 TE(1243) 2(443) 2(5) 105(1241) 2(42) 2(23) 2(23) 2(S1) 2(23) 2(43) 2(14) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 352.00 Im/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 330.00 Tm/F12 1 TE(14) 141)2421225) 27)222((((((((((((((5) 272(L3) 2(51) 2(43) 2(WS) =272(50) 2(41) 2(44643) 2(443) 2(5) 272(4543
    ) 2(42) 2(23) 2(5) 272(54) 2(41) 2(454) 2(41) 2(13) 2(43) 2(5) 272(4543) 2(44) 1(14) =(S1) 2(5) 272(50) 2(41) 2(44643) 2(443) 2(5) 272(42) 2(2) 2(32) 2(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 330.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 518.00 330.00 Im/F12 1 TE(7) 2(10) 2(6) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 330.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 307.00 Tm/F12 1 TElay a141) 2J41) 244643)
    2443) 25) 11443)( 2( 2( )( 2( 2( 1( 2( 2(5) 114( 2( 1( 2( 2( 2(5) 1(13) 2(43) 2(42) 2(5) 114(50) 2(41) 2(44643) 2(443) 2(5) 114(23)(51)(23)(43) 2(14)(43)(42)(5) 114(43) 2(104) 2(51) 2(2) 2(5) 114(4543) 2(44) 1(14) 1(51) 2(5) 114(50) 2(41) 2(44643) 2(443) 2(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 285.00 Tm/F12 1 TE(42) 2(2) 2(32) 2(4) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 285.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 285.00 Im
    ) 2(5) 89(43) 2(13(43((((((oidNoadDORN NO25) 894743) 2343) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 262.00 Tm/F12 1 TE(5) 89(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 262.00 Tm/F12 1 TE(4543) 2(44) 1(14) 1(S1) 2(5) 89(4743) 2(343) 2(S5547 43) 2343) 25) 8954) 241) 2451) 250) 243) 25) 8914)43)42)))Ia((((((((((((43(53(5)(((((((((((((O13)42)42)5)5443HNNNNNNNN ON NN ON DN NWN PDqoO))42)23)e1)42)43)42)5) RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 240.00 Tm/
Register : 17-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4543/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabukan permohonan pencabutan perkara nomor 4543/Pdt.G/2016/PA.Bbs. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    4543/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    PENETAPANNomor 4543/Pdt.G/2016/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di XXXX, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON .LawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Brebes,selanjutnya
    disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dalam register Nomor 4543/Pdt.G/2016/PA.Bbs. tanggal 17Nopember 2016 yang pada pokoknya bermaksud menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon mengajukan permohonanpencabutan perkaranya nomor 4543/Pdt.G/2016/PA.BDsS
    ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dilakukansebelum ada jawaban dari Termohon, maka pencabutan perkara olehPemohon terhadap perkara Nomor 4543/Pdt.G/2016/PA.Bbs. dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara Pemohondikabulkan, maka perkara ini harus dinyatakan selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa perkara perceraian termasuk perkara dalambidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang terakhir diubah dengan
Register : 30-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 512/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
226
  • Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang dilangsungkan secara agama Budha di Vihara Avalokitesvara Jakarta Barat, telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 4543/I/2013, tanggal 8 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4.
    Bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadisebutkan pada angka 1 di atas, telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan No. 4543//2013 dan ditanda tangani oleh Drs. PurbaHutapea, M.Soc.Sc ;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor : 512/Pdt.G/2016/PN.Jkt. Brt.3.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan pada tanggal 08 Desember 2013 dan perkawinannyatelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatam Sipil DKIJakarta sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 4543//2013 danditanda tangani oleh Drs. Purba Hutapea, M.Soc.Sc., putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 4543//2013, tanggal8 Desember 2013, atas nama TERGUGAT dengan PENGGUGAT, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ProvinsiDKI Jakarta, (bukti P1) ;2.
    bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim menilai bahwa dari surat bukti P1 dan P2 ternyata telah terbukti faktayang tidak dapat dibantah lagi kebenarannya, bahwa Penggugat dan Tergugatterikat hubungan perkawinan, yang dilangsungkan di Jakarta, pada tanggal8 Desember 2013 secara Agama Budhadi Vihara Avalokitesvara Jakarta Baratdan Perkawinan tersebut telah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 4543
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor : 512/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt.3.Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yangdilangsungkan secara agama Budha di Vihara Avalokitesvara Jakarta Barat,telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKIJakarta sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 4543//2013, tanggal8 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi
Register : 20-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 4543/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4543/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara.

    4543/Pdt.G/2023/PA.Badg