4816/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq.

Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister!

Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.JSbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formil dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka Pemohon danTermohon harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah.

Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.JSDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. H. IlhamSuhrowardi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.JSJumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.JS

4816/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon,melawanTermohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 September

Salinan Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.Jrsekarang berada dirumah orang tua Termohon di Dusun Sumberejo RT.042RW.013 Desa Glundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Salinan Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Adal N cepucet pm g lee Y g Cemenl Ugt eds alg Cem g Sl) Sle ple Cm SU!

Salinan Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Salinan Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.JrDrs. Anwar, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,ttdHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.Jr

4816/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 4816/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di Dukuh Bajangan RT.003 RW.003 DesaSonggom, KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes selama 13 tahun,kemudian pindah kerumah bersama di Dukuh Bajangan RT.004 RW.004Desa Songgom, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes selama 2 tahun2 bulan.

Putusan No. 4816/Pdt.G/2019/PA.Bbs Perceraian adalah suatu perbuatan halal yang tidak diridloi olehAllah SWT, sebagaimana Sabda Nabi Muhammad SAW yang artinya: Perbuatan halal yang paling dibenci Allah adalah thalag .; Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganutprinsip untuk mempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasanumum angka 4 huruf e Undangundang Nomor 1 Tahun 1974).

Putusan No. 4816/Pdt.G/2019/PA.Bbs2.

Putusan No. 4816/Pdt.G/2019/PA.Bbs38 K/ AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991 dan Putusan Nomor 90/K/AG/1993tanggal 24 Juli 1994);Menimbang, bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran sertatidak ada harapan bagi Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun lagi dalamrumah tangga, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dan Tergugat.

Putusan No. 4816/Pdt.G/2019/PA.BbsPanitera PenggantiRincian Biaya Perkara :RWNE6.7Biaya PendaftaranBiaya Proses Penyelesaian PerkaraBiaya PanggilanPNBP relaas panggilan pertamaPenggugat.PNBP relaas panggilan pertamaTergugat.RedaksiMeterai PutusanFatiyah, S.H.Rp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 240.000, Rp 10.000,Rp 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 356.000,Him. 11 dr 11 him. Putusan No. 4816/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Selanjutnya 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam plat No.Pol BG 4816 ES yang telah dicuritersebut dibawa ke rumah saksi Andi Putra Wijaya Bin Mahlan Suwandi, lalusetibanya disana 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol BG4816 ES tersebut dirusak kunci kontaknya oleh terdakwa Andi PurnawansyahBin Marhan dengan menggunakan kunci letter T sedangkan saksi Andi PutraWijaya Bin Mahlan Suwandi melepaskan plat Nomor Polisinya denganmenggunakan obeng.

Selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam No.Pol BG 4816 ES milik saksi Sayana, SE Bin Kisma Diharja yangtelah dicuri oleh terdakwa Andi Purnawansyah Bin Marhan dan saksi Andi PutraWijaya Bin Mahlan Suwandi tersebut dijual oleh terdakwa Andi PurnawansyahBin Marhan kepada EM (DPO) yang beralamat di Desa Babatan Kec.

E Bin KISMA DIHARJABahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna hitam No.Pol BG 4816 ES yang terjadi pada hariJumat tanggal 03 April 2015 pukul 12.15 WIB bertempat diparkiran Masjid Al Mukminin RT.09 Pagar Agung Kab.

Maulana Iqram Bin Anmad Syamani NuhBahwa saksi mengetahui kejadian pencurian 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol BG 4816 ESyang terjadi pada hari Jumat tanggal 03 April 2015 pukul 12.15WIB bertempat di parkiran Masjid Al Mukminin RT.09 PagarAgung Kab.

Andi Putra Wijaya Bin Mahlan SuwandiBahwa saksi bersama terdakwa Andi Purnawansyah melakukanpencurian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamNo.Pol BG 4816 ES pada hari Jumat tanggal 03 April 2015pukul 12.15 WIB bertempat di parkiran Masjid Al MukmininRT.09 Pagar Agung Kab.

4816/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 9 September 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor: 3912/Kuasa/9/2019,

selanjutnya disebut sebagai KuasaHukum Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Surabaya, sekarang di Kota Surabaya,Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Terguga serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerHal 1 dari 14 hal, Put Nomor 4816

/Pdt.G/2019/PA.SbyNomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 20 September 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa oleh karena gugatan ini sangat beralasanhukum, maka Penggugat mohon agar Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaHal 2 dari 14 hal, Put Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.SbyKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat8.

Bia Rp. 10.000,Hal 13 dari 14 hal, Put Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sbyya Redaksi 5. Biaya Materai Rp. 6.000,6. Biaya PNBP Rp. 20.000,Jumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Hal 14 dari 14 hal, Put Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sby

4816/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 9 September 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor: 3912/Kuasa/9/2019,

selanjutnya disebut sebagai KuasaHukum Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Surabaya, sekarang di Kota Surabaya,Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Terguga serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerHal 1 dari 14 hal, Put Nomor 4816

/Pdt.G/2019/PA.SbyNomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 20 September 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa oleh karena gugatan ini sangat beralasanhukum, maka Penggugat mohon agar Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaHal 2 dari 14 hal, Put Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.SbyKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat8.

Bia Rp. 10.000,Hal 13 dari 14 hal, Put Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sbyya Redaksi 5. Biaya Materai Rp. 6.000,6. Biaya PNBP Rp. 20.000,Jumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Hal 14 dari 14 hal, Put Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sby

masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pemidanaan yang dijatuhkan;

.; 1 (satu) Unit Handphone Evercross seri L7C warna hitam dengan Nomor IMEI 1 : 3583 1305 4816 462, IMEI 2 : 3583 1305 4816 470, dengan nomor simcard.081225008645 ; 1 (satu) buah Kartu ATM BCA atas nama Rahayu Astuti dengan nomer seri 6019001555320658.Dimusnahkan. 1(satu) Unit Mobil Nissan Juke warna merah No.Pol.AA-9296-LA beserta kunci kontak dan STNK atas nama APRILIA PALUPI.

beratbrutto masingmasing 1,15 (satu koma limabelas) gram (kelima paketsabu tersebut dibungkus dengan plastik transparan) ;1(satu) buah celana training merk adidas warna abuabu ;1(satu) Unit Handphone Evercross seri L7C warna putih dengan NomorIMEI 1 : 3517 8107 3504 987, IMEI 2 : 3517 8107 3504 995, dengannomor simcard.0812 9858 1993 dan nomor.0812 9858 1991 ;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2016/PN Yyke 1 (satu) Unit Handphone Evercross seri L7C warna hitam dengan NomorIMEI 1 : 3583 1305 4816

462, IMEI 2 : 3583 1305 4816 470, dengannomor simcard.081225008645 ;e 1 (satu) buah Kartu ATM BCA atas nama RAHAYU ASTUTI dengannomor seri.6019001555320658 ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1(satu) Unit Mobil Nissan Juke warna merah No.Pol.AA9296LA besertakunci kontak dan STNK atas nama APRILIA PALUPI ;e 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam No.Pol.AA4249HNbeserta kunci kontak dan STNK atas nama PARWIYASIH.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdri.

lima koma empat puluh tiga) gram, 2 (dua) paket shabu dengan beratbrutto masingmasing 1,15 (satu koma lima belas) gram;1 (satu) buah celana training merk adidas warna abuabu;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2016/PN Yyk1 (satu) Unit Handphone Evercross seri L7C warna putih dengan NomorIMEI 1 : 3517 8107 3504 987, IMEI 2 : 3517 8107 3504 995, dengannomor simcard.0812 9858 1993 dan nomor.0812 9858 1991;1 (satu) Unit Handphone Evercross seri L7C warna hitam dengan NomorIMEI 1 : 3583 1305 4816

462, IMEI 2 : 3583 1305 4816 470, dengannomor:simcard.081225008645;1 (satu) buah Kartu ATM BCA atas nama RAHAYU ASTUTI dengannomor:seri.6019001555320658;1 (satu) Unit Mobil Nissan Juke warna merah No.Pol.AA9296LA besertakunci kontak dan STNK atas nama APRILIA PALUPI.Bahwa setelah ditemukan bungkusan barang bukti yang disimpan dalamsaku celana training yang dipakai terdakwa, bungkusan tersebut dibukauntuk diketahui isinya ternyata dalam bungkusan plastik tersebut berisibutiran kristal putih dengan

;e 1 (satu) Unit Handphone Evercross seri L7C warna hitam dengan NomorIMEI 1 : 3583 1305 4816 462, IMEI 2 : 3583 1305 4816 470, dengannomor simcard.081225008645 ;e 1 (satu) buah Kartu ATM BCA atas nama Rahayu Astuti dengan nomerseri 6019001555320658.Dimusnahkan.Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2016/PN Yyke 1(satu) Unit Mobil Nissan Juke warna merah No.Pol.AA9296LAbeserta kunci kontak dan STNK atas nama APRILIA PALUPI.Dikembalikan kepada saksi Aprilia Palupi.e 1(satu) Unit Sepeda Motor

4816/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini di kuasakan kepada SitiAnisa, S.H. Advokat yang beralamat Kantor di Perum Bernady LandSlawu Gardenia Blok C25 Jl.

Salinan Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2020/PA.Jrmengambil tempat kediaman bersama di rumah tergugat di alamat tersebutdiatas dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa, pada awalawal pernikahan kehidupan rumah tangga penggugat dantergugat bahagia, akan tetapi sejak memasuki 2 (dua) bulan perkawinanrumah tangga penggugat dan tergugat mengalami keretakan dan mengalamiperselisinan secara terus menerus' dikarenakan sering terjadinyapertengkaran yang di picu karena masalah tempat tinggal dan adanya pihakketiga yang

Salinan Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2020/PA.Jrkebaikan bersama antara penggugat dan tergugat juga keluarga, serta tidakdalam keadaan terombangambing yang berkelamaan (kalmu allaqah), jalanterbaik adalah bercerai;10. Bahwa, penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan peristiwa hukum tersebut diatas, maka penggugat mohonkiranya kepada ketua Pengadilan Agama Jember cg.

Salinan Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2020/PA.Jrpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2020/PA.Jr

4816/Pdt.G/2019/PA.JT

Nomor 4816/Pat.G/2019/PAJT10.11.Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut yang bertindak selaku wali nikahnyaadalah Adik kandung Pemohon yang bernama Bapak dikarenakan ayahkandung Pemohon telah meninggal dunia, yang menikahkan yaitu BapakNaman, dan saksi nikah yang saat pernikahan para Pemohon bernama :a. Bapak (Adik Almarhum);b.

Nomor 4816/Pat.G/2019/PAJT Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perawan dalam usia 20tahun, dan berstatus jejaka dalam usia 20 tahun. Bahwa antara Pemohon dan tidak ada larangan menikah baik karenahubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungan sesusuan.

Nomor 4816/Pat.G/2019/PAJT Bahwa Pemohon dan sejak menikah hingga meninggalnya tetapberagama Islam dan belum pernah bercerai.

Nomor 4816/Pat.G/2019/PAJTMasehi, oleh kami Drs. M. Nasir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Salwi, S.H.dan Drs.

Nomor 4816/Pat.G/2019/PAJT

4816/Pdt.G/2010/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4816/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberi kuasakepada ISTIYANI,SE pekerjaan Guru alamat DesaPurwoharjo Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 22

Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Nopember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4816

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 27 Desember 2010, Nomor : 4816/Pdt.G/2010/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 28 Januari 2011, Nomor : 4816/Pdt.G/2010/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

DA 7979 RM dikembalikan pada yang berhak yaitu HIDAYATUR RAHMAN ;

sebuah peci yangditemukan di laci/dasbor mobil terdakwa selanjutnya terdakwa danbarang bukti diamankan dan dibawa ke ruangan Satuan NarkobaPolres Mamujue Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratories kriminalistik No.Lab :1822/NNF/V/2016 yang dibuat pada tanggal 09 Mei 2016 danditandatangani oleh GEDE SUARTHAWANm S.Si, M.Si, HASURAMULYANI, A.Md dan SUBONO SOEKIMAN disimpulkan bahwabarang bukti :1. 1 (Satu) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto 0,0416 gramdiberi nomor barang bukti 4816

/2016/NNF2. 1 (Satu) set bong diberi nomor barang bukti 4817/2016/NNF3. 1 (Satu) batang pipet kaca / pireks diberi nomor barang bukti 4818/2016/NNF4. 1 (Satu) botol plastic berisi urine diberi nomor barang bukti 4819/2016/NNF5. 1 (Satu) tabung berisi darah diberi nomor barang bukti 4820/2016/NNFBarang bukti tersebut diatas milik tersangka PUJIARTO Alias CIPUT BinHIWANGSetelah disimpulkan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :1. 4816/2016/NNF, 4818/2016/NNF, 4819/2016/NNF

sebuah peci yangditemukan di laci/dasbor mobil terdakwa selanjutnya terdakwa danbarang bukti diamankan dan dibawa ke ruangan Satuan NarkobaPolres Mamujue Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratories kriminalistik No.Lab :1822/NNF/V/2016 yang dibuat pada tanggal 09 Mei 2016 danditandatangani oleh GEDE SUARTHAWANMm S.Si, M.Si, HASURAMULYANI, A.Md dan SUBONO SOEKIMAN disimpulkan bahwabarang bukti :1. 1 (Satu) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto 0,0416 gramdiberi nomor barang bukti 4816

/2016/NNF1 (Satu) set bong diberi nomor barang bukti 4817/2016/NNF1 (Satu) batang pipet kaca / pireks diberi nomor barang bukti 4818/2016/NNF1 (Satu) botol plastic berisi urine diberi nomor barang bukti 4819/2016/NNF1 (Satu) tabung berisi darah diberi nomor barang bukti 4820/2016/NNFBarang bukti tersebut diatas milik tersangka PUJIARTO Alias CIPUT BinHIWANGSetelah disimpulkan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :1. 4816/2016/NNF, 4818/2016/NNF, 4819/2016/NNF, 4820/2016/

4816/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4816/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiyang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi

selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4816/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 27 September 2012, Nomor : 4816/Pdt.G/2012/

PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 18 Oktober 2012,Nomor : 4816/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

4816/Pdt.P/2012/PN.SBY

PENETAPANNomor: 4816/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan : ABDUL MAKHIN, beralamat di Jalan Jagir Sidomukti X/122, RT.012RW.003 Kelurahan Jagir, Kecamatan WonokromoKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal03 Mei 2012 Register Nomor : 4816/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang

Perincian biayabiaya :Materai Penetapan Rp. 6.000,00Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00ATK Rp. 35.000,00Panggilan2 Rp. 50.000,00PNBP Rp. 35.000,00 +Jumlah Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).Catatan : bahwa Penetapan Nomor : 4816/Pdt.P/2012/PN.Sby., tertanggal 16 Mei 2012, TELAHberkekuatan hukum tetap (BHT) karena pemohon telah menerima baik isi penetapanpada tanggal 16 Mei 2012.Surabaya, 04 Juni 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaH.M.

RAMLI SH.MHNIP.19540922 198512 1 002Catatan : bahwa salinan Penetapan Nomor : 4816/Pdt.P/2012/PN.Sby., tertanggal 16 Mei 2012,diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal 04 Juni 2012.Surabaya, 04 Juni 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaH.M. RAMLL SH.MHNIP.19540922 198512 1 002

4816/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4816/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi

selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4816/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 25 September 2015, Nomor :4816

/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 15 Oktober2015, Nomor : 4816/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

4816/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlga vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya HM Syaifulloh.

sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4816

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalahPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 2 tahun hinggahalaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgsekarang. Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan Drs.MUHAMMAD HILMY, M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danhalaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh HOMSIYAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehKuasa Hukum Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I,M.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

No.1690, karena Loso (alm.) baru mempunyai hak kepemilikanpada tanggal tanggal 13 Februari 2003 berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor 4816;Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 541/Pdt/2021/PT SMG11.12.13.10.3.

Nomor: 4816 dengan luas314 M2, surat ukur nomor:1226/Wn.rejo/2003, tanggal 13 Febuari2003 atas nama LOSO, terbit tanggal 21 Juli 2003, terletak di DesaWonorejo, Kec. Gondangrejo, Kab.

Nomor: 4816 dengan luas 314M2, surat ukur nomor:1226/Wn.rejo/2003, tanggal 13 Febuari 2003atas nama LOSO, terbit tanggal 21 Juli 2003, terletak di DesaWonorejo, Kec. Gondangrejo, Kab.

Gondangrejo, KabupatenKaranganyar dengan Sertivikat Hak Milik Nomor: 4816 dengan luas314 M2, surat ukur nomor:1226/Wn.rejo/2003, tanggal 13 Febuari2003 atas namaLOSO, terbit tanggal 21 Juli 2003, terletak di DesaWonorejo, Kec. Gondangrejo, Kab.

Menghukum Para Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untukmenyerahkan Sertivikat Hak Milik Nomor: 4816 dengan luas 314 M2,atas nama LOSO iterletak di DK.Selorejo, RT.002/RW.009 DesaWonorejo, Kec. Gondangrejo, Kab.

ANDES adalah sepeda motor HondaTiger warna hitam No Polisi BD 4816 DJ tidakberlampu) yanag dikendarai oleh korban RICIRICARDO tidak sempat lagi mengelak yangberakibat terjadi benturan (Adu Kambing),akibat dari benturan kedua sepeda motortersebut, pada sepeda motor Yamaha Vega ZRmengelami rusak pada bagian depan danpengemudinya (Terdakwa) mengelami patah tulangpada kedua lengan tangan, Iluka memar pada matakiri, lecet pada lutut kiri serta robek padakaki kanan, sedangkan sepeda motor Honda Tigermengalami

FATMAWATI), sedangkan barang buktiberupa 1 (Satu) unit sepeda motor HONDA TIGER dengan NomorPolisi BD 4816 DJ; dan 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor HONDA TIGER denganNomor Polisi BD 4816 DJ atas nama RATMAN ZUHRI;masing masing dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksiRATMAN ZUHRI Bin ALIRANA;6.

4816/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4816/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 22 Nopember2011, Nomor : 4816/Pdt.G/2011/

PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 06 Desember2011, Nomor : 4816/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.