Muhamad Sait maskawinberupa uang Rp 500.00(lima ratus ribu rupiah) tunai, ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpaberselang waktu serta dihadiri oleh + 50 orang di antaranya BpkSawaludin, Dede Suarto, H. Fauziah dan Amag Seruni.2.

saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 16 Mei 2013 Di Dusun Enjer Montong Are, DesaDasan Baru, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah AyahPenggugat bernama Amaq Jumadin yang berwakil kepada H.Muhamad Sait; Bahwa, saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinyaberupa Uang sejumlah Rp 500.00

melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam dan saksi hadir pada waktupernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 16 Mei 2013 di Dusun Enjer Montong Are, DesaDasan Baru,Hal 5 dari 13Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah AyahPenggugat bernama Amaq Jumadin yang berwakil kepada H.Muhamad Sait Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinyaberupa Uang sejumlah Rp 500.00

MuhamadSait dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp 500.00 (Lima Ratus RibuRupiah) dan dibanyar Tunai dan antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan nasab, keluarga sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan dan tidak ada pihakpihak yang keberatan, awalnya dalamrumah tangganya baik dan rukun akan tetapi akhir akhir ini serig terjadi cekcokdan bertengkar disebabkan karena karena Tergugat sering memukulPenggugat dan tidak tanggung jawab dengan nafkah kepda Penggugatsehingga

Muhamad Saitmaskawin berupa Uang sejumlah Rp 500.00 (lima ratus ribu rupiah) dandibanyar Tunai, Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wakil walinikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh +masyarakat sekitarnya orang di antaranya Amag Seruni dan Haji Fauziah,antara Penggugat dan Tergugat tidak ada keadaan atau hubungan hukumyang menghalangi pernikahan, perkawinan tersebut telah dihadiri beberapaorang, diantaranya dua orang saksi Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Juni 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 10, Penetapan No. 681/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Saniman bin Sakun, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Sapari, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sirin dan Muti, dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp.500.00 (lima ratus rupiah);2.

perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sanimanbin Sakun, berwakil kepada Penghulu yang bernama Sapari;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sirindan Muti, disaksikan pula oleh keluarga keduabelan pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupaUang sebesar Rp.500.00

maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 20Juni 1989, di wilayah Kantor Urusan Agama Kopo, Kabupaten Serang, wallnikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Saniman bin Sakun, berwakilkepada Penghulu bernama Sapari, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sirindan Muti, bersamasama dengan anggota keluarga ParaPemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa Uangsebesar Rp.500.00

pertimbanganpertimbangan hukum sebagai tersebut di atas Majelis Hakim menilai bahwapernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1989, diwilayah hukum Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang, telah memenuhi syaratHal. 7 dari 10, Penetapan No. 681/Pdt.P/2019/PA.Srgsyarat dan rukunrukun perkawinan menurut ketentuan hukum/syariat Islam,yang terdiri dari unsurunsur : ada calon suami, ada calon isteri, ada wali nikah,jab dan kabul, ada 2 (dua) orang saksi nikah dan ada mahar (maskawin)berupa Uang sebesar Rp.500.00

Tohir(alm) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.00. (lima ratusrupiah);. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama:a. Emi, usia 42 tahun;b.

Tohir(alm) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.00. (lima ratusrupiah) di bayar tunai;Bahwa ijab dilaksanakan oleh wali nikah Pemohon II dan gobul nikahdiucapkan langsung oleh Pemohon ;Bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status Pemohon danPemohon Il tidak terikat perkawinan dengan orang lain karenaPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 4 dari 12 Hal.

Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.Pdlg(alm) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.00.

Tohir (alm)dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.00.

Tohir (alm)dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.00. (lima ratus rupiah)di bayar tunai.3. Bahwa bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon berstatus perawan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,semenda dan sesusuan;5. Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Pemohon IItelah hidup harmonis, tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam,serta tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Pemohon danPemohon Il;Hal. 8 dari 12 Hal.

Desi Novi 500.00 2.500.000 O Tdk diterima kerja7. Wulan S706 1.200.000 1.500.000 Tdk diterima kerja8. Faturohman 7600.00 1.000.000 6.500.000 Tdk diterima kerja9. Widia Astuti >500.00 1.000.000 1.500.000 Tdk diterima kerja10. Warsih EO 500.000 2.000.000 Tdk diterima kerja11. Titin Wartini >500.00 500.000 2.000.000 Tdk diterima kerja12. Oon Konaah 50000 500.000 2.000.000 Tdk diterima kerja13. Nuraeni 500.00 500.000 2.000.000 Tdk diterima kerja14.

Ira Novasari S. 500.00 500.000 2.000.000 Tdk diterima kerja15. Sandra Fortuna EO 500.000 2.000.000 Tdk diterima kerja16. Dewi Asih 500.00 500.000 2.000.000 Tdk diterima kerja17. Gina Sri Rahayu 2800.00 500.000 2.300.000 Tdk diterima kerja18. Ai Siti Robiah sou 500.000 2.000.000 Tdk diterima kerjaO Bahwa terdakwa menerangkan uang yang diterima dari pelamar kerja tersebutseluruhnya diberikan kepada terdakwa Endi Rohendi, S.Sos Als. Ypoi Als. Paul BinH.

Titin Wartini 500.00 500.000 2.000.000 Tdk diterima kerja12. Oon Konaah >500.00 500.000 2.000.000 Tdk diterima kerja13. Nuraeni x Bou 500.000 2.000.000 Tdk diterima kerja14. Ira Novasari S. >500.00 500.000 2.000.000 Tdk diterima kerja15. Sandra Fortuna 2500.00 500.000 2.000.000 Tdk diterima kerja16. Dewi Asih TEGO 500.000 2.000.000 Tdk diterima kerja17. Gina Sri Rahayu 2800.00 500.000 2.300.000 Tdk diterima kerja18.

Warsih 500.00 500.000 2.000.000 Tdk diterima kerja11. Titin Wartini 500.00 500.000 2.000.000 Tdk diterima kerja12. Oon Konaah 500.00 500.000 2.000.000 Tdk diterima kerja13. Nuraeni 500.00 500.000 2.000.000 Tdk diterima kerja14. Ira Novasari S. 55000 500.000 2.000.000 Tdk diterima kerja15. Sandra Fortuna 500.00 500.000 2.000.000 Tdk diterima kerja16. Dewi Asih 500.00 500.000 2.000.000 Tdk diterima kerja17. Gina Sri Rahayu 750066 500.000 2.300.000 Tdk diterima kerja18.

Sukorejo Kab Kendal.e Bahwa saksi menjelaskan bahwa bahwa untuk bermainjudi dingdong tersebut, minimal memasukkan uangsebesar Rp. 500.00,(ima ratus rupiah) danmaksimalnya tidak terbatas sesuai dengan banyaknyajumlah uang koin sebesar Rp. 500.00, ( lima ratus riburupiah) yang dipasangkannya.e Bahwa benar untuk ke 6 mesin ding dong tersebut terletak didalam kios yang terbuat dari papan dengan ukurankurang lebih 1,5 m x 3 m di lingkungan terminal Sukorejodan milik siapa saksi tidak tahu.Bahwa pada saat

bermain judi ding dong saat itu tidak ada petugas dinasperhubungan Kendal yang berada di tempat tersebut dan saksi tidak tahu bahwading dong di tempat tersebut sudah ada ijin nya atau belum.e Bahwa benar cara permainan perjudian ding dongtersebut dengan cara memasukan uang koin sebesar Rp.500.00, ( lima ratus rupiah) ke mesin ding dong danmemilih masingmasing pilihan diantaranya : apel,jeruk, lonceng,angka 99, labu, bintang, semangkasesuai dengan keinginan pasangan tersebutmisalkan dalam pemasangan

sebesar Rp. 500.00, (limaratus rupiah) pada pemasangan buah apel pada mesinding dong tersebut lampu permainan akan berputar danberhenti pada buah apel maka akan menang danmendapatkan uang sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah), jeruk mendapat uang sebesar Rp. 1000,(seribu. rupiah), lonceng mendapat uang sebesarRp.1000, angka 99 mendapat Rp. 2000,, labumendapat Rp. 1000,, bintang mendapat Rp. 2000,11semangka mendapat Rp. 2000, dan uang akan keluardari mesin ding dong tersebut.Bahwa benar pada saat itu

Sukorejo Kab Kendal.Bahwa untuk minimal pasangan uang sebesar Rp. 500.00, (Jima ratus rupiah)dan maksimalnya tidak terbatas sesuai dengan banyaknya jumlah uang koinsebesar Rp. 500.00, ( lima ratus ribu rupiah) yang dipasangkannya.Bahwa pada saat bermain judi ding dong saat itu tidak ada petugas dinasperhubungan Kendal yang berada di tempat tersebut dan saksi tidak tahu bahwading dong di tempat tersebut sudah ada ijin nya atau belum.Bahwa saksi tidak mengetahui ding dong tersebut sdr AKOK mendapatkan

darimana, saksi juga tidak tahu dan tidak kenal dengan sdr AKOK (buron)Bahwa maksud bermain ding dong yaitu mencari keuntungan dengankemenangan dan mendapatkan uang dari permainan tersebut.Bahwa cara permainan perjudian ding dong dengan cara memasukan uang koinsebesar Rp. 500.00, (lima ratus rupiah) ke mesin ding dong dan memilihmasingmasing pilihan diantaranya : apel, jeruk, lonceng,angka 99, labu,bintang, semangka sesuai dengan keinginan pasangan tersebut misalkan dalampemasangan sebesar Rp. 500.00

TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 523.00 Tm/F12 1 TE(27) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 523.00 Im/F12 1 TE(52) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 523.00 Tm/F12 1 TE(27) 326(74) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 439.00 523.00 Tm/F12 1 TE(1331) 2(((((((((((3041) 2(11) 1(32) 1(24) 2(25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 489.00 523.00 Tm/F12 1 TF(7527) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00

523.00 Tm/F12 1 Tf(41) 2(14) 2(37) 1(11) 1(3427) 326(2) 2(41) 2(24) 2(37) 1(27)ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151.00 500.00 Tm/F12 1 Tf(45) 124) 23425) 224) 227) 80 Td3432) 12) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 500.00 Tm/F12 1 TE(27) TodRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 500.00 Im/F12 1 TE(1531) 243) 224) 23426) 224) 227) 76o73 33)5) 216)3) =16)16)16)))121NO NM N FH NY42) 136) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 500.00 Im

/F12 1 TE(27) 76(74) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 500.00 Tm/F12 1 TE(31) 225) 2((((((((((((((((3027) 76NM NEF N ND27) 763411) 141) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 523.00 500.00 Tm/F12 1 TF(7527) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 531.00 500.00 Tm/F12 1 TE(1524) 2(24) 2(37) 1(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151.00 478.00 Tm/F12 1 TE(41) 2(31) 2(3424) 2(12) 2(24) 2(27) 193(12) 2(Taj 1(27) 193(61) 1(153) 1(1) 1(26) 2(32) 1

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 Maret 1975 dengan wali nikah adalah orang tuaPemohon II bernama Muntahi Babo yang dinikahkan oleh imam bernamaNamin Papurtungan dengan maskawin berupa uang Rp.500.00,danHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.60/Pat.P/2019/PA.Ktgdihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ibrahim Binol danPatra Babo.2.

Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp.500.00,(lima ratus rupiah). Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Hal. 3 dari 8 Hal.

Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp.500.00,(lima ratus rupiah). Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusansuratsurat dan guna kepastian hukum;Hal. 4 dari 8 Hal.

Lembung Barat Kecamatan LentengKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon II Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 14 Oktober 2014 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Laok Songai RT.003 RW.004, Desa LembungBarat, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung= bernama Murdimin dan maskawin berupa uang Rp.500.00

KhoirulMugorrobin Umur 2 tahun: Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada berupa uang Rp.500.00, (lima ratus ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;ll. Abd.

Ganding Kecamatan Ganding KabupatenSumenep; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Kakak Ipar Pemohon Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 14 Oktober 2014 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Laok Songai RT.003 RW.004, Desa LembungBarat, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung bernama Murdimin dan maskawin berupa uang Rp.500.00

KhoirulMugorrobin Umur 2 tahun Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada berupa uang Rp.500.00, (lima ratus ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan

Bahwa pada saatpernikahan tersebut Pemohon (Pemohon 1) Jejaka dalam usia 21 tahun,dan Pemohon II (Pemohon Il) berstatus perawan dalam usia 14 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II atasnama : wali nikah, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: saksi nikah dan saksi nikah, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dan uang sejumlah Rp. 500.00 (lima ratusrupiah)dibayar tunai3.

adalah sepasang suami istri yang menikahpada tanggal 01 Januari 1977 di Kelurahan Dalam, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Adham, dan dihadiri saksi nikahnya Saksi sendiri dan H.Syamsuddin dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat danuang sejumlah Rp. 500.00

Muhibdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uang sejumlahRp. 500.00 (lima ratus rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak mempunyai hubungansemenda atau hubungan lain yang menyebabkan para Pemohondilarang melakukan Pernikahan; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atau mengganggugugat pernikahan Para Pemohon, dan Para Pemohon tetap beragamaIslam serta para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak; Bahwa

Muhib dan H,Syamsuddin dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat danuang sejumlah Rp. 500.00 (lima ratus rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setelah menikah Para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan paraPemohon

tersebut dan pergi dengan membonceng EFRIYADI AlsBLACK Bin ISKANDAR, sedangkan ZULHADI Als ADI bIN SYARIAT mengendaia sepedamotor Jupiter Z Warna Bin Hitam meninggalkan rumah tersebut, kemudian keesokan harinyaterdakwa bersamasama ZULHADI Als ADI Bin SYARIAT dan ISNA EFRIYADI Als BLACKmenjual sepeda motor tersebut kepada HENDRA (belum tertangkap) dengan harga R.2.500.000, (Dua Juta ima Ratus Ribu Rupiah) dan dari hasil penjualan sepeda motortersebut, EFRIADI Als BLACK Bin ISKANDAR mendapat bagian Rp. 500.00

biSelatan Kota Jambi ;Bahwa saksi bersama terdakwa melakukan mengambil sepeda motor milik korbandengan menggunakan alatbantu berupa 2 (dua) buah obeng minus berukuran masingmasing 15 centimeter dan 20 centimeter yang digunakan untuk membongkar jendelabagian depan rumah korban.Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepadaseseorang bernama HENDRAdengan harga Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah):Bahwa hasil penjualan sepeda motor tersebut, saksi mendapat bagian Rp. 500.00

melakukan mengambil sepeda motor milik korbandengan menggunakan alatbantu berupa 2 (dua) buah obeng minus berukuran masingmasing 15 centimeter dan 20 centimeter yang digunakan untuk membongkar jendelabagian depan rumah korban.Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepadaseseorang bernama HENDRAdengan harga Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah):Bahwa hasil penjualan sepeda motor tersebut, saksi Rp. 600.000, (Enam Ratus RibuRupiah), saksi Isna mendapat bagian Rp. 500.00

korban dengan menggunakan alat bantu berupa 2 (dua) buah obeng minus berukuranmasingmasing 15 centimeter dan 20 centimeter yang digunakan untuk membongkar jendelabagian depan rumah korban.Bahwa selanjutnya terdakwa, saksi Isna dan Saksi Zulhadi menjual sepeda motor tersebutkepada seseorang bernama HENDRA dengan harga Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima RatusRibu Rupiah);Bahwa hasil penjualan sepeda motor tersebut, terdakwa mendapatkan Rp. 800.000,(Delapan Ratus Ribu Rupiah), saksi Isna mendapat bagian Rp. 500.00

korban dengan menggunakan alat bantu berupa 2 (dua) buah obeng minusberukuran masingmasing 15 centimeter dan 20 centimeter yang digunakan untukmembongkar jendela bagian depan rumah korban.Bahwa benar terdakwa, saksi Isna dan Saksi Zulhadi menjual sepeda motor tersebutkepadaseseorang bernama HENDRA dengan harga Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah);Bahwa benar hasil penjualan sepeda motor tersebut, terdakwa mendapatkan Rp. 800.000, (Delapan Ratus Ribu Rupiah), saksi Isna mendapat bagian Rp. 500.00

Rp.500.00 (lima ratus rupiah). Dirampas untuk Negara;

- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Rp.500.00 (lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas, telah diperlihatkankepada saksi dan telah dibenarkan, sehingga terhadap barang bukti tersebut dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUNG S.

Rp.500.00 (lima ratus rupiah). Dirampas untukNegara; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 oleh RINAZAIN, S.H.

Dulhalim bin Durakim, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 500.00, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Pabuaran RT.020 RW. 001 Desa Pasirlimus,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Dulhalim bin Durakim (keduasaksi sendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.500.00, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 23 tahun dalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 18 tahun dalam usia 15 tahun;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain

Dulhalimbin Durakim, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.00, (lima ratus rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai,

berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan hukum sebagai tersebut di atas Majelis Hakim menilai bahwapernikanan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1977,di wilayah hukum Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang, telah memenuhisyaratsyarat dan rukunrukun perkawinan menurut ketentuan hukum/syariatIslam, yang terdiri dari unsurunsur : ada calon suami, ada calon isteri, ada walinikah, ijab dan kabul, ada 2 (dua) orang saksi nikah dan ada mahar (maskawin)berupa uang sebesar Rp. 500.00

Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon sebesar Rp. 500.00,- ( Lima ratus ribu rupiah ) ; 4. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 201.000,- ( Dua ratus satu ribu rupiah ) ;

Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon sebesar Rp. 500.00,( Lima ratus ribu rupiah ) ; 4. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 201.000, ( Dua ratus satu ribu rupiah ) ; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2007 M.bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1428 H., oleh Kami : Drs. H. NURRUDIN, S.H. Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Hakim Ketua, Drs.

He43)35)81)27)25)>)i) i2) 27024) 2343) 224) 245) 5114) 1ONNFNNOINNNN OANEFTNN + UlHeKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 489.00 522.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 522.00 Tm/F12 1 TE(17) 220) 221) 26) 2((((47) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 523.00 522.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 522.00 Tm/F12 1 TF(3427) 2(25) 2(26) 2(5) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 500.00

Tm/F12 1 TF(27) 23630) 143) 227) 214) 125) 23427) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 500.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 500.00 Tm/F12 1 TF(3324) 2(41) 1(27) 2(365) 289((((((((30) 114) 135) 25) 2891224) 225) 2S) 289oo) =((((((((((((((((((((((5) 289(14) 1(24) 2(337) 2(27) 2(14) 1(5) 289(14) 1(30)(25)(26)(26)(27)(31)(5)(13)(24)(25)(26)(27)(25)(5) 289(53) 1(24) 2(426(35)(26(((EQgINNNNNNNFBFTNNNN EHco) 22) 227) 214) 15) TJTBT0.000 0.000

Tm/F12 1 TE(43) 2(15) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 500.00 Tm/F12 1 TE(61) 1(2) 2(14) =(2) 2(5) 139(442) 2(37) 2(345) 139(3227) 2(414) 1(35) 2(5) 139(53) 1(27)(25)(13)(27)(5) 139(1224) 2(25) 2(13) 2(35) 2(13) 2(35) 2(365) 139(27) 2(25) 2(15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 500.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI22220.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 500.00 Tm/F12 1 TE(6464646464) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 500.00

Tm/F12 1 TE(5) 13943)2 4)425( 2( 2( )(w2 2((232) 24) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 500.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 453.00 500.00 Tm/F12 1 TE(46) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 500.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 500.00 Tm/F12 1 TE(64646464) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 500.00 Im/F12 1 TEC5) =L34(14) 1(27) 2(25) 2(26) 2(26) 2(27) 2(31

) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 529.00 500.00 Tm/F12 1 TE(5) =L34(5) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 539.00 500.00 Im/F12 1 TE(21) 2(20) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 500.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 478.00 Im/F12 1 TE(2226) 235) 23314) 135) 233) TJTT((((EQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 478.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 478.00

Rp.500.00 (lima ratus rupiah). Dirampas untuk Negara;

- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Rp.500.00 (lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas, telah diperlihatkankepada saksi dan telah dibenarkan, sehingga terhadap barang bukti tersebut dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUNG S.

Rp.500.00 (lima ratus rupiah). Dirampas untukNegara; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 oleh RINAZAIN, S.H.

Nasir, setelah mendapat pelimpahandari wali Pemohon Il;Bahwa ada ijab Kabul dalam pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah saksisendiri dan Muhajir;Bahwa mahar Pemohon II saat menikah dengan Pemohon adalah uang sejumlah Rp. 500.00,(lima ratus rupiah) tunai;Bahwa status Pemohon adalah jejaka, sedang statusPemohon II saksi perawan;Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda,maupun sesusuan;Bahwa tidak pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon

Nasir, setelah mendapat pelimpahandari wali Pemohon Il; Bahwa ada ijab Kabul dalam pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah saksisendiri dan Subuh Ashadi; Bahwa mahar Pemohon II saat menikah dengan Pemohon adalah uang sejumlah Rp. 500.00,(lima ratus rupiah) tunai; Bahwa status Pemohon adalah jejaka, sedang statusPemohon II saksi perawan; Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda,maupun sesusuan; Bahwa tidak pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon

karena wali Pemohon tersebut ternyata menurut kedua saksi,telah mewakilkannya kepada Imam Desa setempat, sehingga denganpenyerahan perwakilan tersebut maka pernikahan para Pemohonwalaupun tidak dilakukan langsung oleh wali (ayah kandung PemohonIl) tetap dapat dibenarkan sehingga pernikahan tersebut harusdinyatakan terbukti dilaksanakan oleh wali yang berwenang;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il menyatakan dalampernikahan tersebut Pemohon menyerahkan mahar kepadaPemohon Il, berupa uang sejumlah Rp. 500.00

Bahwa mahar Pemohon II adalah uang sejumlah Rp. 500.00,(limaratus rupiah) tunai;7.

langsung berteriak maling...maling sehinggasaksi Syarifin Als Apin yang pada saat itu berada diseberang jalan tempat kejadianmelihat kejadian tersebut langsung mengejar sepeda motor tersebut dan saksi SyarifinAls Apin menendang sepeda motor tersebut namun terdakwa dan (satu) orang yangtidak dikenal berhasil melarikan diri dengan membawa tas sandang milik saksi korbanyang berisi 1 (satu) unit Handphone mrek OPO warna biru tua, 1 (satu) buah dompetwarna coklat mrek POLO yang berisi uang sebesar Rp. 500.00

, (lima ratus riburupiah), kartu ATM BRI, KTP, SIM C, 1 (satu) buah tas makup mrek GUCCI dan 1(satu) buah charger HP.e Bahwa saksi korban tidak ada memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambildan memiliki (satu) tas sandang warna coklat muda motif gambar bunga yang berisi 1(satu) unit Handphone mrek OPO warna biru tua, (satu) buah dompet warna coklatmrek POLO yang berisi uang sebesar Rp. 500.00, (lima ratus ribu rupiah), kartu ATMBRI, KTP, SIM C, 1 (satu) buah tas makup mrek GUCCI dan 1 (satu)

((((((((((((((NM NM NN DN2) 2So) 23) 211) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 529.00 Tm/F12 1 TE(4) 2(25) 2(4) 2(5) 2(21) 1(S) 2(3) 2(11) 1(44) 2(10) 1(2) 2(23)(11)(12)(3) 2(4) 2212BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 529.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 529.00 Tm/F12 1 TE(6) 2So) 2QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 440.00 529.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) 1(73) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 500.00

Im/F12 1 TE(142) 2(3) 2(7) 1(1627) 2(S) 2(((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 500.00 TmfELZ 1, DE(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 500.00 Tm/F12 1 TE(27) 2(5) 2(23) 2(42) 1(5) 2(11) 264(25) 2(3) 2(21) 1(25) 2(2011) 264(162) 2(1627) 2(25) 2(2021) 1(7) 1205) 23) 211) 2646) 25) 210) 17) 110) 1316)5) 210) 17) 110) 111) 2644) 225) 24) 2So) 221) 15) 23) 23) 2155) 222) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 500.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 500.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(3) 2(4) 2(4) 2(25) 2(((2((((((((((((((((((((((((4) 2o) 221) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 500.00 Tm/F12 1 TE(11) 1(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 483.00 Tm/F12 1 TE(21) 12) 210) 15) 223) 211) 1162) 23) 24) 25) 224) 125) 2205)3) 2L1)47)25)(((((((((((( 2(((((202((((((((((((((((tL.221) 17) 111) 12625) 2135) 221) 111) 127) 22) 21321) 15) 23) 26) 25) 2iA) 21145) 136) TJETQqBI0.000

1 Tf(3517) 2(137) 1(10) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 320.00 Im/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 320.00 Im/F12 1 TE(36) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 335.00 320.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 342.00 320.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(3) 2(21) 1(5) 2(135) 2(11) 280(104107) 1(10412) 1(103) 1(43) 1(11) 280(5210446) 1(43) 1(3574) 2(3512) 1(22) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00

0.00 0.00 12.00 356.00 523.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 523.00 Tm/F8 1 Tf(5) 2(2237) 1(2264) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 523.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 523.00 Tm/F12 1 TE(60) 2(7) 2(134) 1(X16) =(2) 2(37) 2(10) 54(60) 2(2) 2(13L7177) 2(1316) 1(4) 1(10) 54(LAN7) 2(1310) 54(16) 1(4) 1(127) 2(510(124(L47) 2(124) 1(34) 1(10) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 500.00

Tm/F12 1T(4520) 1(2) 2(1424) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 500.00 Tm54)) ol))/F12 1 Tf(10) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 168.00 500.00 Tm/F12 1 TE(60) 22) 21) 14514 45131043) 17) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 500.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 500.00 Tm/F12 1 TE(31) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 500.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

12.00 258.00 500.00 Tm/F12 1 TE(60) 2(2) 2(13151316) 1(1516) 1(1030) 1(1) 1(151) 1(LO1L27) 2(13) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 500.00 Im/E1lZ 2 DE(10) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 500.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(2) 2(3127) 2(523) 1(7) 2(46) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 434.00 Tm/F8 1 Tf(22222 2222 22 2222 2 22222 2222 2 2 2222 2222222 2 22222 2 2222 22222222222) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 434.00

Sani mengalami kerugian berupa : 1 (satu) UnitMesin Listrik berikut Dinamo merk Dompreng 3000 KW, 1 (satu) buahmesin air ,2 (dua) Unit Mesin Stim Air Merk Sanyo, 1 (Satu) buah komporgas dan 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 kg, kerugian tersebut senilaikurang dari Rp. 6. 500.00, (Enam Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)PERBUATAN TERDAKWA DAN TEMANTEMANNYA SEBAGAIMANADIATUR DAN DIANCAM DALAM PASAL 363 AYAT (2) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

telahdiambil oleh para terdakwa adalah 1 (satu) Unit Mesin Listrik berikutDinamo merk Dompreng 3000 KW, 1 (satu) buah mesin air, 2 (dua) UnitHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 505/Pid.B/2017/PN LigMesin Stim Air Merk Sanyo, 1 (satu) buah kompor gas dan 1 (satu) buahtabung gas elpiji 3 kg Bahwa Saksi menerangkan cara para terdakwa mengambil barang miliksaksi koroban adalah dengan merusak Pintu Kandang Ayam denganmenggunakan kunci; Bahwa Saksi menerangkan mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp. 6. 500.00

saksikorban adalah dengan merusak Pintu Kandang Ayam dengan menggunakan kunci; Bahwa saksi menerangkan saksi bekerja dengan saksi korban dengan cara menjagakandang ayam tersebut, ; Bahwa saksi menyuruh saksi Aidil untuk membeli 1 (satu) Unit mesin air yang saatitu dijual oleh terdakwa untuk melihat apakah sama dengan kepunyaan saksi korbansetelah dilihat mesinn air tersebut ternyata memang kepunyaan saksi korban; Bahwa Saksi menerangkan saksi korban mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp. 6. 500.00

Sani mengalami kerugian berupa : 1 (satu) UnitMesin Listrik berikut Dinamo merk Dompreng 3000 KW, 1 (satu) buahmesin air ,2 (dua) Unit Mesin Stim Air Merk Sanyo, 1 (satu) buah komporgas dan 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 kg, kerugian tersebut senilaikurang dari Rp. 6. 500.00, (Enam Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

Sani mengalami kerugian berupa : 1(satu) Unit Mesin Listrik berikut Dinamo merk Dompreng 3000 KW, 1 (satu)buah mesin air ,2 (dua) Unit Mesin Stim Air Merk Sanyo, 1 (satu) buah komporgas dan 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 kg, kerugian tersebut senilai kurangdari Rp. 6. 500.00, (Enam Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatasmaka unsur kedua telah terpenuhi;Ad.3.