5100/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5100/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Jadugan RT.002 RW. 026 DesaMojosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Salinan Putusan Nomor 5100/Pdt.G/2017/PA.Jrsuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Dusun Jadugan RT.002 RW. 026 DesaMojosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;3.

Salinan Putusan Nomor 5100/Pdt.G/2017/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 5100/Pdt.G/2017/PA.JrLee Tg HM sh yadal Cea) 1 Ca SEAN acaba Cpa Gallet Gy) Aang 5H Gl t alle abet) GrdLe GN) oh gues gh legac 2 ke Lag ttial Cas Badia! al gt Ame Ubinas YI yl yalCit WHE Jadll gh sll Cpa Shall (gle UALS) of alas Y Gill e1QY) Elail ge 5)alga Axe GUA Les sly) IS 9 co 5M Calc! of Amo 5M Ata call!

Salinan Putusan Nomor 5100/Pdt.G/2017/PA.Jr

5100/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5100/Padt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 02Nopember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5100/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 02 Nopember 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 29 Juli 2015,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0125/10/VII/2015 tanggal 30 Juli 2015dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai

Nomor 5100/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena antara pemohon dan termohon saling tidak kerasan tinggaldi rumah orang tua masingmasing, dikarenakan termohon tidak mau tinggal dirumah orang tua pemohon dan malah meminta rumah baru kepada pemohon;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon

Nomor 5100/Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan Verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 72 Jo.

Nomor 5100/Pdt.G/2015/PA.JrtidDrs. Knamimudin, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Suyadi, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlahtidDrs. H. Ach. Zayyadi, S.H.Panitera Pengganti, tidDra. Sufiyani:Rp. 30.000,: Rp. 5.000,: Rp. 450.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan. S.H.

LIMIN BIN FIRMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpenuntut umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAIMIN ALS LIMIN BINFIRMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3 Barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit camera merk nikon d.5100

Setelah jendela berhasil terbuka, terdakwa langsung masuk ke dalam rukolanta atas kemudian langsung turun ke lantai 1 (lantai bawah) melalui tangga danmengambi barangbarang korban berupa (satu) unit cameral merk nikom D 5100 dan 1(satu) unit camera digital D 60, (satu) buah lampu met merk Nikom SB600, 2 (dua)buah charger merk nikon, 2 (dua) buah batre, 2 (dua) buah memory, 2 (dua) buah batrecamera digital dan 9satu) buah tas camera merk nikom dan (satu) buah lensa merkNikon 1870 MM serta 2 (dua)

Banyuasin;Bahwa barangbarang milik Saksi yang diambil terdakwa dari setudio fototersebut berupa 1 (satu) unit cameral merk nikom D 5100 dan 1 (satu) unitcamera digital D 60, 1 (satu) buah lampu met merk Nikom SB600, 2 (dua) buahcharger merk nikon, 2 (dua) buah batre, 2 (dua) buah memory, 2 (dua) buah batrecamera digital dan 9satu) buah tas camera merk nikom dan (satu) buah lensamerk Nikon 1870 MM serta 2 (dua) buah met camera manual;Bahwa Saksi mengelami kejadian tersebut awalnya Saksi yang pergi

ke tokostudio milik Saksi jam 08.00 Wib ketika Saksi sedang menghidupkan mesinfotokopi melihat kebelakang pintu belakang sudah terbuka, lalu melihat kelemari kasir sudah berantakan dan barangbarang tersebut sudah hilang ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Saksi untuk mengambil barangbarangtersebut;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit camera merk nikon d.5100,dan 1 (satu)unit camera merk nikon b.60 Saksi mengenalinya, karena barangbarang tersebutmilik Saksi yang ada di toko foto studio azzahra

Banyuasin;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya korban yang menelpon Saksijika ada yang menjual camera terima dulu nanti kasih tahu korban, lalu pada hariSelasa tanggal 13 Januari 2015 sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa menemui Saksidan menjual seperangkat camera dengan merk D 5100 beserta tas camera merkNikon dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu Saksimemberitahukannya kepada korban;e Bahwa barang bukti berupa (satu) unit camera merk nikon d.5100, dan 1 (satu)unit camera

5100/Pdt.P/2013/PN.SBY

PENETAPANNo. 5100 /Pdt.P/2013/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUH ANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh :SRI WAHYUNI, beralamat di Jl.

Dharmahusada No. 180 Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai... cee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No. 5100 /Pdt.P/2013/PN.Sby tanggal 03 Mei 2013 tentang penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya No. 5100/Pdt.P/2013/PN.Sby tanggal 03 Mei 2013 tentang Penetapan hari sidang :Setelah meneliti dan memperhatikan alat bukti surat maupun alat bukti saksi yangdiajukan

pemohon di depan persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 03Mei 2013 dengan No. 5100 /Pdt.P/2013/PN.Sby pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan Pendaftaran Kelahiran dengan alasanalasan sebagai berikut : 1.

Rp. 5.000,32 AUT Rossin csisssaassnnaancasnomassnnanasce Rp. 35.000,4, Panggilan...... ee eeeeeeeeeee Rp. 50.000,5.PNBP Rp. 35.000,Jumlah Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah) Dicatat disini Bahwa Pemohon telah menerima baik isi Penetapan No. 5100 /Pdt.P/2013/PN.Sby, padahari Kamis Tanggal 16 Mei 2013;Surabaya, Mei 2013PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURABAYA,DARNO SH...

MHNIP.19580817.198012.1.001 e Bahwa Turunan Penetapan perkara permohonan No. 5100 /Pdt.P/2013/PN.Sby inidiberikan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal 16 Mei 2013;Surabaya, Mei 2013PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURABAYA,DARNO SH., MHNIP.19580817.198012.1.001 Surabaya, Nopember 2013An. PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURABAYA,wakil paniteraDrs. H. DJAMALUDDIN, D.N SH... MHNIP.19630222.198303.1.003 Surabaya, Mei 2013PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURABAYA,H.

5100/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5100/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di , Kabupaten Malang, kurang lebih selama 3halaman dari 20 halaman, Putusan Nomor 5100/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama: FARIS IBNU FAJAR, umur 2 tahun;.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah halaman 13 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5100/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.a.

Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islamhalaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5100/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.

Materai : Rp. 6.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5100/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.Jumlah > Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

5100/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 5100/Pdt.G/2015/PA.Clp. e s: +t =.ee Lit =ereI:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap memberikan kuasa kepada SUWARNI, SHAdvokat yang beralamat di JI, Nakula No. 10 Gumilir,Cilacap , berdasarkan

2015, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON Termohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;anne DUDUK PERKARA2 222Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannnya tertanggal09 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 5100

Bahwa untuk mengakhiri penderitaan bathin yang berkepanjanganPemohon berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohon dengan jalanPutusanNomor: 5100/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanperceraian, karena antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai suami isteri; 8.

SRI ROKHMANI, MHL, ,PutusanNomor: 5100/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamandan Drs. KHARIS , sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang dihadiri oleh Hj. AMINI, SH., sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPemohon dan tanpa hadirnya Termohon 2 202 enone none HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Dra. Hj. SRI ROKHMANI, MHI. Drs. IHSAN WAHYUDI, MH.ttd2. Drs. KHARIS PANITERA PENGGANTIttdHj.

HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 5100/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

li>

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fret Name Name dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah Kamera Nixon D 5100

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRET NAME NAME berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN MnkMemerintahkan kepada terdakwa agar tetap dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kamera Nixon D 5100 warna hitam gold; 1 (Satu) buah GPS merk garmin warna hitam garis orange;Dikembalikan kepada Eka Kristanto;5.

yangtelah di beli dari terdakwa ke Polsek Amban;Setelah Kejadian tersebut saksi Eka datang ke rumahnya dan melihatgrendel gembok pintu dapur sudah rusak/patah terlepas dari kusen pintu, pintudalam keadaan terbuka,padahal pada saat saksi Eka meninggalkan rumahposisi pintu dan pintu pagar dalam keadaan tertutup dan terkunci, lalu keadaandidalam rumah ternyata lemari pakaian didekat kamar mandi penutupnya kainhorden sudah terlepas dari lemari kemudian saksi Eka melihat 1 (Satu) buahkamera Nixon D 5100

Tugu Jepang Amban Manokwaritelah terjadi pencurian di rumah saksi korban; Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi pencurian diberitahukan oleh saksiSiti Hadjar selaku istri saksi korban; Bahwa Saksi menerangkan pada saat terjadi pencurian saksi sedangberada di hotel Aston bersamasama dengan kepala kantor BPSKabupaten Manokwari; Bahwa Saksi menerangkan barang saksi korban yang hilang adalahKamera Nixon D 5100 warna hitam, 1 (Satu) buah Hp Xiomi dan 1 (satubuah GPS merk garmin warna hitam garis orange

Tugu Jepang Amban Manokwaritelah terjadi pencurian di rumah saksi korban;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi pencurian tersebut pada saat saksipulang ke rumah melihat pintu belakang rumah grendel dan gembok rusakdan terlepas dari kusen pintu dan pintu dalm keadaan terbukaBahwa Saksi menerangkan barang saksi korban yang hilang adalah 1(satu) buah Kamera Nixon D 5100 warna hitam, 1 (Satu) buah Hp Xiomiwarna gold dan 1 (Satu buah GPS merk garmin warna hitam garis orange;Bahwa Saksi menerangkan pada

Menetapkan barang bukti berupa:ok 1 (satu) buah Kamera Nixon D 5100 warna hitam gold; 1 (Satu) buah GPS merk garmin warna hitam garis orange;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN MnkDikembalikan kepada saksi Eko Kristanto;6.

5100/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 5100/Pdt.G/2020/PA.

5100/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 5100/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabapaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MARRY JOSEPHINE, SH.Advokat pada Kantor Advokat CAKRA PHINE yangberalamat

di Jalan Gatot Subroto No.61/249 Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 128/XI/SK/CP/2014,tertanggal 03 Nopember 2014, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 42 tahun, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, agamaIslam, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 5100/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman

dari 10 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 05 Nopember2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 5100/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 05 Nopember 2014, mengajukan halhal sebagai berikut: 1Bahwa pada tanggal 1 Juli 2000 Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat oleh Pegawai Pencatat PernikahanKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap, dengan KutipanAkta

Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk berkenanmenerima Gugatan Cerai kami, memanggil para pihak dalam perkara ini, sertamemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:Putusan Nomor: 5100/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamane Mengabulkan gugatan Penggugat;e menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);e membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kami memohon untukmemberikan

Bangunreja, Kecamatan Kedungreja,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPeng gugat;Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat, menikah sekitar tahun 2000;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan terakhir tinggal di rumah bersama disebelah rumahorang tua Tergugat di Desa Bumireja, Kecamatan Kedungreja dan telahdikaruniai 2 orang anak; Putusan Nomor: 5100

Menyatakan perkara nomor 5100/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

5100/Pdt.G/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 5100/Pdt.G/2017/PA.SbyZN za +I 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon :MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 09 Nopember 2017 dan didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 5100/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 09 Nopember2017 pada pokoknya Pemohon mohon agar perkawinannya dengan Termohondiceraikan;Menimbang, bahwa Pemohon datang menghadap dipersidangan danTermohon tidak datang menghadap setelah menerima penjelasan dari KetuaMajelis Hakim Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dengan alasanakan mengajukan di Pengadilan Agama Malang karena Termohon beradadiMalang;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah

Menyatakan perkara nomor 5100/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1439Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. KHOIRIYAHSYARQOWI, M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. St. AMINAH, M.H. dan Drs. H.M.

KUPJ Tour sesuai dengan nama pemilik pada BPKB;- SIM A atas nama Beres Sibarani, dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BK 5100 QAA, dikembalikan kepada saksi IWAN SUGIANTO;- 1 (satu) lembar SIM C atas nama WARDOYO, dikembalikan kepada saksi WARDOYO;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

KUPJ Toursesuai dengan nama pemilik BPKB; SIM A atas nama BERES SIBARANI, dikembalikan kepada terdakwa; 1 unit sepeda motor Yamaha Vixion BK 5100 QAA, dikembalikan kepadasaksi lwan Sugianto; 1 lembar SIM C atas nama WARDOYO, dikembalikan kepada saksiWardoyo;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan

kembali ke arah Kota Kisaran; Bahwa pada saat terdakwa membelokkan bus tersebut ke arah kanan,terdakwa tidak ada memberi tanda atau abaaba serta tidak menghidupkanlampu sign kanan dan pada saat posisi bus sedang melintang di badanjalan, tibatiba dari arah yang berlawanan yaitu dari arah Medan datang 1unit truk Colt Diesel dan terdakwa secara tibatiba langsung mengerem busKUPuJ yang terdakwa kendarai; Bahwa pada saat yang bersamaan dari arah Kota Kisaran, datang 1 unitsepeda motor Yamaha Vixion BK 5100

arah Medan secara tibatiba terdakwabelokkan ke arah kanan, terdakwa tidak ada memberi tanda atau abaabaserta tidak menghidupkan lampu sign kanan dan pada saat bus yangterdakwa kendarai sedang dalam posisi melintang di badan jalan, tibatibadari arah yang berlawanan yaitu dari arah Medan datang 1 unit truk ColtDiesel sehingga terdakwa langsung mengerem bus KUPJ yang terdakwakendarai secara mendadak; Bahwa pada saat yang bersamaan dari arah Kota Kisaran, datang 1 unitsepeda motor Yamaha Vixion BK 5100

menghindari terjadinyatabrakan antara bus KUPJ yang terdakwa kendarai dengan sepeda motorYamaha Vixion yang dikendarai saksi Wardoyo dan saksi Iwan Sugianto;Bahwa benturan antara sepeda motor Yamaha Vixion dengan mobus KUPJtersebut mengakibatkan saksi Wardoyo dan saksi Wan Sugianto sertasepeda motor Yamaha Vixon yang dikendarai saksi Wardoyo terjatuh ditengah badan jalan dan mengakibatkan saksi Wwan Sugianto mengalamilukan robek jari tengah pada tangan sebelah kiri dan sepeda motor YamahaVixion BK 5100

Ketika itu saksi sedang mengendaraiSepeda Motor Yamaha Vixion BK 5100 OAA berboncengan dengan temanHalaman 6 dari 7 Putusan Nomor 566/Pid.B/2014/PN. Kissaksi yang bernama Wan Sugianto menuju arah ke Medan. Saat itu didepan saksi ada mobil bus penumpang KUPJ Tour dengan nomor polisiBK 7906 DN searah dengan saksi menuju ke Medan sedang berhentimenurunkan penumpang dan berhenti di badan jalan, tibatiba memutarbalik kearah Rantau Prapat.

HASAN, pada hari Minggutanggal 22 Februari 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2015 antara matahari terbenam sampai dengan matahariterbit, bertempat di Rumah saksi ASMIDAR yang terletak di Dusun I Desa Sei SerindanKecamatan Sei Kepayang Barat Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung balai,telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit Handpone Merek Samsung GalaxiType 5100

yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira pukul 19.00 Wib terdakwamelintas dari jalan kecil (gang) yang berada disamping rumah saksi ASMIDAR,pada saat itu situasi sedang terjadi pemadaman arus listrik hingga dari celah kacajendela rumah saksi ASMIDAR terdakwa dapat melihat (satu) unit Handponemerek Samsung Galaxy Type 5100

terpasang sebuah lilin, melihathandpone tersebut lalu timbul niat terdakwa untuk memilikinya selanjutnyaterdakwa masuk keareal teras rumah saksi ASMIDAR lalu terdakwa duduk diterasHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 147/Pid.B/2015/PN Tjbrumah saksi ASMIDAR sambil melihatlihat situasi didalam rumah, oleh karenakeadaan rumah sunyi dan gelap kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksiASMIDAR melalui pintu samping lalu keruang tengah rumah dan langsungmengambil (satu) unit Hanpone merek Samsung Galaxy Type 5100

yangmana pada saat itu didekat handpone tersebut terpasang sebuah lilin, melihathandpone tersebut lalu timbul niat terdakwa untuk memilikinya selanjutnyaterdakwa masuk keareal teras rumah saksi ASMIDAR lalu terdakwa duduk diterasrumah saksi ASMIDAR sambil melihatlihat situasi didalam rumah, oleh karenakeadaan rumah sunyi dan gelap kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksiASMIDAR melalui pintu samping lalu keruang tengah rumah dan langsungmengambil (satu) unit Hanpone merek Samsung Galaxy Type 5100

Saksi ASMIDAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira pukul19.00 Wib terdakwa mengambil Handphone merk SamsungGalaxi type 5100 warna putih milik saksi dari rumah saksi diDusun , Desa Sei Serindan, Kecamatan Sei Kepayang Barat,Kabupaten Asahan;e Bahwa pada saat diambil oleh terdakwa, Handphone tersebutberada didalam rumah saksi tepatnya diruang tengah diatas mejabelajar dalam posisi sedang di cas/dichargerkan;e Bahwa sewaktu

Polisi BN 5100 EJ.Dikembalikan Kepada Terdakwa PIPIN Als MIKO Bin SAWIRAN;- 1 (satu) Bilah pisau badik dengan panjang +25cm dengan bergagang dan bersarung terbuat dari kayu;- 1 (satu) buah obeng. Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Polisi BN 5100 Eu.Dikembalikan Kepada Terdakwa PIPIN Als MIKO Bin SAWIRAN;e 1 (satu) Bilah pisau badik dengan panjang +25cm dengan bergagangdan bersarung terbuat dari kayu. 1 (Satu) buah obeng.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Joko dalam keadaan sakit parah, lalu terdakwa bersamasama dengansaksi Aripin bin Herwanus (telah dilakukan Diversi) pergi menuju tempat yangdimaksud dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega Rwarna biru BN 5100 EJ, sesampainya di lokasi tambang selanjutnya terdakwamemarkirkan sepeda motornya dan menemui adi kandung orang tua terdakwayaitu Sdr.

67/Pid.B/2015/PN Sol.yang dari jok sepeda motor Yamaha vega miliknya dan dengan menggunakanpisau yang didapatkan dari jok motor vega R milik terdakwa tersebut terdakwamenjebol kunci kontak sepeda motor Suzuki FU 150 warna putih abuabu no.rangka MH8BG41CACJ876552 ~setelah kunci kontak jebol lalu terdakwalangsung menghidupkan motor tersebut dan membawanya ke arah DesaTemayang sedangkan saksi Aripin bin Herwanus (telah dilakukan Diversi)membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega R warna biru BN 5100

Polisi BN 5100 EJ.Dikembalikan Kepada Terdakwa PIPIN Als MIKO Bin SAWIRAN;e 1 (satu) Bilah pisau badik dengan panjang +25cm denganbergagang dan bersarung terbuat dari kayu;e 1 (satu) buah obeng.Dirampas untuk dimusnahkan6.

Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------------- 5 (lima) buah HP (1 merk Nokia tipe E63 warna merah hitam, 1 HP merk Samsung warna hijau silver, 1 HP Nokia tipe 66 warna hitam putih, 1 HP Nokia tipe 5100 warna hitam merah, 1 HP Nokia tipe 512 warna hitam silver) ; -------------------------- Baterei HP (6 buah baterei kecil dan 5 buah baterei besar) ; ------------------------------ 2 (dua) buah charge ; -------------------------------------------

Terdakwa mengambil barangbarang di counter tersebuttidak terekam dalam kamera CCTV sehingga Terdakwa merusak dan mengambilkamera CCTV selanjutnya memasukkannya ke dalam tas sekalian untuk dimiliki ;Bahwa kemudian setelah Terdakwa berada di dalam ruang etalase tempatpenyimpanan barangbarang, Terdakwa langsug mengambil barangbarang berupa5 (lima) buah HP (yang terdiri dari 1 merk Nokia tipe E63 warna merah hitam, 1HP merk samsung warna hijau silver, 1 HP Nokia tipe 66 warna hitam putih, 1 HPNokia tipe 5100

ternyata keadaan konter berantakandan almari etalase dalam keadaan terbuka dan seingat Saksi sebelumnya kuncietalase Saksi letakkan di dalam laci dan dikunci, selanjutnya kunci laci diletakkandi atas televisi, selain itu kabel CCTV diputus :e Bahwa barang yang hilang berupa 5 (lima) buah handphone, terdiri dari 1 (satu)hand phone merk Nokia tipe E63 warna merah hitam, (satu) handphone merksamsung warna hijau silver, 1 (satu) handphone Nokia tipe 66 warna hitam putih, (satu) handphone Nokia tipe 5100

hendak pulang dari pos kamling, dan bertemu denganSaksi Imam Sofingi dan kemudian diberitahu bahwa di konter milik Saksi Susiloada orang yang mencurigakan selanjutnya Saksi bersama saksi Imam Sofingimenuju ke konter tersebut ;Bahwa setelah Terdakwa hendak keluar langsung ditangkap dan pada saat ituTerdakwa membawa (satu) hand phone merk Nokia tipe E63 warna merahhitam, 1 (satu) handphone merk samsung warna hijau silver, (satu) handphoneNokia tipe 66 warna hitam putih, 1 (satu) handphone Nokia tipe 5100

Terdakwa merusak kunci pintudengan menggunakan tatah yang dibawa dari rumah, selanjutnya Terdakwamemutus kabel CCTV dan membuka etalase setelah membuka kuncinya karenaanak kunci masih tergantung di tempatnya dan mengambil barangbarang yang adadi konter tersebut ;Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil berupa 1 (satu) buah hand phonemerk Nokia tipe E63 warna merah hitam, (satu) handphone merk samsung warnahijau silver, 1 (satu) handphone Nokia tipe 66 warna hitam putih, 1 (satu)handphone Nokia tipe 5100

Kamto, isteri dokter, yang saat itu keduaHP tersebut sedang diperbaiki di konter Saksi Susilo dan selebihnya barang daganganmilik Saksi Susilo ; 2222202222022 2 2 nnn nne none senceMenimbang, bahwa dari fakta tersebut, telah ternyata Terdakwa mengambilbarang sesuatu yaitu berupa 1 (satu) buah hand phone merk Nokia tipe E63 warna merahhitam, 1 (satu) handphone merk samsung warna hijau silver, (satu) handphone Nokia tipe66 warna hitam putih, 1 (satu) handphone Nokia tipe 5100 warna hitam merah, (satu

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi SUGIANTO ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash W 5100 MC warna hitamMH8F8110C5J220330 Nosin E451D205925 atas nama Nur Syayuda DesaSidomulyo, 002/005, Kec. Buduran,Kab.

Sidoarjo ; 1(SATU) lembar STNK sepeda motor Suzuki Smash Nopol W 5100 MC.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa. 1 (satu) kaos warna hitam ;Dirampas dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannya ;Halaman 2 dari21 Pts Nomor 727/Pid.B/2016/PN GprMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal

Pare, Kab.Kediri kemudian tibatiba truck yang saksiSUGIANTO kemudikan diberhentikan oleh terdakwa dengan menggunakansepeda motor Suzuki Smash warna hitam Nopol W 5100 MC dari arahbelakang hingga hingga berada di depan truck, mengetahui hal tersebut lalusaksi SUGIANTO menepikan truck di bibir jalan raya selanjutnya terdakwaHalaman 3 dari21 Pts Nomor 727/Pid.B/2016/PN Gprmenghampiri dan membuka sendiri pintu truck yang berada di sebelah kiri(pintu. kernet), lalu terdakwa masuk ke dalam truck dan mengatakanny"kawalanmu

YADI (DPO) dan 1(satu) orang temannya yang tak dikenal namanya tersebut (DPO)mengatakan "aku engko mbok bagei piro (nanti saya kamu beri bagianberapa) kemudian terdakwa menjawab "wis engko ae (Sudah nanti saja),lalu terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Smash warna hitam NopolW 5100 MC kemudian diikuti oleh Sdr.

Kedirimelakukan penyelidikan kemudian saksi SUGIANTO mengenali fototerdakwa sebagai salah satu pelaku kemudian saksi JOHAN SUKOSASMITO dan saksi WAHYUDI AGUS melakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumah terdakwa lalu yang mana uang hasil kejahatan sebesarRp. 5.700.000, (lima juta tujuha ratus ribu rupiah) terdakwa gunakan untuksenangsenang dan minumminuman dan uang sisa hasil kejahatan sebesarRp. 258.000, (dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah) beserta 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Smash W 5100

F12 1 TE(65) 1(5660) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 775.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 775.00 Tm/F12 1T(3) 1(22) 2(30) 1(26) 2(30) 1(3423) 1(544) 2(2Z2) 2(416) 1(23) 1(6323) 1(2426) 2(16) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 775.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 775.00 Tm/F12 1 TE(202120711) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 775.00 Tm/F12 1 TE(5100

TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 753.00 Tm/F12 1 TE(35) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 753.00 Tm/F12 1 TE(1) 134426) 223) 1ea2 3),83) 122) 230) 126) 230) 13423) 1544) 222) 2416) 123) 16323) 12426) 216) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 753.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 753.00 Tm/F12 1 TE(202120773) TdETQqBI((((((((((((((((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 753.00 Tm/F12 1 TE(5100

FR(423) 1(22) 2(63) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 732.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 732.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(22) 2(30) 1(26) 2(30) 1(3423) 1(544) 2(22) 2(416) 1(23) 1(6323) 1(2426) 2(16) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 732.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 336.00 732.00 Tm/F12 1 TE(202120710) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 732.00 Tm/F12 1 TE(5100

2(16) 1(23) 1(26) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 710.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 710.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(22) 2(30) 1(26) 2(30) 1(3423) 1(544) 2(22) 2(416) 1(23) 1(6323) 1(2426) 2(16) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 710.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 710.00 Tm/E1lZ 2 DE(202120772) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 710.00 Tm/F12 1 TE(5100

(26) 266) 126) 231) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 688.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 688.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(22) 2(30) 1(26) 2(30) 1(3423) 1(544) 2(22) 2(416) 1(23) 1(6323) 1(2426) 2(16) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 688.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 688.00 Tm/E1lZ 2 DE(20212077) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 688.00 Tm/F12 1 TE(5100

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak rokok Magnum yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip sedang yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor 1,10 gr (satu koma nol satu gram) dan berat bersih 0,80 gr (nol koma delapan gram) berita acara penimbangan nomor 678/10040.00/2018;- 1 (satu) unit handphone merek Samsung j116 warna hitamDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih nomor polisi BK 5100 WAD, dengan nomor mesin : JFM1E

riburupiah) kepada terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu sambilmengatakan bahwa apabila terdakwa sudah membelikan sabu tersebut makaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 726/Pid.Sus/2018/PN SimAzan akan memberikan imbalan kepada terdakwa dengan menggunakan sabusecara gratis dan Azan juga berpesan kepada terdakwa agar mengantarkansabu yang dibeli tersebut kepada Azan di Rumah Makan Cindelaras selanjutnyaterdakwa pergi dengan mengendarai 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Beatwarna putin Nomor Polisi BK 5100

Terdakwaberdasarkan informasi yang diterima para saksi dari masyarakatbahwa di likasi tempat kejadian tersebut sering terjadi transaksi jualbeli narkotika dan ketika para saksi berangkat ke lokasi tempatkejadian, para saksi melihat Terdakwa sesuai dengan ciriciri yabgdidapat dari informasi tersebut sedang duduk diatas sepeda motorseperti sedang menunggu seseorang lalu para saksi menghampiriterdakwa dan terdakwa pun langsung hendak menghidupkan sepedamotor Honda Beat warna putih nomor polisi BK 5100

2018/PN Simberdasarkan informasi yang diterima para saksi dari masyarakatbahwa di likasi tempat kejadian tersebut sering terjadi transaksi jualbeli narkotika dan ketika para saksi berangkat ke lokasi tempatkejadian, para saksi melihat Terdakwa sesuai dengan ciriciri yabgdidapat dari informasi tersebut sedang duduk diatas sepeda motorseperti sedang menunggu seseorang lalu para saksi menghampiriterdakwa dan terdakwa pun langsung hendak menghidupkan sepedamotor Honda Beat warna putih nomor polisi BK 5100

pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekira pukul21.30 Wib di Parkiran rumah Makan Cindelaras Jalan Asahan NagoriPamatang Simalungun Kec Siantar Kab Simalungun, Terdakwa yangmerupakan anak saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian karenanarkotika jenis sabu yang dibawanya; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau anak saksi memakai narkotikajenis sabu; Bahwa anak saksi pergi dengan mengendarai 1 (satu) Unit Sepedamotor Honda Beat warna putih Nomor Polisi BK 5100

Gowa dengan luas 5100 m2, lalumenemukan terdakwa bersama terdakwa Il sedang menggarap/menguasai lokasi/tanah milik saksi korban sehingga sekarang, kemudiansaksi korban membuat surat pemberitahuan (Somasi) kepada paraterdakwa mengenai tanah milik saksi korban namun tidak ditanggapi.Bahwa tanah/lokasi milik saksi korban, telah saksi korban pasangi pagaryang terbuat dari kawat berduri namun setelah saksi korban kunjung lokasitersebut, pagar duri yang saksi korban pernah pasangi telah dibuka/tidakHal

Bontonompo Kab.Gowa dengan luas 5100 m2, para terdakwa kuasai/ garap tanah tersebuttanpa sepengetahuan dan seijin saksi korban.Bahwa kerugiaan saksi korban dari pagar duri yang dirusak sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan kerugiaan saksi korban dari milikpohon jati yang ditebang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa Jufri Dg. Ngunjung Alias Dg. Ngunjung Bin BasoDg. Ngemba dan terdakwa II Kananga Dg Bau Binti Dg.

Bontonompo Kab.Gowa dengan luas 5100 m2, para terdakwa kuasai/ garap tanah tersebuttanpa sepengetahuan dan seijin saksi korban.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa menguasai/ menggarap tanahtersebut, saksi korban mengalami kerugian material sebesar Rp.5.000.000.

Sulawesi SelatanLuas 5100 meter persegi atas nama Cakrawala Dg. SerangDi kembalikan kepada pemilik yaitu Cakrawala Dg. Serang;4. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2,000 (dua ribu rupiyah)Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Sungguminasa telah menjatuhkan putusannyatertanggal 17 Nopember 2016 Nomor : 204/Pid/2016/ PN. Sgm, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut 1.Menyatakan Terdakwa Jufri Dg.

SulawesiSelatan, luas 5100 meter persegi atas nama Cakrawala Dg.Serang yang telah disita dari Saksi Cakrawala Dg. SerangDikembalikan kepada Saksi Cakrawala Dg Serang.5.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah);Membaca akta permintaan banding Nomor : 204/ Pid.B/ 2016 /PN.Sgm. yang dibuat oleh BURHANUDDIN.SH,MH.

Saksi GERARD DEBETZ selanjutnyaDECYWARTI WIHARDJA duduk di kasur dan terjadi pembicaraan lagiTerdakwa sambil menunjuk dan menyuruh membuka sebuah kopertersebut, Kemudian DECYWARTI membaringkan koper yang semulaberdiri dan Saksi GERARD DEBETZ menyuruh DECYWARTIWIHARDJA membuka dan DECYWARTI membuka denganmencongkel pengait koper dan terbuka koper tersebut dan kemudianmenutup kembali yang kemudian DECYWARTI WIHARDJA ditangkappetugas BNN dan ditemukan barang bukti Narkotika jenis Sabu beratbrutto 5100

) kemudian setelah sampai di Istambul (Turki)menginap di Hotel MARTENZ dan setelah beberapa hari disuruhmembeli koper, yang kemudian Terdakwa membeli koper merkDELSEY di sebuah toko kaki lima di Istambul yang kemudianTerdakwa disurun AF (DPO) berangkat ke Jakarta yang akhirnyaTerdakwa ditangkap.e Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi, perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanatau menerima Narkotika Golongan berupa Narkotika jenis Sabuberat brutto 5100

gram tersebut tidak memiliki jin dari MenteriKesehatan Republik Indonesia atau yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 182.A/I/2011/UPT UJI NARKOBA tanggal 14 Januari 2011 UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto 2,4626 gram.Barang bukti sebelumnya berat brutto 5100 gram dimusnahkan berat brutto5094 gram disisinkan untuk kepentingan pendidikan dan pelatinan

No. 661 K/Pid.Sus/2012batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram berupa Narkotika jenis Sabu berat brutto 5100 gram, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2011 sekitar jam 16.00WIB Saksi DEVI MAHNIZON (petugas Bea Cukai Bandara SoekarnoHatta) saat melakukan XRay di belakang Terminal 2D KedatanganBandara Soekarno Hatta menemukan bagasi penumpang koperwarna merah merk DELSEY dari dalam pesawat Emirat

Eks/1995/PN.Tng. joNo.112/Pts.Pdt.G/1993/PN.Tng. tertanggal 2 Nopember 1995dan pelaksanaan eksekusi yang telah dilaksanakan padatanggal 18 Desember 1995 sesuai dengan Berita AcaraEksekusi Pengosongan dan PenyerahanNo.54/BA/Eks/1995/PN.Tng. tertanggal 18 Desember 1995,yang telah dinyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatanoleh Mahkamah Agung RI dalam putusannya tertanggal 17Januari 2000 No.5100 K/Pdt/1998 tersebut, ternyata selagiperkara No.470/Pdt.Bth/1995/PN.Tng.

Eks/1995/PN.Tng. jo No.112/Pts/ 1993/PN.Tng.dikeluarkan pada saat perkara bantahan No.470/Pdt.Bth/1995/PN.Tng. jo No. 617/Pdt/1996/PT.Bdg. jo No.5100 K/Pdt/1998dalam tahap pemeriksaan Kasasi di Mahkamah Agung Ri,sehingga didalam putusan bantahan a quo tidak dapat lagidimasukkan petitum yang meminta agar Penetapan PengadilanNegeri Tangerang tertanggal 21 Desember 1998No.54/Pen.Eks/1995/PN.Tng. jo No.112/Pts/Pdt.G/1993/PN.Tng.dan pelaksa naan eksekusi yang telah dilaksanakan padatanggal 23 Desember

No.5100 K/Pdt/1998 tertangal 17 Januari 2000 adalahmerupakan Putusan perkara kontention yangbersifat deklarator dan karenanya terhadapHal. 22 dari 25 hal.Put.No.401 PK/Pdt/2009.putusan tersebut sudah dapat dieksekusi/noneksekutabel ;b.

No.5100 K/Pdt/1998 adalah sebagaiberikutMENGADILI Mengabulkan permohonan kasasi dari paraPemobon Kasasi : PT.

No.5100 K/Pdt/1998 oleh karena itu gugatan tersebutmerupakan gugatan baru dan tidak dapat. dikualifisirsebagai gugatan kontension, karena gugatan kontensionhanyalah sekedar memohon agar suatu) putusan yang noneksekutable dapat dilaksanakan sedangankan in casu adamateri gugatan baru.2.