Ditemukan 371 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 51800 516.000 500.000 506.000 551.000 518.503
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10

  • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 518.000,- (lima ratus delapan belas ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1442 Hijriyah, olen KamiDrs. Abdul Aziz, M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Sayuti, M.H danDra.
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.72.000,Biaya panggilan Rp. 380.000,Biaya PNBPpanggilan Rp. 20.000,Biaya PNBP cabut Rp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 518.000,(lima ratus delapan belas ribu rupiah)NOOR WNSalinan sesuai aslinyaPanitera,Muhammad Yasir Nasution, MAHalaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Pengadilan PN KAB KEDIRI
Putus : 19-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Gpr
Tanggal 19 September 2016 —
26 — 8
  • Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang hingga saat iniditetapkan sebesar Rp. 518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah);6.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 518.000, (lima ratus delapan belas riburupiah).Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 37/Pat.G/2016/PN.Gpr
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 767/Pdt.G/2013/PA. Smd
Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
  • Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;- Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada penggugat sebesar Rp. 518.000,- (lima ratus delapan belas ribu rupiah).
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Perjudian
Register : 15-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 154/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 11 Agustus 2014 — MATRIYEH (Terdakwa)
35 — 4
  • ----- 5 (lima) lembar kertas catatan terdapat angka judi togel ;------------------- 1(satu) buah buku tafsir mimpi ;---------------------------------------------------- 1(satu) buah bolpoin merk snowman warna hitam ; -------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------- 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam type 3220 No HP 087806881722 dan ; ----------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp 518.000
    Bk.eho2e) lembar daftar pengeluaran angka juditogel ; 5 (lima) lembar kertas catatan terdapat angka juditogel ;e 1 (satu) buah buku tafsirYTS Faseese eeee 1 (satu) buah bolpoin merk snowman warna hitam dirampasuntuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam type 3220No HP 087806881 722 dan ;e Uang tunai sebesar Rp 518.000, ( lima ratus delapan belasribu rupiah ) dirampas untukNe Gpeiia pester erence tne rece nnemenene5S.
    Uang tunai sebesar Rp 518.000, ( lima ratus delapan belas riburupiah ) dirampas untuka. uang tunai sebesar Rp 518.000,00 ( lima ratus delapan belasribu rupiah) ;b. 1 ( satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam ;Halaman 17 dari 20 hal, Putusan Nomor:154/Pid.B/2014/PN.
    Bkl.28e 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam type 3220 No HP087806881 722 dan ; 2 22 nn nnn nnne Uang tunai sebesar Rp 518.000, ( lima ratus delapan belas ribu8. Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribuDemikianlah perkara ini diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan pada hari : SENIN, tanggal11 Agustus 2014, oleh : SOEGIARTI, SH.,MH. selaku Hakim KetuaSidang, ANDI HENDRAWAN, SH.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5388/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • ,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah);Putusan Nomor 5388/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2172/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.518.000,- (lima ratus delapan belas ribu rupiah).
    Pw.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan iES untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 29 Januari2018 M. bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1439 H. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto oleh kamiDrs.
    Pw.Rincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya App : Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp. 427.000, 4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 518.000, Halaman 11 dari 11 hal.Pts. No. 2172/Pdt.G/2017/PA. Pw.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 21-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 212/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
Apri Ramadoni Bin Ismail Hasan
24 — 14
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    1. Menyatakan barang bukti berupa :

    - Uang sebesar Rp. 518.000

    Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah);Seluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya Nanang Suhendi. 1 (Satu) potong celana jeans warna abuabu; 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam putih;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Karni (Dpo) membeli speed boat Mutiara Laut senilaiRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah); Bahwa Terdakwa menerima uang sejumlah lebih kurang Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi Jon Difrizal dan SdrKarni yang memindahkan mesin speed boat Yamaha 40 Pk;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut, baik SaksiSaksimaupun Terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa : uang sebesar Rp. 518.000, (lima
    Pasal 46 ayat (2) KUHAP, berupa: uang sebesar Rp. 518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah). 1(satu) potong celana jeans warna abuabu; 1 (Satu) unit HP Nokia warna hitam putih;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makaberdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP terdakwa haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara, yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa selain halhal yang terurai diatas berikut akandipertimbangkan pula halhal yang memberatkan dan halhal
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah);Seluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya Nanang Suhendi 1(satu) potong celana jeans warna abuabu; 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam putih;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan6.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 134/Pid.B/2018/PN Ktb
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
1.ALIANSYAH Bin MAKMUR ALI
2.ANTUNG AHMAD JUHRIADI Als IJUH Bin Alm. ANTUNG JOHANSYAH
25 — 2
  • punggung warna hitam
  • 4 buah kunci ring pas
  • 1 buah timbangan digital warna hijau
  • 1 bilah pisau Panjang lengkap dengan kumpangnya
  • 1 buah handphone merk cerry warna gold
  • 1 buah handphone merk Nokia warna hitam
  • 3 buah pecahan asbes
  • 2 buah pecahan papan kayu
  • 3 buah gembok dalam keadaan rusak 1 (satu) buah besi betel

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Uang tunai sebesar Rp.518.000
    1bilah pisau Panjang lengkap dengan kumpangnya 1 buah handphone merk brandcode warna biru malam 1bungkus serpihan sarang burung walet 1 bauh tas punggung warna hitam 4buah kunci ring pas 1 buah timbangan digital warna hijau 1bilah pisau Panjang lengkap dengan kumpangnya 1 buah handphone merk cerry warna gold 1 buah handphone merk Nokia warna hitam 3 buah pecahan asbes 2 buah pecahan papan kayu 3 buah gembok dalam keadaan rusak 1 (Satu) buah besi betelDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.518.000
    pas 1 buah batang besi 1bilah pisau Panjang lengkap dengan kumpangnya 1 buah handphone merk brandcode warna biru malam 1bungkus serpihan sarang burung walet 1 bauh tas punggung warna hitam 4buah kunci ring pas 1 buah timbangan digital warna hijau 1bilah pisau Panjang lengkap dengan kumpangnya 1 buah handphone merk cerry warna gold 1 buah handphone merk Nokia warna hitam 3 buah pecahan asbes 2 buah pecahan papan kayu 3 buah gembok dalam keadaan rusak 1 (Satu) buah besi betel Uang tunai sebesar Rp.518.000
    bungkusserpihan sarang burung wallet,1 bauh tas punggung warna hitam,4 buah kunci ringpas,1 buah timbangan digital warna hijau,1 bilah pisau Panjang lengkap dengankumpangnya,1 buah handphone merk cerry warna gold,1 buah handphone merkNokia warna hitam,3 buah pecahan asbes,2 buah pecahan papan kayu,3 buahgembok dalam keadaan rusak 1 (satu) buah besi betel ,merupakan barang bukti milikterdakwa maka Majelis Hakim berpendapat agar barang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan dan Uang tunai sebesar Rp.518.000
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Pencurian
Register : 01-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 161/Pid.B/2014/PN Wng
Tanggal 5 Nopember 2014 — 1.I. RIYANTO Bin PRIYO WIYONO 2.II. WIDODO Bin (Alm) KARSO DIMEJO 3.III. KASDI Bin (Alm) KARTO WIYONO 4.IV. SUTRISNO Bin (Alm) TUKIMIN 5.V. SUMARMAN Bin (Alm) DARMO SENTONO
46 — 5
  • Menyatakan Barang bukti berupa : 2,5 (dua setengah) set kartu cina, 1 (satu) lembar tikar, 1 (Satu)buah meja bundar, 1 (satu) buah ceting plastik, dirampas untukdimusnahkan. uang tunai sebesar Rp.518.000, (lima ratus delapan belas riburupiah), dirampas untuk nagara.4.
    tanpa ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa para terdakwa atas dakwaan tersebutmenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum. telahmengajukan barang bukti berupa :e 2,5 (dua setengah) set kartu cina;e 1 (satu) buah meja bundar;e 1 (satu) lembar tikar;e 1 (satu) buah ceting plastik;e Uang tunai Rp. 518.000
    Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangansebagaimana diuraikan diatas dan berdasarkan Pasal 193 ayat (2)huruf b KUHAP, maka menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 2,5 (duasetengah) set kartu cina, 1 (satu) buah meja bundar, 1 (satu) lembartikar, dan 1 (satu) buah ceting plastik dipersidangan terbuktidipergunakan oleh para Terdakwa untuk melakukan permainan judidengan melawan hukum maka dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan uang tunai Rp. 518.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e 2,5 (dua setengah) set kartu Cina, 1 (Satu) lembar tikar, 1 (Satu)buah meja bundar, 1 (satu) buah ceting plastik, dirampas untukdimusnahkan;e Uang untuk taruhan sebesar Rp. 518.000 (lima ratus delapanbelas ribu rupiah), dirampas untuk Negara;8.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 518.000, ( lima ratus delapan belasribu. rupiah)Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 3 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Suryadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    ,M.H.Panitera PenggantiFakhrur Rozi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan/PNBP Rp. 422.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 518.000,(lima ratus delapan belas ribu rupiah )
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 08-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 794/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat:
JENNY RUSLIM
Tergugat:
1.Hj. Kartini (Tergugat I)
2.Hj. Noer Hamidah (Tergugat II)
3.Moch. Hamdani (Tergugat III)
4.Muhammad Husni Amin (Tergugat IV)
5.H. Moch Zainal Hambali (Tergugat V)
6.Muhammad Nawawi (Tergugat VI)
7.Raudatul Adawiyah (Tergugat VII)
8.Kartika Sari (Tergugat VIII)
76 — 64
    1. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan mematuhi isi Surat Perjanjian Perdamaian (Acte van Dading) tertanggal 28 Agustus 2023 tersebut;
    2. Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.518.000,- (lima ratus delapan belas ribu rupiah)
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 23-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 502/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 518.000,- (lima ratus delapan belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Juni2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1439 Hijriyah, olehkami oleh kami Drs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSI sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Sri Sangadatun,MH dan H.Muh Dalhar Asnawi,SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan
Hj.Sri Sangadatun,MH H.Muh Dalhar Asnawi,SHPanitera Pengganti, Widodo,SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 427.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 518.000,(lima ratus delapan belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0502/Pdt.G/2018/PA.KIt