• Rp.5.000, (lima ribu rupiah) tiap orang maka pemenangmemperoleh keuntungan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa Para Terdakwa telah melakukan permainan perjudian tersebut sebanyak 15kali putaran , dimana Terdakwa I MAYA SARI Binti MUKMIN NAWAMI mempersiapkanmodal sebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) dan belum pernah menangsehingga sisa uang modal sebagai alat taruhan sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah),sedangkan Terdakwa II NURHAYATI Binti JUMIRIN mempersiapkan modal sebesarRp.53.000

  , (lima puluh tiga ribu rupiah) menang 4 kali kalah 11 kali sehingga jumlahmodal uang taruhan sebesar Rp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah), TerdakwaIII YOLA SRI HANI Binti MUKMIN NAWAMI mempersiapkan modal sebesar Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) dengan menang 2 kali kalah 13 kali putaran sehinggasisa uang modal taruhan berjumlah Rp.37.000,, Terdakwa IV YAHYA TARIGAN BinNAHAN TARIGAN dengan modal sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah)dengan menang 4 kali dan kalah 11 kali

  , (lima puluh tiga ribu rupiah) menang 4 kali kalah 11 kali sehingga jumlahmodal uang taruhan sebesar Rp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah), TerdakwaII YOLA SRI HANI Binti MUKMIN NAWAMI mempersiapkan modal sebesar Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) dengan menang 2 kali kalah 13 kali putaran sehinggasisa uang modal taruhan berjumlah Rp.37.000,, Terdakwa IV YAHYA TARIGAN BinNAHAN TARIGAN dengan modal sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah)dengan menang 4 kali dan kalah 11 kali

  , (lima puluh tiga ribu rupiah) menang 4 kalikalah 11 kali sehingga jumlah modal uang taruhan sebesar Rp.64.000, (enam puluhempat ribu rupiah); 7 22222 22 no nnn n nnn nee ne eee Bahwa terdakwa II mempersiapkan modal sebesar Rp.85.000, (delapan puluh limaribu rupiah) dengan menang 2 kali kalah 13 kali putaran sehingga sisa uang modaltaruhan berjumlah Rp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah), terdakwa IV denganmodal sebesar Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) dengan menang 4 kali dankalah 11

  , (lima puluh tiga ribu rupiah) menang 4 kalikalah 11 kali sehingga jumlah modal uang taruhan sebesar Rp.64.000, (enam puluhempat ribu rupiah); 2222 oo on one nnn nee n nnn Bahwa terdakwa II mempersiapkan modal sebesar Rp.85.000, (delapan puluh limaribu rupiah) dengan menang 2 kali kalah 13 kali putaran sehingga sisa uang modaltaruhan berjumlah Rp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah), terdakwa IV denganmodal sebesar Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) dengan menang 4 kali dankalah 11 kali

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit handphone merek K-Touch, dikembalikan kepada terdakwa ;- Uang tunai sebesar Rp. 53.000,- (lima puluh tiga ribu rupiah) Dirampas untuk Negara. 6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merek KTouch, dikembalikan kepada terdakwa ;e Uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4, Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamerasa bersalah, menyesali serta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya untuk ituterdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan

  Pada saat Terdakwa mengantar rekap nomor judi togel berikutuang hasil pengutipan penjualan nomor judi togel maka datanglah saksi Hendri Damanik danR.I Sitorus (keduanya anggota Polres Tanah Karo) melakukan penangkapan dan dari Terdakwadisita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu)unit handphone merek KTouch warna hitam yang berisi SMS pesan pembelian nomor judi togeltertanggal 16 April 2011.

  Veteran Kabanjahe ;e Bahwa benar barang bukti yang disita berupa uang Rp. 53.000, (lima puluh tiga riburupiah) dan 1 (satu) unit handphone merek KTouch berisi sms nomor togel ;2. Saksi Hendrik Damanik Bahwa benar saksi adalah anggota Polri ; Bahwa benar saksi mengakap terdakwa bersama temannya R. . Sitorus ; Bahwa benar saksi menangkap terdakwa pada hari Sabtu tangtgal 16 April 2011 sekirapukul 14.00 wib di tugu bambu runcing Jin.

  Veteran Kabanjahe ; Bahwa benar barang bukti yang disita berupa uang Rp. 53.000, (lima puluh tiga riburupiah) dan 1 (satu) unit handphone merek KTouch berisi sms nomor togel ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa Bakti JuliusSurbakti, yakni sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa di tangkap pada hari Sabtu tangtgal 16 April 2011 sekira pukul14.00 wib di tugu bambu runcing JIn.

• terhadap terdakwa GIYONO Bin MARTOTONO denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangi tahanan yang telahdijalani, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) lembar paito,1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type 1208 yang bedan besarnya uang tombokan,risikan angkaangka1 (satu) lembar potongan kertas yang berisikan angkaangka dan besarnyauang tombokan,1 (satu) lembar kartu Flexi dengan nomor panggil 0351 76dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai Rp. 53.000

  sebagai juru parkir Kemudian datang saksiPurwanto adan saksi Beni Siswantoro melakukan penangkapan terhadap terdakwa,setelah diinterogasi dan terdakwa mengakui atas perbuatannya selanjutnya terdakwadiajak kerumahnya untuk dilakukan penggeledahan dan hasilnya diketemukan berupa4 (empat) lembar paito, 1 (satu) unit hand phone merk Nokia type 1208 yangberisikan SMS angkaangka dan besarnya uang tombokan, 1 (satu) lembar potongankertas yang berisikan angkaangka dan besarnya tombokan, uang tunai sebesarRp.53.000

  bandar ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa :e 4 (empat) lembar paito,e 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type 1208 yang berisikan angkaangka danbesarnya uang tombokan,1 (satu) lembar potongan kertas yang berisikan angkaangka dan besarnya uangtombokan,1 (satu) lembar kartu Flexi dengan nomor panggil 0351 7604120,Uang tunai Rp. 53.000

  Barat No.13 RT.21 RW.03 Kel/Kec.Kartoharjo Kota Madiun ;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwasering melakukan perjudian jenis togel ;e Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa :4 (empat) lembar paito,e 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type 1208 yang berisikan angkaangkadan besarnya uang tombokan,1 (satu) lembar potongan kertas yang berisikan angkaangka dan besarnyauang tombokan,1 (satu) lembar kartu Flexi dengan nomor panggil 0351 7604120,Uang tunai Rp. 53.000

  Menetapkan barang bukti berupa :e 4(empat) lembar paito,e 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type 1208 yang berisikan angkaangka danbesarnya uang tombokan,e 1 (satu) lembar potongan kertas yang berisikan angkaangka dan besarnya uangtombokan,e 1 (satu) lembar kartu Flexi dengan nomor panggil 0351 7604120,dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah)dirampas untuk negara ;6.

• Sidoarjo yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa HOGEN YUSLIM BIN ILHAM bersalah melakukantindak pidana penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Axioo ;e Uang tunai sebesar Rp. 53.000

  Wib sepeda motor tersebut terdakwa gadaikankepada orang yang bernama DIDIK sebesar Rp. 2.000.000, dan setelahitu terdakwa belikan HP merk Axioo seharga Rp. 1.200.000, dan untukkebutuhan terdakwa seharihari dan sisanya tinggal Rp. 53.000, danpada hari Sabtu, tanggal 12 Nopember 2016 sekitar pukul 14.00.

  dimukapersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa Penununtut Umum selain mengajukan saksisaksijuga mengajukan barang bukti yang berupa :1.2.3.1 (satu) buah HP merk Axioo ;Uang tunai sebesar Rp. 53.000.

  W4844YU sebelumnya tidak minta ijin kepada pemiliknya yakniMUHAMMAD BERTHA AGUSTHA ;Bahwa atas hasil dari menggadaikan sepeda motor tersebut kemudianterdakwa belikan sebuah HP merk Axioo seharga Rp. 1.200.000, danuang sisanya untuk kebutuhan seharihari terdakwa dan masih ada sisasebesar Rp. 53.000.

  Memerintahkan barang bukti berupa :* 1 (satu) buah HP merk Axioo ;" uang tunai sebesar Rp. 53.000, ; Sebuah BPKB sepeda motor Suzuki Satria FU Tahun 2014 Nopol.W4844YU ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD BERTHA AGUSTHA ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN Sda6.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar lapak dadu berisi gambar mata dadu, 2 (dua) buah lilin warna putih, 1 (satu) buah mangkok dadu, 1 (satu) buah remote dadu, 1 (satu) buah tape ware warna biru 17 (tujuh belas) buah mata dadu ; Masing-masing barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;- Uang Rp. 53.000.- (lima puluh tiga ribu rupiah) ,dengan perincian uang kertas pecahan Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, uang kertas

  ., 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) sedangkanteman terdakwa yaitu Sisu dan Etong berhasil melarikan diri.e Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

  angkatebakannya maka pemain mendapat hadiah dan apabila pemain tidakkeluar angka tebakannya maka pemain tidak mendapat hadian atautidak beruntung;Bahwa sifat permainan judi tersebut adalah untunguntungan ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap, ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) lembar lapak dadu berisi gambar mata dadu, 2 (dua)buah lilin warna putih, 1 (satu) buah mangkok dadu, 1 (satu) buahremote dadu, 1 (satu) buah tape ware warna biru dan 17 (tujuh belas)buah mata dadu , serta uang tunai Rp.53.000

  apabila pemain tidak keluar angka tebakannya maka pemain tidakmendapat hadiah atau tidak beruntung maka uang taruhannya diambil olehbandar kopyok;Bahwa sifat permainan judi kopyok ini untunguntungan;Bahwa ketika ditangkap bersama terdakwa ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) lembar lapak dadu berisi gambar mata dadu, 2 (dua) buah lilin warnaputih, 1 (satu) buah mangkok dadu, 1 (satu) buah remote dadu, 1 (satu) buahtape ware warna biru dan 17 (tujuh belas) buah mata dadu , serta uang tunaiRp.53.000

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar lapak dadu berisi gambar mata dadu,e 2 (dua) buah lilin warna putih,e 1 (satu) buah mangkok dadu,e 1 (satu) buah remote dadu,e 1 (satu) buah tape ware warna biru dane 17 (tujuh belas) buah mata dadu , DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;e uang tunai Rp.53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah) dengan perincian uangkertas pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar, uang kertas pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar , uang

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar lapak dadu berisi gambar mata dadu,e =2 (dua) buah lilin warna putih,e 1 (satu) buah mangkok dadu,e 1 (satu) buah remote dadu,e 1 (satu) buah tape ware warna birue 17 (tujuh belas) buah mata dadu ;Masingmasing barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;e Uang Rp. 53.000.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) blok kupon judi De Callfor (DF) yang berisi angka tebakan dari pemasang- 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam- 2 (dua) lembar kertas rekap- 1 (satu) buah buku Fort Folio yang berisi angka-angka keluar judi De Callfor (DF)- 1 (satu) buah pulpen warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp.53.000,- hasil penjualan kupon Judi De Callfor (DF)Dirampas untuk negara;6.

  Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) blok kupon judi De Callfor (DF) yang berisi angka tebakan daripemasang1 (satu) unitHP merk Samsung warnahitam2 (dua) lembar kertas rekap1 (satu) buah buku Fort Folio yang berisi angkaangka keluar judi De Callfor(DF)1 (satu) buah pulpen warna hitamDirampas untuk dimusnahkanUang tunai Rp.53.000, hasil penjualan kupon Judi De Callfor (DF)Dirampas untuk negara4.

  permainan judi jenis De Callfor (DF), danmendapatkan informasi tersebut para saksi langsung mendatangi TKP untukmelakukan penyelidikan di tempat yang dimaksud, selanjutnya ketika parasaksi sampai di sebuah warung di samping Hotel Rindu Alam, para saksimelihat terdakwa sedang dudukduduk di warung tersebut, kemudian karenamerasa cCuriga para saksi langsung mendatangi terdakwa, dan didekatterdakwa ditemukan 1 (satu) blok kupon judi De Callfor (DF) yang berisi angkatebakan dari pemasang, uang tunai Rp.53.000

  Ginting dan saudara Sukiardi ;Bahwa terdakwa sedang dudukduduk di sebuah warung di sebelah HotelRindu Alam ;Bahwa barang bukti yang saksi peroleh dari Terdakwa pada saat itu 1(satu) blok Kupon Judi Jenis De Call for, 1 (satu) unit HP merek Samsungwarna hitam, 1 (satu) buah pulpen warna hitam, 1 (satu) buah buku Folioberisi angkaangka, 2 (dua) buah kertas rekap dan uang tunai sejumlahRp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) ;Bahwa kami mendapat informasi dari masyarakat ;Bahwa cara permainan judi

  No. 669/Pid.B/2017/PN STB. hal61 (satu) unitHP merk Samsung warnahitam2 (dua) lembar kertas rekap1 (satu) buah buku Fort Folio yang berisi angkaangka keluar judi De Callfor(DF)1 (satu) buah pulpen warna hitamUang tunai Rp.53.000, hasil penjualan kupon Judi De Callfor (DF)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira pukul 20.00 WIB,saksi HERMANTA PA, saksi B.GINTING dan saksi SUKIARDI

  No. 669/Pid.B/2017/PN STB. hal 121 (satu) blok kupon judi De Callfor (DF) yang berisi angka tebakandari pemasang 1 (satu) unitHP merk Samsung warnahitam 2 (dua) lembar kertas rekap 1 (satu) buah buku Fort Folio yang berisi angkaangka keluar judi DeCallfor (DF) 1 (satu) buah pulpen warnahitamDirampas untuk dimusnahkan; Uangtunai Rp.53.000, hasil penjualan kupon Judi De Callfor (DF)Dirampas untuk negara;6.

• penjualan nomor judi togel tersebut pada setiap bukaanterdakwa setorkan kepada Sdr.Sutil (DPO),dan dari hasil menjual nomor judi togelterdakwa mendapat keuntungan sebesar 20% dari Sdr.Sulti (DPO) dan uang tersebutdipergunakan oleh terdakwa untuk memeuhi kebutuhan hidup seharihari , terdakwamengakui bahwa menjadi mejadi penjual nomor judi togel tersebut dilakukannya 2((dua) hari, karena tidak memiliki ijin dari yang berwenang maka terdakwa di tangkapbeserta barang buktinya berupa uang tunai sebesar Rp.53.000

  lebih kurang 2 Minggu, dan setiapmelakukan pengamatan saksi melihat terdakwa berjualan kupon judi togel danmelayani pembeli nomor judi togel ; Bahwa dalam melakukan penangkapan tersebut saksi memakai pakaian preman; Bahwa dalam permainan judi togel tersebut menggunakan uangsebagai taruhannya dan pembeli tidak tahu berapa nomor yang keluar, olehkarena itu disebut bersifat untung untungan ; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan digeledah oleh saksiterdapat barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 53.000

  lebih kurang 2 Minggu, dan setiapmelakukan pengamatan saksi melihat terdakwa berjualan kupon judi togel danmelayani pembeli nomor judi togel ,Bahwa dalam melakukan penangkapan tersebut saksi memakai pakaianpreman ,Bahwa dalam permainan judi togel tersebut menggunakan uang sebagaitaruhannya dan pembeli tidak tahu berapa nomor yang keluar, oleh karena itudisebut bersifat untung untungan .Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan digeledah oleh saksi terdapatbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 53.000

  hidup sehari hariBahwa terdakwa belum pernah dihukum .Bahwa terdakwa mengakui akan perbuatannya dalam melakukan perjudiankupon togel sebagai pengecer dan sebagai pengepulnya adalah orang yangbernama Sutil ,Bahwa terdakwa mengakui akan perbuatannya tersebut salah danbertentangan dengan hukum ;Bahwa tedakwa menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulangilagi di kemudian hari ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti berupa .uang tunai sebesar Rp. 53.000

  Uang tunai sebesar Rp. 53.000, ( lima puluh tiga ribu rupiahDirampas untuk Negara. 1 (satu) bolpoin warna hitam merk pilot 2 (dua) lembar sobekan kertas warna hijau yang berisi nomor togel 1 (satu)sobekan kertas warna putih / kertas rokok yang bertuliskan nomortogel .Dirampas untuk dimusnahkan.4.

• permainan ini terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian PolresKaranganyar berikut beserta barang bukti berupa (satu) buah HP merk Cross,uang sebesar Rp. 1.085.000, (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah) sertabuku keplek berjumlah 11 buku bertuliskan sung go kong.e Bahwa terdakwa sebagai pengempul toto gelap mendapat keuntungan dalamsetiap harinya sebesar 5 % dari omset penjualan contohnya kalau beromset Rp.1.085.000, (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah) terdakwa mendapatkanbagian Rp. 53.000

  Bandar.Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Karanganyarberikut beserta barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Cross, uangsebesar Rp. 1.085.000, (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah) sertabuku keplek berjumlah 11 buku bertuliskan sung go kong.Bahwa terdakwa sebagai pengempul toto gelap mendapat keuntungandalam setiap harinya sebesar 5 % dari omset penjualan contohnya kalauberomset Rp. 1.085.000, (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah)terdakwa mendapatkan bagian Rp. 53.000

  Bahwa terdakwa sebagai pengempul toto gelap mendapat keuntungandalam setiap harinya sebesar 5 % dari omset penjualan contohnya kalauberomset Rp. 1.085.000, (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah) terdakwamendapatkan bagian Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah), Bahwapermainan judi jenis toto gelap yang dilakukan terdakwa tersebut sifatnyauntunguntungan serta dilakukan tanpa ijin dari yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan tersebut di atasmaka dapat dibuktikan

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah hand phone merk crassDirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 53.000,dirampas untuk Negara.4.

  penombok akan mendapat hadiah, apabila para penombokmemasang dengan 2 angka dengan besar tombokan Rp. 1.000, maka akanmendapatkan Rp. 60.000, 3 angka mendapat Rp. 300.000, 4 angka mendapatRp. 2.000.000, bahwa judi yang dilakukan terdakwa berdasarkan atas untunguntungan dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang, judi togeltersebut dilakukan pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, daripenangkapan terhadap terdakwa berhasil disita barang bukti berupa 1 HandPhone uang tunai sebesar Rp. 53.000

  Raya TlogoMas Kota Malang.e Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan laporan dari warga tentangadanya permainan judi togel yang dilakukan oleh Terdakwa.e Bahwa sewaktu ditangkap ditemukan barang bukti berupa HP yangberisikan nomor judi togel dan uang sebesar Rp. 53.000.. Bahwa menurut pengakuan Terdakwa judi togel di setor kepada Siswantoals. Alung.e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin.Saksi 2.

  Raya TlogoMas Kota Malang.e Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan laporan dari warga tentangadanya permainan judi togel yang dilakukan oleh Terdakwa.e Bahwa sewaktu ditangkap ditemukan barang bukti berupa HP yangberisikan nomor judi togel dan uang sebesar Rp. 53.000..e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa judi togel di setor kepada Siswantoals.

  Uang tunai sebesar Rp. 53.000,,.Dimana barangbarang bukti ini telah di tunjukkan dipersidangan sertatelah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para saksi,keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan, majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwamemenuhi unsurunsur dari perbuatan pidana yang didakwakan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa, diajukan ke persidangan dengan dakwaantunggal pasal

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam beserta simcardnya;
• 2 (dua) lembar sobekan kertas 1001 tafsir mimpi warna hijau;
• 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;
• 4 (empat) lembar kertas

Dirampas untuk dimusnakan;

• Uang tunai sebesar Rp 53.000

  Uang tunai sebesar Rp.53.000 (limapuluh tiga ribu rupiah)Bahwa peranan Terdakwa dalam permainan judi ini adalah sebagaiPengecer judi Toto Gelap (Togel) yang menyelenggarakan permainan judiToto Gelap (Togel) yang dilakukan terdakwa dengan cara Terdakwamenerima titipan nomor togel dari para penombok dengan mendatangi kerumah terdakwa untuk pasang nomor togel dengan memberikan/memesannomor tebakan togel beserta uang tombokannya paling sedikit Rp.1.000,yang selanjutnya oleh Terdakwa dicatat atau di rekap

  Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) Lembar Kertas Tombokan Nomor Togel Dirampas UntukdimusnahkanHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 1158/PID/2020/PT SBY 1 (Satu) Unit Handphone Nokia Warna Hitam Dirampas Untukdimusnahkan 2 (dua) Lembar Sobekan Kertas 1001 Tafsir Mimpi Warna Hijau Dirampas Untuk dimusnahkan; 1 (Satu) Buah Buku Tafsir Mimpi Dirampas Untuk dimusnahkan; 4 (empat) Lembar Kertas Berisi Tombokan Nomor Togel Dirampas Untuk dimusnahkan; 53.000 (lima puluh tiga ribu) rupiah Uang Tuna ; Dirampas

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone NOKIA warna hitam besertasimcardnya; 2 (dua) lembar sobekan kertas 1001 tafsir mimpi warna hijau; 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi; 4(empat) lembar kertas;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 1158/PID/2020/PT SBY6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima tibu rupiah)Membaca berturutturut:1.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAMSOPINGI Alias CEMENG Bin (ALM) TUKIRIN denganpidana penjara selama .1 (Satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan dengan dikuranginya selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;" Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Handphone Nokia Warna Hitambeserta simcardnya; 2 (dua) Lembar Sobekan Kertas 1001 TafsirMimpi Warna Hijau; 1 (Satu) Buah Buku Tafsir Mimpi; 4 (empat) Lembar KertasDirampas Untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.53.000

  dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handphone Nokia warna hitam beserta simcardnya; 2 (dua) lembar sobekan kertas 1001 tafsir mimpi warna hijau; 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi; 4 (empat) lembar kertasHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1158/PID/2020/PT SBYDirampas untuk dimusnakan; Uang tunai sebesar Rp 53.000

• pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 10 Januari 1998 Para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka berumur 27tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBata, dan yang menjadi saksi nikahnya adalah Mulki dan Ndeo, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 53.000

  sebagai saksinikahnya;Bahwa pada saat menikah para Pemohon berstatus jejaka dan perawan, danagamanya tetap Islam dari dulu sampai sekarang;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam Desa setempat yangbernama Mbouto (ayah kandung Pemohon I) setelah mendapat mandat dariayah kandung Pemohon II yang bernama Bata untuk menikahkan anaknyadengan Pemohon I, pernikahan tersebut tanpa dihadiri oleh petugas PPNdan saksi nikahnya adalah saksi sendiri (Ndeo) dan Mulki dengan maharberupa uang sebesar Rp 53.000

  Kecamatan Lasolo KabupatenKonawe Utara, dan pada pada waktu itu dihadiri oleh orang banyak;Bahwa pada saat menikah para Pemohon berstatus jejaka dan perawan, danagamanya tetap Islam dari dulu sampai sekarang;Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh imam desa setempat yang bernamaMbouto (ayah kandung Pemohon I), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Bata, dan tanpa dihadiri oleh Petugas PencatatNikah, dan yang menjadi saksi nikah adalah Mulki dan Ndeo, denganmahar berupa uang sebesar Rp 53.000

  I dan Pemohon II beragama Islam, makaperkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Unaaha;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon IImenikah pada tanggal 10 Januari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara, yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bata, dengan disaksikan oleh Mulki dan Ndeo,dengan mahar berupa uang sebesar Rp 53.000

  IImenerangkan bahwa kedua saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1998 di Desa Toreo, Kecamatan Lasolo,Kabupaten Konawe Utara, dan pada waktu itu yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bata, kemudian ayah Pemohon II (Bata)menyerahkan mandat kepada Mbouto (imam desa) untuk menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon I dengan saksi nikah yang bernama Mulki dan Ndeo (saksi I paraPemohon), dengan mahar berupa uang sebesar Rp 53.000

• 1996 Para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka berumur 19tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Paman Pemohon II (saudara kandung Bodolo)yang bernama Nusi, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia,dan yang menjadi saksi nikahnya adalah Abirun dan Jafar, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 53.000

  Bahwa pada saat menikah para Pemohon berstatus jejaka dan perawan, danagamanya tetap Islam dari dulu sampai sekarang;Bahwa sewaktu menikah ayah kandung Pemohon II sudah lama meninggaldunia, kemudian yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung ayahPemohon II yang bernama Nusi, dan menyerahkan mandat kepada saksi(Rasudin) untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon I, pernikahantersebut tanpa dihadiri oleh petugas PPN dan saksi nikahnya adalah Abirundan Jafar dengan mahar berupa uang sebesar Rp 53.000

  orang banyak;Bahwa pada saat menikah para Pemohon berstatus jejaka dan perawan, danagamanya tetap Islam dari dulu sampai sekarang;Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh imam desa setempat yang bernamaRasudin (saksi I), setelah paman kandung Pemohon II (Nusi) menyerahkanmandat kepada Rasudin untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon I,dan pada waktu itu ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, danyang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri (Abirun) dan Jafar, denganmahar berupa uang sebesar Rp 53.000

  I dan Pemohon II beragama Islam, makaperkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Unaaha;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon IImenikah pada tanggal 5 April 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara, yang menjadi wali nikahnya adalahpaman kandung Pemohon II yang bernama Nusi, dengan disaksikan oleh Abirun danJafar, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 53.000

  IImenerangkan bahwa kedua saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 5 April 1996 di Desa Abola, Kecamatan Lasolo,Kabupaten Konawe Utara, dan pada waktu itu yang menjadi wali nikah adalah pamankandung Pemohon II yang bernama Nusi, kemudian paman kandung Pemohon II (Nusi)menyerahkan mandat kepada Rasudin (imam desa) untuk menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon I dengan saksi nikah yang bernama Abirun dan Jafar (saksi I paraPemohon), dengan mahar berupa uang sebesar Rp 53.000

• Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16 tahun;3. bahwa pernikahan~ dilangsungkan dengan wali nikah = ayahkandung/saudara/wali nasab Pemohon Il bernama Bapak Yago yangPenetapan Nomor 0406/Padt.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halaman10.kemudian menyerahkan perwaliannya kepada Bapak Sahban, imamDesa/PPN setempat untuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama : Bapak Alwi dan Bapak Lawasa, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 53.000

  1998 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Tobimeita, KecamatanWonggeduku Barat, Kabupaten KonaweBahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Ill yang bernama Yago, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Jusram dan Bustamin dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/ PPNsetempat yang bernama Sahban, serta mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uang sebesar Rp 53.000

  Pengadilan Agama Unaaha berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15 Maret 1998, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Yago, dan yang menjadisaksi nikah adalah Jusram dan Bustamin, dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/PPN setempat yang bernama Sahban,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 53.000

  Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Yago dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/PPN setempat yang bernama Sahban,serta maharnya berupa uang sebesar Rp 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah)dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon llmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

  Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Yago dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/PPN setempatyang bernama Sahban, serta maharnya berupa uang sebesar Rp 53.000.(lima puluh tiga ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Jusram dan Bustamin;3.

• Camat Balikpapan.Bidang tanah seluas: + 53.000 m2 yang menjadi obyek sengketa dalam perkaraa quo Iokasinya termasuk bidang tanah atas nama Pemegang Hak AlmarhumH. Ali Baderun seluas 80.000 m2?

  Ali Baderun termasuk bidang tanah seluas : 53.000 m? yangmenjadi obyek sengketa dalam perkara aquo berdasarkan:SURAT PERNYATAAN MELEPASKAN HAK ATAS TANAH tanggal 25Juli 1984 karena status tanah seluas: + 80.000 m?* termasuk bidang tanahseluas: 53.000 m? yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquo tersebutpada saat itu oleh Almarhum H.

  Rp. 200.000, maka uangjaminan yang disetorkan ke Kepanitercan Pengadilan Negeri Balikpapansebesar: Rp. 150.000, x 53.000 m?

  Bahwa setidak tidaknya sejak tahun 1984 sampai sekarang ml PENGGUGATRekonpensi tidak dapat memanfaatkan obyek sengketa ini khususnya yang seluas +53.000 m?

  Harga jual bidang tanah seluas 53.000 m? per m? harganya Rp. 150.000, X 53.000 m?= Rp. 7.900. 000.000, (Tujuh milyar sembilan ratus juta rupiah);b. Apabila dan uang sejumlah Rp. 7.900.000.000, dimamfaatkan TERGUGAT untukusaha lainnya maka dengan asumsi keuntungan yang diperoleh untuk setiap bulannyaminimal 2 %(dua persen) maka keuntungan yang dipertoleh TERGUGAT seiapbulannya sebesar 2% x Rp. 7.900.000.000, = Rp. 258.000.000, per bulannya;c.

• Bahwa selain telah memenuhi syaratsyarat perizinan untuk kegiatanperusahaannya, Penggugat juga memiliki izin selaku importir langsung sehinggadengan demikian Penggugat dapat secara langsung melakukan impor dari luarnegeri terhadap kebutuhan bahan bakunya dengan tanpa melalui jasa perusahaanimportir lain;4Bahwa untuk memenuhi permintaan dan kontrak dengan Turut Tergugat II,Penggugat pada akhir bulan Juni 2006 telah membeli 58 Bundles SeamlessCarbon Steel Pipe, 53.821 KG (53.000 CBM) dari Turut Tergugat

  CBM) kepada Penggugat selaku pemiliksah;b Tergugat I dan Tergugat II telah mengabaikan hak Penggugat untukmemperoleh 58 Bundles Seamless Carbon Steel Pipe, 53.821 KG (53.000CBM) miliknya sehingga mengakibatkan Penggugat tidak dapat menunaikankewajibannya kepada Turut Tergugat II dan harus membayar ganti kerugiankepada Turut Tergugat II;c Hilangnya hak Penggugat yang berupa keuntungan usaha dari pengolahanbahan baku sebanyak 58 Bundles Seamless Carbon Steel Pipe, 53.821 KG(53.000 CBM) yang dapat

  Gugatan Penggugat kabur (obscuur libel);e Bahwa, pada gugatannya butir 4 dan 5, Penggugat mendalilkan telah melakukanJual Beli atas 58 Bundles Seamless Carbon Steel Pipe, 53.821 Kg (53.000 CMB) denganturut Tergugat I;1011e Bahwa, selanjutnya Penggugat mendalilkan bahwa Asli B/L tersebut telah Hilang,padahal Asli B/L tersebut harus dibawa untuk ditukarkan dengan barang (58 BundlesSeamless Carbon Steel Pipe, 53.821 Kg (53.000 CBM) kepada Pengangkut;e Bahwa, oleh sebab Penggugat tidak mau memenuhi persyaratan

  yangdisampaikan para Tergugat selaku agent/perwakilan pengangkut yang juga selaku pihakyang mengeluarkan B/L maka Penggugat pun menyalahkan para Tergugat denganberbagai macam tudingan/tuduhan dan lebih anehnya Penggugat tidak mau tahu perihalketentuanketentuan yang tercantum pada B/L Nomor: COSU39984390 tertanggal 09 Juli2006 yang nota bene digunakan sebagai kontrak/perjanjian untuk mengangkut 58 BundlesSeamless Carbon Steel Pipe, 53.821 Kg (53.000 CBM) tersebut yang didalilkanPenggugat sebagai

  pengangkutan untuk mengangkut 58Bundles Seamless Carbon Steel Pipe, 53,821 KG (53.000 CBM);.

• Kauman Kota Moj okerto , para saksitelah melakukan penangkapan pelaku judi domino ; = Bahwa benar saat ditangkap para pelaku sedang melakukan perjudian jenis judidomino kyukyu dan kedapatan barang bukti berupa 1 set kartu domino, 1 set karturemi , 2. tikar pandan dan wuang tunai Rp. 53.000, ; = Bahwa benar saat ditangkap pelaku tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yangberwenang , kemudian saksi serahkan ke Polsek Prajuritkulon beserta barangbuktinya untuk diproses lebih lanjut ; = Bahwa menurut

  permainannya kartu domino dikocok lalu dibagikankepada para pemain masingmasing mendapat 4 kartu , selanjutnya kartu yangdipegang para pemain diadu dan yang mendapat angka paling besar dinyatakansebagai pemenang dan berhak atas uang taruhan yang besarnya Rp. 1.000, setiappemain dalam satu kali putaran ; => Bahwa benar saat ditangkap pelaku tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yangberwenang , dan kedapatan barang bukti berupa 1 set kartu domino , 1 set karturemi, 1 tikar pandan dan uang tunai Rp. 53.000

  MUJIONO Bin SALUDIN dan 4.SRI HARIYANI Bin IBRAHIM dengan Pidana Penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahPara Terdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa ~ Uang Rp. 53.000, dirampas untuk Negara ;~ 1 set kartu domino , 1 set kartu remi dan 1 tikar dirampas untuk dimusnahkan ; 4 Menyatakan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ; Menimbang , bahwa atas Tuntutan Penuntut

  SALUDIN dan 4.SRIHARIYANI Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDIYANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 > e Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) bulan> e Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan> e Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :~ Uang Rp. 53.000

• Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 53.000,- (lima puluh tiga ribu rupiah) ; Dirampas untuk negara ;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah yang berisi angka tebakan judi Hongkong ;- 1 (satu) lembar kertas berisi angka tebakan pemesanan judi Hongkong ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  Menyatakan Barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;= 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah yang berisi angkatebakan judi Hongkong ;= 1 (satu) lembar kertas berisi angka tebakan pemesanan judi Hongkong ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  Siantar MarihatKota Pematangsiantar tepatnya di kedai tuak marga Manurung, saksibersama rekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwaterkaittindak pidana perjudian togel jenis Hongkong ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan oleh karena adanyainformasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa ada seorang lakilakiyang melakukan perjudian togel jenis Hongkong sebagai penulis/penjual ; Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada saat terdakwa ditangkapberupa uang tunai sebesar Rp. 53.000,

  Siantar MarihatKota Pematangsiantar tepatnya di kedai tuak marga Manurung, saksibersama rekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwaterkaittindak pidana perjudian togel jenis Hongkong ;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada saat terdakwa ditangkapberupa uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah), 1(satu) unit handphone merk Nokia warna merah yang berisi angka tebakanjudi Hongkong dan 1 (satu) lembar kertas berisi angka tebakan pemesananjudi Hongkong ;Bahwa penangkapan

  para pemesan kepada bandarnyadengan cara diambil malam hari ke kedai tuak ; Bahwa terdakwa baru 2 (dua) minggu menulis nomor angka judi jenis togelkemudian terdakwa ditangkap ; Bahwa selanjutnya terdakwa serta barang bukti dibawa ke PolresPematang Siantar ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis togel Hongkong tersebut ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti ke depan persidangan berupa := Uang tunai sebesar Rp. 53.000

  Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 114/Pid.B/2016/PNPMS. 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah yang berisi angkatebakan judi Hongkong ; 1 (satu) lembar kertas berisi angka tebakan pemesanan judi Hongkong ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• Menetapkan bahwa barang bukti berupa : - Uang sebesar Rp. 53.000,- (Lima Puluh Tiga Ribu Rupiah);- 1 (satu) buah Handphone warna putih merk CROSS tipe G900T;Dirampas untuk negara;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 53.000, (Lima Puluh Tiga Ribu Rupiah), dirampas untukNegara;e 1 (satu) buah Handphone warna putih merk CROSS tipe G900T, dirampasuntuk dimusnahkan;4.

  lipat dari besar taruhannya, begitu juga sebaliknya apabila tidak cocokmaka pemasang dinyatakan kalah dan uangnya menjadi milik Bandar; Bahwa kemudian perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi EKOSULISTYO BUDI dan saksi DITA TEJO YANU (keduanya anggota Kepolisian ResortMadiun) bersama dengan anggota lainnya yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat, selanjutnya dilakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa sertaberhasil mengamankan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 53.000

  Susantono dan melakukanpenyitaan barang bukti, selanjutnya Terdakwa dan barang buktinya dibawa kePolres Madiun untuk penyidikan lebih lanjutBahwa ketika saksi melakukan penangkapan di rumah terdakwa, waktu ituTerdakwa sedang duduk di ruang tamu menunggu penombok dan ditemukanbarang bukti HP warna putih merk CROSS tipe G900T di meja dan uang hasiljudi togel sebesar Rp. 53.000,Bahwa terdakwa menjadi pengecer kurang lebih antara (satu) sampai 2 (dua)bulan yang mana dalam seminggunya dibuka sebanyak

  Susantono dan melakukanpenyitaan barang bukti, selanjutnya Terdakwa dan barang buktinya dibawa kePolres Madiun untuk penyidikan lebih lanjutBahwa ketika saksi melakukan penangkapan di rumah terdakwa, waktu ituTerdakwa sedang duduk di ruang tamu menunggu penombok dan ditemukanbarang bukti HP warna putih merk CROSS tipe G900T di meja dan uang hasiljudi togel sebesar Rp. 53.000,e Bahwa terdakwa menjadi pengecer kurang lebih antara (satu) sampai 2(dua) bulan yang mana dalam seminggunya dibuka sebanyak

  Menetapkan bahwa barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 53.000, (Lima Puluh Tiga Ribu Rupiah);e 1 (satu) buah Handphone warna putih merk CROSS tipe G900T;Dirampas untuk negara;12136. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah) ;wanna naan nn Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Madiun pada hari SELASA, tanggal 28 JULI oleh kamiWADJI PRAMONO, SH.MH. selaku Hakim Ketua, HORASMAN BORIS IVAN, S.H.

• IV selama 4 (empat) bulan, sedangkan Terdakwa II dan Terdakwa III masing-masing selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa;

Uang tunai sebanyak Rp. 53.000 BURHAN masing masingpidana penjara selama : 6 (enam) bulan.Dikurangkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa I,II, III dan IVMenetapkan agar barang bukti berupa :Uang tunai sebanyak Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu) rupiah denganpecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu) rupiah sebanyak 1 (Satu) lembar,pecahan Rp 2.000, (dua ribu) rupiah sebanyak 1 (satu) lembar, pecahanRp 1.000, (Seribu) rupiah sebanyak 1 (Satu) lembar.Dirampas Untuk Negara108 (Seratus delapan lembar) lembar kartu joker yang di orang yang melakukan permainan Judiselanjutnya dilakukan Penangkapan terhadap terdakwa , II, II dan IV namun2 (dua) orang lainnya berhasil melarikan diri yakni Acong dan Baso (DPO);Bahwa selanjutnya saksi Briptu Muh.FARID dan saksi Bripda SUGIANTOmelakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa : 1 (satu)buah Buku tulis yang berada di atas meja yang di gunakan oleh terdakwauntuk mencatat uang taruhan serta poin dari pemain dan kemudian saksiBRIPDA SUGIANTO menemukan uang tunai sebesar Rp 53.000 Uang tunai sebanyak Rp. 53.000., (lima puluh tiga ribu rupiah) denganpecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar,Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Blppecahan Rp. 2.000., (dua ribu rupiah) 1 (Satu) lembar, pecahan Rp.1.000., (Seribu rupiahP 1 (Satu lembar);b. 205 (dua ratus lima) lembar karu joker yang dipakai pemain untukmemainkan perjudian;c. 1 (satu) buah buku tulisan yang digunakan untuk mencatat uang danpoint pemain;d. 1 (satu) buah pulpen snowman warna Bripda Sugianto menemukanuang tunai dari kantong celana terdakwa sebesa Rp. 53.000., (lima puluh tigaribu rupiah);Bahwa Saksi menjelaskan bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 53.000., (lima puluh tiga ribu rupiah) dengan perincian 1 (satu) lembaruang pecahan Rp. 50.000., (lima puluh ribu rupiah) diperoleh dari TerdakwaAndi HARUM, dengan perincian 1 (satu) lembar pecahan uang sebesar Rp.3000 (tiga ribu rupiah), dengan perincian 1 (satu) lembar pecahan Rp. 2.000Halaman 9 dari 30 Putusan Bripda Sugianto menemukanuang tunai dari kantong celana terdakwa sebesa Rp. 53.000., (lima puluh tigaribu rupiah);Bahwa Saksi menjelaskan bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 53.000., (lima puluh tiga ribu rupiah) dengan perincian 1 (satu) lembaruang pecahan Rp. 50.000., (lima puluh ribu rupiah) diperoleh dari TerdakwaAndi HARUM, dengan perincian 1 (satu) lembar pecahan uang sebesar Rp.3000 (tiga ribu rupiah), dengan perincian 1 (satu) lembar pecahan Rp. 2.000(dua ribu rupiah), dan dengan Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Perjudian Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-06-2017 Putusan PN STABAT Nomor 266/Pid.B/2017/PN STB Tanggal 30 Mei 2017 — Muhammad Yusuf Alias Usuf 14 — 6 Menetapkan Barang bukti berupa- 1(satu) buah tas ;- 1(satu) buah toples berisikan 12 buah dadu ;- 1(satu) buah lapak dari plastik ;- 1(satu) buah piring ;- 1(satu) buah tutup yang terbuat dari gayung plastik ;- 1(satu) set dadu berjumlah 3(tiga) ;- Seluruhnya dimusnahkan ;- Uang sebesar Rp.53.000,- (lima puluh tiga ribu rupiah),- dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000(dua rupiah). Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas ;satu) buah toples berisikan 12 buah dadu ;))satu) buah lapak dari plastik ;satu) buah piring ;)1(1(1( 1(satu) buah tutup yang terbuat dari gayung plastik ;1(satu) set dadu berjumlah 3(tiga) ; Seluruhnya dimusnahkan ; Uang sebesar Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;4. Selanjutnya setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas, 1 (satu) buahtoples berisikan 12 buah dadu, 1 (satu) buah lapak dari plastik, 1 (satu) buahpiring, 1 (Satu) buah tutup yang terbuaut dari gayung plastik, 1 (satu) set daduHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 266/Pid.B/2017/PN STBberjumlah 3 (tiga) buah dan uang sebesar Rp 53.000 (lima puluh tiga riburupaiah) yang keseluruhannya setelah ditanyakan, terdakwa menjelaskan digunakan untuk bermain judi selanjutnya karena Bahwa terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Mapolsek gunaproses Hukum lebih lanjut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) buah tas ;satu) buah toples berisikan 12 buah dadu ;(satu)(satu)(satu) buah lapak dari plastik ;(satu) buah piring ;(satu) buah tutup yang terbuat dari gayung plastik ; 1(satu) set dadu berjumlah 3(tiga) Uang sebesar Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah),Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang sebesar Rp.53.000 Menetapkan Barang bukti berupa 1(satu) buah tas ; 1(satu) buah toples berisikan 12 buah dadu ;satubuah lapak dari plastik ;satu) buah piring ;(satu)(satu)(satu)(satu) buah tutup yang terbuat dari gayung plastik ; 1(satu) set dadu berjumlah 3(tiga) ; Seluruhnya dimusnahkan ; Uang sebesar Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6.