• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 537.000. (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 01 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Dr. Drs.

  Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah Rp. 537.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1201Pdt.G/2018/PA.Kra

• penyimpangan yangtidak wajar antara jumlah barang yang ada di gudang dengan jumlah faktur yangdikeluarkan telah ada selisih jumlah semen sebanyak 1.150 (seribu seratus limapuluh) sak semen tiga roda dengan rincian 400 (empat ratus) sak semen tiga rodajenis PCC @ 40 Kg dan 750 (tujuh ratus lima puluh) sak semen tiga roda jenis WC@ 40 Kg yang semuanya dengan nilai Rp. 75.370.240, (tujuh puluh lima juta tigaratus tujuh puluh ribu dua ratus empat puluh rupiah) ditambah dengan ongkoskirim sebesar Rp. 537.000

  2 Tanggal 15 Januari 2013 terdakwa meminta ongkos kirim sebesarRp. 101.000, (seratus satu ribu rupiah) ;3 Tanggal 02 September 2013 terdakwa meminta ongkos kirimsebesar Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;4 Tanggal 03 September 2013 terdakwa meminta ongkos kirimsebesar Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;5 Tanggal 04 September 2013 terdakwa meminta ongkos kirimsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Untuk total ongkos kirim yang terdakwa ambil adalah sebesar Rp. 537.000

  Abadimitra Bersama Perdana yangdilakukan oleh saksi YENI KRISTIAWATI ditemukan ada selisih jumlahsemen sebanyak 1.150 (seribu seratus lima puluh) sak semen dengan rincian400 (empat ratus) sak semen tiga roda jenis PCC @ 40 Kg dan 750 (tujuhratus lima puluh) sak semen tiga roda jenis WC @ 40 Kg yang semuanyadengan nilai Rp. 75.370.240, (tujuh puluh lima juta tiga ratus tujuh puluhribu dua ratus empat puluh rupiah) ditambah dengan ongkos kirim sebesarRp. 537.000, (ima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah

  ongkos pengiriman, warna hijau untuk pembeli dan warna biru untuk arsipgudang ;Menimbang, bahwa terdakwa telah melakukan penjualan semen sebanyak 1.150(seribu seratus lima puluh) sak semen tiga roda dengan rincian 400 (empat ratus) saksemen tiga roda jenis PCC @ 40 Kg dan 750 (tujuh ratus lima puluh) sak semen tiga rodajenis WC @ 40 Kg yang semuanya dengan nilai Rp. 75.370.240, (tujuh puluh lima jutatiga ratus tujuh puluh ribu dua ratus empat puluh rupiah) ditambah dengan ongkos kirimsebesar Rp. 537.000

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara ;
  2. Menyatakan perkara Nomor : 0598/Pdt.G/2019/PA.Bi. selesai karena dicabut ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 537.000,-(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TALIP bin TEGO) terhadap Penggugat (TARI bin SEMIN) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 537.000,- ( lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;

• Dardiri) terhadap Penggugat (Elma Heliati binti Marlin);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 537.000,- ( lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).

Menjatuhkan talak Satu bain sughra Tergugat ((Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);2S: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 537.000, ( lima ratus tiga puluh tujuh riburupiah )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Dra. Noor Aini sebagai KetuaHal. 10 dari 12 Hal.

• Permata nomor Kartu xxxx Xxxxxxxxx 5742, Struk penarikan uang sebesar Rp.500.000, tanggalpenarikan 3 Juni 2009 jam 07.54 WIB dengan menggunakan kartuPermata nomor kartu xxxx xxxx xxxx 7618, Struk penarikan uang sebesarRp.500.000, tanggal penarikan 3 Juni 2009 jam 07.49 WIB denganmenggunakan kartu UOB nomor kartu Xxxxx Xxxxx xxxx 8149, Strukpenarikan uang sebesar Rp.450.000, tanggal penarikan 1 Juni 2009dengan menggunakan kartu UOB nomor kartu 4027 3620 0035 7074,Struk penarikan uang sebesar Rp.537.000

  ratus ribu rupiah)tanggal penarikan 3 Juni 2009 jam 07.54 WIB dengan menggunakankartu Permata nomor Kartu xxxx Xxxxx Xxxxx 7618 ;Struk penarikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)tanggal penarikan 3 Juni 2009 jam 07.49 WIB dengan menggunakankartu UOB nomor kartu xxxx xxxx xxxx 8149 ;Struk penarikan uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) tanggal penarikan 1 Juni 2009 dengan menggunakan kartuUOB nomor kartu 4027 3620 0035 7074 ;Struk penarikan uang sebesar Rp.537.000

  ratus ribu rupiah)tanggal penarikan 3 Juni 2009 jam 07.54 WIB dengan menggunakankartu Permata nomor Kartu xxxx Xxxxx xxxx 7618 ;Struk penarikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)tanggal penarikan 3 Juni 2009 jam 07.49 WIB dengan menggunakankartu UOB nomor kartu xxxx Xxxxx xxxx 8149 ;Struk penarikan uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) tanggal penarikan 1 Juni 2009 dengan menggunakan kartuUOB nomor kartu 4027 3620 0035 7074 ;Struk penarikan uang sebesar Rp.537.000

  No. 296 K/Pid/201049.50.D1,D2;53.54.50,56.57.58.59:60.61.62.Struk penarikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)tanggal penarikan 3 Juni 2009 jam 07.49 WIB dengan menggunakankartu UOB nomor kartu xxxx Xxxxx Xxxxx 8149 ;Struk penarikan uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) tanggal penarikan 1 Juni 2009 dengan menggunakan kartuUOB nomor kartu 4027 3620 0035 7074 ;Struk penarikan uang sebesar Rp.537.000, (lima ratus tiga puluh tujuhribu rupiah) tanggal penarikan 3

• duplikasi I palsu ;

• 1 (satu) lembar foto copy BPKB ;

Dikembalikan kepada saksi Nur Ilham ;

• 1 (satu) buah kunci Y ;
• 2 (dua) buah kunci duplikat sepeda motor ;
• 1 (satu) buah kunci sepeda motor ;
• 1 (satu) buah HP Merk OPPO warna hitam ;

Dirampas untuk dimurnahkan ;

• Uang tunai Rp. 537.000

  Sawahan Surabaya, beserta STNKasli dan kunci duplikasi / palsu ; 1(Satu) lembar foto copy BPKB ;Dikembalikan kepada saksi Nur Ilham ;1 (Satu) buah kunci Y ;2 (dua) buah kunci duplikat sepeda motor ;1 (Satu) buah kunci sepeda motor ;1 (Satu) buah HP Merk OPPO warna hitam ;Dirampas untuk dimurnahkan ; Uang tunai Rp. 537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh nibu rupaih) ;Dirampas untuk Negara ;6.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alfian Abdurrakhman Sucipto Bin Bintang Sucipto) terhadap Penggugat (Puput Oktafiani Binti Turkhamun);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.537.000,

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh Dr.Mustar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Syafiah, M.H. dan Drs.

  ,Jumlah : Rp. 537.000,(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : .............::.:eeeee eeUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA,ANWAR FAOZI, SH.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.0334/Padt.G/2018/PA. Kal

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPARDI bin WATIMO) terhadap Penggugat (SUHARTI binti SUGONDO) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 537.000,- ( lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1439 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. HH MUHAMMAD FATCHAN, M.A. sebagai Ketua Majelis, H. ROIHAN,S.H. dan Drs.

  Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 537.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No:1845/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kadr.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUGENG VINDIANTO bin MUDJIANTO) terhadap Penggugat (DESSY ARISTIANTI binti SONNY PRAYITNO) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 537.000,- ( lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
  

• Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) yang dibebankan kepada Penggugat

  Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 537.000, (lima ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah) yang dibebankan kepada Penggugat;Demikian ditetapkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Rabu tanggal 12 Januari2022, oleh kami GANDA KURNIAWAN, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,MUHAMMAD IQBAL M, S.H., dan GUSMAN BALKHAN, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum melalui Sistem Informasi Pengadilan

• Fasuldin) sebagai ibu kandungnya dan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anaknya tersebut;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 17 September 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Muharram 1440 H, oleh kami Dr. Drs. Mudara, MSI. sebagai HakimKetua Majelis dan Drs.

  Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 537.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0781/Pdt.G/2018/PA.Kra

• -------------------------------------------------- Menerima eksepsi Tergugat II Intervensi tentang Kewenangan Absolute atau Kewenangan mengadili ; ------------------------------------------------------------------------Dalam Pokok Perkara : ------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;------------------------------------------- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 537.000

• .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;