Ditemukan 527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 336_Pdt.G_2009_PA.Po
Tanggal 11 Mei 2009 — Penggugat x Tergugat
72
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 544.000,- (Lima ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 544.000, (Lima ratusempat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Jumadil Awal 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. SUROSO, SH sebagai Ketua Majelis dan Drs. MARILAH, MH sertaDrs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 544.000,
Register : 21-06-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Mn.
Tanggal 11 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp544.000, ( lima ratus empat puluh empat ribu rupiah ); Di tetapkan di : Kota MadiunPada tanggal : 11 September 2012Ketua Majelis,ttd.ENY RIANING TARO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 508.000,Meterei : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 544.000,
Register : 20-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2807/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Aly Santoso,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Noor Shofa, S.H.,M.H. serta Dr.
    Siti NurjanahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 428.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 544.000,(lima ratus empat puluh empat ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Bunyi AslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.HHal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 2807/Pdt.G/2019/PA. kdlHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2807/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 251/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 22 Desember 2020 — Terdakwa: MUSTAR bin ROHMAT
16631
  • bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4) Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5) Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.544.000
    Menyatakan barang bukti berupa :> Uang tunai Rp.544.000,Di rampas untuk Negarao 1 buah HP merek Redmi 2 Pro seri WT 88047,Emei:868191020328884dengan nomer kartu perdana simpati 081325957680.o 1 buah hp Nokia 208 Imei 357906050519724dan imei 357906050519732 kartu 082119524028.o 3. bendel kertas rekapan catatan pembelian tebakan nomor/angkatogel.o 1 buah kertas predeksi tebakan angka main keluaran togel tg!
    Warna coklato uang tunai Rp.544.000,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap pada Hari Senin tanggal 24Agustus 2020 sekira pukul 20.30 wib menunggu penebak atau pemasangdi warung milik sdr.BAMBANG turut tanah Desa Magotuhu Kec.MargoyosoKab.Pati dan setiap ada orang yang mau nebak atau memasang nomortogel jenis Hongkong kemudian Terdakwa tulis nomor tebakan besertanominal uangnya di lembaran
    Warna coklatyang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut: dimusnahkanMenimbang, bahwa barang bukti berupa: Uang tunai Rp.544.000,> 1 buah HP merek Redmi 2 Pro seri WT 88047,Emei:868191020328884dengan nomer kartu perdana simpati 081325957680.>1 buah hp Nokia 208 Imei 357906050519724dan imei 357906050519732 kartu 082119524028.yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan adalahmempunyai
    terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4) Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5) Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.544.000
Register : 18-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 402/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 5 Mei 2010 — Penggugat x Tergugat
70
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 544.000,- (Lima ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan SalinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 544.000, (Lima ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Jumadil Awal 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 544.000,
Register : 22-04-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 561/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 29 Juni 2010 — PENGGUGAT X TERGUGAT
50
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.544.000,- ( tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah ) ; --------------------------------------------------------------
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.544.000, ( tiga ratussembilan puluh empat ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Rajab 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari DRS. ILHAM ABDULLAH, SH, M.Kn. sebagai Ketua Majelis dan DRS.MUSADDAD ZUHDI serta DRS.
    Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 544.000,
Register : 02-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 91/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang dihitung hingga kini sebesar Rp.544.000,- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang dihitunghingga kini sebesar Rp.544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasatanggal12 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulakhir 1434 H., olehkami Drs. H. BAMBANG SUPRIASTOTO, S.H.,M.H.. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs. MUHD.
Register : 24-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp .544.000.- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah) kepada Penggugat;

    Membebankan biaya perkara sebesar Rp .544.000. (lima ratus empat puluh empatribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 06 September 2018 M bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1439H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H. ARIFMUKHSININ, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.
    Meteral : Rp 6.000, Jumlah :Rp 544.000,
Register : 16-12-2013 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 553/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
271
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo di Probolinggo pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Ramadhan 1435 H., oleh kami Drs. SYAIFUL IMAN, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, H. HAMDANI, SH. dan Drs. USMAN ISMAIL KILIAU,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 544.000,( lima ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Register : 15-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 2343/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 544.000,- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah)

Register : 09-12-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 537/Pdt.G/2013/PA.Prob.
Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
252
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.544.000, (Lima ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo di Probolinggo pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1435 H., oleh kami Drs. SYAIFUL IMAN, SHsebagai Hakim Ketua Majelis,s H. HAMDANI, SH dan Drs.
    Biaya kirim Pos Rp. 48.000,ce PfJumlah Rp 544.000,( lima ratus empat puluh empat ribu rupiah)Putusan diberitahukan kepada Tergugat, tanggal :Tergugat mengajukan verzet, tanggal :Penggugat mengajukan banding, tanggal :Tergugat mengajukan banding, tanggal :Putusan telah berkekuatan hukum tetap,tanggal :
Register : 23-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Pbl
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat: SAYYID MUHAMMAD Tergugat: Koperasi Bayu Artha Jawa Timur
11831
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 544.000,- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 544.000,(lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriProbolinggo pada hari Selasa tanggal 6 September 2016 oleh kami FLORENCE KATERINA,S.H., MH. sebagai Hakim Ketua, HAPSARI RETNO WIDOWULAN, SH.
Register : 07-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0833/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabutanggal 13 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah1438 Hijriyyah oleh kami Ahmad Kholil R, S.Ag., M.H. sebagai KetuaMajelis, Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H. dan Nur Hidayat, S.Ag., M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk
    HHK2 redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 544.000,(lima ratus empat puluh empat riburupiah)Hal.12 dari 12 hal.Put. No. 0833/Pdt.G/2017/PA.Kla13 September2017 Masehi/22 DzulHijjah 1438Hijriyyah
Register : 03-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 016/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 21 Februari 2013 — Pemohon/Terbanding dan Termohon/Pembanding
2410
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 544.000,- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kota Madiun, bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember2012 Termohon telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Kota Madiun tanggal 05 Nopember 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Dzulhijjah 1433 Hijriyah Nomor : 0033/Pdt.G/2012/PA.Mn.dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah oleh Drs.
Register : 09-09-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1662/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 15 Januari 2014 — SITI SARIYANAH binti ARIFIN DADANG JUMARNA bin YOESWARA
122
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 544.000,- ( lima ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 544.000, ( lima ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs. KHOERUN. sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 544.000,Putusan No :1662/Pdt.G/2013/PA.MkdHal .12 dari 12 halaman
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1045/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 September 2016 — RAHMAT JAELANI HASIBUAN
285
  • HASIBUANdimasukan ke dalam kantong celana bagian belakang selanjutnya TerdakwaRAHMAT JAELANI HASIBUAN meninggalkan rumah Saksi SYAIFUL HAQmelalui pintu rooling door dengan cara memanjat;Perbuatan Terdakwa RAHMAT JAELANI HASIBUAN mengambil 1 (satu)timbangan merk gogomal warna merah dan uang sebesar Rp.44.000, (empatpuluh empat ribu rupiah) tanpa seijin dan tanoa sepengetahuan Saksi SYAIFULHAQ;Atas perbuatan Terdakwa RAHMAT JAELANI HASIBUAN,mengakibatkan Saksi SYAIFUL HAQ mengalami kerugian sekitar Rp.544.000
    melihatSaksi HERU PURNOMO sudah berhasil mengamankan Terdakwa;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa oleh Saksi HERU PURNOMOsaat itu Terdakwa ditemukan berupa 1 (satu) unit alat timbanganelektronik merk gogomal warna merah yang disimpan di dalam bajudepan yang dipakai Terdakwa dan uang tunai sebesar Rp.44.000,(empat puluh empat ribu rupiah) tersimpan di dalam saku celanabelakang sebelah kiri dan sebilah pisau bergagang kayu sepanjang 30cm berada di tangan kanan ;Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp.544.000
    diatasmesin cuci milik saksi, barang tersebut berupa 1 (satu) unit alat timbangan merkgogomal warna merah dan uang tunai sebesar Rp.44.000, (empat puluh empatribu rupiah) berada dalam penguasaannya seakanakan milik Terdakwa namunseluruh dan sebagian barang berupa 1 (satu) unit alat timbangan elektronikmerk gogomal warna merah dan uang tunai sebesar Rp.44.000, (empat puluhempat ribu rupiah) tersebut adalah kepunyaan Saksi SYAIFUL HAQ sehinggakerugian keseluruhannya yang dialami SYAIFUL HAQ sebesar Rp.544.000
Register : 19-07-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2666/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 28 Desember 2017 —
98
  • Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 544.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 625.000.(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah),
Register : 07-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 2015/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 544.000, (lima ratus empat puluh empatribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra.Hj. Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 9.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 544.000,(lima ratus empat puluh empat ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2015/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 29-04-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 594/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 6 Juli 2010 — Penggugat x Tergugat
50
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 544.000,- ( Lima ratus empat puluh empat ribu rupiah ) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 544.000, ( Limaratus empat puluh empat ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rajab 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari DRS. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis dan DRS.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 544.000,( Lima ratus empat puluh empat ribu rupiah )
Register : 12-08-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 28/Pdt.G/2015/PN.Krg
Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
338
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 544.000,- (Lima Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah) ;
    UndangUndang Nomor tahun 1974serta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahdan patut menurut hukum namun tidak hadir menghadapdi depan persidangan dan tidak menyuruh wakilnya yangsah ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyadengan putusan di luar hadirnya Tergugat (Verstek) ;3 Menetapkan hak pengasuhan anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT kepada Penggugat ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 544.000
    tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota, dengan dibantu oleh SUWARNA,SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua MajelisARI KARLINA,SH.MH PRASETY ROH H.MHDYAH RATNA PARAMITA, S.H.MHPanitera PenggantiSUWARNA,SHPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Gugatan: Rp. 30.000,2 Biaya Pemberkasan : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.450.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Leges : Rp 3.000,6 Materai : Rp. 6.000.Rp. 544.000