Ditemukan 201 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 162/G/2023/PTUN.SBY Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 76
100 — 76
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 548.000 (Lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Register : 22-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 953/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.548.000 ( lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah ).
Register : 13-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 88/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 15 April 2014 — Pidana
- MADIONO Alias NO
55 — 5
55 — 5
Nomor 88/Pid.B/2014/PN Rap(Surat Tanda Nomor Kenderaan) sepeda Motor Honda Revo BK 2113ZO diatas lemari ruang tamu dan langsung menyembunyikannya lalukemudian pada tanggal 13 Desember 2013 terdakwa menjual sepedamotor tersebut kepada saksi NGADI lengkap dengan suratsurat sehargaRp. 4.600.000, (empat jual enam ratus ribu rupiah) setelah menjualsepeda motor tersebut terdakwa membeli sepeda motor Mio Z barudengan uang muka Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)dan cicilan tiap bulan Rp. 548.000
diberikan terdakwalalu sore harinya saksi SUTINI mengatakan mana sepeda motor HondaRevo dan terdakwa menjawab pecah ban dan tinggal dikota pinangbesok terdakwa ambil dan selanjutnya pada tanggal 13 Desember 2013terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada saksi NGADI denganharga Rp. 4.600.000, (empat jual enam ratus ribu rupiah) setelahmenjual sepeda motor tersebut terdakwa membeli sepeda motor Mio Zbaru dengan uang muka Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah) dan cicilan tiap bulan Rp. 548.000
Register : 08-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Lutfi Eko Putra bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Dewi Marsitasari binti Eddy Suprapto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 548.000,- ( lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 548.000,(lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh kamiHal 10 dari 12 hal. Put No. 565/Pdt.G/2019/PA.NgwDrs. Muntasir, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis,Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. dan Hj.
Rp. 6.000,Jumlah Rp. 548.000, (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal. Put No. 565/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 23-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1682/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 21
10 — 21
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.548.000,- (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.548.000, (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal22 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyaholeh kami : Drs. MARWOTO,SH.,MSI sebagai Ketua Majelis, dan Dra.
Register : 01-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Tahun Tagen telah ibeh ctugundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka ch EEE Hlir dan Kantor Uusan Agama Kecamatan Bata Kota Kota Mada Penggugat untuk membayar binya peekaraeslureiat Fe. 548.000, (ira rata emeat pubin pharm ribu Fupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan unyewerill: MajedHakim Pengadilan Agama Tmbilahan pada hari Selasa tanggal 23 Aguatus2018 Masohi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqadah 1437 H, oleh kami Dre.MSYUKF soba Halon Katia Maj seta RIOWAN H AHAP. toe to2222anone& a
Register : 03-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Sbw Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
SYAFRUDDIN ALIAS JEK
39 — 21
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
SYAFRUDDIN ALIAS JEK
39 — 21
- Uang sejumlah Rp 6. 548.000,- (enam juta lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah) dengan rincian 42 (empat puluh dua) lembar uang kertas pecahan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah), 45 (empat puluh lima) lembar uang kertas pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas
seberat 2,87 (dua komadelapan tujuh) gram;1 (satu) buah plastic transparan yang didalamnya terdapat 3 (tiga)bungkus kecil Kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan menggunakan plastic / klip transparan setelahditimbang dengan berat bersin seberat 0,49 ( nol koma empatsembilan) gram;1 (Satu) buah korek api gas;1 (satu) buah pipet kaca bening yang didalamnya berisi gulungankertas tysu warna putih;Halaman 7 dari 41 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Sbw Uang sejumlah Rp 6. 548.000
Pid.Sus/2019/PN Sbwsetelah ditimbang dengan berat bersin seberat 2,87 (dua komadelapan tujuh) gram;1 (satu) buah plastic transparan yang didalamnya terdapat 3 (tiga)bungkus kecil Kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan menggunakan plastic / klip transparan setelahditimbang dengan berat bersin seberat 0,49 ( nol koma empatsembilan) gram;1 (Satu) buah korek api gas;1 (satu) buah pipet kaca bening yang didalamnya berisi gulungankertas tysu warna putih;Uang sejumlah Rp 6. 548.000
delapan tujuh) gram;1 (satu) buah plastic transparan yang didalamnya terdapat 3 (tiga)bungkus kecil Kristal putin yang diduga narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan menggunakan plastic / klip transparan setelahditimbang memiliki berat bersih secara keselurunhan seberat 0,49 (nolkoma empat sembilan) gram;1 (Satu) buah korek api gas;1 (Satu) buah pipet kaca bening yang didalamnya berisi gulungan kertastysu warna putih;Halaman 24 dari 41 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN SbwUang sejumlah Rp 6. 548.000
/ klip transparansetelah ditimbang dengan berat bersin seberat 2,87 (dua komadelapan tujuh) gram;1 (Satu) buah plastic transparan yang didalamnya terdapat 3 (tiga)bungkus kecil Kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan menggunakan plastic / klip transparan setelahditimbang dengan berat bersin seberat 0,49 ( nol koma empatsembilan) gram;1 (Satu) buah korek api gas;1 (satu) buah pipet kaca bening yang didalamnya berisi gulungankertas tysu warna putih;Uang sejumlah Rp 6. 548.000
/ klip transparansetelah ditimbang dengan berat bersin seberat 2,87 (dua komadelapan tujuh) gram;1 (satu) buah plastic transparan yang didalamnya terdapat 3 (tiga)bungkus kecil Kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan menggunakan plastic / klip transparan setelahditimbang dengan berat bersin seberat 0,49 ( nol koma empatsembilan) gram;1 (Satu) buah korek api gas;1 (satu) buah pipet kaca bening yang didalamnya berisi gulungankertas tysu warna putih;Uang sejumlah Rp 6. 548.000
dirampas untuk dimusnahkan ;
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 33
135 — 33
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.548.000 ,- ( lima ratus empat delapan ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.548.000 ,(lima ratus empat delapan ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020.Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hyjriyah, oleh Dra.Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.Hj.Erlis,SH,MH.dan H.
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.72.000,Biaya panggilan Rp. 410.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 548.000,(lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah)on FP oO Hlm 14 dari 14 hlm Putusan Nomor :1813/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 16 Desember 2020
Register : 15-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1555/Pdt.G/2018/PA.JU Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( Ahmad Ushuluddin F bin Muhammad Husein) kepada Penggugat (Eva Deviyanah binti Juwidin)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.548.000,- ( lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah).
Register : 06-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1238/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Haki) terhadap Penggugat (Endang Puji Rahayu binti Rusdi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 548.000,- (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 548.000,(lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 31 Januari2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1440 Hijriyaholeh kami Drs. Muntasir, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Drs. H.Mudzakkir, M.H.I. dan Hj.
Rp. 6.000,Jumlah Rp. 548.000, (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1238/Pdt.G/2018/PA.Ngqw
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ady Fandra bin Paimun) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Ika Widiasari binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 548.000,- (lima ratus
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 548.000, (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 13 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal O06 Rajab1440 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariDra. Hj. Siti Azizah, M. E sebagai Ketua Majelis, Drs. Abdullah Shofwandi, M.Hdan Hj.
Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 548.000,(tiga ratus enam belasPutusan Nomor 0220/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 13 dari 13 hal.
Putus : 09-10-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 126/Pid.B/2012/PN.Pwt Tanggal 9 Oktober 2012 — SAHERI HIDAYAT Bin MASTUR FAUZI (Terdakwa)
36 — 7
36 — 7
Widi sebesarRp. 15.339.969, dengan lama kredit selama 47 bulan denganbesarnya angsuran setiap bulannya sebesar Rp. 548.000, (limaratus empat puluh delapan ribu rupiah) jatuh tempo setiaptanggal 15;Bahwa sdr. Widi Penatas baru 1 (satu) kali mengangsur ke pihakPT. FIF Cab. Purwokerto, sedangkan angsuran ke2 sampaisekarang tidak mengangsur lagi;Bahwa saksi tidak tahu kenapa sdr. Widi tidak membayarangsuran tersebut;13e Bahwa meskipun sdr.
Purwokerto dibagian kreditbermasalah;e Bahwa saksi pernah menemui kredit bermasalah dibidangpembiayaan kendaraan, atas nama Konsumen WIDI PENATASyang telah mengajukan kredit sepeda motor Honda VarioTechno warna merah hitam tahun 2011;e Bahwa besarnya kredit yang diajukan oleh Widi Penatas sebesarRp. 15.3839.969 dengan lama kredit 47 bulan dan besarnyaangsuran tiap bulan sebesar Rp. 548.000, (lima ratus empatpuluh delapan ribu rupiah);14Bahwa sdr. Widi menjadi Nasabah dari pihak PT.
Purwokerto, pada tanggal 15 Nopember 2011 ;Bahwa jenis sepeda motor yang saksi ajukan adalah 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda Vario Techno tahun 2011, Nopol.R2807KH dan diterima pada tanggal 15 Nopember 2011 ;Bahwa besarnya kredit yang saksi ajukan sebesar Rp.15.339.969 dengan lama kredit 47 bulan dan besarnya angsurantiap bulan sebesar Rp. 548.000, (lima ratus empat puluhdelapan ribu rupiah) ;Bahwa saksi baru 1 kali mengangsur pada bulan Desember2011 dan pada awal bulan Januari 2012 sepeda
Register : 03-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.548.000,- (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah).
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 173 / B / 2020 / PT.TUN.SBY Tanggal 6 Oktober 2020 — MARSELINUS LAKE vs BUPATI TIMOR TENGAH UTARA
122 — 30
122 — 30
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sejumlah Rp. 548.000,, (lima ratus empat puluhdelapan rilbu ru pial)j==9aees enone nsnemeeennnnneeeeeensMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang Nomor 66/G/2019/PTUN KPG tersebut diucapkan dalam sidangyang terobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 16 Januari 2020, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.
Register : 27-01-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-08-2023
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 7/G/2022/PTUN.SBY Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat:
1.Cholid bin Abdullah Basandid
2.ZAINAB BASANDID
3.Abdul Charis Basandid
4.Cholidah Basandid
Tergugat:
4.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Pemerintah Kota Surabaya
5.Walikota Pemerintah Kota Surabaya
138 — 86
1.Cholid bin Abdullah Basandid
2.ZAINAB BASANDID
3.Abdul Charis Basandid
4.Cholidah Basandid
Tergugat:
4.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Pemerintah Kota Surabaya
5.Walikota Pemerintah Kota Surabaya
138 — 86
;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya untuk mencoret perkara Nomor : 7/G/2022/PTUN.SBY dari register perkara;
- Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 548.000,- ( Lima Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Rupiah )
Register : 13-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1425/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.548.000 ,- (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.548.000,(lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2018HIm 12 dari 14 hlm Put.No.1425/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.111018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 02 Safar 1440 Hijriyah, oleh KamiDra.
Hak RedaksiRp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 548.000,(lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah)HIm 14 dari 14 hlm Put.No.1425/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.111018
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afen kristiawan binti m.jafar) terhadap Penggugat (Faridah binti m.kahir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.548.000,- (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Register : 14-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2655/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 548.000, (Jima ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariSenin, Senin, tanggal 02 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggalO05 Rabiulakhir 1441 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaMojokerto yang terdiri dari, Drs. H.
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 548.000,(lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah)12
Register : 11-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1356/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 452.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 548.000, (lima ratus empat puluh delapan riburupiah)Hal 5 dari 5 Put No. 1356/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 196/ B / 2020 / PT.TUN.SBY Tanggal 23 Nopember 2020 — drh. YOSEF HENDRIKUS NINO vs BUPATI TIMOR TENGAH UTARA
102 — 19
102 — 19
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sejumlah Rp. 548.000, (lima ratus empat puluh delapan ribuPU PIA ) ; =n naan nnn noe enn nnn oe nen ee nn ne cen nnn nae sen nce cnn nae ee cee nee noesMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupangtersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada Hari Kamistanggal 16 Januari 2020 dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan KuasaFLOR Bit TiS Ge jeer risen tinea saan beanieMenimbang, bahwa terhadap