Ditemukan 6842 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 322/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 16 Juni 2016 — 1.MEGA YULIANTO Bin PONIRAN,
2. SATRYO CINARDO Alias CIBUK Bin WIDODO
253
  • KOKO PRASETYO Alias KEMPIK Bin SUPARJAN mengambil keyboard danmouse serta uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) di dalametalase ruang guru kemudian para terdakwa membawa keluar ruang guru, 1(satu) set komputer tersebut lalu memasukkan kedalam tas ransel warna hitamyang telah disiapkan oleh Terdakwa II.LSATRYO CINARDO Alias CIBUK BinWIDODO kemudian para terdakwa membawa hasil curian tersebut di rumahTerdakwa II.SATRYO CINARDO Alias CIBUK Bin WIDODO ;Bahwa kemudian hasil curian tersebut
    antara lain uang tunai Rp.55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) tersebut telah para terdakwa gunakan untuk keperluannyaantara lain membeli rokok dan kopi sedangkan 1 (satu) set komputer hasil curiantersebut dititipbkan oleh para terdakwa ke tempat service komputer yang berada dijalan raya Desa Sonorejo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri untukmenjualkan 1 (satu) set Komputer tersebut ;Bahwa perbuatan Terdakwa .
    MEGA YULIANTO Bin PONIRAN, bersamasamadengan Terdakwa II.SATRYO CINARDO Alias CIBUK Bin WIDODO dan Sar.KOKO PRASETYO Alias KEMPIK Bin SUPARJAN mengambil 1 (satu) setkomputer dan uang tunai Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) milik SDN 1Blimbing tersebut tanpa izin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu SDN 1Blimbing dan akibat kejadian tersebut SDN 1 Blimbing menderita kerugiansebesar Rp.4.055.000, (empat juta lima puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam
    MEGA YULIANTO Bin PONIRAN, dan TerdakwaILSATRYO CINARDO Alias CIBUK Bin WIDODO bersama dengan KOKOHalaman 17 dari 22 halaman Putusan Nomor :322/Pid.B/2016/PN GprlPRASETYO nmengakui melakukan pencurian 1 (satu) set komputer danuang Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) di SDN Blimbing 1 ; Bahwa ia Terdakwa .
    MEGA YULIANTO Bin PONIRAN, dan TerdakwaILSATRYO CINARDO Alias CIBUK Bin WIDODO bersama dengan KOKOPRASETYO nmengakui melakukan pencurian 1 (satu) set komputer danuang Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) di SDN Blimbing 1 ; Bahwa ia Terdakwa .
Putus : 19-05-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 210/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 19 Mei 2014 — WIWIK KUSNANI
153
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 55.000,- dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah HP. tipe C55 berisi nomor tombokan Judi nomor togel, 1 (satu) lembar kertas berisikan ramalan judi togel dan 1 (satu) buah bolpoin dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 55.000, dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah HP. merk Cross tipe C 55 berisi nomor tombokan JudiNomor togel, 1 (satu) lembar kertas berisikan r5amalan Judi Togel dan1 (satu) buah Bolpoin dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    menunggupara penombok Judi Togel di rumahnya di JIl.Cut Mufrya No.14 Rt.03Rw.07 Kel.Sentul Kec.Kepanjenkidul Kota Blitar clan dilapQrkan olehmasyarakat setempat ke Polresta Blitar lalu datanglah Wahyu MulyoSaputro dan Bambang Suratno kerumah terdakwa dan langsungmenangkap terdakwa karena terdakwa tidak ada ijin dari Pemerintah RImenjual nomor judi togel clan menyita (satu) buah Hand Phone Crosstipe CS benisi nomor tombokan Judi Nomor Togel beserta uang hasilpenjualanan Nomor Judi Togel sebesar Rp.55.000
    Kepargenkidul Kota Blitar;e Bahwa, masalahnya adalah terdakwa ditangkap karena terdakwa tidak ada jjinmenjadi Pengecer Nomor Togel disekitar rumahnya ;e Bahwa, pada saat ditangkap terdakwa sedang menunggu penombokdirumahnya clan dan terdakwa disita barang bukti berupa uang sebesar,Rp.55.000 ,1 (satu) buah Hand Phone merk Cross tipe C55 berisi nomortombokan Judi Nomor Togel, (satu) lembar kertas bensikan ramalan JudiTogel dani (satu) buah Boilpoin;Bahwa, saksi mengetahui Judi Togel menggunakan uang
    Kepanjenkidul Kota Blitar;Bahwa, masalahnya adalah terdakwa ditangkap karena terdakwa tidak ada jijinmenjadi Pengecer Nomor Togel disekitar rumahnya ;Bahwa, pada saat ditangkap terdakwa sedang menunggu penombokdirumahnya clan dan terdakwa disita barang bukti berupa uang sebesar,Rp.55.000 ,1 (satu) buah Hand Phone merk Cross tipe C55 berisi nomortombokan Judi Nomor Togel, (satu) lembar kertas bensikan ramalan JudiTogel dani (satu) buah Bolpoin;Bahwa, saksi mengetahui Judi Togel menggunakan uang sebagai
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 55.000, dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah HP. tipe C55 berisi nomor tombokan Judi nomor togel, 1(satu) lembar kertas berisikan ramalan judi togel dan 1 (satu) buah bolpoindirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Blitar pada hari : Rabu tanggal 14 Mei 2014 oleh kami H.
Register : 15-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan MS SIGLI Nomor 364/Pdt.G/2023/MS.Sgi
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
318
  • Sgi, digugurkan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 13-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 837/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 28 Nopember 2013 — SLAMET ROCHANI bin SARIMAN bersalah
334
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet warna hitam, 4 (empat) lembar kertas bertuliskan nomor togel, dirampas untuk dimusnahkan ;- uang sebesar Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Kemudian setelah terdakwa mendapatkan hasii penjualan nomor togel sebesarRp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan bermaksud akan menyetorkanuang hasil penjualan nomor togel tersebut kepada pengepul Sdr. Misnok (DPO)terdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajib bersama dengan barang buktiberupa : Uang tunai hasil penjualan sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah), 4 (empat) lembar kertas bertuliskan nomor togel dan 1 (satu) buahdompet warna hitam.
    Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam, 4 (empat) lembar kertas bertuliskannomor togel, dirampas untuk dimusnahkan ; uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dirampas untuknegara ;6.
    Dalam penangkapan terdakwa telah diperoleh barangbukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam, 4(empat) lembar kertas bertuliskan nomor togel danuang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah).Apakah masih halhal yang hendak Saudara kemukakan lagi ?Saya mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi.Apakah Saudara pernah dihukum ?
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam, 4 (empat) lembar kertas bertuliskan nomortogel, dirampas untuk dimusnahkan ; uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk negara ;6.
Register : 15-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN RABA BIMA Nomor 421/Pid.B/2021/PN RBI
Tanggal 31 Januari 2022 — Rusdin
6128
  • Menetapkan barang bukti berupa: - Uang tunai sejumlah Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.- I (satu) buah buku rekapan.- (satu) buah bolpoin merk Snowman.- I (satu) buah ATM Bank BNI.- I (satu) unit I Handphone merk Vivo tipe Y12 warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.- I (satu) buah dompet.dikembalikan pada Terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: uang tunai sejumlah Rp. 55.000. (lima puluh lima rinu rupiah)dirampas untuk Negara (Satu) buah buku rekapan 1 (satu) buah bolpoin merk Snowman 1 (satu) buah ATM Bank BNI 1 (satu) Unit Handphone Merk Vivo tipe Y12 Warna MerahDirampas untuk di musnahkan (Satu) buah dompetDikembalikan pada terdakwa4.
    sering melakukan transaksi perjudiantogel online dirumah terdakwa, selanjutnya ketiga saksi tersebutmenindaklanjuti informasi dimaksud dengan mengecek dan mendatangirumah terdakwa dan ketika sampai rumah terdakwa selanjutnyaketigasaksi tersebut mengamankan terdakwa yang sedang didalam rumah,selanjutnya ketiga saksi tersebut melakukan pencarian barang ataubenda dalam rumah terdakwa yang diduga ada kaitannya denganperjudian, dimana pada saat itu ditemukan barang bukti berupa uangtunai sejumlah Rp. 55.000
    terhadap diri Terdakwa oleh anggotakepolisian terjadi pada hari Rabu tanggal O08 September 2021sekitar pukul 21.00 Wita di RT.002/RW.003 Kelurahan JatibaruTimur, Kecamatan Asakota, Kota Bima dan Saksi merupakan KetuaRT setempat dan Saksi ikut menyaksikan pada saat Terdakwadiamankan oleh Aparat Kepolisian.Bahwa benar Terdakwa diamankan oleh aparat kepolisian pada saatia duduk didepan emperan kios miliknya, dan dan penangkapantersebut saat itu diamankan juga bendabenda berupa uang tunaisejumlah Rp. 55.000
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. (satu) buah buku rekapan. (satu) buah bolpoin merk Snowman. (satu) buah ATM Bank BNI. (satu) unit! Handphone merk Vivo tipe Y12 warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan. (satu) buah dompet.dikembalikan pada Terdakwa.6.
Register : 09-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 104/Pid.B/2015/PN Mjl
Tanggal 1 Juli 2015 — MAMAN NERMAN Bin NURHALI
422
  • berkisar antara Rp. 1.000, (seriburupiah) sampai dengan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).e Bahwa jika nomor/angka pasangan judi togel terdakwa ada yangcocok angka pasangan dengan angka yang keluar dengan Bandar,maka dinyatakan menang dan mendapatkan hadiah yang diambillangsung kepada saksi DADANG SUHENDAR alias DELON, adapunhadiah/keuntungan yang didapat pemasang yang menang yaitu :e apabila memasang 2 (dua) angka sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah),maka akan mendapat hadiah atau keuntungan sebesar Rp. 55.000
    Mjl.e apabila memasang 4 (empat) angka sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah), maka akan mendapat hadiah atau keuntungan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) kali membeli/memasang judi togeltersebut kepada saksi DADANG SUHENDAR alias DELON dan 2 (dua)kali menang dan mendapat hadiah untuk pasangan 2 (dua) angkayaitu pertama dengan nilai pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah)mendapatkan hadiah sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah) dan yang kedua dengan nilai pasSangan
    IPING (DPO).Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan.Bahwa terdakwa sudah sering memasang / membeli judi togel kepadasaksi DADANG SUHENDAR.Bahwa terdakwa sudah pernah mendapat 2 (dua) kali judi togel darisaksi DADANG SUHENDAR, yaitu : mendapat hadiah untuk pasangan2 (dua) angka yaitu pertama dengan nilai pasangan Rp. 1.000,(seribu rupiah) mendapatkan hadiah sebesar Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah) dan yang kedua dengan nilai pasangan/taruhansebesar Rp. 2.000, (dua ribu
    rupiah) mendapat hadiah sebesar Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah).Bahwa hadiah yang akan didapat oleh pemasang jika nomorpasangannya sesuai dengan nomor yang keluar, maka pemasangtersebut akan mendapatka hadiah yaitu : apabila memasang 2 (dua) angka sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah), maka akan mendapat hadiah atau keuntungan sebesarRp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah); apabila memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah), maka akan mendapat hadiah atau keuntungan sebesarRp
    IPING (DPO).Bahwa pada Saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan.Bahwa terdakwa sudah sering memasang / membeli judi togel kepadasaksi DADANG SUHENDAR.Bahwa terdakwa sudah pernah mendapat 2 (dua) kali judi togel darisaksi DADANG SUHENDAR, yaitu : mendapat hadiah untuk pasangan2 (dua) angka yaitu pertama dengan nilai pasangan Rp. 1.000,(seribu rupiah) mendapatkan hadiah sebesar Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah) dan yang kedua dengan nilai pasangan/taruhansebesar Rp. 2.000, (dua ribu
Register : 27-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1101/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 19 Oktober 2016 — AHMAD JAIS Bin MARJOKO ; ANANG SIWOJO Bin SARANTO ; M. HANAFI Bin MARGAH
5610
  • MUHAMADHANAFI menjual sekitar 30 lembar tiket, DARIF Bin RINAN (alm) menjual 30 tiket,yang diantaranya dijual kepada saksi koroan MUCHAMAD IQBAL yang sebanyak 6(enam) lembar tiket seharga Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dansaksi VIRGIAWAN 1 tiket seharga Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), namunketika saksi MUCHAMAD IQBAL dan VIRGIAWAN bersama bersama para pembellilainnya akan mempergunakan tiket tersebut untuk masuk ke stadion, ternyatamereka di tolak dengan alasan tiketnya
    DARIF binRINAN tersebut telah merugikan saski MUCHAMAD IQBAL sebesar Rp. 330.000,,saksi VIRGIAWAN sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) danmerugikan panitia pertandingan persib VS Persija sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh Juta Rupiah) karena penonton yang masuk melebihi jumlah tiket yangdicetak panitia.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa .
    Bahwa saksi membeli tiket tersebut dengan harga Rp.55.000, (lima puluh lima riburupiah) per lembar; Bahwa saksi mernbeli 6 (enarn) lembar tiket kepada para Terdakwa dengan hargakeseluruhan Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
    Bahwa saksi membeli tiket palsu tersebut pada awalnya para Terdakwamemanggil saksi dan menawarkan tiket tersebut dengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) per Lembar, lalu saksi menawar Rp.55.000, (lima puluh limaribu rupiah) perlembar dikarenakan saksi beli banyak dan para Terdakwa langsungmemberikannya kepada saksi. Bahwa saksi merasa di rugikan oleh para Terdakwa sebesar Rp.330.000, (tigaratus tiga puluh ribu rupiah)2.
    tiket tersebut dari para Terdakwa akan tetapi padasaat saksi akan rnemasuki stadion dengan menggunakan tiket tersebut ternyata ditolak oleh petugas dikarenakan tiket yang saksi beli ternyata palsu.bahwa saksi membeli tiket dari para Terdakwa tersebut awalnya memanggil saksidan menawarkan tiket tersebut dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)per lembar namun ditawar oleh saksi hingga Rp.55.000, (Ima puluh lima riburupiah) perlembar.Bahwa benar akhirnya disepakati harga tiket seharga Rp.55.000
Register : 05-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 351/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
TINARI Alias P WANDI Bin Alm SUNAPI
223
  • pembeli untuk membeli atau memesan angkaangkatebakan judi kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengirim angkatebakan dari pembeli kepada Saudara PAHING (DPO) dan apabila angkatebakan judi tersebut ada yang cocok atau keluar sebagai pemenang makapembeli yang nomornya dinyatakan sebagai pemenang akan mendapatuang kemenangan; Bahwa cara pembayaran atau pembelian judi tersebut dengan caraapabila pembeli memasang 2 (dua) angka dengan harga Rp. 1000, (seriburupiah) akan mendapatkan bayaran sebesar Rp. 55.000
    bayaran sebesar Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh limaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 351/Pid.B/2020/PN Krsribu rupiah) , sedangkan untuk 4 (tempat) angka dengan harga Rp. 1000,(seriou rupiah) akan mendapat bayaran sebesar Rp. 1.800.000, (Satu jutadelapan ratus ribu rupiah) Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan dari permaian judi togeltersebut sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah) apabila ada pembelimemasang 2 (dua) angka dengan harga Rp. 1000, (Seribu rupiah) akanmendapatkan bayaran sebesar Rp. 55.000
    dengan harga Rp. 1000, (Seribu rupiah)akan mendapat bayaran sebesar Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh limaribu rupiah) , sedangkan untuk 4 (tempat) angka dengan harga Rp. 1000,(seriou rupiah) akan mendapat bayaran sebesar Rp. 1.800.000, (Satu jutadelapan ratus ribu rupiah) Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan dari permaian judi togeltersebut sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah) apabila ada pembelimemasang 2 (dua) angka dengan harga Rp. 1000, (Seribu rupiah) akanmendapatkan bayaran sebesar Rp. 55.000
    (dua ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) , sedangkan untuk 4 (tempat) angka dengan harga Rp.1000, (Seribu rupiah) akan mendapat bayaran sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah)Bahwa benar saksi menerangkan adapun Terdakwamemperoleh keuntungan dari permaian judi togel tersebut sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah) apabila ada pembeli memasang 2 (dua) angkaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 351/Pid.B/2020/PN Krsdengan harga Rp. 1000, (seribu rupiah) akan mendapatkan bayaransebesar Rp. 55.000
Register : 31-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 601/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 17 Mei 2021 — Pidana Terdakwa : 1. Nama lengkap : David Bill Berry Simanjuntak 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 2 Desember 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Nuri VI Perumnas Mandala Kecamatan Percut Sei Tuan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Pengamen
193
  • (lima puluh lima ribu rupiah),ketika diintrogasi terdakwa mengatakan bahwa 1(satu) buah gitar kapok danuang sebesar Rp.55.000.(lima puluh lima ribu rupiah) tersebut milik terdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2021/PN Lbpsedangkan 9(sembilan) plastik klip daun ganja tersebut bukan milik terdakwamelainkan milik Rido.
    (lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa ketika diintrogasi terdakwa mengatakan bahwa 1(satu) buah gitarkapok dan uang sebesar Rp.55.000.
    (limapuluh lima ribu rupiah); Bahwa 1(satu) buah gitar kapok dan uang sebesar Rp.55.000.
    (lima puluh lima riburupiah), ketika diintrogasi terdakwa mengatakan bahwa 1(satu) buah gitar kapokdan uang sebesar Rp.55.000.
Putus : 28-09-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 279/PID.B/2015/PN.Tsm
Tanggal 28 September 2015 — Herlan Alias Elan Bin Alon Dahlan
7710
  • Didin Kusdinar (dalam berkasperkara lain) sebagai pengecer/ penjual.Bahwa judi togel yang terdakwa lakukan sifatnya adalah untung untunganyakni, jika pemasang yang nomor pasanganya keluar atau menang, dengan :Memasang nomor untuk 2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (seriburupiah) akan mendapatkan uang sebesar Rp. 55.000.
    Didin Kusdinar (dalam berkasperkara lain) sebagai pengecer.e Bahwa judi togel yang terdakwa lakukan sifatnya adalah untung untunganyakni, jika pemasang yang nomor pasanganya keluar atau menang, dengan :e Memasang nomor untuk 2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (seriburupiah) akan mendapatkan uang sebesar Rp. 55.000.
    Didin Kusdinar (dalam berkasperkara lain) sebagai pengecer.Bahwa judi togel yang terdakwa lakukan sifatnya adalah untung untunganyakni, jika pemasang yang nomor pasanganya keluar atau menang, dengan :Memasang nomor untuk 2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (seriburupiah) akan mendapatkan uang sebesar Rp. 55.000.
    ;e Bahwa Apabila pemasang memasang Nomor dua angka dengan pemasangRp.1000 mendapatkan uang sebesar Rp.55.000,, Rp.2000, akan mendapatkanuang sebesar Rp.110.000,, apabi;a tiga angka Rp.1000 akan mendapatkan uangsebesar Rp. 350.000,.
    .;; Bahwa Saya memasang sudah 3 kali ; Bahwa Saya pernah menang satu kali yang dua angka mendapatkan uangsebesar Rp. 55.000.
Putus : 15-03-2010 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 176/Pid.B/2010/PN.Sda
Tanggal 15 Maret 2010 — ERWANTO
121
  • .; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 2 ( dua ) lembar sobekan kertas bertuliskan rekapan nomor judi togel dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai sebesar Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara.; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah)
    melalui HP hanya SMS saja pada HP kemudiannomor yang telah dipasang beserta uangnya menyusul dan setelahselesai maka uang beserta dengan sobekan kertas yang berisikan nomortogel kemudian disetorkan kepada pengepulnya yang bernama Pak WAS( DPO ) dari permainan judi togel tersebut terdakwa mendapat komisiatau upah sebesar 10% jika ada pembeli yang berminat terdakwa menulisangkaangka yang diinginkan oleh pembeli dan pasangannya minimalRp.1.000, (seribu rupiah) apabila keluar 2 (dua) angka mendapatRp.55.000
    ;Bahwa saksi waktu menangkap terdakwa telah menyita barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh limaribu rupiah) dan 2 (dua) lembar sobekan kertas rekapanbertuliskan nomor judi togel.;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel pakai taruhanuang dan tanpa ijin dari yang berwenang.;Bahwa saksi pada waktu sedang patroli diwilayah Desa Pelelegi,Kec. Waru, Kab.
    ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut , Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti berupa :e 2 (dua ) lembar kertas rekapan bertuliskan nomor togel dan uangtunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);Yang dikenal dan dibenarkan baik oleh saksisaksi maupun oleh terdakwasendiri.;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya, sebagai berikut := Bahwa terdakwa membenarkan pernah diperiksa oleh penyidikbernama Aiptu Gandu Machiyar Yales Viva.
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar sobekan kertasbertuliskan rekapan nomor judi togel dirampas untuk dimusnahkan,dan uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara.;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ).; Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman.
    ;e Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa : 2 ( dua ) lembar sobekan kertasbertuliskan rekapan nomor judi togel dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara.
Putus : 03-06-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 7/Pid.C/2016/PN.Bnr
Tanggal 3 Juni 2016 — Pidana-Terdakwa-TATIT OKVIYANTO Bin SOEWARJO (Alm);
325
  • keberatan;Bahwa terdakwa didalam persidangan memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekitar pukul 15.00 Wib di kiosnya didesa Singamerta, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara terdakwa telahmemperdagangkan minuman keras jenis anggur Merah, Anggur Kolesom, dan anggurputih ;e Bahwa terdakwa menjual minuman tersebut kurang lebih selama (satu) bulan;e Bahwa terdakwa menjual minuman keras tersebut masingmasing perbotoilnya sehargaAnggur merah seharga Rp.55.000
    , sampai Rp.60.000,, Anggur Kolesom sehargaRp.55.000, sampai Rp.60.000,, anggur putih Rp.55.000 sampai dengan Rp.60.000,e Bahwa pada saat terdakwa menjual barangbarang tersebut hari Kamis tanggal 02 Juni2016 sekitar pukul 15.00 Wib datang petugas dari Polres Banjarnegara yangmenggrebeg kios milik saksi di kios tersebut anggota Polres Banjarnegara menemukanminuman keras berupa 3 (tiga) Botol anggur Merah, 4 (empat) Botol Anggur Kolesom,3 (tiga) Botol anggur putih;e Bahwa barang bukti telah disita
    terdakwa sertadidukung adanya barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafaktadan keadaan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa telahmenyimpan, memiliki, memperdagangkan dan menguasai minuman keras berupaanggur Merah, Anggur Kolesom, dan anggur putih;Bahwa terdakwa menjual minuman keras tersebut kurang lebih selama (satu) bulan;Bahwa terdakwa menjual minuman keras tersebut masingmasing perbotolnya sehargaAnggur merah seharga Rp.55.000
    , sampai Rp.60.000, Anggur Kolesom sehargaRp.55.000, sampai Rp.60.000, , anggur putih seharga Rp.55.000 sampai denganRp.60.000,Bahwa pada saat terdakwa menjual barangbarang tersebut hari Kamis tanggal 02 Juni2016 sekitar pukul 15.00 Wib datang petugas dari Polres Banjarnegara yangmenggrebeg kios milik saksi di kios tersebut anggota Polres Banjarnegara menemukanminuman keras berupa 3 (tiga) Botol anggur Merah, 4 (empat) Botol Anggur Kolesom,3 (tiga) Botol anggur putih ;Bahwa barang bukti telah disita
Putus : 13-02-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Smg
Tanggal 13 Februari 2013 — SUMANTRI Bin SUKARMIN
141
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat yang berisi 1 (satu) buah STNK R2merk Honda Beat warna pink Nopol: H 4778 DW, 1 (satu) buah SIM C, 1(satu) buah kartu ATM BCA serta tunai senilai Rp.55.000, (lima puluh limaribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu KARTIANA RENY D:S BintiSADIMAN (satu) unit Spm Rd2 Yamaha Mio warna biru tahun 2005, Nopol: H 2181 SH;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui keluarga Terdakwa4.
    dengan cara : Pada waktu tersebut diatas, Terdakwa melihat korban berboncengan denganmenggunakan sepeda motor dan di dalam keranjang sepeda motor Terdakwa melihat2 Putusan No.20/Pid.B/2013/PN.Smgdompet milk korban, kemudian muncul niat Terdakwa untuk mengambil dompettersebut, lalu Terdakwa mengikuti korban, Terdakwa mengambil 1 (satu) buahdompet kulit warna coklat yang berisi 1 buah STNK R2 merk Honda Beat warna pinkNo.pol:H.4778 DW, 1 (satu) buah SIM C, 1 buah ATM BCA serta uang tunai senilaiRp.55.000
    Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa mengikuti Saksi dengan menggunakansepeda motor, ketika ada kesempatan Terdakwa mengambil (satu) buah dompetkulit warna coklat yang berisi 1 buah STNK R2 merk Honda Beat warna pinkNo.polH.4778 DW, 1 (satu) buah SIM C, 1 buah ATM BCA serta uang tunaisenilai Rp.55.000, (ima puluh lima ribu rupiah) yang diletakkan di keranjangsepeda motor dengan menggunakan tangan kanan, lalu Terdakwa menjauhisepeda motor Saksi dan berusaha untuk kabur, tetapi sekira 10 m kemudianTerdakwa
    Bahwa Terdakwa menjelaskan maksud dan tujuan (satu) buah dompet kulit warnacoklat yang berisi 1 buah STNK R2 merk Honda Beat warna pink No.polH.4778DW, 1 (satu) buah SIM C, 1 buah ATM BCA serta uang tunai senilai Rp.55.000,(lima puluh lima ribu rupiah) yang diletakkan di keranjang sepeda motor akandipergunakan untuk biaya persalinan istrinya.
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet kulit warna coklat yang berisi 1 (satu) buah STNK R2 merkHonda Beat warna pink Nopol: H 4778 DW, 1 (satu) buah SIM C, 1 (satu) buahkartu ATM BCA serta tunai senilai Rp.55.000, (lima puluh lima mibu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu KARTIANA RENY DS BintiSADIMAN 1 (satu) unit Spm Rd2 Yamaha Mio warna biru tahun 2005, Nopol: H 2181 SH;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui keluarga Terdakwa6.
Register : 30-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 39/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 14 Februari 2012 — Terdakwa BUCHORI
302
  • Menyatakan barng bukti berupa :1 buah tas warna hitam bergambar kartun naruto, 2 ( dua) buah batok tempurung kelapa, 2buah tutup batok berbentuk lingkaran, 8 (delapan) dadu , 1 buah karpet kecil bertuliskanangka dan gambar angka dadu dirampas untuk dimusnahkan dan wang tunai sebesarRp.55.000, dengan rincian Rp.5.000, 2(dua) lembar, Rp.2000, 17( tujuh belas) lembar dirampas untuk Negara ;4.
    memasang angka silang makapenombok akan dibayar 5 kali lipat, dan perbuatan tersebut dilakukan dengan untunguntungandan dengan taruhan uang dan ketika terdakwa sedang melakukan perbuatannya tibatiba datingpetugas kepolisian menangkap terdakwa beserta barang buktinya berupa 1 buah tas warna hitambergambar kartun naruto, 2 ( dua) buah batok tempurung kelapa, 2 buah tutup batok berbentuklingkaran, 8 (delapan) dadu , 1 buah karpet kecil bertuliskan angka dan gambar angka dadu, uangtunai sebesar Rp.55.000
    dua) lembar, Rp.2000, 17 ( tujuh belas)lembar dan Rp.1000, satu lembar untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1ke 2 KUHP ;Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 buah tas warna hitam bergambar kartun naruto, 2 ( dua) buah batok tempurungkelapa, 2 buah tutup batok berbentuk lingkaran, 8 (delapan) dadu , 1 buah karpet kecilbertuliskan angka dan gambar angka dadu wang tunai sebesar Rp.55.000
    dibuka lalu keluar angkaangka yang samamaka penombok akan dibayar 2 kali lipat oleh terdakwa missal nombok Rp.1.000, makamendapat Rp.3.000, dan apabila penombok memasang angka silang maka penombok akandibayar 5 kali lipat, ;e Bahwa benar saksi menemukan barang bukti berupa: 1 buah tas warna hitam bergambarkartun naruto, 2 ( dua) buah batok tempurung kelapa, 2 buah tutup batok berbentuk lingkaran,8 (delapan) dadu , 1 buah karpet kecil bertuliskan angka dan gambar angka dadu, uang tunaisebesar Rp.55.000
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas warna hitam bergambar kartun naruto, 2(dua) buah batok tempurungkelapa, 2(dua) buah tutup batok berbentuk lingkaran, 8(delapan) dadu, 1(satu) buah karpet kecil bertuliskan angka dan gambar angka dadu dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Tunai sebesar Rp.55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah) dengan rincian Rp.5.000, 2(dua) lembar, Rp.2.000, 17 ( tujuh belas) lembar dirampas untuk Negara ;6.
Putus : 13-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 229/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 13 Agustus 2015 — Muhammad Syafi’i Alias Fi’i
133
  • Menyatakan barang bukti berupae 3 (tiga) lembar potongan kertas berisikan angka pasangan, Dirampasuntuk Dimusnahkan;e Uang sebesar Rp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah), Dirampas untukNegara;4.
    Erwansyah : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015;Bahwa Terdakwa ditangkap sedang melakukan judi togel di warungkopi;Bahwa, saat saksi bersama saksi Gunawan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) lembarpotongan kertas berisikan angka pasangan dan uang sebesarRp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa, permainan judi togel tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramenerima pembelian
    Gunawan : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015;Bahwa Terdakwa ditangkap sedang melakukan judi togel di warungkopi;Bahwa, saat saksi bersama saksi Erwansyah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) lembarpotongan kertas berisikan angka pasangan dan uang sebesarRp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa, permainan judi togel tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramenerima pembelian
    Batubara melakukan permainan judi togel yang dilakukanTerdakwa ;Bahwa, saksi Erwansyah bersama saksi Gunawan saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) lembar potongan kertas berisikan angka pasangan dan uangsebesar Rp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa, permainan judi togel tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramenerima pembelian angka tebakan para pemasang denganpembelian minimal Rp.1000 (seribu rupiah), apabila tebakanpemasang benar 2 (dua) angka
    Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar potongan kertas berisikan angka pasangan;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
Register : 30-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor 102/Pid.B/2014/PN. Kka
Tanggal 18 September 2014 — - H. Ir. DJONI ROSAD
17275
  • MEI YONGHAN perihal permintaan sisa pembayaran harga ore nikel sebanyak 55.000 kepada pihak HONGKONG SILVER BASIC GROUP LIMITED sebesar $128.480,- (seratus dua puluh delapan ribu empat ratus delapan puluh dollar amerika) untuk dikirim/ ditransfer kepada Bank HSBS jakarta dengan nomor rekening : 050-00-4589-115 atas nama PT. DHARMA ROSADI INTERNASIONAL.- 2 (Dua) lembar Surat Keputusan Direktur Utama PT.
    DRI Pusat bahwa ore nikelsebanyak 55.000 (lima puluh lima ribu) metrik ton akan dipenuhi oleh CV.Mallibu ;Bahwa untuk memenuhi permintaan ore nikel sebanyak 55.000 (lima puluhlima ribu) metrik ton agar segera dikapalkan adalah ore nikel yang ditambangpada areal mirik PT. DRI ;Bahwa saksi tidak tahu kalau PT.
    dan semuanya ditandatagani olehTubagus Riko Wardana ;Bahwa setahu saksi ore nikel sebanyak 55.000 (lima puluh lima ribu) metrikton itu adalah milik PT.
    Mallibu untuk pengapalan ore Nikel ke KapalMV.NASCO PEARL ;Bahwa yang memberikan keyakinan kepada terdakwa saat meeting di Jakartatentang peminjaman stok ore Nikel milik CV Mallibu sebanyak 55.000 (limapuluh lima ribu) metrik ton untuk dimuat ke kapal MV.NASCO PEARL adalahTUBAGUS RIKO RISWANDA ;Bahwa pada saat meeting kedua yang tanggalnya saksi lupa semua pesertatahu kalau ore Nikel sebanyak 55.000 (lima puluh lima ribu) metrik ton itudipinjam dari CV Mallibu ;Bahwa saat penanda tanganan KSO yang
    DRI ;Bahwa selanjutnya Tubagus Riko Riswanda selaku Direktur Operasional PT.DRI meminjam 55.000 WMT (lima puluh lima ribu Wet Metric Ton) ore nikelkepada Hamid Thalib selaku Direktur CV.
    Ore nikel banyak 55.000 MTyang seolaholah diserah terimakan saksi HAMID TALIB kepada saksi TUBAGUSRIKO RISWANDA senyatanya adalah milik PT. DRl/Terdakwa sendiri, di tambangdari wilayah pertambangan PT.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 88/Pid.B/2017/PN Gst
Tanggal 30 Agustus 2017 —
153
  • Menetapkan barang bukti berupa : satu unit Handphone Merk Nokia yang berwarna biru muda, yang dikotak masuk dan berita terkirim terdapat angka-angka yang berlambangkan kali; Dua lembar kertas yang dimana kertas tersebut terdapat angka-angka berlambangkan kali; Dirampas untuk dimusnahkan; Uang yang berjumlah sebesar Rp. 55.000 (Lima puluh lima ribu rupiah) dengan perincian : a. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dengan nomor seri :
    Menyatakan barang bukti berupa:e satu unit Handphone Merk Nokia yang berwarna biru muda, yang dikotakmasuk dan berita terkirim terdapat angkaangka yang berlambangkankali;e Dua lembar kertas yang dimana kertas tersebut terdapat angkaangkaberlambangkan kali;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang yang berjumlah sebesar Rp. 55.000 (Lima puluh lima ribu rupiah)dengan perincian :1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah) dengan nomor seri : MGN897374.2 (dua) lembar uang kertas pecahan
    kejadian untuk mengecek kebenaran informasi yang mereka terima,setibanya di rumah milik terdakwa kemudian saksisaksi langsung masukkedalam rumah dan melakukan penggeledahan di dalam rumah milim terdakwatersebut dimana pada saat saksisaksi menggeledah kamar tidur milik terdakwaditemukan 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia berwarna biru muda yangdikotak masuk terdapat angkaangka berlambangkan kali dari berita terkirim, 2(Dua) lembar kertas bertuliskan angkaangka berlambangkan kali dan uangsebesar Rp.55.000
    (lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia yangberwarna biru Muda, 2 (dua) lembar kertas yang terdapat angkaangka togeldan uang sejumlah Rp. 55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) adalah benaryang saksi temukan pada saat menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat kami lakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa mengakuinya;Bahwa setelah kami tanyakan kepada Terdakwa dan Terdakwa mengatakantidak ada izin untuk melakukan
    (lima puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia yangberwarna biru Muda, 2 (dua) lembar kertas yang terdapat angkaangka togeldan uang sejumlah Rp. 55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) adalah benaryang saksi temukan pada saat menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat kami lakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa mengakuinya;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN Gst.Bahwa setelah kami tanyakan kepada Terdakwa
    (dua) lembar kertas yang terdapat angkaangka togel dan uang sejumlah Rp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah); Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia yangberwarna biru Muda, 2 (dua) lembar kertas yang terdapat angkaangka togeldan uang sejumlah Rp. 55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) adalah benaryang ditemukan Polisi pada saat menangkap terdakwa; Bahwa nama Bandar Terdakwa adalah Ama Serta Daeli (namapanggilannya); Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk melakukan permaianan judi
Register : 28-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 324/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
1.MOCH ALI YUSUF Bin AS AD
2.ADI Bin SAERAN Als GENDOK
3.MUHAMMAD YUNUS
4.BUDI SANTOSO
204
  • ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sejumlah Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah);
    • Uang tunai sejumlah Rp.35.000,- (tiga puluh lima ribu rupiah);
    • Uang tunai sejumlah Rp.115.000,- (seratus lima belas ribu rupiah);
    • Uang
      tunai sejumlah Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah);
    • Uang tunai sejumlah Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah);

    dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) set kartu remi;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan biaya perkara kepada para

    MUHAMMAD YUNUS masingmasingterdakwa selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp.55.000, Uang tunai sejumlah Rp.35.000, Uang tunai sejumlah Rp.115.000, Uang tunai sejumlah Rp.25.000, Uang tunai sejumlah Rp.55.000,dirampas untuk negara; 1 (Satu) set kartu remi;dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 324/Pid.B/2020/PN SDA4.
    Moch Ali YusufBin Asad sejumlah Rp.55.000. Terdakwa Il. Adi Bin Saeran Alias Gendoksejumlah Rp.25.000. Terdakwa Ill. Muhammad Yunus sejumlah Rp.35.000.dan terdakwa IV. Budi Santoso sejumlah Rp.115.000.
    Moch Ali Yusuf Bin Asad sejumlahRp.55.000. Terdakwa II. Adi Bin Saeran Alias Gendok sejumlah Rp.25.000.Terdakwa Ill.
    Uang tunai sejumlah Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);Uang tunai sejumlah Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Uang tunai sejumlah Rp.115.000, (Seratus lima belas ribu rupiah);Uang tunai sejumlah Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);no ff & NNUang tunai sejumlah Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);6. 1 (satu) set kartu remi;Barang bukti tersebut telah disita secara sah maka dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi
    Moch Ali Yusuf Bin Asad sejumlahRp.55.000. Terdakwa II. Adi Bin Saeran Alias Gendok sejumlah Rp.25.000.Terdakwa III. Muhammad Yunus sejumlah Rp.35.000. dan terdakwa IV.
Register : 28-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2118/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
M. ZAIRAN RUBEN
213
  • sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone Evercross warna biru hitam, dan uang tunai sebesar Rp.55.000
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Evercross warna biru hitam, dan uang tunalsebesar Rp.55.000, dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hijau BK 2769 GBdikembalikan kepada Terdakwa.4.
      Zairan Ruben telah melakukan tindak pidanaperjudian, mendengar informasi tersebut selanjutnya para saksi langsungmenuju ke lokasi dan didalam warung kopi Terdakwa sedang duduk seorang dirilalu para saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit Hp merk Evercross warna biru hitam didalamaplikasi pesan singkat (SMS) berisikan tulisan angkaangka nomor tebakan totogelap (togel), uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan 1(satu) unit sepeda
      Medan Maimun Kota Medan, para saksilangsung masuk didalam warung kopi yang pada saat itu Terdakwasedang duduk seorang diri lalu para saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit Hp merk Evercross warna biru hitam didalam aplikasi pesansingkat (SMS) berisikan tulisan angkaangka nomor tebakan toto gelap(togel), uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan 1(satu) unit Sepeda motor Honda Supra X warna hijau BK 2769
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Evercross warna biru hitam, dan uang tunaisebesar Rp.55.000, dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hijau BK 2769 GBdikembalikan kepada terdakwa.SMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000.
Register : 24-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 280/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 5 Nopember 2012 — Terdakwa SABAR
192
  • Menyatakan barng bukti berupa : Uang tunai Rp.55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ; 1(satu) bendel kupon judi togel, 1(satu) lembar kertas karbon ,1(satu) buah bolpoin warnahitam M2000 dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    saat terdakwa melakukan judi jenis togel tanpa ijin dari pihak yangberwenang menerbitkan ijin dan sifat dari permainan judi tersebut untunguntungan ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1(satu) bendel kupon judi togel bertuliskan angka beserta nominalnya, 1(satu)lembar kertas karbon ,1(satu) buah bolpoin warna hitam M2000 dan uang tunai sebesarRp.55.000
    apabila cocok 3 (tiga) angka akan mendapat bayaran Rp.350.000,apabila cocok 4(empat) angka akan mendapat bayaran Rp.2.500.000, dan apabila nomornyatiodak cocok uang akan menjadi milik Bandar ;e Bahwa terdakwa sebagai pengecer ;e Bahwa terdakwa m,endapat komisi 10 % dari hasil penjualan ;Bahwa benar saksi menemukan barang bukti berupa : I(satu) bendel kupon judi togelbertuliskan angka beserta nominalnya, 1(satu) lembar kertas karbon ,1(satu) buah bolpoinwarna hitam M2000 dan uang tunai sebesar Rp.55.000
    , apabila cocok 3 (tiga) angka akan mendapat bayaran Rp.350.000,apabila cocok 4(empat) angka akan mendapat bayaran Rp.2.500.000, dan apabila nomornyatiodak cocok uang akan menjadi milik Bandar ;Bahwa terdakwa sebagai pengecer ;Bahwa terdakwa m,endapat komisi 10 % dari hasil penjualan ;Bahwa benar saksi menemukan barang bukti berupa : I(satu) bendel kupon judi togelbertuliskan angka beserta nominalnya, 1(satu) lembar kertas karbon ,1(satu) buah bolpoinwarna hitam M2000 dan uang tunai sebesar Rp.55.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.55.000,(lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara;e 1(satu) bendel kupon judi togel, 1(satu) lembar kertas karbon, 1(satu) buahbolpoin warna hitam M2000 dirampas untuk dimusnahkan ;116.