• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan pencabutan Surat Gugatan perkara Nomor 557/Pdt.G/2020/ PN Jkt.Utr, tanggal 03 September 2019;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret Surat Gugatan Nomor 557/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr, tanggal 03 September 2019 dari register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungkan berjumlah

  557/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr

  PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Membaca surat gugatan dari Marlen Tunru, S.H., C.T.A, dan SamalkiaGinting, S.H., Para Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Bethel Indonesia,yang beralamat di Graha Bethel Jalan A.

  PT.CITRA LELANG NASIONAL, merupakan balai lelang yangberalamat di Plaza Kalibata, Unit Ruko Nomor 1314, Jalan RayaKalibata, Jakarta Selatan 12750, yang selanjutnya disebut TurutTergugat Il;Hal 1 dari 7 Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr.6. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA di JAKARTA c.q. KEPALA KANTOR WILAYAHBADAN PERTANAHAN DKI JAKARTA c.q.

  Mengabulkan pencabutan Surat Gugatan perkara Nomor 557/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr, tanggal 03 September 2019;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoretSurat Gugatan Nomor 557/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr, tanggal 03 September2019 dari register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untukitu;3.

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggapenetapan ini diperhitungkan berjumlah Rp.4.640.000, (empat juta enamratus empat puluh ribu rupiah);Hal 6 dari 7 Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr.Demikianlah ditetapbkan pada hari: KAMIS, tanggal 24 SEPTEMBER 2020,oleh kami: Dodong Iman Rusdani, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis Hakim,Sarwono, S.H., M.Hum., dan Rianto Adam Pontoh, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Hakim Anggota.

  ,Jumlah Rp.4.640.000,Hal 7 dari 7 Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr.Hal 8 dari 7 Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr.

• Menetapkan

  1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Pemohon;
  2. Menyatakan permohonan pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam Register No : 557/Pdt.P/2022/PN.Smn dicabut ;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara No 557/Pdt.P/2022/PN.Smn dari dalam register ;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

  557/Pdt.P/2022/PN Smn

• • Mengabulkan pencabutan Perkara Gugatan oleh Penggugat;
  • Menyatakan sah Pencabutan Perkara Gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan Nomor: 557/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat Pencabutan Perkara Gugatan pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dibawah Reg.Nomor: 557/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst tersebut;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

557/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst

• M E N E T A P K A N :

  • Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara tersebut;
  • Menyatakan perkara Perdata Nomor : 557/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Sel dicabut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Perdata Nomor : 557/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Sel dari Buku Register perkara yang disediakan untuk itu;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 4.342.000,-

  557/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 557 /Pdt.G/2019 /PA.TA dari Penggugat .
  2. Menyatakan perkara nomor : 557/Pdt,G/2019 /PATA selesai karena dicabut .
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )

  557/Pdt.G/2019/PA.TA

  PENETAPANNomor : 557 /Pdt.

  NOAA. eee Kabupatenmiggal 7 Pebruari 2019oRKat /Penasehat hukumTulungagung ,memberikan kuberalamat di ngagung .sebagaiPenggugat.Tergugat um pekerjaan swastabertempat tingd@ oY 4 paten Tulungagung ,Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para pihak berperkara di persidangan .TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanyatertanggal 12 Pebruari 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 5 halaman putusan NO.557

  /Pdt.G/2019/PATAPengadilan Agama Tulungagung nomor: 557 /Pdt.G/ 2019 / PATAmengajukan hal hal sebagai berikut :bsBahwa Penggugat adalah Istri yang sah Tergugat yang telah menikahpada tanggal 9 Desember 2018, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : ...........0008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan .............64 Kabupaten Tulungagung.Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah tergugat kurang lebih 2 minggu.Bahwa dalam perkawina Noelul

  Serta segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANHalaman 3 dari 5 halaman putusan NO.557/Pdt.G/2019/PATA1. Mengabulkan permohonan' pencabutan perkara nomor : 557/Pdt.G/2019 /PA.TA dari Penggugat.2. Menyatakan perkara nomor : 557/Pdt,G/2019 /PATA selesai karenadicabut .3.

  MISBACH RS.MOHAMMAD HUDANAJAYA.MHMARSUAIDAH.SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.000;2.Proses Rp. 50.000;3.Panggilan Rp. 345.0004Redaksi Rp. 5.000;5.Meterai Rp. 6.000;Halaman 4 dari 5 halaman putusan NO.557/Pdt.G/2019/PATARp. 436.000 Halaman 5 dari 5 halaman putusan NO.557/Pdt.G/2019/PATA

• 557/Pdt.G/2020/PA.Bjb

  Bahwa selama terjadi percekcokan Penggugat juga seringmendapat perlakuan kasar dari Tergugat yaitu kekerasan secara verbaldan fisik dan hal ini sangat berdampak buruk terhadap anak kami karenaanak kami pernah menyaksikan kekerasan tersebut;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 3 dari 25 PutusanNomor 557/Padt.G/2020/PA.Bjb12.

  Dengan demikian dalam pemeriksaan perkara aHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 10 dari 25Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.

  /Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 14 dari 25Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.

  /Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 16 dari 25Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.

  /Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 17 dari 25Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.

• M E N E T A P K A N

  1. Menyatakan perkara Nomor 557/Pdt.P/2020/PN Mdn Gugur;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat gugurnya perkara tersebut dengan cara mencoret perkara Permohonan yang terdaftar dalam register Nomor 557/Pdt.P/2020/PN Mdn, tersebut dari register Permohonan di Pengadilan Negeri Medan;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.146.000,-(seratus empat puluh enam ribu rupiah);

  557/Pdt.P/2020/PN Mdn

  PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan keputusan dalambentuk Penetapan atas permohonan Pemohon :Nama : Linse Kristina PurbaTempat/Tgl. Lahir : Himalang, 12 Februari 1979Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jalan Marelan Raya, Nomor: 157, Lk.

  Ill, KelurahanTanah Enam Ratus, Kecamatan Medan Marelan,Kota MedanKTP > 1271125202790003;selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 November 2020 yang diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan padatanggal 13 November 2020 dengan register Nomor 557/Pdt.P/2020/PN Mdn, yangpada pokoknya menyampaikan sebagai berikut :bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki

  BRIAN FERNANDO SIPAYUNG, Lakilaki, lahir di Medan, pada tanggal 26September 2009;Halaman 1 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2020/PN Mdn(fotokopi P3 terlampir);bahwa suami Pemohon JAKAMTON H SIPAYUNG juga disebut JAKAMTONHAMONANGAN SIPAYUNG, yang telah meninggal dunia di Medan, padatangggal 07 Februari 2017, sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia,tanggal 25 Oktober 2010, Nomor: 474.3/284, yang dikeluarkan oleh RAMLILUBIS, S.Ag, M.Si, selaku Lurah Kelurahan Tanah Enam Ratus;(fotokopi P4 terampir);

  Menyatakan perkara Nomor 557/Pdt.P/2020/PN Mdn Gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatatgugurnya perkara tersebut dengan cara mencoret perkara Permohonan yangterdaftar dalam register Nomor 557/Pdt.P/2020/PN Mdn, tersebut dari registerPermohonan di Pengadilan Negeri Medan;3.

  :::::c ee Rp. 6.000.Halaman 4 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2020/PN Mdn2. RedakSl.............:.0008 ae Rp. 10.000. 3. Biaya Pendaftaran......... Rp. 30.000.4. Biaya Proses ................ Rp. 100.000.DUN sass xcee oso Rp. 146.000.(seratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 5 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2020/PN Mdn

• Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tidak berwenang untuk mengadili Perkara No.557/PDT.Bth/2020/PN.Jkt.Tim, karena sudah ada putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.557/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Tmr yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap.Menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya.Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 6.658.500,- (enam juta enam ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah)

  557/Pdt.Bth/2020/PN Jkt.Tim

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut gugatannya tertanggal 10 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengan Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Dps tanggal 10 Juni 2019;
  2. Menyatakan perkara Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Dps dicabut ;
  3. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk

  557/Pdt.G/2019/PN Dps

  PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca Surat Gugatan yang diajukan Penggugat tertanggal10 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Negeri Denpasar Nomor557/Pdt.G/2019/PN Dps tanggal 10 Juni 2019, dalam perkara antara:A.A. Ngr.

  , 4 Januari1965, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanDiponegoro Gang IV No.1, Desa Dauh Puri Kangin,Kecamatan Denpasar Barat, Kota DenpasarBali,selain bertindak untuk dirinya sendiri juga bertindaksebagai pengampu adik kandungnya yang bernamaAnak Agung Ngurah Mayun Kusuma Jaya sesuaiPenetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor123/Pdt.P/2018/PN Dps tanggal 14 Februari 2018,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Halaman 1 dari 4 Putusan Perkara Gugatan Nomor 557

  Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabutgugatannya tertanggal 10 Juni 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dengan Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Dpstanggal 10 Juni 2019;2. Menyatakan perkara Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Dps dicabut ;3. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftarperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;4.

  tanggal 11 Juni 2019,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim AnggotaHalaman 3 dari 4 Putusan Perkara Gugatan Nomor 557/Pat.G/2019/PN Dpstersebut, Lien Herlinawati, S.H.

  bahwa pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor 162/Pdt.G/2019/PNDps tanggal 09 April2019 telah diberitahukan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Badungsebagai Turut Tergugat;Panitera Pengganti,Lien Herlinawati, SHHalaman 5 dari 4 Putusan Perkara Gugatan Nomor 557/Pat.G/2019/PN Dps

• 557/PID.B/2020/PT PBR

  PUTUSANNomor 557/PID.B/2020/PTPBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru di Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : ADEK SYAHPUTRA BATUBARA Als PUTRA ;Tempat Lahir : Paposo (Sumut) ;Umur/tanggal lahir : 18 tahun /03 Februari 2002 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia ;Agama : IslamTempat tinggal : Dusun

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh KetuaPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, sejak tanggal 08 Oktober 2020sampai dengan tanggal 06 Desember 2020;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 557/PID.B/2020/PT PBR7. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 20Oktober2020 s/d tanggal 18 Nopember 2020 ;8.

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 27Oktober 2020 Nomor : 557 / Pen.Pid B / 2020 / PT PBR, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara pidana atas namaTerdakwa Adek Syahputra Batubara Als Putratersebut di atas dalamtingkat banding ;2.

  Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 27 Oktober 2020Nomor : 557 / Pen.Pid B / 2020 / PT PBR tentang Penunjukan PaniteraPengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk membantuMajelis Hakim dalam menyelesaikan perkara atas nama terdakwatersebut diatas dalam tingkat banding ;3.

  MHPanitera Pengganti ;ttdWipsal, Sm HkHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 557/PID.B/2020/PTPBRHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 557/PID.B/2020/PTPBR

• Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.

• 557/PID/2016/PT SBY

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 21 Juni2016 sampai dengan tanggal 20 Juli 2016;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 557/PID/2016/PT SBY7.

  Natsir terpasang Rambu BatasKecepatan PelanPelan Anda Memasuki Kawasan MiliterKecepatan Max 20 km/jam dan pada waktu itu Terdakwa melihatHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 557/PID/2016/PT SBYdari kejauhan dengan jarak 20 meter sepeda motor No.

  AZIZ IKHSANBACHTIAR, IR.Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 557/PID/2016/PT SBYDikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga korban RUSMINITAMAN;e 1 (Satu) unit trailer No. Pol L 9387 UV;e 1 (Satu) lembar STNK trailer No. Pol L 9387 UV An. Mitra JasaTrasindo, PT;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT Mitra Jasa Trasindo;e 1 (Satu) lembar SIM B Il umum An. ALI SOFYAN dengan Nosim :940915142574;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ALI SOFYAN;4.

  ALI SOFYAN dengan Nosim :940915142574;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 557/PID/2016/PT SBYDikembalikan kepada yang berhak yaitu ALI SOFYAN;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000 (Dua riburupiah);Membaca berturutturut:1.

  ,M.Hum.Panitera Pengganti,tidLaode Siramu, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 557/PID/2016/PT SBYUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. MUNAUWIR KOSSAH,SH.MM.NIP. 19580407 198503 1 002. Halaman 9 dari 8 Putusan Nomor 557/PID/2016/PT SBYHalaman 10 dari 8 Putusan Nomor 557/PLID/2016/PT SBY

• 557/Pdt.G/2019/PA.Ktp

  PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.Ktppaz yll yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Ketapang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam,

  ;Hal. 2 dari 14 hal Put No. 557/Pdt.G/2019/PA.Ktp6. Setelan kejadian tersebut Tergugat meninggalkan kediamanbersama dan tidak pernah kembali lagi;7. Bahwa,sejak berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah,dan tidak pernah menjalin komunkasi yang baik, dan tidak pernahberhubungan badan layaknya seorang suami Istri;8.

  SAKSI 1, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ketapang, saksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri, karena saksi adalah bibi Penggugat;Hal. 4 dari 14 hal Put No. 557/Pdt.G/2019/PA.Ktp2.

  Pasal 39 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975ayat (1) huruf b jo. pasal 153 ayat (2) huruf b dan pasal 153 ayat (4) KompilasiHukum Islam;Hal. 12 dari 14 hal Put No. 557/Pdt.G/2019/PA.KtpMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaKetapang Nomor : 557/Pdt.G/2019/PA.Ktp., tanggal 26 Agustus 2018Penggugat dibebaskan dari biaya perkara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  JumlahRp 0,00,00Rp 0,00,00Rp 0,00,00Rp 0,00,00Rp 0,00,00Rp 0,00,00Hal. 14 dari 14 hal Put No. 557/Pdt.G/2019/PA.Ktp

• 557/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

  Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.KtbmB.1. Fotokopi Kartu. tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK1803150507520001 tanggal 3 November 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Utara, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

  Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Ktbmdisetujui oleh anakanak bawaan Pemohon, selain itu Termohonjuga sering membantah perkataan Pemohon dan sering mintapindah ke Tanggamus namun Pemohon tidak bersedia; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah sejak 2 bulan yang lalu sampai dengan sekarang dansudah tidak bersatu lagi dan keduanya sudah samasama tidak lag!

  Putusan No.557/Padt.G/2020/PA.KtbmMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

  Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Ktbm5. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.

  Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.KtbmHukum Tetap Tanggal : ..............::::cceeeeeeeseseeeeeeeeesHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

• 557/Pdt.G/2019/PN Sgr

  /Pdt.G/2019/PN SgrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kepadaTergugat sebagaimana tersebut dalam surat gugatan tertanggal 7 Oktober2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singarajadengan Nomor Register 557/Pdt.G/2019/PN Sgr pada tanggal 7 Oktober 2019,yang mengemukakan dalildalil sebagai berikut:2.1.

  Bahwa percekcokan/pertengkaran tersebut disebabkan olehkarena suami dalam hal ini pihak tergugat belum memiliki anak /keturunan, disamping itu juga Suami sering pergi keluar rumah tanpaalasan yang jelas, tanpa sepengetahuan / minta ijin kepada istri;Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Padt.G/2019/PN Sgr6.

  Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Padt.G/2019/PN Sgr2.

  ,M.H. dan Nyoman Dipa Rudiana,Halaman 16 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Padt.G/2019/PN SgrS.E.,S.H.

  Biaya Sumpah Rp. 50.000, +Jumlah Rp.866.000, (delapan ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Padt.G/2019/PN Sgr

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 557/Pdt.G.S/2021/PN Smd ;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata gugatan Nomor 557/Pdt.G.S/2021/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  557/Pdt.G.S/2021/PN Smd

• 557/PDT.G/2013/PN.TNG

  PENETAPANNOMOR: 557/PDT.G/2013/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor:557/Pen/Pdt.G/2013/PN.TNG, tertanggal 17 Oktober 2013, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan antara HASAN WIJAYAselaku DIREKTUR UTAMA PT.

  BUMI SENTOSA DWI AGUNG sebagai Penggugatmelawan GUNADI TRISNADI sebagai Tergugat;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 21 Oktober 2013,Nomor: 557/Pen/Pdt.G/2013/PN.TNG tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor:557/Pen/Pdt.G/2013/PN.TNG, tertanggal 28 November 2013, tentang PenunjukanPenggantian Majelis Hakim;Setelah membaca Surat Laporan Mediator tertanggal 08 Januari 2014;Membaca pula Surat Permohonan Pencabutan Perkara

  Perdata gugatan Nomor:557/Pdt.G/2013/PN.TNG dari Penggugat tertanggal 06 Januari 2014, Nomor: 01/SPSGEF/I/2014; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nee ncn cnnMenimbang, bahwa oleh karena proses pemeriksaan perkara ini masih dalam tahapperdamaian melalui mediasi dan permohonan pencabutan perkara tersebut tidakbertentangan dengan UndangUndang oleh karenanya maka permohonan pencabutanperkara perdata Nomor: 557/Pdt.G/2013/PN.TNG patutlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul sehubungan

  dengan pencabutanperkara perdata yang dimohonkan oleh Penggugat haruslah dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut diatas;2 Menyatakan pemeriksaan perkara perdata Nomor: 557/Pdt.G/2013/PN.TNGdihentikan karena dicabut;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register yang bersangkutan;4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai

• 557/Pdt.G/2021/PA.Stb

  /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 12 halaman PutusanNomor 557/Pdt.G/2021/PA.

  /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 12 halaman PutusanNomor 557/Pdt.G/2021/PA.

  /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 12 halaman PutusanNomor 557/Pdt.G/2021/PA.

  /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 12 halaman PutusanNomor 557/Pdt.G/2021/PA.

  Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 8 dari 12 halaman PutusanNomor 557/Pdt.G/2021/PA.

• 557/Pdt.G/2019/PA.Pal

  Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.

• No.557/Pdt.G/2016/PAMks. Hal.4 dari 10 hal.Bahwa antara pemohon dengan calon istri keduanya, tidak adahalangan menikah menurut hukum Islam.Bahwa Pemohon dan Termohon tidak mempunyai keturunan.Bahwa calon istri kedua Pemohon berstatus belum pernah menikah.

  No.557/Pdt.G/2016/PAMks.

  No.557/Pdt.G/2016/PAMks. Hal.6 dari 10 hal.Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan syarat kumulatifbagi pemohon untuk mengajukan permohonan izin beristri lebih dari satuorang berdasarkan ketentuan ketentuan pasal 5 huruf (a, b dan c)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

  No.557/Pdt.G/2016/PAMks. Hal.9 dari 10 hal.Rincian biaya perkara:fT fo pO 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK perkara Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan,Panitera Pengadilan Agama Makassar,Drs. H. JamaluddinPut. No.557/Pdt.G/2016/PA.Mks. Hal.10 dari 10 hal.