Ditemukan 7092 data
81 — 10
(satu juta tigaratus lima puluh enam ribu rupiah), dibebankan kepadaPemohon/Terbanding sebesar Rp. 711.000, (tujuh ratus sebelasribu) ripiah) dan kepada Termohon/Pembanding sebesar Rp.595.000 ( lima ratus ribu Sembilan puluh lima ribu rupiah);Mengingat Firmam Allah dalam surat Ath Thalaq ayat 7 :VY al ail Loo geiald 2595) asleyr5 prog ainw ppo anew 9) finsgil 1.
Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepadapemohon/terbanding sebesar Rp. 711.000, (tujuh~ ratussebelas ribu ripiah) dan kepada Termohon/Pembandingsebesar Rp. 595.000 ( lima ratus' ribu Sembilan puluhlima ribu rupiah). Menghukum Termohon/Pembanding membayar' biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.
14 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0699/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Jum'at tanggal 19 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES., sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. SAWALANG, M.H. dan H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag.
Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0699/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
16 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asgar Gapura bin Arsin) terhadap Penggugat (Ramdah binti Buang);
Memebebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000.- (empat ratus sembilan puluh lima ribu
Memebebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 595.000. (empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 17 Pebruari 2022 M. bertepatan dengan tanggal16 Rajab 1443 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua,Drs. Zaenal Musthofa, SH., MH. dan Dra. Hj.
Biaya Pendaftaran :>Rp. 30.000.Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 9 dari 10 hal.ou PON Biaya Administrasi :Rp. 75.000.Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000.Biaya Panggilan Rp. 450.000,Biaya Redaksi :Rp 10.000.Biaya Materai :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor:/Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 10 dari 10 hal.
27 — 8
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak Tergugat (Acang bin Ranim) terhadap Penggugat (Rani Karniyati binti Sahroni);
Membebankan Penggugat untuk membayar biayaa perkara ini sebesar Rp. 595.000
Membebankan Penggugat untuk membayar biayaa perkara inisebesar Rp. 595.000. (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 02 Desember 2021 M. bertepatan dengan tanggal 27Rabiul Akhir 1443 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj. Ulyati, R., MH. dan Dra. Hj.
Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 9 dari 9 hal.
7 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umarsai bin Yani) terhadap Penggugat (Siti Hadijah binti Jaenudin);
Memebebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000.- (empat ratus sembilan puluh lima
Memebebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 595.000. (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 8 dari 9 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 17 Pebruari 2022 M. bertepatan dengan tanggal 16Rajab 1443 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.Zaenal Musthofa, SH., MH. dan Dra. Hy.
Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah >: Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 9 dari 9 hal.
12 — 1
waktuwaktuantara bulan Maret 2016 sampai dengan bulan Juni 2017 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam Tahun 2016 dan 2017 bertempatdi UD.Ricolla yang beralamat di Perum.Permata Candiloka Blok P5/15 RT.06RW.04 Ds.Balonggabus Kec.Candi Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pen gadilanNegeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang berupa uangtunai sebesar + Rp.595.000
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut UD.Ricolla mengalamikerugian + sebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa NANANG SUBAGIO, A.Md pada waktuwaktuantara bulan Maret 2016 sampai dengan bulan Juni 2017 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam Tahun 2016 dan 2017 bertempatdi UD.Ricolla yang beralamat di Perum.Permata Candiloka Blok
P5/15 RT.06RW.04 Ds.Balonggabus Kec.Candi Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang berupa uangtunai sebesar + Rp.595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah),yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dan yang adapadanya bukan karena kejahatan, dan antara beberapa perbuatan adaperhubungannya
melakukanpenagihan terhadap saksi MAISAROH Alias MAI dan saksi MISTENterdakwa menandatangani kartu tagihan warna merah yang dipegangoleh konsumen sebagai bukti bahwa konsumen tersebut telahmelakukan pembayaran, sedangkan untuk kartu tagihan warna kuningyang merupakan arsip dari UD.Ricolla tidak tercantum adanyasetotan/angsuran dari konsumen sehingga seakanakan konsumentersebut belum melakukan pembayaran/ angsuran.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut UD.Ricolla mengalamikerugian + sebesar Rp. 595.000
45 — 3
Drop DP Cash Rp.POT 595.000, 531.000,Al. 337/84/D4 DEDEH STOCK Rp. Drop DP Cash Rp.POT 595.000, 531.000,42. 338/84/D5ITI STOCK Rp. Drop DP Cash Rp.POT 595.000, 531.000,43. 344/86/D7 DINI HAPPY Rp. Drop DP Cash Rp.CALL 795.000, 711.000,44. 359/89/D8 TATIN NEW Rp. Drop DP Fiktif Rp.MIXER 655.000, 525.000,45. 323/78/D6EDI HAPPY Rp. Drop DP Fiktif Rp.CALL 795.000, 711.000,46. 325/78/D8 DEWI PRESTO 7 Rp. Drop DP Fiktif Rp.LTR 635.000, 567.000,47. 327/78/D10 UU WINWOK Rp.
Drop DP Cash Rp.POT 595.000, 531.000,Al. 337/84/D4 DEDEH STOCK Rp. Drop DP Cash Rp.POT 595.000, 531.000,42. 338/84/D5 ITI STOCK Rp. Drop DP Cash Rp.POT 595.000, 531.000,43. 344/86/D7 DINI HAPPY Rp. Drop DP Cash Rp.CALL 795.000, 711.000,44. 359/89/D8 TATIN NEW Rp. Drop DP Fiktif Rp.MIXER 655.000, 525.000,45. 323/78/D6EDI HAPPY Rp. Drop DP Fiktif Rp.CALL 795.000, 711.000,46. 325/78/D8 DEWI PRESTO 7 Rp. Drop DP Fiktif Rp.LTR 635.000, 567.000,47. 327/78/D10 UU WINWOK Rp.
15 — 8
. ,595.000 - (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 07September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1443Hijriyah, oleh kami Drs. AKHMAD MUNTAFA,, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs.
Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 595.000,Ketua MajelisDrs. AAHMAD MUNTAFA, M.H.Panitera PenggantiEDWARD FIRMANSYAH, S.H.Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 412/Padt.G/2021/PA. Kd.
8 — 0
Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 595.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
47 — 6
FIFGroup Banyuwangi, selanjutnya pada tanggal 28 September 2013 terdakwa melaksanakantugasnya melakukan penagihan kepada para nasabah yakni :Farhan Gulan Khan sebesar Rp.625.000, Edy Sutanto sebesar Rp.595.000,Pitaloka,sebesar Rp.796.000, Nuryati sebesar Rp.405.000; Nastuki sebesarRp.708.000, Suharyoto sebesar Rp.494.000, Wagiarto sebesar Rp.539.000,Kartini sebesar Rp.415.000, Haerudin sebesar Rp.295.000,Bahwa tagihan yang dilakukan terdakwa yang tidak dimasukan dalam kwitansi yaitu SandiHartono
FIF GroupBanyuwangi, selanjutnya pada tanggal 28 September 2013 terdakwa melakukan penagihankepada para nasabah yakni :Farhan Gulan Khan sebesar Rp.625.000, Edy Sutanto sebesar Rp.595.000,, Pitaloka,sebesar Rp.796.000, Nuryati sebesar Rp.405.000; Nastuki sebesar Rp.708.000, Suharyotosebesar Rp.494.000, Wagiarto sebesar Rp.539.000, Kartini sebesar Rp.415.000,Haerudin sebesar Rp.295.000,Bahwa tagihan yang dilakukan terdakwa yang tidak dimasukan dalam kwitansi yaitu SandiHartono sebesar Rp.450.000,
FIF GroupBanyuwangi, selanjutnya pada tanggal 28 September 2013 terdakwa melakukan penagihankepada para nasabah yakni :Farhan Gulan Khan sebesar Rp.625.000, Edy Sutanto sebesar Rp.595.000,, Pitaloka,sebesar Rp.796.000, Nuryati sebesar Rp.405.000; Nastuki sebesar Rp.708.000, Suharyoto10sebesar Rp.494.000, Wagiarto sebesar Rp.539.000, Kartini sebesar Rp.415.000,Haerudin sebesar Rp.295.000,Bahwa tagihan yang dilakukan terdakwa yang tidak dimasukan dalam kwitansi yaitu SandiHartono sebesar Rp.450.000
6 — 1
,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 595.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 686.000,( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah )
10 — 1
Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 595.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
PT.ARTHA PRIMA FINANCE
Tergugat:
1.EDI ISMANTO
2.Daryati
127 — 45
MENGADILI
- Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing setengahnya sejumlahRp.595.000,- (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing setengahnya sejumlahRp.595.000, (lima ratus Sembilan puluh limaribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungkarang pada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021,oleh kami: Efiyanto D, S.H.. MH, Ketua Majelis, Hendro Wicaksono, S.H.
Yusuf Adi Wijaya, SH., MH...Perincian biayabiaya:Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Tjk Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses/ATK Rp. 75.000,Biaya panggilan Rp. 460.000,PNBP Relas Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 595.000, (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Tjk
11 — 6
> M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iyus Ajiji bin Samir) terhadap Penggugat (Hilmiah binti Kahpi) ;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 24 Juni 2021 M. bertepatan dengan tanggal 13Zulgodah 1442 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. Martias dan Drs.
Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 10 dari 10 hal.
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Poktan Sambi : Urea 3.500 kg SP36 1.050 kg ZPT/PPC 28 kg Herbisida/pestisida kg BGPPH BGPPH Rp 2.945.250, Benih 560 kg Rp 1.680.000, KCL 700 kg Rp 595.000.Jumlah Rp 9.328.500,. Poktan Tolo Nae Ill : Urea 3.500 kg Rp 1.575.000, SP36 1.050 kg Rp 708.750, ZPT/PPC 28 kg Rp 770.000, Herbisida/pestisida kg Rp 1.400.000, BGPPH Rp 2.945.250, Benih 560 kg Rp 1.680.000, KCL 700 kg Rp 595.000.Jumlah Rp 9.674.000,.
No. 2180 K/Pid/2006 KCL 700 kg Rp 595.000.Jumlah Rp 9.674.000,14. Poktan Wuwu : Urea 3.500 kg Rp 1.462.500, SP36 975 kg Rp 658.125, ZPT/PPC 26 kg Rp 715.000, Herbisida/pestisida kg Rp 1.300.000, BGPPH Rp 2.734.875, Benih 520 kg Rp 1.560.000, KCL 650 kg Rp 552.500.Jumlah Rp 8.983.000.15.
KCL 700 kg Rp 595.000.Jumlah Rp 9.674.000,17.Poktan Wuwu IV : Urea 3.500 kg Rp 1.575.000, SP36 1.050 kg Rp 708.50, ZPT/PPC 28 kg Rp 770.000, Herbisida/pestisida kg Rp 1.400.000, BGPPH Rp 2.945.250, Benih 560 kg Rp 1.680.000. KCL 700 kg Rp 595.000. Hal. 20 dari 77 hal. Put. No. 2180 K/Pid/2006Jumlah1. Poktan Tunas Muda :Rp 9.674.000,h.
KCL 700 kg Rp 595.000.Jumlah Rp 9.328.500,. Poktan Tolo Nae Ill : Urea 3.500 kg Rp 1.575.000, SP36 1.050 kg Rp 708.750, ZPT/PPC 28 kg Rp 770.000, Herbisida/pestisida kg Rp 1.400.000, BGPPH Rp 2.945.250, Benih 560 kg Rp 1.680.000. KCL 700 kg Rp 595.000. Hal. 52 dari 77 hal. Put. No. 2180 K/Pid/2006 Jumlah Rp 9.674.000.7.
KCL 700 kg Rp 595.000.Jumlah Rp 9.674.000,17.Poktan Wuwu IV : Urea 3.500 kg Rp 1.575.000, SP36 1.050 kg Rp 708.50, ZPT/PPC 28 kg Rp 770.000, Herbisida/pestisida kg Rp 1.400.000, BGPPH Rp 2.945.250, Benih 560 kg Rp 1.680.000. KCL 700 kg Rp 595.000.Jumlah Rp 9.674.000,h. Desa tangga sebanyak 8 poktan antara lain :1.
Purwaningsih
Tergugat:
1.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang
2.Badan Kepegawaian Negara
186 — 83
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 73/G/2021/PTUN.BDG dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung untuk mencoret Perkara Nomor 73/G/2021/PTUN.BDG dari Buku Register Perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dari pemeriksaan ini sejumlah Rp. 595.000,- (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya daripemeriksaan ini sejumlah Rp. 595.000, (Lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Bandung pada hari KAMIS tanggal 09 September 2021, olehLIZA VALIANTY, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, LUSINDAPANJAITAN, S.H., M.H. dan KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum secara elektronik
Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 595.000,(Lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Perkara No. 73/G/2021/PTUN.BDG
9 — 6
Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 595.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 2 dari 2 hal.
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pihak Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding)menggunakan NJOP sebagai penetapan harga jual (menggantikannilal pasar) untuk menghitung laba penjualan aktiva serta DPP PPN.Namun berdasar rekaman data SPPT PBB, nilai NJOP Bangunanuntuk tahun 1999 2008 tampak sebagai berikut : LUASTAHUN NJOP BANGUNAN KELAS NJOP PER M2BANGUNAN Tahun 1999 Rp. 6.557.495.000 05 11.021 M2 Rp. 595.000 Tahun 2000 Rp. 6.557.495.000 05 11.021 M2 Rp. 595.000 Tahun 2001 Rp. 7.714.700.000 04 11.021 M2 Rp. 700.000
Tahun 2002 Rp. 9.070.283.000 03 11.021 M2 Rp. 823.000 Tahun 2003 Rp. 9.070.283.000 03 11.021 M2 Rp. 823.000 Tahun 2004 Rp. 8.360.940.000 05 14.052 M2 Rp. 595.000 Tahun 2005 Rp. 7.096.260.000 06 14.052 M2 Rp. 505.000 Tahun 2006 Rp. 8.360.940.000 05 14.052 M2 Rp. 595.000 Tahun 2007 Rp. 11.564.796.000 03 14.052 M2 Rp. 823.000 P > S Sl S YS YS YS STahun 2008 Rp. 9.836.400.000 04 14.052 M2 Rp. 700.000 Mencermati data di atas tampak jelas bahwa penetapan NJOPBangunan tersebut tidak mempunyai dasar ukuran
5 — 3
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 06 Mei 2021 M. bertepatan dengan tanggal 24Ramadhan 1442 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. Martias dan Drs.
ASLI NASUTION, M.E.Sy Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Administrasi :Rp. 75.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi :Rp =: 10.000,Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,PUSPARINI, SH., MH.(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor:/Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 9 dari 9 hal.
3 — 3
Memebebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.595.000. (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 01 Juli 2021 M. bertepatan dengan tanggal 20Zulgodah 1442 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. Martias dan Drs.
Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Tgrs. hal. 10 dari 10 hal.