Ditemukan 180 data
230 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketentuan dalam Pasal 15.4.1 PSC versi terbarutersebut berbunyi sebagai berikut (Bukti PK9):BPMIGAS and CONTRACTOR agree that all of the percentagesappearing in SubSections 6.2.3 and 6.3.2 of Section VI of thisCONTRACT have been determined on the assumption thatCONTRACTOR is subject to final tax on profits after tax deductionHalaman 43 dari 68 halaman Putusan Nomor 1831/B/PK/PJK/2017under Article 26 (4) of the Indonesia Income Tax Law and is notsheltered by any Tax Treaty to which the Government
In the event that, subsequently,CONTRACTOR or any of Participating Interest Holder(s) comprisingCONTRACTOR under this CONTRACT becomes not subject to finaltax deduction under Article 26 (4) of the Indonesia Income Tax Lawand/or subject to a Tax Treaty, all of the percentages appearing inSubSections 6.2.3 and 6.3.2 of Section VI of this CONTRACT, asapplicable to the portions of CONTRACTOR and BPMIGAS soaffected by the non applicability of such final tax deduction or theapplicability of a Tax Treaty
Ketentuan dalam Pasal15.4.1 PSC tersebut berbunyi sebagai berikut (Bukti PK9):BP MIGAS and CONTRACTOR agree that all of the percentagesappearing in SubSections 6.2.3 and 6.3.2 of Section VI of thisCONTRACT have been determined on the assumption thatCONTRACTOR is subject to final tax on profits after tax deduction underArticle 26 (4) of the Indonesia Income Tax Law and is not sheltered by anyTax Treaty to which the Government of the Republic of Indonesia hasbecome a party.
In the event that, subsequently, CONTRACTOR or any ofParticipating Interest Holder(s) comprising CONTRACTOR under thisCONTRACT becomes not subject to final tax deduction under Article 26 (4)of the Indonesia Income Tax Law and/or subject to a Tax Treaty, all of theHalaman 52 dari 68 halaman Putusan Nomor 1831/B/PK/PJK/201722.23.percentages appearing in SubSections 6.2.3 and 6.3.2 of Section VI ofthis CONTRACT, as applicable to the portions of CONTRACTOR andBPMIGAS so affected by the non applicability
29 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa terdapat pindah buku dari rekening pinjaman sebesarRp175 juta, Rp300 juta dan Rp1,45 milyar;6.3.2. Bahwa setoran tunai yang pada saat keberatan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) belummenunjukkan bukti setoran dan pada saat rekon ditunjukkansetoran senilai Rp400 juta;6.3.3.
29 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa terdapat pindah buku dari rekening pinjaman sebesarRp175 juta, Ro300 juta dan Rp1,45 milyar;6.3.2. Bahwa setoran tunai yang pada saat keberatan TermohonPeninjauan Kembali belum(semula Pemohon Banding)Halaman 9 dari 17 halaman. Putusan Nomor 42/B/PK/Pjk/2015menunjukkan bukti setoran dan pada saat rekon ditunjukkansetoran senilai Rp400 juta;6.3.3.
1.RUSNI ALIAS HJ. RUSNI BINTI H. ABDUL HAMID
2.SADRAN BIN H. ABDUL HAMID
3.SADRI BIN H. ABDUL HAMID
Tergugat:
1.SAHRAM BIN SADRUN
2.HARUN BIN H. ABDUL HAMID
3.SAHRIM BIN H. SAHARUDIN
4.SUHARNI BINTI H. SAHARUDIN
5.KARNIATI ALIAS HJ.KARNIATI BINTI H.SAHARUDIN
6.SITI ZAENAB BINTI H. SAHARUDIN
7.ERWIN SAHRONI BIN SAHRAM
Turut Tergugat:
1.LALU ABDUL HALIK BIN LALU SAHRAM
2.BAIQ SUMARDAYANI BINTI LALU SAHMAR
3.LALU HERMAN PELANI BIN LALU SAHRAM
4.LALU MUHAMAD FARHAN BIN LALU SAHRAM
5.LALU LALIOS HERI BIN LALU SAHRAM
6.MUHAMAD YUNUS BIN SAMIUN
7.AGUS SUJADI BIN SAMIUN
8.MASNAH BINTI SAMIUN
9.SUPARDI BIN SAMIUN
10.ZAENAL ABIDIN BIN SAMIUN
11.MARYAM BINTI SAMAIN
12.JAMIL JAUHARI BIN SAMAIN
13.SITI HADIJAH BINTI SAMAIN
14.JARIYAH BINTI SAMAIN
15.PUJI ASTUTI BINTI SAMAIN
16.LALU SAHMAR BIN MAMIQ SAHMAR
78 — 57
Saharudin, sebagai; Turut Tergugat 6.3.2. Sadrun Bin Amaq Samiun, yang telah meninggal dunia sekitar tahun1974, semasa hidupnya menikah dengan Saknah Als Inaq Sahrumdengan status cerai mati dari pernikahannya tersebut dikaruniai anak 1(satu) orang lakilaki yaitu :3.2.1. Sahram Bin Sadrun sebagai Tergugat 1.3.3. Rusni Als Hj. Rusni Binti Amaq Samiun sebagai Penggugat 1.3.4. Sadran Bin Amag Samiun sebagai Penggugat 2.3.5. Sadri Bin Amaq Samiun sebagai Penggugat 3.Hal. 7 dari 20 Hal.
123 — 55
No. 100/Pdt.G/2020/MS.Aceh= Rp.56.823.467,9443 (lima puluh enam juta delapan ratusdua puluh tiga ribu empat ratus enam puluh tujuh komasembilan ribu empat ratus empat puluh tiga rupiah);;6.3.2. Rahmad Muazir bin Nurian (anak lakilaki dari Saudara lakilaki kandung/Penggugat X) mendapat 1/6 xRp.340.940.807,666 = Rp.56.823.467,9443 (lima puluhenam juta delapan ratus dua puluh tiga ribu empat ratusenam puluh tujuh koma sembilan ribu empat ratus empatpuluh tiga rupiah);;6.3.3.
161 — 94
Tata tertib dimaksud posita 4berisi 18 pasal;6.3.2. Tata tertib dimaksud posita 4bersisi 19 pasal;7. Bahwa oleh karenanya, maka tata tertib yang sahdan mengikat dalam pemilihan lurah ini seharusnyatata tertib dimaksud posita 4, dengan alas an;7.1. tata Tertib dimaksud posita 4diterbitkan lebih dahulu daripada tata tertibGimaksud 3... eck e cece ce seseseveceseceaee7.2.
28 — 30
Satu lemari pakaian dua pintu harga Rp 750.000, ;6.3.2. Satu lemari piring tiga pintu harga Rp 1.500.000, ;6.3.3. Satu lemari piring dua pintu harga Rp 500.000, ;6.3.4. Satu lemari pakaian satu pintu harga Rp 800.000, ;6.3.5. Dua lemari osin dengan harga Rp 1.000.000, ;6.3.6.
51 — 6
Drg.SUMARNI bin SYAMSIR SASTROWIRONO ;-------- 6.3.2. HERU WIBOWO PRIHARTANTO bin HERRY SUDJIANTO;-- 6.3.3.HERNI ARDIANI binti HERRY SUDJIANTO;----------- 6.4. Sebidang tanah di Desa Padurenan, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Sertipikat Hak Milik Nomor: 40, Luas 500 M2, diserahkan kepada ahli waris Drs.HERBUDIANTO bin H.HARRY SUWONDO SH.;------------- 6.5. Sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah rumah yang terletak di Jl.
SUMARNI bin SYAMSIR SASTROWIRONO $;6.3.2. HERU WIBOWO PRIHARTANTO bin HERRY SUDJIANTO;6.3.3.HERNI ARDIANI binti HERRY SUDJIANTO;6.4. Sebidang tanah di Desa Padurenan, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Sertipikat Hak Milik Nomor: 40, Luas 500 M2,diserahkan kepada ahli waris Drs.HERBUDIANTO bin H.HARRYSUWONDO SH.;6.5.
Pembanding/Penggugat II : NINGSIH binti AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat III : NDIK binti AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat IV : BIJANG bin AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat V : SURADIN bin AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat VI : TI bin AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat VII : NURAINI binti SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat VIII : HERNIATI binti SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat IX : AHMADSYAH bin SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat X : HAMDI bin SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat XI : HAMDAN bin SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat XII : RIANAP binti SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pe
39 — 25
Perkawinan MAHYANdengan SELAMBIAH tidak punya anak (Tidak memiliki Keturunan) ;6.3.2. MARIAM (Penggugat 20) ;6.3.3. ALILUDIN (Penggugat 21) ;6.3.4. MAHNUN (Penggugat 22) ;Selanjutnya disebut sebagai para Ahli Waris MATJIP Alias AMAK MATJIP;7. Bahwa selama dalam perkawinan MATJIP alias AMAK MATJIP denganINAK BUTAR tidak memperoleh anak/keturunan(Putung) dan oleh MATJIPAlias AMAK MATJIP dengan INAK BUTAR telah memelihara seorang anaklakilaki bernama : SALIM ;8.
116 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.251 PK/Pdt/2004 Tanah sawah Gantungan seluas + 3.860 M2 sebagaimana dalam butir6.3.1. tersebut di atas ; Tanah sawah Gede seluas + 4.570 M2 sebagaimana dalam butir 6.3.2,tersebut di atas ; Tanah sawah Adjeg seluas +9.860 M2 atau 10.040 M2 (dan sesuaiPBB), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah sawah milik Unair ;Sebelah Barat : Jalan / tanah milik Unair ;Sebelah Selatan : Gedung FKH Unair dan gedung TDC (TropicalDisease center) ;Sebelah Timur : Pengairan ;Sebagaimana dalam butir
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam klausul disebutkan Pemilik Kapalbertanggung jawab untuk membayar semua provisi danupah, asuransi kapal, dek dan ruang mesin dan biayapemeliharaan selama masa sewa;6.3.2.
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikatsertifikat Hak Tanggungan (SHT);6.3.2. Aktaakta Pemberian Hak Tanggungan (APHT);6.3.3.
14 — 2
Yuvita Farlina binti Helmy Sukur (Cicit Kandung);
6.3.2. Rossiano Irfian Sukur bin Helmy Sukur (Cicit Kandung);
6.4. Fachny Sukur bin Abdul Sukur Aschari (Cucu Kandung yang meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2006), yang hak warisnya diturunkan kepada anaknya, sebagai berikut;
6.4.1 Faisal Irzan S. Bin Fachny Sukur (Cicit Kandung);
6.4.2.
23 — 22
Calon Suami berstatus Cerai Mati;6.3.2. Calon Suami berkelakuan baik;6.3.3. Calon Suami bekerja dan berpenghasilan ratarata 5.000.000,perbulan;6.3.4. Calon Suami menyatakan komitmen membangun keluargaSamawa;6.4. Bahwa anak Para Pemohon dan Calon Suaminya tidak bersaudaradan tidak sesusuan atau tidak ada larangan untuk menikah baik secaraadat setempat maupun syari/ munakahat;6.5. Bahwa anak Para Pemohon sehat jasmani dan secara kejiwaanSiap menikah;6.6.
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
di luar kekuasaan Wajib Pajak sebagaimanadimaksud pada ayat (1) meliputi:a. bencana alam;b kebakaran;c. huruhara/kerusuhan massal;d diterbitkan Surat Keputusan Pembetulan secarajabatan yang mengakibatkan jumlah pajak yangmasih harus dibayar yang tertera dalam suratketetapan pajak berubah, kecuali Surat KeputusanPembetulan yang diterbitkan akibat hasilPersetujuan Bersama; atauHalaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 115/B/PK/PJK/2017e. keadaan lain berdasarkan pertimbangan DirekturJenderal Pajak.6.3.2
138 — 59
Sri Asmara Ningsih binti Syahriar),memperoleh bagian seluas 200 N2 ;6.3.2. Tergugat Il (Hj. Nila Perdana Ningsih binti Syahriar),memperoleh bagian seluas 200 N2 ;6.3.3. Tergugat Ill (Lulu) Junirianingsin binti Syahriar),memperoleh bagian seluas 200 N2 ;6.4. Achmad Alwi bin Ali / anak angkat, memperoleh bagian atasdasar wasiat wajibah seluas 200 M2 ;.
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Uji Bukti diketahuiTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)hanya menyerahkan sampling dokumen pendukung berupaFaktur Pajak;6.3.2.
42 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
halaman Putusan Nomor 1968/B/PK/PJK/2017Banding), adalah penerusan pembayaran uang titipan dariPT Telkomsel selaku Pemilik Proyek (Bowheer) yangmenyewa lahan dari pemilik; Bahwa pembayaran uang sewa lahan dari PT Telkomselkepada PT NSN, yang diteruskan kepada TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding), untukselanjutnya diteruskan lagi kepada Pemilik Tanah, adalahpembayaran dalam jumlah neto setelah diperhitungkandan dipungut atau dipotong PPh Pasal 4 ayat (2) Final,oleh pihak PT Telkomsel;6.3.2
61 — 40
Harga bibit Kelapa sawit per batang Rp.10.000 x 170 batang x11 Ha = Rp. 18.700.000, (delapan belas juta tujuh ratus ribuRupiah) ;6.3.2. Ongkos Tanam per Ha Rp.5.000.000, x 11 Ha =Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta Rupiah) ;6.3.3. Biaya Pemupukan dalam 3 Tahun (sejak 20042007)Rp.20.047.500, (dua puluh juta empat puluh tujuh ribu limaratus Rupiah) :6.3.4. Biaya Pembelian Pestisida dalam 3 Tahun (sejak 20042007)Rp.123.600.000, (seratus dua puluh tiga juta enam ratus ribuRupiah) ;6.3.5.
46 — 14
SOFYAN (cucu Lakilaki dari anakanak lakilaki Pewaris).6.3.2. MURSIDI (cucu Lakilaki dari anakanak lakilaki Pewaris).6.3.3. ZULKIFLI (cucu Lakilaki dari anakanak lakilaki Pewaris).6.3.4. FATIMAH binti TALONYI (istri dari almarhum Tobo aliasMansyur, yaitu, menantu Pewaris).6.4. BOMBONG binti CABA.6.5. SAMSANG binti CABA.6.6. SUBAEDAH binti CABA.6.7.