Setelah melepas daun jendela, HANDOKO(dpo) dan EDI PURWANTO (dpo) masuk ke dalam dapur lalu mengambil 1satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan Nopol : N 4229 EBG tahun 2015warna hitam Noka MH1JFP116FK360819, Nosin JFP1E1353429 dan 1 satu)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor:781/Pid.B/2020/PN.Kpnunit sepeda motor Yamaha Vega dengan nopol N 6230 GD tahun 2007 warnahitam Noka MH34D70027J284097 Nosin 4D7284111 yang diparkir di ruangdapur serta mengambil 1 buah HP merk Samsung Galaxy J2 Imei 1 :351585105700673

Kampung AnyarDesa Tamansari Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, Saksikehilangan barang berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatdengan Nopol : N 4229 EBG tahun 2015 warna hitam NokaMH1JFP116FK360819, Nosin JFP1E1353429 dan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega dengan nopol N 6230 GD tahun 2007 warna hitamNoka MH34D70027J284097 Nosin 4D7284111 yang diparkir di ruangdapur serta 1(satu) buah HP merk Samsung Galaxy J2 Imei 1 :351585105700673 / Imei 2 : 35158610570067, nomor HP082332960153, yang

Kampung Anyar Desa TamansariKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, ada barangbarang Saksiyang hilang yaitu berupa : 1 satu) unit sepeda motor Honda Beat denganNopol : N 4229 EBG tahun 2015 warna hitam NokaMH1JFP116FK360819, Nosin JFP1E1353429 dan 1 satu) unit sepedamotor Yamaha Vega dengan nopol N 6230 GD tahun 2007 warna hitamNoka MH34D70027J284097 Nosin 4D7284111 yang diparkir di ruangdapur serta mengambil 1 buah HP merk Samsung Galaxy J2 Imei 1 :Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor:781/Pid.B/2020/

KampungAnyar Desa Tamansari Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang,terdakwa bersama dengan HANDOKO, EDI PURWANTO (DPO)melakukan pencurian barang berupa: 1 satu) unit sepeda motor HondaBeat dengan Nopol : N 4229 EBG tahun 2015 warna hitam dan 1 satu)unit sepeda motor Yamaha Vega dengan nopol N 6230 GD tahun 2007warna hitam yang diparkir di ruang dapur serta mengambil 1 buah HPmerk Samsung Galaxy J2 yang disimpan dalam kamar tidur; Bahwa cara melakukan perbuatannya yaitu awalnya denganmencukit daun

KampungAnyar Desa Tamansari Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang,terdakwa bersama dengan HANDOKO, EDI PURWANTO (DPO)melakukan pencurian barang berupa: 1 satu) unit sepeda motor HondaBeat dengan Nopol : N 4229 EBG tahun 2015 warna hitam dan 1 satu)unit Sepeda motor Yamaha Vega dengan nopol N 6230 GD tahun 2007warna hitam yang diparkir di ruang dapur serta mengambil 1 buah HPmerk Samsung Galaxy J2 yang disimpan dalam kamar tidur; Bahwa cara melakukan perbuatannya yaitu awalnya denganmencukit daun

Pol BG 6230 EJ milik saksi korbanBahwa, terdakwa menerangkan perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwameminjam sepeda motor saksi korban dengan alasan untuk mendorong sepeda motormilik teman terdakwa yang bernama Sdr. Rangga Als Angga dan Sdr. Findo Bin UsmanBahwa, terdakwa menerangkan saat itu terdakwa berkata kepada Saksi Korban Putrabahwa sepeda motor milik Sdr. Rangga Als Angga dan Sdr.

Pol BG 6230 EJ dan (satu) unit sepedamotor Honda Supra x 125 warna merah putih No. Pol 6032 GT;Bahwa, terdakwa menerangkan kemudian Sdr. Rangga Als Angga, Sdr. Findo Bin Usmandan terdakwa mengobrol di kosan saksi Fahmi tersebut;Bahwa, terdakwa menerangkan tidak lama kemudian Sdr. Rangga Als Angga dan Sdr.Findo Bin Usman (DPO) meminjam sepeda motor Honda Revo warna kuning No.

PolBG 6230 EJ dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra x 125 warna merah putih No.Pol 6032 GT; Bahwa, benar saat itu saksi Fahmi dan saksi Indra sedang mengobrol namun saksi melihatkedatangan terdakwa bersama dengan Sdr. Rangga Als Angga dan Sdr. Findo Bin Usmantersebut; Bahwa, benar kemudian Sdr. Rangga Als Angga, Sdr.

PolBG 6230 EJ dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra x 125 warna merah putih No.Pol 6032 GT; Bahwa, saat itu saksi Fahmi dan saksi Indra sedang mengobrol namun saksi melihatkedatangan terdakwa bersama dengan Sdr. Rangga Als Angga dan Sdr. Findo Bin Usmantersebut; 522Bahwa, kemudian Sdr. Rangga Als Angga, Sdr.

Pol BG 6230 EJ kepadaterdakwa dengan alasan akan pergi mengembalikan celana panjang namun saat itu saksiFahmi, Saksi Indra maupun terdakwa tidak ada melihat Sdr. Rangga Als Angga dan Sdr.Findo Bin usman (DPO) membawa celana panjang;Bahwa, terdakwa tidak ada menanyakan kepada Sdr. Rangga Als Angga maupun Sadr.Findo Bin Usman (DPO) mengenai celana panjang yang akan dikembalikan Sdr. RanggaAls Angga dan Sdr.

SUDARIYONO Bin SAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan - Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa pidana penjara masing-masing selama : 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;- Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Honda Beat warna merah No.Pol : S 6230

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit Sepeda Motor HondaBeat warna merah No.Pol : S 6230 KZ dikembalikan kepada terdakwa II.AGUS SUDARIYONO Bin SAMAN dan 2 ( dua ) ekor ayam jantandikembalikan kepada SUGENG SUHARSO, SH ;6.

ada 4 ekor ayam jantang yang sedang dikurung, kemudian terdakwa mengatakan kepada terdakwa II dengan katakata "onok pitek, piye di jupuk tah" setelah itu di jawab oleh terdakwa Il "iyokarepmu" selanjutnya terdakwa mendekati ayam yang berada di kurungkemudian mengambilnya namun tibatiba diteriaki maling maling oleh saksikorban SUGENG SUHARSO, SH kemudian terdakwa melepas kembali ayamyang dipegang kemudian melarikan diri bersama dengan terdakwa II denganmengendarai sepeda motor Honda Beat No Pol S 6230

ekor ayam jantang yangsedang di kurung, kemudian terdakwa mengatakan kepada terdakwa Ildengan katakata "onok pitek, piye di jupuk tah" setelah itu di jawab olehterdakwa II "iyo karepmu".Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati ayam yang berada di kurungkemudian mengambilnya namun tibatiba diteriaki maling maling oleh saksikorban SUGENG SUHARSO, SH kemudian terdakwa melepas kembali ayamyang dipegang kemudian melarikan diri bersama dengan terdakwa II denganmengendarai sepeda motor Honda Beat No Pol S 6230

ekor ayam jantang yangsedang di kurung, kemudian terdakwa mengatakan kepada terdakwa Ildengan katakata "onok pitek, piye di jupuk tah" setelah itu di jawab olehterdakwa Il "iyo karepmu".Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati ayam yang berada di kurungkemudian mengambilnya namun tibatiba diteriaki maling maling oleh saksikorban SUGENG SUHARSO, SH kemudian terdakwa melepas kembali ayamyang dipegang kemudian melarikan diri bersama dengan terdakwa II denganmengendarai sepeda motor Honda Beat No Pol S 6230

ekor ayam jantang yangsedang di kurung, kemudian terdakwa mengatakan kepada terdakwa Ildengan katakata "onok pitek, piye di jupuk tah" setelah itu di jawab olehterdakwa II "iyo karepmu".Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati ayam yang berada di kurungkemudian mengambilnya namun tibatiba diteriaki maling maling oleh saksikorban SUGENG SUHARSO, SH kemudian terdakwa melepas kembali ayamyang dipegang kemudian melarikan diri bersama dengan terdakwa II dengan11mengendarai sepeda motor Honda Beat No Pol S 6230

SANGGENAFA alias BERTHO pada hari Senintanggal 4 Maret 2019 sekitar jam 04.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2019 bertempat di halaman rumah saksi SUGIARTO di Jalan SwapenPerkebunan Manokwari atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwari yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara, mengambil barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor Kawasasi KLX 150 no plat PB 6230

tanggal 3 Maret 2019 sekitar jam 22.00 WITTerdakwa sedang bertamu di rumah saksi Fredrik Rumadas sampai denganhari Senin tanggal 4 Maret 2019 sekitar jam 03.00 WIT kemudian terdakwameminta saksi Frederik Rumadas untuk mengantarnya ke SDIT SwapenPerkebunan lalu terdakwa turun pas di depan SDIT Swapen Perkebunansedangkan saksi Frederik Rumadas kembali ke rumahnya di JalanBhayangkari Roudi Manokwari;Saat itu terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki KLX 150warna hijau putin nomor plat PB 6230

Bahwa Saksi sebagai pemilik kendaraan motor jenis Kawasaki KLX 150warna hijau dengan no pol PB 6230 M yang hilang pada hari Senin tanggal 4Maret 2019; Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Maret 2019 sekitar jam 04.30 WIT, Saksisedang beristirahat di rumah saksi di Jalan Swapen Perkebunan Manokwaribersama dengan keluarga saksi; Bahwa kemudian pada jam 06.30 saksi bangun dan hendak pergi ke kantornamun saat saksi keluar dari rumah, saksi sudah tidak melihat lagi sepedamotor milik Saksi yaitu Kawasaki KLX

Mnk.halaman rumah milik SUGIARTO, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Kawasaki KLX 150 warha hijau putih Nomor Plat PB 6230 Myang terparkir di halaman rumah tersebut; Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik SUGIARTO; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara Terdakwa masukke dalam halaman rumah dan mendekati sepeda motor lalu Terdakwamendorong sepeda motor tersebut keluar dari pagar samping rumah yangtidak terkunci selanjutnya Terdakwa menyambung kabel sepeda motorhingga sepeda

maka barang bukti yang diajukan dalam Persidangan berupa sepedamotor, merupakan harta kekayaan yang dimiliki oleh subyek hukum, sehinggatelah termasuk dalam pengertian barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Persidangan, terungkap bahwapada hari Senin tanggal 4 MAret 2019, sekitar pukul 04.30 Wit, bertempat dijalan Swapen Perkebunan Kabupaten Manokwari, tepatnya di halaman rumahmilik SUGIARTO, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki KLX 150 warha hijau putin Nomor Plat PB 6230

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket besar shabu-shabu seberat 10,4 gram;- 2 (dua) paket kecil shabu-shabu seberat 0,7 gram;- 7 (tujuh) buah kantong plastic bening bekas pembungkus shabu-shabu ;- 1 (satu) buah dompet plastic warna warni;- 1 (satu) buah HP Nokia tipe 6230 warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa RIA CHARLES PGL RIA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) paket besar shabushabu seberat 10,4 gram ;2 (dua) paket kecil shabushabu seberat 0,7 gram;7 (tujuh) buah kantong plastic bening bekas pembungkus shabushabu;1 (satu) buah dompet plastic warna warni;1 (satu) buah HP Nokia tipe 6230 warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

dari sepupu terdakwa bernamaYudha; 22222 2 22222 222 == ==e Bahwa benar shabu tersebut belum ada terjual pada orang lain oleh terdakwa;e Bahwa benar keterangan terdakwa di BAP polisi; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) paket besar shabushabu seberat 10,4 gram;2 (dua) paket kecil shabushabu seberat 0,7 gram ;7 (tujuh) buah kantong plastic bening bekas pembungkus shabushabu;1 (satu) buah dompet plastic warna warni;1 (satu) buah HP Nokia tipe 6230

terdakwa dalam perkara ini dilakukan tindakanpenangkapan dan penahanan, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa beralasan untuk dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan danberalasan pula untuk memerintahkan terdakwa tetap ditahan;1 (satu) paket besar shabushabu seberat 10,4 gram ;2 (dua) paket kecil shabushabu seberat 0,7 gram ;7 (tujuh) buah kantong plastic bening bekas pembungkus shabushabu;1 (satu) buah dompet plastic warna warni;1 (satu) buah HP Nokia tipe 6230

(delapan ratus juta rupiah), Subsidair (satu) Bulanpenjara;e Menetapkan masa penangkapan dan tahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) paket besar shabushabu seberat 10,4 gram; 2 (dua) paket kecil shabushabu seberat 0,7 gram; 7 (tujuh) buah kantong plastic bening bekas pembungkus shabushabu ;e 1 (satu) buah dompet plastic warna warni; 1 (satu) buah HP Nokia tipe 6230

SMS keHP terdakwa dan terdakwa disuruh mentransfer uang ke rekening tersebutsehingga terdakwa langsung pergi ke salah satu minimarket di daerah Tulikupdan mentransfer uang melalui B Link sebanyak Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ke Nomor rekening yang dikirim Rambo (DPO) ke Hp terdakwa tersebut,setelah uang berhasil dikirim, kKemudian terdakwa menghubungi Rambo (DPO)dan mengatakan bahwa uang sudah di transfer, kemudian terdakwa pulang kerumah sambil meminjam Sepeda motor Yamaha N MAX No Pol DK 6230

kamar mandi.Bahwa sekira jam 17.00 Wita terdakwa dihubungi oleh ALEXA (DPO)yang menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa sudah mendapatkanNarkotika jenis sabu, dan terdakwa mengatakan sudah ada, kemudian Alexa(DPO) menyuruh terdakwa untuk datang ke tempat Kostnya sehingga sekirajam 17.15 Wita terdakwa pergi ke tempat Kost ALEXA(DPO) di JIl.HasanudinHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN GinLingkungan Candi Baru Kel.Gianyar Kab.Gianyar dengan mengendarai sepedamotor HONDA N MAX DK 6230

Jalan Hasanuddin, Lingkungan Candi Baru, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar saksi bersama dengan team telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa didugamelakukan penyalahgunaan narkotika jenis Sabu dan ketika Unit OpsnalSat Narkoba Polres Gianyar disekitar Jalan Hasanuddin, LingkunganCandi Baru, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, tim melihatTerdakwa datang dengan mengendarai Sepeda Motor NMAX Warna BiruNo Polisi DK 6230

ingin menggunakan narkotika jenis sabu namun hanya adauang sebesar Rp300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah), kemudian Alexamengajak terdakwa untuk patungan membeli paket narkotika Jenis Sabuseharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan nantinya Narkotika JenisSabu akan dipakai sama sama di tempat kost Alexa; Bahwa terdakwa menghubungi temannya bernama Rambo danmemesan Narkotika jenis shabu kepada Rambo via SMS; Bahwa terdakwa pulang ke rumah sambil meminjam Sepeda motorYamaha N MAX No Pol DK 6230

6230/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPENETAPANNomor 6230/Padt.G/2014/PA.JrANESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatancerai antara:semen PENGGUGATMELAWAN TERGGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Nopember

2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6230/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Februari 2010,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto, KabupatenLumajang dengan Akta Nikah Nomor 59/19/II/2010 berdasarkan Duplikat BukuNikah tanggal 19 Nopember 2014 dengan status Penggugat perawan sedangTergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu

., yang dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor := 6230/2017/NNF. : seperti tersebut dalam (Il) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa tidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenanguntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam

asapnya terdakwa hisapselayaknya orang merokok hingga habis sabu yang terdakwa taruh diatas grenjeng rokok tersebut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Polri Cabang Surabaya Nomor Lab : 5030/NNF/2017tanggal 2 Juni 2017 yang ditanda tangani oleh Arif Andi Setiawan S.Si,MT., Luluk Muljani, Filantari Cahyani, A.Md., yang dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor := 6230

Terdakwa tidak dalam masa rehabilitasi ketergantungannarkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa bukan seorang dokter atau ahli farmasi ;Menimbang, bahwa di depan persidangan penuntut umum telahmengajukan bukti surat berupa: Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Polri Cabang Surabaya Nomor Lab : 5030/NNF/2017 tanggal 2Juni 2017 yang ditanda tangani oleh Arif Andi Setiawan S.Si, MT., LulukMuljani, Filantari Cahyani, A.Md., yang dalam kesimpulannya menyatakanbahwa : barang bukti dengan nomor : = 6230

(nol koma tiga puluh tujuh) gram, berat bersih 0,17 (nolkoma tujuh belas) gram tersebut, telah dilakukan Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik,tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Polri Cabang Surabaya Nomor Lab : 5030/NNF/2017 tanggalHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2017/PN Byw2 Juni 2017 yang ditanda tangani oleh Arif Andi Setiawan S.Si, MT., LulukMuljani, Filantari Cahyani, A.Md., yang dalam kesimpulannya menyatakanbahwa : barang bukti dengan nomor : = 6230

berupa: 1 (satu) paket narkotika jenissabu berat kotor 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram, berat bersih 0,17 (nolkoma tujuh belas) gram tersebut, telah dilakukan Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik,tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Polri Cabang Surabaya Nomor Lab : 5030/NNF/2017 tanggal 2Juni 2017 yang ditanda tangani oleh Arif Andi Setiawan S.Si, MT., LulukMuljani, Filantari Cahyani, A.Md., yang dalam kesimpulannya menyatakanbahwa : barang bukti dengan nomor : = 6230

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab 6230/NNF/2014 tanggal 23 September 2014berkesimpulan bahwa pada barang bukti 1 (satu) plastik klip beningdidalamnya terdapat 5 (lima) plastik bening berisi Kristal berwarna putihdengan berat bruto 4,75 (empat koma tujuh lima) gram diduga narkotika milikterdakwa Rudianto adalah benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.e

koma tujuh lima) gram setelah disisinkan untuk pemeriksaanLaboratorium Polri cabang Medan menjadi seberat 4,50 (empat komalimapuluh) gram, 1 (satu) buah tas sandang kecil berwarna coklat, 1 (satu)buah kotak rokok clas mild, 1 (Satu) buah timbangan digital warna abuabu, 1(satu) unit handphone merk nokia tipe RM908 warna hitam dari Terdakwadan 1 (satu) unit handphone merk samsung warna merah maron dari saksiNuryadi.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab 6230

seberat 4,50 (empat koma lima puluh) gram.1 (satu) buas tas sandang kecil berwarna coklat.1 (satu) buah kotak rokok merk Class Mild.1 (satu) buah timbangan digital warna abuabu.1 (satu) unit Handphone merk Nokia type RM908 warna hitam.Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barangbukti yang sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor LAB : 6230

) sehargaRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) pada bulan Juli 2014 bertempat diJalan Sukojadi Rt.10 / Rw.03 Desa Harapan Baru Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis.e Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara15dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut.e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor LAB : 6230

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor LAB : 6230/NNF/2014 tanggai 23 September 2014berkesimpulan bahwa pada barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipbening didalamnya terdapat 5 (lima) plastik bening berisi kristal berwarnaputin dengan berat bruto 4,75 (empat koma tujuh puiuh lima) gram didugaNarkotika milik terdakwa RUDIANTO Bin MUJIMAND adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat :

• 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan urine milik Terdakwa nomor K. 6230/LHU/Lk-SB/X/2019 tanggal 31 Oktober 2019 dengan hasil positif (+) mengandung amphetamine yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Hj. Nelvy Guswita, NIP 197008101990122003, manajer teknik lab. Klinik Balai Laboratorium Kesehatan Prov. Sumbar.

Menetapkan barang bukti berupa :Barang: Nihil.2) Suratsurat : 1( satu ) lembar hasil pemeriksaan urinemilik Terdakwa Nomor K.6230/LHU/LkSB/X/2019 tanggal 31 Oktober 2019dengan hasil positif (+) mengandungAmphetamine (AMP)yang dibuat danHal. 2 dari 45 hal. Putusan Nomor 16K/PM I03/AD/II/2020ditandatangani oleh dr. Hj. Nelvy Guswita,NIP 197008101990122003.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).e.

Putusan Nomor 16K/PM 103/AD/II/2020Unsur ke2 Narkotika Golongan Sesuai dengan fakta bahwa tidak seorangpun saksi a.n SdrSi yang hadir dalam persidangan padahal yangbersangkutan melihat, mendengar dan mencermatiTerdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabu seperti apayangdituduhkan oleh Oditur Militer, hanya berdasarkan alatbukti berupa 1 (satu) lembar Surat dari Ka UPTD Lab KesSumbar Nomor K.6230/LHU/LKSB/X/2019 tanggal 31Oktober 2019 tentanghasil test urine an.

olehanggota Subdenpom 1/4 Padang Ke RST Padang untukmelakukan tes urine dengan cara memasukkanurineTerdakwa ke dalam botol plastic kemudian dilakukanpemeriksaan oleh petugas RST Padang denganmengguanakan test peck dan 1 (satu) jam kemudian keluarhasil urine Terdakwa dan Saksi1 yang terindikasi positif (+)mengandung Amphetamine.Bahwa selanjutnya dilakukan test urine ulang dikantor UPTDLaboratorium Kesehatan Provinsi Sumbar terhadapTerdakwa dan berdasarkan hasil pemeriksaan urineTerdakwa Nomor K.6230

Sumbar.Bahwa terhadap barang bukti berupa Surat 1 (satu) lembar hasilpemeriksaan hasil urine milik Terdakwa Nomor K.6230/LHU/LKSB/X/2019 tanggal 31 Oktober 2019 dengan hasil positif (+)mengandung amphetamine (AMP) yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Hj. Nelvy Guswita, NIP 197008101990122003, ManajerTeknik Lab. Klinik Balai Laboratorium Kesehatan Prov.

Oktober 2019,Pelda Untung Wahyudi (Saksi2) dan Serda Januar (Saksi3)atas perintah Dandenpom 1/4 Padang membawa Terdakwadan Saksi1 untuk dilakukan test urine di RST Padang danhasilnya urine Terdakwa dan Saksi1 Positif (+) mengandungAmphetamine.Bahwa benar atas perintah Dandenpom /4 Padang Saksi 2dan Saksi3 membawa Terdakwa dan Saksi1 ke kantorUPTD LaboratoriumKesehatan Provinsi Padang untukdilakukan test ulang dan hasilnya juga Positif (+)mengandung Amphetamine berdasarkan Laporan Hasil UjiNomor K.6230

Rom sedang dompetdikembalikan, terdakwa Endrik juga mengambil secara paksa sebuah HPmerk Nokia type 6230 milik Moch Rom, sedangkan terdakwa Suwari saatitu menghampiri saksi Karsianto yang duduk di sebelah kiri, kemudiansaksi Karsianto membuka pintu mobil terdakwa langsung naik danmenanyakan sebuah tas kecil warna hitam yang berada di sampingsebelah kanan saksi kemudian saksi menjawab berisi uang dan terdakwaSuwari langsung menarik tas tersebut namun saksi Karsianto berusahamempertahankan sehingga

Rom sedang dompet dikembalikan ;Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa Endrik jugamengambil secara paksa sebuah HP merk Nokia type 6230 milikMoch Rom ;Bahwa terdakwa Suwari saat itu menghampiri saksi Karsiyantoyang duduk di sebelah kiri saksi Moch.

dan menghentikan mobil box yang dikendarai olehsaksi dan mengaku sebagai petugas ;Bahwa kemudian terdakwa Endrik turun dan mendekati saksisambil menanyakan suratsurat kendaraan kemudian saksimengeluarkan dompet dan oleh terdakwa Endrik dompettersebut langsung diambil secara paksa ;Bahwa oleh karena dompet saksi tidak ada uangnya laluterdakwa Endrik mengambil SIM B.II milik saksi sedangkandompet dikembalikan kepada saksi ;Bahwa terdakwa Endrik juga mengambil secara paksa sebuah HPmerk Nokia type 6230

Rom sedangkan dompetdikembalikan ;e Bahwa benar terdakwa Endrik juga mengambil secara paksa sebuahHP merk Nokia type 6230 milik Moch Rom;12e Bahwa benar terdakwa Suwari saat itu menghampiri saksi Karsiantoyang duduk di sebelah kiri, saksi Moh.

Jombang, dan yang telah berhasil mengambiluang sebesar Rp. 10.141.000, (Sepuluh juta seratus empat puluh saturibu rupiah), sebuah HP Nokia type 6230 serta SIM B Il milik saksi Moh.Rom adalah terdakwa Suwari Als Gondrong Bin Kandeg dan terdakwaEndrik Waluyo Bin Sudandan , maka dengan demikian unsur tersebuttelah terbukti dan terpenuhi ;17Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 365KUHP ayat 1, ayat 2 ke 1 dan ke 2 KUHP telah terbukti makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa para terdakwa

bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan bahwa Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ; -------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah Sabit besar dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe 6230

pokoknya berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana : ** PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 363 ayat ( 1 ) KE 3 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 6( Enam ) bulan dikurangi selama dalam masa tahanan sementara ; Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Sabit besar dirampas untukdimusnahkan, ( satu ) buah HP merk Nokia tipe 6230

lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;e Menyatakan Terdakwa: ADI Bin K EMTS. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 5( Lima ) bulan ;e Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan .e Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( satu ) buah Sabit besar dirampas untukdimusnahkan, (satu) buah HP merk Nokia tipe 6230

denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan SDN Pekayon jaya 1; Sebelah Timur berbatas dengan rumah ibu Hamsih; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah ibu Dedeh; Sebelah Utara berbatas dengan Parkiran mobil.b. 1 (Satu) unit Mobil Ford Everest Nomor Polisi B 1264 KLP atasnama Tergugat;C. 1 (Satu) unit Mobil Mercy Nomor Polisi B 8594 YG;d. 1 (satu) unit Motor Nomor Polisi B 3340 KPG atas namaTergugat;e. 1 (Satu) unit Motor Vario Nomor Polisi B 6230 KSL atas namaPenggugat.4.

Selatan, Kota Bekasi,seluas170 M, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan SDN Pekayon jaya 1; Sebelah Timur berbatas dengan rumah ibu Hamsih; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah ibu Dedeh; Sebelah Utara berbatas dengan Parkiran mobil.b. 1 (satu) unit Mobil Ford Everest Nomor Polisi B 1264KLP atas nama Tergugat;c. 1 (Satu) unit Mobil Mercy Nomor Polisi B 8594 YG;d. 1 (satu) unit Motor Nomor Polisi B 3340 KPG atas namaTergugat;e. 1 (Satu) unit Motor vario Nomor Polisi B 6230

Bahwa benar selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah memperoleh harta bersama berupa :a. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Vario Nomor Polisi B 6230 KSL atasnama Penggugat.Bahwa benar 1 (Satu) unit Sepeda Motor Vario Nomor Polisi B 6230KSL atas nama Penggugat dijadikan harta bersama.Bahwa Tergugat membeli sepeda motor Vario tersebut dengankredit dan saat ini Sepeda Motor Vario tersebut telah lunas.Bahwa dengan demikian 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Vario NomorPolisi B 6230 KSL dapat dijadikan harta

Bahwa yang dapat di jadikan SITA MARITAL adalah :1 (Satu) unit Sepeda Motor Vario Nomor Polisi B 6230 KSL. 1 (Satu)unit Sepeda Motor SYM Nomor Polisi B 3340 KPGDALAM REKONPENSIHal 21 dari 52 Putusan No.1118/Pdt.G/2015/PA. Bks.1. Bahwa Tergugat dalam Konvensi mengajukan Gugatan Balik(Rekonvensi) selanjutnya Tergugat dalam Konvensi disebutPenggugat Rekonvensi sedangkan Penggugat dalam Konvensiselanjutnya disebut Tergugat dalam Rekonvensi.2.

Menetapkan harta yang berupa :a. 1 (satu) unit Motor nomor Polisi B 3340 KPG atas namaTergugat;b. 1 (Satu) unit Motor vario nomor Polisi B 6230 KSL atas namaPenggugat;adalah merupakan harta bersama antara Penggugat (Darmillah TresnaHayati binti Darodjhi) dengan Tergugat (Mulyadi Latief bin Abdul Wahab);3. Menetapkan 14 (Seperdua) dari harta bersama tersebut diatas menjadihak Penggugat dan % (Sseperdua) lagi menjadi hak Tergugat;4.

tahanan;

6230/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6230/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6230/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 14 Oktober 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

(satu) buah spidol warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan : (satu) unit handphone merk nokia 6230 warnacoklat. Uang tunai sebanyak Rp 262.000, (dua ratus enampuluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negara ;4.

penggerebekan dirumah terdakwaternyata ditemukan rekap judi kupu beserta uang hasilpenjualan judi kupu tersebut ;Berawal dari informasi bahwaterdakwa menjualkupu/togel lalu Anggota Sat Reskrim Polres HSS yangsalah satunya adalah saksi AMBAR dan saksi STEPHANUSberangkat menuju rumah terdakwa dan melakukanpenggerebekan Bahwa didalam penggerebekan tersebut ditemukan 15rekap hasil penjualan judi togel, 1 buah kalkulator,1 buah spidol warna merah dan 6 buah pulpen di kamarmuka terdakwa, 1 unit HP Nokia 6230

yangberisikan nomor tebakan judi kupon putih dan uanghasil penjualannya di rumah terdakwa ; Bahwa ketika saksi menanyakan kepada siapaterdakwa menyerahkan hasil penjualan atauAtasbandarnya dan dijawab oleh terdakwa kalaubandarnya adalah saksi ADI RAHMANI, maka = saksiselanjutnya langsung mengamankan saksi ADI RAHMANIdirumahnya ; Bahwa dalam penggrebekan ditemukan 15 rekap hasilpenjualan judi togel, 1 buah kalkulator, 1 buahspidol warna merah dan 6 buah pulpen di kamar mukaterdakwa, 1 unit HP Nokia 6230

yangberisikan nomor tebakan judi kupon putih dan uanghasil penjualannya di rumah terdakwa ; Bahwa ketika saksi menanyakan kepada siapaterdakwa menyerahkan hasil penjualan ataubandarnya dan dijawab oleh terdakwa kalaubandarnya adalah saksi ADI RAHMANI, maka = saksiselanjutnya langsung mengamankan saksi ADI RAHMANIdirumahnya ; Bahwa dalam penggrebekan ditemukan 15 rekap hasilpenjualan judi togel, 1 buah kalkulator, 1 buahspidol warna merah dan 6 buah pulpen di kamar mukaterdakwa, 1 unit HP Nokia 6230

; Bahwa terdakwa telah melakukan hal tersebut selamakurang lebih 1 (satu) bulan lamanya ; Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judikupu/togel tersebut tidak untuk dijadikan matapencaharian bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit kalkulator merk PRESICALS PR568,15 (lima belas) lembar rekap nomor kupon putih, 6 (enam) buahpulpen, 1 (satu) buah spidol warna merah, 1 (satu) unithandphone merk nokia 6230

Nota keempat tertera tanggal 07 April 2015 penjualan besiscrap dengan jumlah 6230 kg dan sling 400 kg dengan totalpenjualan Rp. 18.244.000, (delapan belas juta dua ratusempat puluh empat ribu rupiah).Bahwa uang hasil penjualan besi bekas dari 4 (empat) buah notayang tidak ada di rekapan saksi sebanyak Rp. 43.215.000, (empatpuluh tiga juta dua ratus lima belas ribu rupiah).Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukanpenggelapan.Hal 5 dari 18 hal. No. 183/Pid.B/2017/PN. Tbk.

Nota keempat tertera tanggal 07 April 2015 penjualan besiscrap dengan jumlah 6230 kg dan sling 400 kg dengan totalpenjualan Rp. 18.244.000, (delapan belas juta dua ratusempat puluh empat ribu rupiah). Bahwa uang saksi yang digelapkan oleh terdakwa sebanyakRp. 43.215.000, (empat puluh tiga juta dua ratus lima belas ribu rupiah). Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukan penggelapan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

Nota keempat tertera tanggal 07 April 2015 penjualan besi scrapdengan jumlah 6230 kg dan sling 400 kg dengan total penjualan Rp.18.244.000, (delapan belas juta dua ratus empat puluh empat riburupiah).Bahwa 4 (empat) buah nota penjualan besi bekas Kapal Isap Produksi IntiSamudera dan Jebus yang mana terdakwa menjualkan Besi bekas KapalIsap Produksi tersebut diual kepada CV. Karya Sumber Daya di JalanPantai Pak Imam Baran II Tanjung Balai Karimun.Hal 9 dari 18 hal. No. 183/Pid.B/2017/PN.

Nota keempat tertera tanggal 07 April 2015 penjualan besi scrapdengan jumlah 6230 kg dan sling 400 kg dengan total penjualanRp. 18.244.000, (delapan belas juta dua ratus empat puluh empatribu rupiah)Bahwa terdakwa yang bertanggungjawab dalam penjualan besibekas yang ada di Kapal lsap Produksi Inti Samudera dan Jebus danterdakwa yang menjualkan besi bekas Kapal lsap Produksi IntiSamudera dan Jebus.Bahwa uang dari 4 (empat) buah nota tersebut tidak terdakwamasukkan dalam rekapan penjualan besi bekas

delapan juta enam ratusempat belas ribu rupiah), nota kedua tertera tanggal 09 Mei 2016 penjualanbesi padu dengan jumlah 1598 kg dan sling sebanyak 188 kg dengan totalpenjualan Rp. 3.478.000, (tiga juta empat ratus tujun puluh delapan riburupiah), Nota ketiga tertera tanggal 4 Juni 2015 penjualan besi denganjumlah 4770 kg dengan total penjualan Rp. 12.879.000, (dua belas jutadelapan ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), nota keempat terteratanggal 07 April 2015 penjualan besi scrap dengan jumlah 6230

Menetapkan barang bukti berupa :a) Suratsurat :1) 2 (dua) lembar Berita Acara AnalisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dariLabforensik Bareskrim Polri cabang Medan No.Lab. 6230/NNF/IX/2013 tanggal 20 September2013.2) 1 (satu) lembar foto barang bukti Shabu.3) 1 (satu) lembar foto barang bukti 1 (satu)buah Handphone.4) 1 (satu) lembar foto KTA atas namaSerma Rajali.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b) Barangbarang :1) 15 (lima belas) gram Narkotika jenis Shabu.2) 1 (satu) buah Handphone merk

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor : LAB : 6230/NNF/2013 tanggal 20 September 2013 yang dibuat danditanda tangani pemeriksa AKBP Dra.Melta Tarigan,Msi NRP63100830 dan AKBP Zulni Erma NRP 60051008 barang buktiatas nama Ade Marwan Nasution, Serma Rajali dan RidwanAls Iwan Als Duan berupa: 1 (satu) plastik klip bening berisiKristal berwarna putih dengan berat netto 15 (lima belas)gram diduga mengandung Narkotika positif Metamfetaminedan terdaftar

Bahwa benar Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor :LAB : 6230/NNF/2013 tanggal 20 September 2013 yangdibuat dan ditanda tangani pemeriksa AKBP Dra.MeltaTarigan,Msi NRP 63100830 dan AKBP Zulni Erma NRP60051008 barang bukti atas nama Ade Marwan Nasution,Serma Rajali dan Ridwan Als Iwan Als Duan berupa : 1 (satu)plastik klip bening berisi Kristal berwarna putih dengan beratnetto 15 (lima belas) gram diduga mengandung Narkotikapositif Metamfetamine dan terdaftar dalam golongan No.Urut 61 UURI No.35 tahun

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor :LAB : 6230/NNF/2013 tanggal 20 September 2013 yangdibuat dan ditanda tangani pemeriksa AKBP Dra.MeltaTarigan,Msi NRP 63100830 dan AKBP Zulni Erma NRP60051008 barang bukti atas nama Ade Marwan Nasution,Serma Rajali dan Ridwan Als Iwan Als Duan berupa : 1 (satu)plastik klip bening berisi Kristal berwarna putih dengan beratnetto 15 (lima belas) gram diduga mengandung Narkotikapositif Metamfetamine

Lab.6230/NNF/IX/2013 tanggal 20 September 2013.2) 1(satu) lembar foto barang bukti Shabu.3) 1(satu) lembar foto barang bukti 1 (satu) buah Handphone.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4) 1(satu) lembar foto Copy KTA atas nama Serma Rajali.Dikembalikan kepada Terdakwa.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah).5.

7(tujuh) buah sedotan plastic, 3 (tiga) korek api gas, 1 (satu) grenjeng rokok, (satu)botol kecil dan (satu) buah handphone merek Nexian, adapun Narkotika golonganI tersebut terdakwa membeli dari SYUKUR ALIAS KACER (belum tertangkap)dengan harga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa sudahmembeli sebanyak 3 (tiga) kali, berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, No.Lab :5183/NNF/2013 tanggal 15 Agustus 2013,dengan hasil pemeriksaan barang bukti Nomor : 6230

/2013/NNF berupa Kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UURI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;eNomor :6230/2013/NNE berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UURINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;eNomor : 6231/2013/NNF berupa (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisa Kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar

Kacer (DPO)dengan harga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa membeli dari Syukur alias Kacer sebanyak 3 (tiga) kali;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No LAB.: 5183/ NNF /2013, yang ditanda tangi oleh ARIF ANDISETIYAWAN S.Si.MT, IMAM MUKTI S.SI.Apt. dan LULUK MULJANI, yang dalamkesimpulannya menyebutkan bahwa barang bukti dengan Nomor 6230

6230/Pdt.G/2020/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor 6230/Pdt.G/2020/PA.Im.ellaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman diKabupaten Indramayu,dalam hal ini memberikan kuasakepada MIFTAH, S.H.

Indramayuberdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar padaregister kuasa, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor: 6230