629/Pdt.G/2019/PA.Pct

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Pct1. Bahwa pada tanggal 18 Januari 1992, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitansebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah, tertanggal 24Juni 2019 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan ;3.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.PctBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Pemohon agar tetap mempertahankan rumah tangganya sertahidup rukun dan kembali membina rumah tangga dengan baik denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, maka medias!

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Pctdan rahmah, yang sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran SurahSurah arRum ayat 21 :gu IpiSaaid Lely jl pSuail yo oS Gls ul all vosVg pSan 98) OLY D5 9 ul 40> 49 6290 pSin Uer9Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister!

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Pctmemutuskan ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon, hal ini perludihindari sesuai dengan kaidah ushul fiqgh yang berbuny) :lacs!

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Pct

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

629/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Talaga, 12 Desember 1973, agamaIslam, pekerjaan pelaut, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Bangkala, KecamatanManggala, Kota Makassar dalam hal ini memberikan kuasakepada

Bahwa sangat berdasar untuk Menghukum Tergugat atauSiapapun yang mendapat manfaat dari hasil Harta Bersama tersebutuntuk tunduk dan mematuhi putusan dalam perkara ini;Halaman 4 dari 10 halaman penetapan Nomor 629/Pat.G/2019/PA.Mks11. Bahwa sangat berdasar untuk Menyatakan putusan atas perkaraint dapat dijalankan lebih dahulu dengan serta merta (Uit Voorbaar BijVorraad) walaupun ada Verset, Banding maupun Kasasi;12.

Idris Abdir, S.H., M.H sebagaimana laporanmediator Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 26 Maret 2019, yangmenyatakan bahwa mediasi tidak berhasil.Halaman 7 dari 10 halaman penetapan Nomor 629/Pat.G/2019/PA.MksBahwa pada sidang ketiga sebelum Tergugat mengajukan jawaban,Penggugat mengajukan permohonan pencabutan secara tertulis Nomor555/B/MR/629.PA.MKS/IV/2019 untuk mencabut gugatannya dengan alasanakan berdamai dan memikirkan masa depan anak.Bahwa dalam persidangan Tergugat hadir dan mengajukan jawabanbahwa

MuhammadYunus masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Hanisang sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman penetapan Nomor 629/Pat.G/2019/PA.MksDra. Bannasari, MH. Hj. Nuraeni S, S.H., M.H.Drs. H. Muhammad YunusPanitera Pengganti,Dra.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman penetapan Nomor 629/Pat.G/2019/PA.Mks

629/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Bahwa pada intinya terhadap dalil penggugat pada posita nomor 2 (dua),nomor 3 (tiga) dan nomor 4 (empat) dalam surat Gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan nomor registerperkara 629/Pdt.G/2019/PA.Bjr , Tergugat mengakui kebenarannya;4.

Bahwa pada posita 2 dan posita 3 Tergugat denga secara tegasmengakui kebenaran dari gugatan Penggugat, dalam perkara Nomor :629/Pdt.G/2019/PA.Bjr;3.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan menghubungkan fakta fakta yang terjadi dalam rumah tanggaHalaman 19 dari 26 putusan Nomor 629/Padt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 25 dari 26 putusan Nomor 629/Padt.G/2019/PA. Bjr3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 putusan Nomor 629/Padt.G/2019/PA. BjrHalaman 27 dari 26 putusan Nomor 629/Padt.G/2019/PA. Bjr

629/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBelum bekerja, tempat kediaman di Jalan Raja Eyato,Kelurahan Molosipat W, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo, sebagai Penggugat;melawantergugat, umur 26 tahun

Putusan No.629/Padt.G/2019/PA.Gtloberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0098/06/V/2019, tanggal 06Mei 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdi karuniai keturunan;4.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Gtlo3.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.GtloMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (tergugat) terhadapPenggugat (penggugat);4.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.GtloPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiOn#1RWNEPanitera Pengganti,Hj. Miranda Moki, S.Ag: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 370.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 486.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

629 /Pdt.G /2015/PN.DPS

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 510303540270008,An.PENGGUGAT, diberi tandaP4 ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 629/Padt.G/2015/ PN DpsMenimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksisaksi yang masingmasing dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

No. 1 Tahun 1974, tentang perkawinandan pasal dari perundanguandangan yang bersangkutan ;MENGADILIHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 629/Padt.G/2015/ PN Dps1. Menyatakan pihak Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidakhadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek.3.

(tiga ratus lima puluh enamribu rupiah) ;Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 629/Pat.G/2015/ PN DpsDi catat disini bahwa Putusan Verstek Pengadilan Negeri DenpasarTanggal, 19 Oktober 2015 No. 629/Pdt.G/2015/PN.Dps telah diberitahukan kepada pihak Tergugat sejak tanggal, ..................... 2015 ;Panitera Pengganti WAYAN KARMADA,SH.ll.

Di catat di sini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet terhadapPutusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 629/Pdt.G/2015/PN.Dps.tanggal, 19 Oktober 2015, tersebut telah lewat, sehingga Putusantersebut sejak tanggal, ................... 2015,telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Panitera Pengganti WAYAN KARMADA,SH.Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 629/Pat.G/2015/ PN DpsUntuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASAR.

KETUT SULENDRA,SH.NIP. 19571231 197603 1 002CATATAN ;Di catat disini bahwa pada hari, 2015salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor'629/Pdt.G/2015/PN.Dps.tanggal, 19 Oktober 2015 diberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat , dengan rincian biaya sebagai berikut ; Meterai ; Rp. 6000. Upanh tulis ; Rp. 9.000, Legalisasi tanda tangan ; Rp. 10.000.Jumlah; Rp. 19.000, (Sembilan belas ribu enam ratusrupiah).Halaman 12 dari 10 Putusan Nomor 629/Pat.G/2015/ PN Dps

629/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, Nomor Induk KTP 3171036001810xxx, tempat Tanggal Lahir diJakarta,20 Januari 1981, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di KelurahanHarapan Mulya Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat

Bahwa pada tanggal 09 Juli 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No. 629/Pat.G/2019/PA. JP.Kantor Urusan Agama di Tasikmalaya Propinsi Jawa Barat denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxx/75/VII/2002 tertanggal 09 Juli 2002 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di Kelurahan Harapan Mulya KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat ;3.

Dan untuk menguatkanketerangannya, dengan ini Penggugat melampirkan Surat KeteranganHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No. 629/Pat.G/2019/PA. JP.Ghoib dari Kelurahan Utan Panjang Kecamatan Kemayoran Kota JakartaPusat Nomor : xx/ 1.785.51/IV/2019 tertanggal 24April 2019;7.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No. 629/Pat.G/2019/PA. JP.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3171036001810xxx yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Pusat, tanggal 16082017, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, yang isinya menunjukkan bahwa Penggugatberalamat di Kelurahan Harapan Mulya Kecamatan Kemayoran,Kota Jakarta Pusat, diberi tanda P.1;2.

S.P.A Ichtiyatun S.H., M.H.RpRpRpRp.Rp30.000,75.000,621.000,20.000,10.000,Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No. 629/Pat.G/2019/PA. JP.4 6 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No. 629/Pat.G/2019/PA. JP.

629/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor : 629/Pdt.P/2020/PN. Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan :KIM MIE, lahir di Tangerang, 20 April 1975, alamat Jalan Pecah Kulit No. 18, RT002/001 Kel. Pinangsia, Kec. Taman Sari, Agama Budha.Selanjutnya GISCDUt .............

::eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaeeeaaes PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor 629/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt, tanggal 9 September 2020 tentangpenunjukkan Hakim yang mengadili Perkara Permohonan ini;Telah membaca Surat Penetapan Hakim yang menyidangkan perkarapermohonan tersebut, Nomor 629/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt tentang Penetapan HariSidang;Telanh membaca surat permohonan Pemohon;Telah mempelajari alat alat bukti dalam perkara ini

;Telah pula mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 8September 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Jakarta Barattanggal 9 September 2020, dibawah Register perkara nomor:629/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt, Telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Penetapan No. 629/Pdt.P/2020/PN.Jkt.BrtHIm.6/7Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal : 20 Oktober 2020,oleh : Sri Hartati, SH, MH.

RedakSi.......cccccccceeeeeeeeeees Rp. 10.000,00Ae MACPl vices os ves vs voxes vexren eras Rp. 6.000,00JUMIAN 2... cc eeeeeeeeeeee eee ees Rp.196.000,00Penetapan No. 629/Pdt.P/2020/PN.Jkt.BrtHIm. 7/7

629/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.Cbd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Augustinus Ferry Yonatan, tempat/tangal lahir Bojonegoro/07 Agustus 1982,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di JL.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri copy dari posita gugatan/permohonan;Halaman 8 dari 12, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Cbd4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganHalaman 9 dari 12, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Cbdmaksud dalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu );Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.CbdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Syawwal 1442 Hijriyah oleh Drs. M. Aminudin sebagai KetuaMajelis, Marlin Pradinata, S.HI. dan Rojudin, S.Ag., M.Ag.

AminudinRojudin, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 500.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.CbdHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Cbd

Membatalkan perkara Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.Cbn; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

629/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/14 Agustus 1969, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan yang beridentitas :Nama : Ahmad Rifai bin SunartaTempat/Tanggal Lahir : Bogor, 05 Mei 2001 (umur 18 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaHalaman I dari 6, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.CbnTempat kediaman di :Kampung Kaler, RT.003/009.

Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.Cbn7. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membatalkan perkara Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.CbnPerincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Wahidah S.Ag. Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.Cbn

629/Pdt.G/2019/PA.Kds

/Pdt.G/2019/PA.Kds, tanggal01 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Kds.

Tergugat kurang perhatian terhadap anak bawaan Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Januari 2019, walaupun masih satu rumah, namun antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah ranjang hingga sekarangselama 6 bulan dan antara Penggugat dengan Tergugat salingmendiamkan tanpa ada komunikasi yang baik;Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 2 dari 107.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Kds.

Saksi;Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 4 dari 10i.

Rofi, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 9 dari 10Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 10 dari 10

629/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.P.Bun.cd za0 >I 5v = < . emee) WauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ee, tempat dan tanggal lahir Jombang, 05November 1992, agama Islam, pekerjaan KaryawanKUD Tani Subur, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan AgusSalem Rt.017 Rw.004 Desa Pangkalan

Pada bulan Nopember 2017, Tergugat telah melalaikan kewajibannyadalam memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulanNopember 2017, dan akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat tidakHal. 2 dari 15 Putusan Nomor:629/P dt. G./2019/PA.P.

Kompilasi Hukum Islam pasal116;Bahwa, karena perkara in casu merupakan bagian dari bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang NomorHal. 3 dari 15 Putusan Nomor:629/P dt. G./2019/PA.P.

Dalil yang berbunyi:cell uals, gk eis uLaal $4Hal. 12 dari 15 Putusan Nomor:629/Pdt.G./2019/PA.P.

SalimanHal. 14 dari 15 Putusan Nomor:629/Pdt.G./2019/PA.P. Bun.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahoF ON PPRp. 30.000.00Rp. 50.000.00Rp. 320.000.00Rp. 20.000.00Rp. 10.000.00Rp. 6.000.00Rp. 436.000.00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor:629/P dt. G./2019/PA.P. Bun.

629/Pid.B/2019/PN Mks

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Mei 2019 sampai dengan tanggal11 Juni 2019Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN MksTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 629/Pid.B/2019/PNMks tanggal 8 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 629/Pid.B/2019/PN Mks tanggal 9 Mei 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

(Lima juta rupiah).Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN MksPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

(lima juta rupiah).Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN Mks2.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Merk OPPO Type F9 warna merah dan 1 (Satu) buah dos HP Merk OPPO Type F9 warna merahDikembalikan kepada saksi korban Resa Binti Bakhtiar ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN Mks6.

,M.H.Panitera Pengganti,H.Muhammad Taufik,SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN Mks

629/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.BnZN ENFKeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Eni Puspita Sari binti Tarman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDi Jalan Penantian RT. 026 RW. 005, KelurahanPematang Gubernur, Kecamatan Muara Bangkahulu,Kota Bengkulu, sebagai #0046#;melawanReno

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Bnpencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu, KotaBengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor100/18/V/2011 tanggal 23 Mei 2011;2.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Bn Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama : = Renny Syakira Al Fitri binti Reno Hariyanto umur 7 tahun 11 bulan(lahir 30 Agustus 2011); = M.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Bntersebut, dan didampingi oleh Merly Dolianti, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Yusnizar H. Gusnahari, S.H., M.H.Hakim AnggotaAsymawi, S.H.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Bn

629/Pdt.G/2020/PA.Ska

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.

629/Pdt.G/2018/PA.Tgr

SalinanPUTUSANNomor 629/Pdt.G/2018/PA.Tgr cpa Ala ae DEMIee Z 4 =e KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Rn, Uur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruBantu TK, pendidikan S1 PGTKI, bertempat tinggal diEE Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,melawanEE, ur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta

, pendidikan SLTP, bertempat tinggal ci JEE Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksiPenggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 04 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong dengan register Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.TgrPutusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.TgrHalaman

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat sering menjalin hubungan asmara denganwanita lain, padahal Tergugat selalu memaafkan dan memberikesempatan kepada Tergugat untuk berubah, namun Tergugat terusmengulangi kesalahan tersebut;Putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Tgr Halaman 2 dari 18 halaman6. Bahwa selain itu, Tergugat juga sering berhutang tanpasepengetahuan Penggugat.

Taufikurrahman, M.Ag.Putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Tgr Halaman 17 dari 18halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I. Drs. H. Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,ttd.Dra.

Siti NajemahPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 120.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 211.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 30 Juli 2018Panitera,Rumaidi, S.Ag.Putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Tgr Halaman 18 dari 18halaman

629/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA Mks7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalamperkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Makassar, 11 Juni 1988, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat Kecamatan mamajang, Kelurahan Karang Anyer, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwaPenggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Februari 2020,yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Registerperkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal 24 Februari2020, padapokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

SAKSI,umur 31tahun, agama Islam, perkerjaan TNI, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah sekitartahun 2012,diMaros;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadanhidup rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak;Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Mks hal. 4 dari 10hal.

,sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakimanggota, Ketua Majelis,Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Mks hal. 9 dari 10hal.Dra.Hj.MardianahR.,S.H.Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim anggota,Dra.Mulyati Ahmad. Panitera Pengganti,Dra.Hj. St. Hafiah S.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000.002. Administrasi : Rp 50.000.003. PNBP : Rp 20.000.004. Panggilan : Rp200.000.005. Redaksi : Rp10.000.006.

Meterai :Rp 6.000.00Jumlah :Rp316.000.00(tigaratus enam belas ribu rupiah).Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Mks hal. 10 dari 10hal.

629/Pid.B/2016/PN. Sgl

PUTUSANNomor 629/Pid.B/2016/PN.

Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 20 November2016 sampai dengan tanggal 18 Januari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 Putusan Nomor 629/Pid.B/2016/PN Sol.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor :629/Pid.B/2016/PN.Sgl tanggal 21 Oktober 2016 tentang penunjukkan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 629/ Pid.B/2016/PN.Sgl tanggal 10Oktober 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Status LokalisHalaman 4 Putusan Nomor 629/Pid.B/2016/PN Sol.

,H sebagai HakimKetua, John Paul Mangunsong, S.H dan Derit Werdiningsih, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu) oleh YuanitaHalaman 12 Putusan Nomor 629/Pid.B/2016/PN Sql.Rusnawati, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungailiatserta dihadiri oleh Primanda, S.H.

,Derit Werdiningsih, S.HPanitera Pengganti,Yuanita Rusnawati, S.H.Halaman 13 Putusan Nomor 629/Pid.B/2016/PN Sql.

PENETAPANPerdata No : 216 Pdt.P/2020/PN.Padang"DEMI KEADILAN BERDASARAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Klas I.A. yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tingkat pertama telan memeriksa Penetapan atasperkara Permohonan Balik Nama pada Sertifikat Hak Milik Atas Tanah No 629 seluas889 m2 Surat Ukur No 383/2016 tanggal 22 April 2020 atas nama Ir.

Indo Mangkuto yang bahwa nama padaSertifikat, Ktp El dan Kartu Keluarga adalah orang yang sama;Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah yang terletak di Nagari PangianKecamatan Lintau Buo Kabupaten Tanah Datar Provinsi Sumatera Barat denganSertifikat Hak Milik Nomor 629, NIB : 03.10.12.02.00652, Asal Hak Konversitanah milik adat, Surat Ukur tanggal 22042020 No. : 383/2016 dengan luas889m atas nama pemegang hak Ir.

AlharisE.PK Bandaro, adalah orang yang sama, sehinnga pemohon ingin memperbaikinama Pemohon dalam Sertifikat SHM No 629 tersebut .Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti, keterangan saksisaksi,diperoleh Fakta Hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mempunyai tanah berupa kolam ikan di Koto kaciekKepalo Koto Nagari Pangian Lintau Buo kab. Tanah Datar Sumbar SHM No629 atas nama Ir. H. Alharis E.PK.

Dan Pemohon Pergi Haji sehingga mendapat gelar H, dandalam lingkungan adat minang kabau Pemohon mendapat gelar Angku PakiahBandaro (saksi Salman Zainudin dan saksi Zainal Arifin) Bahwa nama Pemohon dalam KTP, KK, ljazah S1 Unand, SK Capek Pemohon( Bukti P.1 P.4) Alharis Afmar adalah nama orang yang sama dengan namadi SHM No 629 (bukti P.6) yaitu Ir. H. Alharis E. PK. Bandaro (Bukti P.5).

Bahwa bukti P.6 berupa sertifikat Hak Milik, yang banyak coretan tinta merah,misal SHM No 117 dicoret dengan di ganti dengan tinta merah menjadi SHMNo 629 Bahwa Permohonan ini mohon ajukan Penetapan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perbedaan nama pada KTP, KK, ljazah, SK CapekPemohon Alharis Afmar dengan nama di SHM No 629 Ir. H.

629/Pdt.G/2020/PA.Pbr

No. 629/Pdt.G/2020/PA.Pbr. Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohondengan Termohon;2.

No. 629/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

No. 629/Pdt.G/2020/PA.Pbr.tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru.

No. 629/Pdt.G/2020/PA.Pbr.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Pekanbaru;3.

629/Pdt.G/2019/PA.Sbs

Putusan No. 629/Pdt.G/2019/PA.SbsKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx.

Putusan No. 629/Pdt.G/2019/PA.Sbs5. Bahwa setelah kejadian tersebut, dengan tanpa seizin Penggugat,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Mulia, hingga Gugatan ini diajukan selama kuranglebin4 tahun, dan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat serta Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertemudan berkomunikasi,;6.

Putusan No. 629/Pdt.G/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara hukumIslam, lalu Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) Huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 629/Pdt.G/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 Ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 629/Pdt.G/2019/PA.SbsH. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo,S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,M. Said, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 460.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Putusan No. 629/Pdt.G/2019/PA.Sbs