809/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 809/Pdt.G/2019/PA.

809/Pdt.G/2018/PA.Cmi

No. 809/Pdt.G/2018/PA Cmi.

809/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 809/Pdt.G/2020/PA.kjnSALINAN(KUA) XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX dengan Nomor :328/42/VIII/2002 tertanggal 30 Agustus 2002, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3.

No 809/Pdt.G/2020/PA.kjnSALINANBahwa Majelis telah memberikan nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1.Fotokopi Kartu.

No 809/Pdt.G/2020/PA.kjnSALINANyang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai legal standing untukmengajukan perkara a quo sebagaimana diatur dalam pasal 14 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

No 809/Pdt.G/2020/PA.kjnSALINANUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 809/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,00,Biaya Proses : Rp O,Biaya Pemanggilan : Rp 146.400 ,Biaya Redaksi >: Rp O,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 0,Jumlah : Rp 146.400 ,(seratus enam puluh dua ribu empat ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 809/Pdt.G/2020/PA.Kjn

809/Pdt.G/2013/PA Wtp.

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2013/PA Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Watampone, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Petani AlamatDusun Bakunge Desa Mappesangka Kecamatan Kabupaten Bone selanjutnyadisebut pemohon.melawanTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistriselama kurang lebih 3 tahun dengan bertempat tinggal di rumah orang tua pemohon di DesaMappesangka, Kecamatan , KabupatenHal 1 dari 8 Put No 809/Pdt G/2013/PA WtpBone dan dikaruniai seorang anak, yang bernama: a. Natasya Aprilia binti A. Agustan umur2 tahun4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan pengadilan,pemohon hadir sedang termohon tidak pernah hadir dan tidak pula diwakili oleh seseorangsebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 809/Pdt.G/2013/PA Wtp, bertanggal 27 September dan tanggal 10Oktober 2013.Bahwa, lalu majelis hakim menasehati pemohon agar berusaha rukun kembali,

Rosmini.sebagai panitera pengganti, yang dihadiri oleh pemohon tanpa hadirnya termohon.Hal 7 dan 8 Put No 809/Pdt G/2013/PA WtpHakim anggota :Ketua majelis,ttd ttdDrs. H. M. Ridwan Palla, SH., MH.ttdDrs.M. Yahya.Perincian biaya perkara :i. PENdaftaran.......cccceccecseeeeeeeeeeneesDe Alat tuliS KAntor.........c.cccscceeeeeeees3. PANQGIIAN........ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees4. RECAKSI........ccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees5.JumlahDrs. H. Kamaluddin, S.H.Panitera pengganti,ttdDra. Hj.

Erni Yulaelah .Hal 8 dari 8 Put No 809/Pdt G/2013/PA Wtp

809/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Sor.adalah Sepupu Penggugat.

Putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Sor.(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Sor.suami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashiahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fighiyyah yaitu; las!

Putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota Ketua MajelisMaya Gunarsih, S.H.I. M.

Putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Sor.

809/Pdt.G/2020/PA.Bjm

No.809 /Pdt.G/2020/PA Bjmee, lahir di Rantau pada tanggal 17 Maret 1979 (umur 41tahun), agama Islam, pekerjaan , pendidikanSMA, Dahulu bertempat tinggal ciEs Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin.

Nomor 809/ Pdt.G/2020/PA Bjm3. Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak memasuki awal tahun 2017, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah goyah, yaitu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat mudah emosi dan pemarah.

Nomor 809/ Pdt.G/2020/PA Bjm2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (aHE) terhadap Penggugat (i)3.

Nomor 809/ Pdt.G/2020/PA BjmPencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 12102012.

Nomor 809/ Pdt.G/2020/PA BjmHal. 12 dari 11 halaman Putusan. Nomor 809/ Pdt.G/2020/PA Bjm

Menyatakan perkara nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Rbg, selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

809/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 809/Padt.G/2019/PA.Rbg.ear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 5 Maret 1992 (umur 27 tahun),NIK3317104503920002, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahAtas(SMA), pekerjaan tidak bekerja, alamat dukuh

Rembang, 30 April 1989(umur 30 tahun), agamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), pekerjaan TidakBekerja, alamat Rt 1 Rw 1 Desa Sendanmulyo Kecamatan SlukeKabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan Cerai Gugattertanggal 01 Oktober 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Rembang dengan register perkara Nomor 809

/Pdt.G/2019/PA.Rbg Halaman 3 dari 5perkara Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Rbg, dikarenakan Penggugat telah rukunkembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Rbgtelah dicabut oleh Penggugat, maka perkara ini dinyatakan selesai karenadicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang nomor7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara;2.Menetapkan Perkara Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Rbg telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 14 Oktober2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. Zakiruddin selaku Hakim Ketua, Drs.

ZakiruddinPutusan nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Rbg Halaman 4 dari 5Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Panut Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiUmmi Nahar Sayyidah. S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 175.000,004. PNBP surat Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Rbg Halaman 5 dari 5

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.Smd. dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

809/Pdt.G/2021/PA.Smd

PENETAPANNomor 809/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

No.809/Pdt.G/2021/PA.Smd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua di jalan Pusaka Kota Samarindaselama 2 tahun, kemudian pindah di rumah kediaman bersama di KotaSamarinda selama 8 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 anak bernama a. ANAK lahir di Samarinda, tanggal 14Oktober 2013, b.

No.809/Pdt.G/2021/PA.Smd8. Bahwa penggugat juga mengajukan hak asuh anak yaitu 2 orang anakdiasun penggugat,agar mendapatkan kepastianhukum ,penggugatsangat memerlukan suar penetapan pengasuhan anak tersebut;9.

No.809/Pdt.G/2021/PA.Smddiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.Smd. dicabut;3.

No.809/Pdt.G/2021/PA.SmdPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 300.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Kartika Cahya Robiyulina, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.809/Pdt.G/2021/PA.Smd

809/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Zein pada tanggal 23 Januari 1989 ( sesuai suratnikah,Nomor : 647/1989 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanCiawi), pada saat wafatnya Almarhum masih sebagai Suami dandari pernikahan tersebut telah lahir 7 (Tujuh) orang anak yangbernama:Halaman 4 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 809/Pat.P/2019/PA.Cbn4.1. Nama : Hj. Eneng Siti Sakinah Binti H.

Acep dan para Pemohon adalahberagama Islam;Halaman 12 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 809/Pat.P/2019/PA.Cbn Bahwa tujuan dari permohonan ahli waris ini adalah untukmengurus harta peninggalan dari H. Ujang Muslim bin K.H.

Acep telahterikat dalam ikatan perkawinan sejak tanggal 23 Januari 1989;Halaman 14 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 809/Pat.P/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa alat bukti P.1 s/d P.6 serta P15 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama para Pemohon serta Kartu Keluarga atasnama H. Ujang Muslim bin K.H.

Yumidah, M.H.Halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 809/Pat.P/2019/PA.CbnHakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 100.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 809/Pat.P/2019/PA.CbnHalaman 20 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 809/Pat.P/2019/PA.Cbn

809/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah di karuniai 1(Satu) orang anak yang bernama: Atika Syasifa Binti Zainal Abidin, umur 3tahun (Perempuan).4.

Putusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.KisPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas.

Putusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.Kismengkonsumsi narkoba jenis sabusabu, Tergugat selalu bermainjudi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2018, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2. Mhd.

Putusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.Kis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.kKisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.kKis

809/Pdt.P/2018/PN Mks

PENETAPANNomor 809/Pdt.P/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Peradilan tingkat pertama menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pemohon:Nama > SRIWAHYUNITA;Tempat/Tgl.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran tanggal 12 Desember 2012 atas namaMisel Viola Simamora, diberi tanda bukti P3;Penetapan No.809/ Padt.P /2018/PN Mks4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon, diberi tanda bukti P4;5.

Saksi Akmal Ghozali : Bahwa tahu Pemohon mengajukan permohonan gantinama Anaknyake Pengadilan; Bahwa Pemohon mempunyai anak sebanyak 2 (dua) orang;Penetapan No.809/ Padt.P /2018/PN MksBahwa Suami Pemohon tidak diketahui keberadaannya sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan kedua anaknya sekarang tinggal dengan mertuasaksi yaitu lbu Hj.

Hakim pada Pengadilan Negeri Makassarselaku Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Makassar Nomor 809/Pdt.P/2018/PN Mks tanggal10 Desember 2018, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantuoleh Justiah Said,S.H.

., Penetapan No.809/ Padt.P /2018/PN MksJumlah : Rp.191.000,00,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan No.809/ Padt.P /2018/PN Mks

809/Pdt.G/2020/PA.Pbr

No.809/Pdt.G/2020/PA.P br7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

No.809/Pdt.G/2020/PA.P brmediator Drs. H. M.

No.809/Pdt.

No.809/Pdt.G/2020/PA.P brMenimbang, bahwa pada sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat hadir di persidangan, oleh karenanya Penggugat dengan Tergugattelah diupayakan berdamai melalui proses mediasi dengan sepakat memilihmediator Drs. H. M.

Syarifuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 12 dari 13 halaman Put.No.809/Pdt.G/2020/PA.PbrDra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiYulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.60.000,2 Biaya panggilan Rp. 250.000,Du PNBP Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.No.809/Pdt.G/2020/PA.Pbr

809/PDT/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 809/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :1. Tuan Raden Johan Sartono ditulis juga R.

Totok Rubianto, bertempat tinggal di Lampung Perdana JA RT 02,RW 03 , Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 809/Pdt/2020/ PT SBY6. Agus Hariyadi, bertempat tinggal di KP Cimerak RT13 RW0O3,Kelurahan Sukaasih, Kecamatan Cibeureum, Tasikmalaya;7. Rint Handayani, bertempat tinggal di Jalan Balongsari Krajan Nomor79 A Surabaya;8. Nanang Agung Widodo, bertempat tinggal di Dusun Nggirsapi RT 01,RW 02, Desa Sugihwaras, Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban;9.

Badan Pertanahan Negara Kota Surabaya , beralamat di Jalan TamanPuspa Raya Blok D Nomor 10, Sambikerep, Surabaya.Selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat IV.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 809/Pdt/2020/ PT SBYPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 3 Desember2020, Nomor 809/PDT/2020/PT SBY tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.

,M.Hum,Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya selaku Hakim Ketua Majelis, Prim FahrurHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 809/Pdt/2020/ PT SBYRazi,SH., MH dan Permadi Widhiyatno,SH.,M.Hum, masingmasing selakuHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danputusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua pada hari dan tanggal itu juga dengan dihadiri olen para HakimAnggota tersebut dengan dibantu.

Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 809/Pdt/2020/ PT SBY

809/Pdt.G/2013/PA Spg

SALINAN P UTUSANNomor : 809/Pdt.G/2013/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Desa SawahTengah, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun,

agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.ALRoyyan, pendidikan SMP, bertempat tinggal di DesaDaleman, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 25Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampangdengan Nomor 809/Pdt.G/2013/PA.Spg. tanggal

25 Nopember 2013 yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan No. 809/Pdt.G/2013/PA SPG.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Putusan No. 809/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 11 dari 13 halaman5.

Panggilan : Rp. 240.000,Putusan No. 809/Pdt.G/2013/PA SPG.Ketua Majelis,Ttd.Drs. AINURROFIQ ZAPanitera Pengganti,Ttd.IMRAN SALEH, SH.Halaman 12 dari 13 halaman2. ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331 .000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGMOH. ALI SYAMSI, SH.Putusan No. 809/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 13 dari 13 halaman

809/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 809/ Pdt.G/ 2017/ PA. Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;wee eeanueceenueceesuseessanueesenaeeas umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di ...............

No.809/Pdt.G/2017/PA Skg.nafkah yang layak kepada Pengguat dan juga Tergugat pemarah dan berkatakasar dan kalau marah sering mengangcam Penggugat.

No.809/Pdt.G/2017/PA Skg.seharihari dari Tergugat karena alamat Tergugat tidak diketahui secara jelasdalam wilayah Republik Indonesia (goib).Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalah dalamperkara ini, Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkan relas panggilanTergugat Nomor ; 809/ Pdt.G/ 2017/ PA Skg., masingmasing bertanggal, 18Oktober 2017 yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBulukumba, tanggal 13 Nopember 2017 dan tanggal 13 Desember 2017 yangdilaksanakan

No.809/Pdt.G/2017/PA Skg.Drs. Idris, M.HI.Drs. H. Muh. Arsyad, S.AgPerincian biaya ;1.ao fF ww NBiaya pendaftaran .............6.ccecee eee eeeBiaya PrOS@S.......... 0c cee cee eee eee eee eeeeeeesBiaya panggilan ...............cccee eee eee eeeBi@ye. TAGES sans cca ss x umn cass samme aaaBiaya Materal ............ sce ee ee eee eee estersJUMIAN 00... ec cece nce e cee c ee cen cen eeesHj. St.

No.809/Pdt.G/2017/PA Skg.Hal. 13 Dari 12 Hal. Put. No.809/Pdt.G/2017/PA Skg.

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 809/Pdt.G/2016/PA.SUB yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar tanggal 18 Oktober 2016;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

809/Pdt.G/2016/PA.SUB

Desa Maronge, Kecamatan Maronge KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca surat permohonan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 17Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar, Nomor 809/Pdt.G/2016/PA.SUB, tanggal 18 Oktober 2016 dengandalildalil pada

No. 809/Pdt.G/2016/PA.SUBBesarsebagaimanaternyatadalamAktaNikahdari KUA KecMaronge,Kabupaten Sumbawa nomor :44/04/VII/2012;Bahwasetelahmenikah, PenggugatdanTergugattinggalbersama dirumah orang tuaTergugat di desamaronge, kec. Maronge. Kab. Sumbawa.selamalebihkurang 1 tahun 6bulandankemudianpindahdirumahsaudarakandungPenggugatberalamatdiSimu RT 12. RW. 06 DusunJeliti, kec.

No. 809/Pdt.G/2016/PA.SUBalternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelelesaikan permasalahan antaraPenggugat denganTergugat;8.

No. 809/Pdt.G/2016/PA.SUBMengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;aPenggugat;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 809/Pdt.G/2016/PA.SUB yang telah didaftartanggal 18 Oktober 2016;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

No. 809/Pdt.G/2016/PA.SUBPerincian Biaya : Pendaftaran........ Rp. 30.000, PYOSES: se ::: ees wnemn Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 625.000, Redaksi .............. Rp. 5.000, Meterai............... Rp. 6.000,Jumlah........ Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 809/Pdt.G/2016/PA.SUB

809/Pdt.G/2019/PA.Bbs

rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 19 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:809/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 19 Februari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 809/Pdt.G/2019/PA.BbsPemohon di XXXXXX, Kabupaten Brebes selama 7 tahun 9 bulan, dandalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai Seorang anak bernama :XXXXXX umur 8 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon;3.

No 809/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 809/Pdt.G/2019/PA.Bbsterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Fatiyah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Drs. Sakdullah, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. M.

No 809/Pdt.G/2019/PA.Bbs

809/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jambi, 03 April 1970, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata 1, tempat kediaman di JI.

Bahwa Tergugat kerapkali meninggalkan rumah kediamanbersama hingga subuh;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 809/Pat.G/2019/PA.Jmb7.

XXXX, RT,Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 809/Pat.G/2019/PA.JmbKelurahan XXXX, Kecamatan Kota Baru.

Kitab AlAnwar juz II halaman 55: DRI vols diss) L as Lil jl> Asal gl gigi gl JRAHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 809/Pat.G/2019/PA.JmbArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib,maka perkara itu. boleh diputus berdasarkan buktibukti(persaksian);"3. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4alb wold!

Biaya materai Rp.6.000, +Jumlah Rp. 416.000, 7(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Menetapkan memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama NADIA OKTAVIANI pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 809/T/KOTIM/2010 tertanggal 23 Januari 2010:Yang salah Tempat Lahir : SAMPIT;Seharusnya yang benarTempat Lahir : BAGENDANG;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;4.

Bahwa pada saat diterbitkannya Kutipan Akta Kelahiran anak pemohontersebut, Pemohon tidak memperhatikan secara keseluruhan tentang isidari Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan baru sekarang Pemohonmengetahui ternyata Tempat Lahir anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut terjadi kekeliruan tidak sesuai dengan ljazah Nomor :809/T/KOTIM/2010 tertanggal 23 Januari 2010 yang dikeluarkan olehDinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Bahwa untuk tertib administrasi Pemohon bermaksud memperbaikiTempat Lahir anak Pemohon tersebut sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 809/T/KOTIM/2010 tertanggal 23 Januari 2010 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kotawaringin Timur akan tetapi menurut keterangan kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Kotawaringin Timur harusterlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri;7.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tempat LahirAnak Pemohon dari tertulis Tempat Lahir SAMPIT seharusnya yangbenar BAGENDANG pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor.809/T/KOTIM/2010 tertanggal 23 Januari 2010 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. KotawaringinTimur;3.

Memerintahkan Kepada Panitra Pengadilan Negeri Sampit atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.Kotawaringin Timur untuk mendaftarkan Tempat Lahir tersebutSAMPIT seharusnya yang benar BAGENDANG dalam Register yangsedang berjalan dan mencatatkan di pinggir akta kelahiran pemohonNomor. 809/T/KOTIM/2010 tertanggal 23 Januari 2010;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 809/T/KOTIM/2010 tanggal 23Januari 2010 atas nama NADIA OKTAVIANI, diberi tanda P3;4. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor DN14 Dd 0015483 tanggal 8 Juni2013 atas nama NADIA OKTAVIANI, diberi tanda P4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN14 DI/060007459 tanggal 11 Juni 2016 atas nama NADIA OKTAVIANI, diberitanda P5;6.

809/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2020/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, NIK: 3671071505940002, umur: 26 tahun, tempat lahirTangerang, tanggal lahir 15 Mei 1994, agama Islam,pekerjaan Marbot Masjid, Pendidikan SMK, tempattinggal di JI.

G/2020/PA.Tng.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah menhajukan surat permohonannya tanggal24 April 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang, Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Tng, tanggal 24 April 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

He lal yoo9959s pg dl caY LI Ga ylArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, SupayaHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor:809/Pdt.

Endin Tajudin, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor:809/Pdt. G/2020/PA.Tng.Susmakadaranipa, S.Ag. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp.215.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

MH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor:809/Pdt. G/2020/PA.Tng.