910/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 910/Pdt.G/2019/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXKXKXKXKXXXKKKXKXKXKXKXKKKXKXKXKXKKKXKXKKKKKKXKXKXKKKKXKXKKX KKK KKKKKKKKHKANumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta(Dagang), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal

Tidak memeberi nafkah wajib kKepadanya 3 bulanHalaman 2 dari 15 halaman Put.No. 910/Pdt.G/2019/PA.P brlamanya dan poin 4. Membiarkan (tidak memperdulikan ) istri selama 6bulan lebih;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pengugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama,Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.

Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadaPenggugat;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir diHalaman 3 dari 15 halaman Put.No. 910/

Asy'ari, M.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 13 dari 15 halaman Put.No. 910/Pdt.G/2019/PA.PbrAnggota Majelis, dibantu oleh Erdanita, S.Ag, M.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisDrs. Abd. Ghani, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Sofinar Muhktar, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag, M.HRincian Biaya Perkara:1.

PNBP Pg 1 Tg Rp. 10.000,6.tiHalaman 14 dari 15 halaman Put.No. 910/Pdt.G/2019/PA.PbrHalaman 15 dari 15 halaman Put.No. 910/Pdt.G/2019/PA.Pbr

910/Pdt.G/2017/PA.Tgr

PUTUSANNomor 910/Pdt.G/2017/PA.Tgr2 & a@ ) 3i si me a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:sua, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Karya Baru, RT. 29 Desa Batuah,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanwr

24 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Diketahui, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Dusun Karya Baru, RT. 29 Desa Batuah,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARAON NN nn nn nn nn nn on nn nn rar ar arn ew owPutusan Nomor 910/Pdt.G/2017/PA Tgr.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 28 September

2017 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong dalam register dengan Nomor:910/Pdt.G/2017/PA.Tgr tanggal 28 September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Ee, mur 039 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Mulyo Pranoto, RT. 08Desa Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:ON NN nn nn nn nn nn on nn nn rar ar arn ew owPutusan Nomor 910/Pdt.G/2017/PA Tgr.

Anmad SyaukaniPanitera Pengganti, ttd.Siti Azizah, S.H.l.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00Tenggarong, 31 Oktober 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,ON NN nn nn nn nn nn on nn nn rar ar arn ew owPutusan Nomor 910/Pdt.G/2017/PA Tgr.Rumaidi, S.Ag.ON NN nn nn nn nn nn on nn nn rar ar arn ew owPutusan Nomor 910/Pdt.G/2017/PA Tgr.

910/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Srh3.

Putusan Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.SrhTanggal 17 Desember 2012, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;. Bukti Ssaksi.1.

Putusan Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Srh Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejakAgustus tahun 2019, dimana Termohon ketahuan memiliki hutanghingga puluhan juta tanpa sepengetahuan Pemohon dan tidak maulagi hidup bersama dengan Pemohon.

Putusan Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.SrhMenimbang, bahwa saksi kedua Pemohon (...) merupakan ... Pemohon,mengetahui perselisihan yang terjadi antara Pemohon dan Termohondidasarkan kepada penglihatan saksi sendiri yang melihat langsungpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon sejak ... sudah tidakharmonis disebabkan ... bahkan sejak ...

Putusan Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Srhsudah tidak mungkin tercapai lagi sebagaimana dimaksud Pasal 1, Pasal 33dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, hal ini sesuai dengan AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :no

910/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 910/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Roti, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

berikut: 1.Bahwa pada tanggal 03 April 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman I dari 12: Putusannomor: 910/Pdt.G/2016/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/04/IV/1994 tanggal 04 April 1994 ;.

Bahwa selama pisah tersebutantara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 12: Putusan nomor: 910/Pdt.G/2016/PA.Bjn5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12: Putusan nomor: 910/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,KabupatenBojonegoro;5.

Nur Fadhilatin Sudarjo, S.H.Halaman 11 dari 12: Putusan nomor: 910/Pdt.G/2016/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12: Putusan nomor: 910/Pdt.G/2016/PA.Bjn

910/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No. 910/Pdt.G/2019/PA.Bjnperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 769/50/X1/1991tanggal 08 Nopember 1991;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No. 910/Pdt.G/2019/PA.BjnMulyodiharjo) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 910/Pdt.G/2019/PA.BjnB. Saksi:1.Saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Mojopangi RT. 02 RW.

No. 910/Pdt.G/2019/PA.BjnMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 910/Pdt.G/2019/PA.BjnAhmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPemanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahRpRpRpRpRp30.000,00,75.000,00,500.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,641.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 910/Pdt.G/2019/PA.Bjn

910/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 910/Pdt.G/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl lahir : Bandung, 01 Desember 1981 (39tahun), agama Islam, pedidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaCimahi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, Tempat

tgl lahir : Bandung 09 Agustus 1981 (39 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Bandung,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 910/Pdt.G

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 09 Februari 2008 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxx/40/2/2008 tertanggal 11 Februari 2008;Put. nomor 910/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 1 dari 12 Halaman.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelummembina rumah tangga, Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atasPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanPut. nomor 910/Pdt.G/2020/PA Cmi.

INDAH NIRMALA, MH.Panitera PenggantiDIAH FITRIA ABU BAKAR, SH.Put. nomor 910/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. LI dari 12 Halaman.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan Rp. 285.000,4. Biaya PNBP Pgl :Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 401.000,( Empat ratus satu ribu Rupiah ). Put. nomor 910/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

910/Pdt.P/2019/PA.Tbn

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : MAISAROH BINTI SUNGGARTempat Tanggal lahir : Tuban, 01 Januari 2002 tahun (umur 17 tahun,Penetapan Nomor 910/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal. 1 dari 19 Hal.11 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PramuniagaTempat tinggal di Jalan Agus Salim, Gg.

Penetapan Nomor 910/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Bahwa, orang tua calon suami sejak 1 bulan yang lalu sudah melamaranak Para Pemohon dan lamaranya di terima dengan baik. Bahwa, anak para Pemohon sudah siap dan mantap untuk menikahdengan suami serta siap menjadi istri Serta ibu yang baik.

Penetapan Nomor 910/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

Penetapan Nomor 910/Pdt.P/2019/PA.Tbn.dari calon sumai anak para Pemohon siap untuk ikutbertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial,kesehatan dan pendidikan anak jika nanti Ssudah menikah;9.

Penetapan Nomor 910/Pdt.P/2019/PA.Tbn.DURORIN HUMAIRO',SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 51.500,3. Biaya Panggilan : Rp.200.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.317.500,(tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Penetapan Nomor 910/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

910/Pdt.P/2014/PAJT

No. 910/Pdt.G/2014/PAJTMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dengan register Nomor 910/Pdt.P/2014/PAJT tanggal 25 Maret 2014,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Februari 1996 berlangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No. 910/Pdt.G/2014/PAJT2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan dan membacakanikrar talaq kepada Termohon di Persidangan Pengadilan Agama JakartaTimur.3.

No. 910/Pdt.G/2014/PAJTMenimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukkti tertulis,juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang mengaku bernama:SaksiSaksi1.

No. 910/Pdt.G/2014/PAJTmenghormati Pemohon sebagai suami atau imam dalam keluarga,selain itu.

No. 910/Pdt.G/2014/PAJT4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Catatan:e Putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum yang tetap karena masih dalam proses ...e Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 910/Pdt.G/2014/PAJT

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 910/Pdt.G/2019/PA.Rap.ear Jl orl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara;Penggugat Sesuai yang Tertulis Dalam Kartu Keluarga dan KTP yangbertempat dan Tanggal Lahir Teluk Pulai Luar, Tanggal 0911 1999 Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan

/Pdt.G/2019/PA.Rap tanggal 22 Juli 2019, yang isinya sebagai berikut:HIm. 1 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Rap.

Menyatakan perkara Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Rap telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaran Majelis pada hariSelasa tanggal 6 Agustus 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 5Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Samlah sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Badaruddin Munthe, SH, MH Dan M.

Arif Sani, S.HI,Panitera PenggantiHIm. 6 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.RapAli Imron, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran ..............cceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,002. BIAYAPFOSCS oa eeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeteees Rp. 50.000,003. Biaya PangQIlan .............cccccccccceeeseeeeceeteeeeeeees Rp. 720.000,004. Biaya RedakSl.................::0::ceeeeeeeeeeess RP. 10.000,005.

Biaya Materall .............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 7 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Rap

910/Pdt.G/2020/PA.PLG

/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 Mei 2020 telahmengajukan Gugatan Harta Bersama, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 910/Pdt.G/2020/PA.PLG,tanggal 11 Mei 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah terjadi perceraian, pada bulan Nopember tahun 2018Sertipikat Hak Milik Nomor 672 atas nama NANANG, BPKB Mobil GrandMax Nmr. 104892715 atas nama DESSY YULIANA, BPKBMobil KarimunHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 910/Pdt.G/2020/PA.PLGNmr. L07055346 alaelaelae!.6.Nmr.

I104892715 atas namaPENGGUGAT, (Penggugat)Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 910/Pdt.G/2020/PA.PLG2.3. Satu unit Mobil Suzuki Karimun tahun (tidak terdata), Warna Silver, NomorPolisi BG 1387 IA, STNK dan BPKB Nmr. L07055346 atas namaPENGGUGAT, (Penggugat).2.4. Satu unit Sepeda Motor Yamaha tahun 2013, Warna Merah Muda, NomorPolisi BG 4016 ZO, STNK dan BPKB atas nama NANANG. (Tergugat).2.5.

Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Tergugat di luar hadirnya Penggugat;Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 910/Pdt.G/2020/PA.PLGaOR WNPHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ml TAWAR Gr, S.H4y MH Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.IHakim Anggota,Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra.

Novie SulastriePerincian biaya :Pendaftaran Rp60.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp100.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp221.000,00( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 910/Pdt.G/2020/PA.PLG

910/Pdt.G/2021/PA.Dp

Putusan No.910/Pdt.G/2021/PA.Dpini memberikan kuasa kepada SUMANTRI, S.H.

Putusan No.910/Pdt.G/2021/PA.DpYang sekarang disebut sebagai Tanah Obyek Perkara.3.

Putusan No.910/Pdt.G/2021/PA.DpMUSTAKIM ALI, Wilayah Kec.

Putusan No.910/Pdt.G/2021/PA.Dp2.

Putusan No.910/Pdt.G/2021/PA.Dpxxxxxmemiliki dua orang istri bernama Fatimah binti A.

910/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 910/Pdt.G/2021/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cera/ talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Marga Jaya, 05 Maret 1991, umur 30 (tigapuluh) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP (Sekolah LanjutanTingkat Pertama), pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon;

Agustus 1993, umur 27 (duapuluh tujuh) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA (SekolahLanjutan Tingkat Atas), pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 910

Termohon marahmarah dan berkata kasar terhadap Pemohon,terjadilah pertengkaran yang cukup hebat antara Pemohon dengan Termohon,lalu Termohon pergi dari rumah dan sekarang tinggal di rumah orangtuanya diDesa Marga Jaya, sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak saling memperdulikan lagi satu sama lainnya, sampai saat ini kuranglebin sudah 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan lamanya;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 910/Pdt.G/2021/PA.Sdn8.

Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 910/Pdt.G/2021/PA.Sdn, tanggal 08Juni 2021.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.000.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 910/Pdt.G/2021/PA.SdnJumlah :Rp 1.120.000,00(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 910/Pdt.G/2021/PA.Sdn

910/Pdt.G/2019/PA.Mtp

Putusan Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Mtp.9.

Putusan Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Mtp.

Putusan Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Mtp.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Proses : Rp.50.000,002. Panggilan : Rp.620.000,003. Redaksi : Rp.10.000,00A. Meterai : Rp.6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Mtp.

Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 910/16/SPP/05tanggal 03 Agustus 2005 untuk keperluan bantuan keuanganpada perkiosan sebesar Rp. 56.000.000, (lima puluh enam jutarupiah) ;b. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 910/17/SPP/05tanggal 03 Agustus 2005 untuk keperluan honorarium/upahsebesar Rp. 7.850.000, (tujuh juta delapan ratus lima puluh riburupiah) ;c.

Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 910/18/SPP/05tanggal 03 Agustus 2005 untuk keperluan honorarium pelaksanasebesar Rp.8.020.000, (delapan juta dua puluh ribu rupiah) ;d. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 910/19/SPP/05tanggal 03 Agustus 2005 untuk keperluan ATK dan bahanperlengkapan sebesar Rp.1.745.000, (satu juta tujuh ratusempat puluh lima ribu rupiah) ;e.

Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 910/20/SPP/05tanggal 03 Agustus 2005 untuk keperluan foto copy materipelatihnan sebesar Rp. 905.000, (sembilan ratus lima riburupiah) ;f. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 910/21/SPP/05tanggal 03 Agustus 2005 untuk keperluan sewa perlengkapansebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) ;g.

Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 910/22/SPP/05tanggal 03 Agustus 2005 untuk keperluan makan dan minumsebesar Rp.8.400.000, (delapan juta empat ratus ribu rupiah) ;h. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 910/23/SPP/05tanggal O03 Agustus 2005 untuk keperluan pemeliharaankomputer sebesar Rp.3.000.000.

910/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 910/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:IDA NURSANTI BINT PANGGU AHMAD, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS Dinas PUPR, bertempat tinggaldi Kampung Renjani, RT.0O1 / RW. 004, Desa Labuhan Sumbawa,Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPenggugat

Putusan 910/ Pdt.G/2019/PA.Subsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dankerenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukumdan norma agama maka perceraian merupakan alternatief terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.7.

Putusan 910/ Pdt.G/2019/PA.SubBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;2.

Putusan 910/ Pdt.G/2019/PA.Submemperkuat terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 248yang di ambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :sluYl OlSg col alpicl gl azo l ay oli! si Lalgss cua IlsLogin, TOV!

Putusan 910/ Pdt.G/2019/PA.SubPendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,PemanggilanRp 140.000,PNBP.PgI.P Rp. 10.000,PNBP PglI.T Rp. 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 256.000faa fF whHal. 10 dari 9 hal. Putusan 910/ Pdt.G/2019/PA.Sub

910/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 910/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN GOWA,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanXXXXX

XXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN GOWA,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telan mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dengan register perkara Nomor 910/Pdt.G/2020/PA.Sgm,Tertanggal 16 September 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut

PU TU SAN 910/Pdt.G/2020/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: Vikania bint Muhammad Said (lahir 19 Mei 2008) Rahmatia binti Muhammad Said (lahir tanggal 21 Agustus 2012),saat ini diasuh orang tua Tergugat;4.

PU TU SA N 910/Pdt.G/2020/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

PU TU SA N 910/Pat.G/2020/PA.SgmPerincian Biaya :Hasbiyah, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 650.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TU SA N 910/Pat.G/2020/PA.Sgm

910/Pdt.G/2020/PA.Amb

PUTUSANNomor 910/Pdt.G/2020/PA.Amb~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Re, Umur 28 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman diMS Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang, sebagai Pemohon;Melawana, ur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan

KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman (i SI 27777MES Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 31 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:910/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 31 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 910/Pdt.G/2020/PA.Amb2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (aaauntuk ikrar menjatuhkan talak terhadapTermohon ( i ) di depanpersidangan Pengadilan Agama Ambarawa;3.

Termohon samapaisekarang; Selama menjadi istri Pemohon, Termohon tidak pernah diberikan nafkah lahirdan bathin oleh Pemohon; Bahwa, pernikahan Termohon dan Pemohon terjadi karena Pemohon dimintamemepertanggungjawabkan perbuatannya kepada Termohon yang manasebelum menikah Pemohon dan Termohon telah berkalikali melakukanhubungan badan selayaknya suami istri hingga akhirnya Termohon hamil dandigugurkan atas permintaan Pemohon hingga akhirnya Termohonpendarahan;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 910

/Pdt.G/2020/PA.AmbAmbar Setiawati, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran > Rp = 30.000,00Biaya Proses : Rp = 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 641.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 910/Pdt.G/2020/PA.Amb

910/Pdt.G/2019/PA.Grt

/Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 01Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan perdamaian,namun tidak berhasil, Pemohon teguh pendirian untuk berceral;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Grt1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian.

Igo je olypaleHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.GrtArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Grt4.

Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Grt5. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Grt

910/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 910/Pdt.G/2021/PA.GMZEAE :SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kebon Kongok, 31 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

lahir Kebon Kongok, 1 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat atas, tempat tinggal di KabupatenLombok Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalamregister Nomor 910/Pdt.G/2021/PA.GM mengemukakan

halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 15 September 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , sebagaimana termuat dalam KutipanAkta Nikah nomor: 09/09/I/2002, tertanggal 8 Mei 2002;Putusan Nomor 910/Pdt.G/2021/PA.GM Halaman 1Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahPemohon sendiri di Kabupaten Lombok Barat;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang sendiri menghadap dipersidangan, namun Termohon tidak pernah hadirdi persidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas panggilan nomor 910/Pdt.G/2021/PA.GM tanggal 16 Juli

Biaya Meterai : Rp 10.000.00 +Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Putusan Nomor 910/Pdt.G/2021/PA.GM Halaman 11

910/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 910/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Re, Tempat Tanggal Lahir, Tampangeng, 12 Desember1972 (umur 47 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di JI. Belibis, KelurahanWiringpalennae, Kecamatan Tempe, Kab. Wajo, SulawesiSelatan.

Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 11 Putusan No. 910/Pdt.G/2020/PA.Skg. Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang secara ecourtdengan register perkara Nomor 910/Pdt.G/2020/PA.Skg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal padabulan April 2019 sekitar kurang lebih 1 tahun 5 bulan;Hal. 2 dari 11 Putusan No. 910/Pdt.G/2020/PA.Skg.9.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian dijatunkan putusan ini di Sengkang, pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04 Rabiulawal 1442 Hijriyah.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yang terdiriHal. 11 dari 11 Putusan No. 910/Pdt.G/2020/PA.Skg.dari Dra. Hj. Nikma, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Munawar, S.H.

Nikma, M.HFaisal, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Eviyani, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 Putusan No. 910/Pdt.G/2020/PA.Skg.