Ditemukan 850 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 9.000 91000
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Gns
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7034
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sugih untuk mencoret perkara gugatan No.26/Pdt.G/2020/PN.Gns ini dari buku register perkara perdata yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul selama persidangan perkara ini berlangsung sebesar Rp. 910.000
    Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul selama persidangan perkara ini berlangsung sebesarRp. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan di Gunung Sugih pada hari Kamis tanggal8 Oktober 2020 oleh kami Fr. YUDITH ICHWANDANI, S.H., M.H, selaku HakimKetua, RESTU IKHLAS, S.H.
    Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 4 Penetapan Nomor: 26/Pdt.G/2020/PN.GnsBiaya PNBP Panggilan : Rp. = 30.000, Biaya Panggilan : Rp. 800.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh riburupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor: 26/Pdt.G/2020/PN.Gns
Register : 09-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor 360/Pdt.G/2011/PTA.Sby.
Tanggal 30 Nopember 2011 — Pembanding v Terbanding
3715
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 910.000, (sembilanratus sepuluh ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri yangmenyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Oktober2011 pihak Penggugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama tersebut, permohonanbanding mana telah diberitahukan pada pihak lawannya ;Telah membaca dan memperhatikan memori bandingyang diajukan
    No.360/Pdt.G/2011/PTA Sby.DALAM EKSEPSI Menyatakan eksepsi Tergugat / Pembanding dapatditerima ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat / Pembanding tidakdapat diterima ; Membebankan kepada Penggugat untuk =membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.910.000, (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) ;Membebankan kepada Penggugat / Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratanMajelis
Register : 26-04-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 131/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 September 2012 — AGUS LASMONO, CS VS PERUSAHAAN UMUM (PERUM) DAMRI CQ DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN UMUM DAMRI, CS
12838
  • Februari Rp. 910.000,cae Maret Rp. 910.000,4. April Rp. 910.000,5. Mei Rp. 910.000,6. Juni Rp. 910.000,Ps Juli Rp. 910.000,8. Agustus Rp. 910.000,9. September Rp. 910.000,10. Oktober Rp. 910.000,11. November Rp. 910.000,12.
    Rp.910.000, 10.920.000, 655.200,12 2009 Rp. 12 bulan Rp. Rp.1.040.000, 12.480.000, 748.800,13 2010 Rp. 12 bulan Rp. Rp.1.095.000, 13.140.000, 788.400, Page 493 14 2011 Rp. 12 bulan Rp. Rp.1.175.000, 14.100.000, 846.000,15 2012 Rp. 4 bulan Rp. Rp. 94.000,1.175.000, 4.700.000,Total Keseluruhan Rp.6.571.252,13)SLAMET BUDI SANTOSONo Tahun Nilai Jumlah Jumlah BungaPensiun/ Bulan Uang PenghukurBulan Pensiun/ an 6%/Tahun Tahun1 2008 Rp. 12 bulan Rp.
    Rp.910.000, 10.920.000, 655.200,7 2009 Rp. 12 bulan Rp. Rp.1.040.000, 12.480.000, 748.800,8 2010 Rp. 12 bulan Rp. Rp.1.095.000, 13.140.000, 788.400,9g 2011 Rp. 12 bulan Rp. Rp.1.175.000, 14.100.000, 846.000,10 2012 Rp. 4 bulan Rp. Rp. 94.000,1.175.000, 4.700.000,Total Keseluruhan Rp.5.301.652,18)MAIMUNAH (ALM) SUYITNONo Tahun Nilai Jumlah Jumlah BungaPensiun/ Bulan Uang PenghukurBulan Pensiun/ an 6%/Tahun Tahun1 2000 Rp. 7 bulan Rp.
    Rp.910.000, 10.920.000, 655.200,14 2009 Rp. 12 bulan Rp. Rp.1.040.000, 12.480.000, 748.800,15 2010 Rp. 12 bulan Rp. Rp.1.095.000, 13.140.000, 788.400,16 2011 Rp. 12 bulan Rp. Rp.1.175.000, 14.100.000, 846.000,17 2012 Rp. 4 bulan Rp. Rp. 94.000,1.175.000, 4.700.000,Total Keseluruhan Rp.6.650.972,51)WIWIK T. PURWATI (ALM) SIGIT BIN TARTONo Tahun Nilai Jumlah Jumlah BungaPensiun/ Bulan Uang PenghukurBulan Pensiun/ an 6%/Tahun Tahun1 2003 Rp. 6 bulan Rp.
    Rp.910.000, 10.920.000, 655.200,7 2009 Rp. 12 bulan Rp. Rp.1.040.000, 12.480.000, 748.800,8 2010 Rp. 12 bulan Rp. Rp.1.095.000, 13.140.000, 788.400,9g 2011 Rp. 12 bulan Rp. Rp.1.175.000, 14.100.000, 846.000,10 2012 Rp. 4 bulan Rp.
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 610/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
CITRA DWI PRAYUDA Bin HAMDIN Alm
8416
  • Terdakwa membeli darimasyarakat penyuling minyak dari Desa Sekayu dengan harga Rp.910.000, ( Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) per Drum yang masingmasing drum berisi +210 (dua ratus sepuluh) liter, apabila dibagi makaharga Minyak bumi terebut + Rp. 4.333 (empat ribu tiga ratus tiga puluhtiga rupiah) untuk setiap liternya, terdakwa membeli dari SANGKUTsebanyak +1400 liter minyak bumi seharga Rp. 6.200.000 (enam juta duaratus ribu rupiah),yvang kemudian akan terdakwa jual pada FERI diBengkulu Utara
    Sekayu untuk mengambil BBM di lokasi penyulingan milikSANGKUT, bahwa kemudian RIDWAN mengisi jerigen yang manaminyak bumi tersebut dimasukkan kedalam jerigen sebanyak 40 (empatpuluh) jerigen dengan kapasitas masingmasing jerigen 35 (tiga puluhlima) liter dengan total keseluruhan minyak bumi yaitu sebanyak + 1.400(seriou empat ratus) liter, dengan harga Rp. 910.000, ( Sembilan ratussepuluh ribu rupiah) per drum yang masingmasing drum berisi +210 (duaratus sepuluh) liter, apabila dibagi maka harga
    Bengkulu;Bahwa minyak bumi yang Terdakwa angkut tersebut dibeli dari masyarakatpenyuling minyak dari Desa Sekayu dengan harga Rp. 910.000, ( Sembilanratus sepuluh ribu rupiah) per Drum yang masing masing drum berisi +210(dua ratus sepuluh) liter, apabila dibagi maka harga Minyak bumi terebut +Rp. 4.333 (empat ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah) untuk setiap liternya;Bahwa untuk membeli sebanyak +1400 liter minyak bumi tersebut yaitusebesar Rp. 6.200.000 (enam juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa
    Musi Banyu Asin Provinsi Sumatera Selatan denganharga Rp. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) per drum, masingmasing drum berisi +210 (dua ratus sepuluh) liter, apabila dibagi maka hargaHalaman 14dari19 PutusanNomor610/Pid.B/2018/PN.Bg!minyak bumi terebut + Rp. 4.333 (empat ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah)untuk setiap liternya, Kemudian minyak bumi (minyak sulingan) tersebut akan diantar kepada Sdr. FERI di Argamakmur Kab. Bengkulu Utara Prov.
    Musi Banyu Asin Provinsi Sumatera Selatan denganharga Rp. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) per drum, masingmasing drum berisi +210 (dua ratus sepuluh) liter, apabila dibagi maka hargaminyak bumi terebut + Rp. 4.333 (empat ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah)untuk setiap liternya, kemudian minyak bumi (minyak sulingan) tersebut akan diantar kepada Sdr. FERI di Argamakmur Kab. Bengkulu Utara Prov.
Register : 30-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 33/JN/2017/MS.Bna
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.Zulkifli,SH
2.Maimunah S.H., M.H
3.Mursyid,SH.MH
4.ROSNAWATI,SH.,MH
5.Nislianuddin, S.H
6.Amriyata, S.H
Terdakwa:
JONO SIMBOLON
6521
  • Menyatakan barang bukti berupa uang tunai dengan jumlah keseluruhannyasebesar Rp 910.000,( sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) dirampas untukNegara sedangkan 1 (satu) set batu domino dan 1 (satu) lembar kertasHalaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 0028/Jn/2016/MS.Bnakalender yang dibelakangnya bertuliskan angkaangka dirampas untukdimusnahkan;4.
    pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekitar pukul 16.00 WIBberdasarkan informasi dari masyarakat bertempat di warung kopi Fonnasaksi bersama rekanrekan menagkap para Terdakwa yang telahmelakukan maisir (batu lima); Bahwa Polisi sendiri yang menjemput ketempat permainan; Bahwa Saksi ikut menangkap para Terdakwa Bahwa yang bermain judi adalah Rad, Sup, Edi dan Yushani selainitu juga menagkap Ayah yang berperan sebagai tukang tulis; Bahwa benar barang bukti berupa 1 set Batu domino, uang tunalRp. 910.000
    WIBberdasarkan informasi dari masyarakat bertempat di warung kopi Fonnasaksi bersama rekanrekan menagkap para Terdakwa yang telahmelakukan maisir (batu lima).; Bahwa Polisi sendiri yang menjemput ketempat permainan;Halaman 4 dari 10 halaman putusan Nomor 0028/Jn/2016/MS.Bna Bahwa saksi ikut menangkap para Terdakwa; Bahwa yang bermain judi adalah Rad, Sup, Edi dan Yushani selainitu juga menagkap Ayah yang berperan sebagai tukang tulis; Bahwa benar barang bukti berupa 1 set Batu domino, uang tunai Rp.910.000
    Uang tunai sejumlah Rp 910.000.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 250/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 25 September 2012 — -KARTADINATA Als NATA Bin MA’RUF
4217
  • Columbus dengan atas nama KHAIDIR melalui transfer keRekening ABDUL WAHAB sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),guna pembayaran angsuran kredit sebanyak 2 bulan sebesarRp.910.000, yang mana perbulannya Rp.455.000, dan sisanyaRp.1.000.000, untuk diberikan kepada istri SUGIANTO hanyadisetorkan angsuran 1 bulan sebesar Rp.445.000, sedangkan yangsatu bulan lagi sebesar Rp.445.000, yang diterima terdakwa tidakdisetorkannya ke Kasir PT.
    Columbus dengan nama atas KHAIDIR melalui transfer ke rekeningABDUL WAHAB sebesar Rp.2.000.000, guna pembayaran angsuran kreditsebanyak 2 bulan sebesar Rp.910.000, yang mana per bulannya Rp.455.000,dan sisanya Rp.1.000.000, untuk diberikan kepada isteri SUGIANTO danRp.90.000, untuk terdakwa.
    Columbus dengan nama atas KHAIDIR melalui transfer ke rekeningABDUL WAHAB sebesar Rp.2.000.000, guna pembayaran angsuran kredit15sebanyak 2 bulan sebesar Rp.910.000, yang mana per bulannya Rp.455.000,dan sisanya Rp.1.000.000, untuk diberikan kepada isteri SUGIANTO danRp.90.000, untuk terdakwa.
Register : 26-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Gns
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BANDAR JAYA
Tergugat:
1.Ningti Munjiati
2.Syaifulloh
3431
  • M E N G A D I L I

    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah dibuat dan disetujui bersama;
    • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 910.000,- (sembilanratus sepuluh ribu rupiah);
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat sebesar Rp. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini diucapkan, pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020,oleh ARYA RAGATNATA, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugihsebagai Hakim Tunggal, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh ELA BORANDAKESUMA, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih,dengan dihadiri oleh Kuasa
    Penggugat, Kuasa Tergugat dan Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ELA BORANDA KESUMA, S.H., M.H., ARYA RAGATNATA, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 800.000, PNBP Panggilan Rp 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000.Jumlah = Rp. 910.000,(Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) Putusan.
Register : 19-10-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 3207/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
421
  • MENGADILI

    1. Menolak permohonan Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 910.000.,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 17-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 100/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 13 April 2017 — Pidana - SANTO JOSEPH NAINGGOLAN Alias ANTO
355
  • MA Wulansari menunggaksebesar Rp. 910.000 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) sehingga saksiromandus simbolon melakukan penagihan kepada nasabah an. MAWulansari namun ternyata nasabah an.
    MA Wulansari menunggaksebesar Rp. 910.000 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) sehingga saksiromandus simbolon melakukan penagihan kepada nasabah an. MAWulansari namun ternyata nasabah an. MA Wulansari tidak pernahmelakukan pinjaman kepada Koperasi Simpan Pinjam Marluga Jaya danuang yang diterima oleh terdakwa tersebut dipergunakan untukkepentingan pribadi terdakwa.
    MA Wulansari menunggakHalaman 13 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Rapsebesar Rp. 910.000 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) sehingga saksiromandus simbolon melakukan penagihan kepada nasabah an. MAWulansari namun ternyata nasabah an. MA Wulansari tidak pernahmelakukan pinjaman kepada Koperasi Simpan Pinjam Marluga Jaya danuang yang diterima oleh terdakwa tersebut dipergunakan untukkepentingan pribadi terdakwa.
    MA Wulansari menunggak sebesar Rp.910.000 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) sehingga saksi romandussimbolon melakukan penagihan kepada nasabah an. MA Wulansari namunternyata nasabah an.
Register : 31-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA DENPASAR Nomor 337/Pdt.G/2023/PA.Dps
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4926
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara secara tangung renteng sebesar Rp. 910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 25-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 285/Pid.Sus/2017/PN PBU
Tanggal 20 Nopember 2017 — JASUDI Bin PUNGKEL
5810
  • ; - 1 ( satu ) unit alat timbangan digital Merk Pocket Scale warna Hitam; - 1 ( satu ) buah unit HP Merk Samsung dengan Nomor Kartu 0822 1438 9996/0858 4977 9996, - 1 (satu ) unit HP Samsung Galaxy warna Hitam Nomor Kartu 0822 5446 6196;- 1 ( satu ) bungkus plastik kecil paper klip ukuran 3X5; - 1 ( satu ) lembar Tissue;- 1 ( satu ) bungkus Kotak Rokok Sampoerna;- 1 ( satu ) buah kantongan plastik warna putih;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- Uang sebesar Rp. 910.000
    unit alat timbangan digital Merk Pocket Scale warna Hitam;e 1 ( satu ) buah unit HP Merk Samsung dengan Nomor Kartu 0822 14389996/0858 4977 9996,e 1 (satu ) unit HP Samsung Galaxy warna Hitam Nomor Kartu 0822 54466196;e 1satu ) bungkus plastik kecil paper klip ukuran 3X5;esatu ) lembar Tissue;ei(se atu ) bungkus Kotak Rokok Sampoerna;(((( buah Helm Merk VOG warna Hitam;)))satu )Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2017/PN Pbue 1 (satu ) buah kantongan plastik warna putih;e uang sebesar Rp. 910.000
    samporna dan disimpan di dalam helm merk VOG warna hitam yang di simpan di ruang tamurumah terdakwa, 1 ( satu ) unit alat timbangan digital Merk Pocket Scalewarna Hitam, 1 ( satu ) buah unit HP Merk Samsung dengan Nomor Kartu0822 1438 9996/0858 4977 9996, 1 (satu ) unit HP Samsung Galaxy warnaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2017/PN PbuHitam Nomor Kartu 0822 5446 6196, 1 ( satu ) bungkus plastik kecil paperklip ukuran 3X5, 1 ( satu ) buah kantongan plastik warna putih, uang sebesarRp. 910.000
    dibungkus dengan tissue di masukan ke dalam kotak rokok samporna dan disimpan di dalam helm merk VOG warna hitam yang di simpan di ruang tamurumah terdakwa, 1 ( satu ) unit alat timbangan digital Merk Pocket Scalewarna Hitam, 1 ( satu ) buah unit HP Merk Samsung dengan Nomor Kartu0822 1438 9996/0858 4977 9996, 1 (satu ) unit HP Samsung Galaxy warnaHitam Nomor Kartu 0822 5446 6196, 1 ( satu ) bungkus plastik kecil paperklip ukuran 3X5, 1 ( satu ) buah kantongan plastik warna putih, uang sebesarRp. 910.000
    Hitam;1 ( satu ) buah unit HP Merk Samsung dengan Nomor Kartu 0822 14389996/0858 4977 9996, 1 (satu ) unit HP Samsung Galaxy warna Hitam Nomor Kartu 08225446 6196; 1 ( satu ) bungkus plastik kecil paper klip ukuran 3X5; 1 ( satu ) lembar Tissue; 1 ( satu ) bungkus Kotak Rokok Sampoerna; 1 ( satu ) buah kantongan plastik warna putih;keseluruhan telah terbukti digunakan untuk melakukan perbuatan pidana,sudah sepatutnya dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakanlagi; Uang sebesar Rp. 910.000
    komaempat puluh satu gram);Dimusnahkan;1 ( satu ) unit alat timbangan digital Merk Pocket Scale warna Hitam;1 ( satu ) buah unit HP Merk Samsung dengan Nomor Kartu 0822 14389996/0858 4977 9996,1 (satu ) unit HP Samsung Galaxy warna Hitam Nomor Kartu 08225446 6196; 1 ( satu ) bungkus plastik kecil paper klip ukuran 3X5; 1 ( satu ) lembar Tissue; 1 ( satu ) bungkus Kotak Rokok Sampoerna; 1 ( satu ) buah kantongan plastik warna putih;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; Uang sebesar Rp. 910.000
Register : 22-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1047/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
RAHMAT EFENDI DALIMUNTHE Alias TONO
6718
  • Ritonga, dan saksiYusuf Hade Syahputra menemukan 1 (satu) unit handphone merek Nokia warnahitam dari atas tempat tidur Terdakwa dan uang Rp 910.000, (Sembilan ratussepuluh ribu rupiah) dari saku celana Terdakwa yang tergantung di kamarTerdakwa. Selanjutnya pada pukul 21.00 WIB kembali melakukan penggeledahanterhadap rumah Terdakwa dan menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip tembuspandang berisi Narkotika jenis ganja dari lipatan pakaian di rak pakaian yangberada di dalam kamar Terdakwa.
    T.Situmorang menuju kesuatu rumah namun saat itu ada seorang lakilakiyang melarikan diri dari rumah tersebut selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap orang itu yaitu Terdakwa tersebut lalu dilakukan pengeledahandidalam rumah Terdakwa tersebut dan saat digeledah kamar tidur Terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan narkotikajenis sabu dari kantong saku baju warna biru yang sebelah kiri digantungdidalam kamar Terdakwa tersebut kemudian ditemukan uang sebesar Rp.910.000
    Situmorang menuju kesuatu rumah namun saat itu ada seorang lakilaki yang melarikan diri dari rumah tersebut selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap orang itu yaitu Terdakwa tersebut lalu dilakukanpengeledahan didalam rumah Terdakwa tersebut dan saat digeledah kamartidur Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandangberisikan narkotika jenis sabu dari kantong saku baju warna biru yang sebelahkiri digantung didalam kamar Terdakwa tersebut kemudian ditemukan uangsebesar Rp. 910.000
    Labuhanbatu) selanjutnya kamar rumah Terdakwa digeledah danditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan narkotikajenis sabu dari kantong saku baju kemeja warna biru sebelah kiri yangHalaman 16 dari 27 Putusan Pidana Nomor 1047/Pid.Sus/2018/PN Rapdigantung Terdakwa didalam kamarnya tersebut kemudian ditemukan uangsebesar Rp. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) dari kantong sakucelana Terdakwa bagian belakang sebelah kanan yang digantung juga didalamkamar Terdakwa uang
    Sus/2018/PN Raptersebut kemudian ditemukan uang sebesar Rp. 910.000, (Sembilan ratussepuluh ribu rupiah) dari kantong saku celana Terdakwa bagian belakang sebelahkanan yang digantung juga didalam kamar Terdakwa uang hasil penjualannarkotika jenis sabu lalu ditemukan juga 1 (Satu) unit handphone merek nokiawarna hitam dari atas tempat tidur Terdakwa kemudian Terdakwa diintrograsi olehsaksi Dedi F. Ritonga bersama rekannya saksi T. T.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 173/Pid.B./2015/PN.Sda.
Tanggal 28 April 2015 — NANANG SUNANDAR ARAFIQ
181
  • Diponegoro No.72Kelurahan Sidokumpul Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah HP merkSmartfren Andromax G2 Nomer IMEI : 862551023043945 warna putih ditaksirseharga Rp. 910.000, (Sembilan Ratus Sepuluh Ribu Rupiah), yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu Saksi HOLIN IKASUPRASTIWI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan
    Diponegoro No.72Kelurahan Sidokumpul Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuberupa 1 (satu) buah HP merk Smartfren Andromax G2 Nomer IMEI :862551023043945 warna putih ditaksir seharga Rp. 910.000, (SembilanRatus Sepuluh Ribu Rupiah), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanoranglain yaitu Saksi HOLIN IKA SUPRASTIWI, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena
    lengkap dengandengan dos booknya ;Bahwa seketika itu saksi FAJAR TRIATMOKO mengamankan 1(satu) buah HP merk Smartfren Andromax G2 lengkap dengandos booknya lalu memberitahukan hal ini kepada saksi untukdilaporkan kepada pemilik konter yaitu. saksi HOLIN IKASUPRASTIWI;Bahwa HP yang diambil oleh terdakwa adalah HP Merk SmartfrenAndromax G2 lengkap dengan dengan dos booknya;Bahwa yang bertanggung jawab waktu di konter itu bertiga yaitusaksi, terdakwa dan saksi Fajar ;Bahwa harga HP nya sekitar Rp.910.000
Register : 12-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1270/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMAD MAHMUD, SH.MH
Terdakwa:
YANTO SUGANDA
7311
  • Uang tunai Rp.910.000,- (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)

Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara saksi SARBINI BIN SARA

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

(tiga ratus ribu rupiah);oOUang tunai Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1270/Pid.B/2019/PN Tngo Uang tunai Rp. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);BARANG BUKTI DIPERGUNAKAN DALAM BFRKAS PERKARASAKSI SARBINI Bin SARA4.
;O 1 (satu) piring lapak;o 1 (Satu) kaleng merek tango;oO 1 (Satu) unit Handphone Merek Polytron warna putih;o 1 (Satu) unit Handphone Merk VIVO warna gold;o Uang tunai senilai Rp. 1.920.000, (satu juta Sembilan ratus duapuluh ribu rupiah);o Uang tunai Rp. 355.000, (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);o Uang tunai Rp. 284.000, (dua ratus delapan puluh empat riburupiah);o Uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);o Uang tunai Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);o Uang tunai Rp. 910.000
kelapa;o 1 (satu) piring lapak;o 1(satu) kaleng merek tango;o 1 (satu) unit Handphone Merek Polytron warna putih;o 1 (Satu) unit Handphone Merk VIVO warna gold;o Uang tunai senilai Rp. 1.920.000, (satu juta Sembilan ratus duapuluh ribu rupiah);o Uang tunai Rp. 355.000, (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);o Uang tunai Rp. 284.000, (dua ratus delapan puluh empat riburupiah);o Uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);o Uang tunai Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);o Uang tunai Rp. 910.000
Uang tunai Rp.910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara saksi SARBINI BIN SARA6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang, pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019, olehkami, Roedy Suharso, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , Syamsudin, S.H..
Register : 25-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN SRL
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.BUKHARI.SH
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
AGUSTIARMANSYAH BIN SYAMSUDIN
4816
  • Uang sejumlah Rp. 910.000,- (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada terdakwa.

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Uang sejumlah Rp. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Srl, halaman 2 dari 25 halamanDikembalikan kepada terdakwa.4.
    Bahwa setelah terdakwa diamankan kemudian saksi dan teman saksi memintaterdakwa untuk mengambil barang yang dilemparnya ke tanah dan terdakwamengambilnya; Bahwa setelah itu saksi dan teman saksi bertanya kepada terdakwa apa itudijawab oleh terdakwa Shabu pak kemudin ditanya lagi punya siapa dijawabPutusan Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Srl, halaman 8 dari 25 halamanoleh terdakwa punya saya pak, setelah itu saksi bersama teman saksimemeriksa terdakwa dan di dalam dompet terdakwa ditemukan uang sebesarRp. 910.000
    kemudian terdakwa menjawab ounya sayapak, setelan terdakwa mengeluarkan dompet terdakwa dan dari dompetterdakwa ditemukan uang sebayak Rp. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh riburupiah);Bahwa setelah diamankan kemudian terdakwa dibawa ke rumah Ketua RT dansetelah itu terdakwa bersama saksi Alva Edison berserta rekannya dan Ketua RTberserta ada beberapa masyarakat yang lainnya pergi ke rumah terdakwa;Bahwa pada saat di rumah terdakwa yang pada saat itu ada juga istri terdakwa,saksi Alva Edison mengeledah
    kemudian terdakwamenjawab ounya saya pak, setelah terdakwa mengeluarkan dompet terdakwadan dari dompet terdakwa ditemukan uang sebayak Rp. 910.000, (Sembilanratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa benar setelah diamankan kemudian terdakwa dibawa ke rumah Ketua RTdan setelah itu terdakwa bersama saksi Alva Edison berserta rekannya danKetua RT berserta ada beberapa masyarakat yang lainnya pergi ke rumahterdakwa;Bahwa benar pada saat di rumah terdakwa yang pada saat itu ada juga istriterdakwa, saksi Alva Edison
    Uang sejumlah Rp. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 5 November 2018 oleh kami R.
Register : 16-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 44/Pid.B/2017/PN. Wgp
Tanggal 19 Juli 2017 —
2413
  • Namun apabila saat waktu luang / tidak adabatu lagi yang di kreser di proyek terdakwa dan rekannya diijinkan untukmengumpulkan batu dan batu yang telah dikumpulkan tersebut di jualkembali kepada ONGKO UMBU dengan harga satu ret seharga Rp 130.000( seratus tiga puluh ribu ) rupiah, yang mana saat itu terdakwa sudahmenjual batu kepada ONGKO UMBU sebanyak 7 ( tujuh ) ret dengan hargaRp 910.000 ( sembilan Ratus sepuluh ribu ) rupiah dan uang hasil jualanbatu tersebut dibayarkan melalui saksi korban SOLEMAN
    sebagai berikut:1.SOLEMAN BILI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ;Bahwa Kejadiannyapada hari Kamis, taggali6 Maret 2016 sekitar pukul14.00 wita, bertempat di Lokasi Kreser di kebun kampong Hawe, DesaRambangaru, Kecamatan Haharu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya masalah uang hasi jual batu milik terdakwa yang manaterdakwa menjual batu ke Ongko Umbu sebanyak 7 ret sehargaRp.910.000
    fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Kamis, taggal16 Maret 2016 sekitar pukul 14.00 wita,bertempat di Lokasi Kreser di kebun kampong Hawe, Desa Rambangaru,Kecamatan Haharu, Kabupaten Sumba Timur, terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi koroban SOLEMAN BILI sebanyak 3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korbandipersidangan menyatakan jika awalnya masalah uang hasi jual batu milikterdakwa yang mana terdakwa menjual batu ke Ongko Umbu sebanyak 7 retseharga Rp.910.000
Register : 01-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA BREBES Nomor 1356/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Menolak permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 910.000,-(Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 03-05-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 127/Pdt.P/2021/PN Ckr
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon:
Meyki Hardiyanto
Termohon:
Sdri. Eunike Selvianna
10946
  • MENETAPKAN

    DALAM EKSEPSI

    • Mengabulan Eksepsi Termohon ;

    DALAM PERKARA

    • Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;

    Menghukum Pemohon Untuk Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp. 910.000,- ( Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)

    yang kalah sehingga haruslah dihukum untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 35 tahun 2014tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dan peraturan perundangundangan yang berhubungandengan perkara ini;MENETAPKANDALAM EKSEPSI Mengabulan Eksepsi Termohon ;DALAM PERKARA Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima ; Menghukum Pemohon Untuk Membayar Biaya Perkara SebesarRp. 910.000
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 221/Pdt.G/2014/PN.Smn
Tanggal 17 Juni 2015 — ISTIQ MALIYAH melawan PT.BANK SAHABAT PURBA DANARTA, DKk
11637
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 910.000,- (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) ;
    dapat diterima, dengan demikian ParaPenggugat berada pada pihak yang kalah, maka Para Penggugat harus dihukum untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnya sebagaimanaditentukan dalam amar putusan di bawah nanti ;Mengingat, ketentuan pasal 184 HIR dan pasalpasal lain dari perundang undangan yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaard) ;2 Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 910.000
    ,M.H.SONNY A.B LAOEMOERY, S.H.Panitera PenggantiRincian Biaya :Biaya pendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP penyerahan aktaJuru SumpahRedaksiMaterai45SUYITNA, S.H.30.000,99.000,700.000,50.000,20.000,5.000,6.000.Jumlah. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh riburupiah).
Register : 28-05-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 669/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Membatalkan perkara Nomor 0669/Pdt.G/2021/PA.Bkl;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).