dikunci karena saksi masih punyaanak kecil yang dirumah dan pada saat kejadian anak saksi sedang main diluarrumah sementara saksi , suami saksi dan ibu saksi sedang berada di sawah;Bahwa tidak ada orang yang mengetahui dimana saksi menyimpan gelang emas4 (empat) gram di tempat tersebut selain saksi sendiri dan saksi sama sekalitidak mencurigai siapapun;Bahwa saksi membeli gelang emas seberat 4 (empat) gram tersebut pada bulanMaret 2016 di Toko Mas Dinar Pasar Grabag Kabupaten Magelang dengan hargaRp. 940.000

ditoko emas Dinar selanjutnya ditanyakan juga oleh perempuan yangmengaku sebagai pemiliknya tersebut yaitu 1 (satu) gelang emas berat 4(empat) gram model Bangkok Zebra, kadar 375, harga normal penjualanper gramnya Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) sehinggatotal harganya Rp. 960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah),namun saat pembelian gelang emas tersebut harga emas per gramnyaRp. 235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) sehingga total hargapembelian saat itu Rp. 940.000

ada dan saksi diperlihatkansuratnya dan kemudian surat tersebut dipinjam oleh perempuan tersebutuntuk di fotokopi dan setelah selesai di fotokopi surat tersebutdikembalikan lagi kepada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan penjual gelang menjual gelangtersebut ke toko mas Dinar;Bahwa 1 (satu) gelang emas berat 4 (empat) gram model BangkokZebra, kadar 375, harga emas per gramnya Rp. 235.000, (dua ratus tigapuluh lima ribu rupiah) sehingga total kerugian yang di derita oleh korbansebesar Rp. 940.000

saat di toko emas dinaryang selanjutnya ditanyakan juga oleh perempuan yang mengakusebagai pemiliknya yaitu 1 (satu) gelang emas berat 4 (empat) grammodel Bangkok Zebra, kadar 375, harga normal penjualan per gramnyaRp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) sehingga totalharganya Rp. 960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah), namunsaat pembelian gelang emas tersebut harga emas per gramnya Rp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) sehingga total hargapembelian saat itu Rp. 940.000

saat itu saksi mengiyakan karena orang yang datang pada saat itumemakai jemper dan kepalanya ditutup jemper sama dengan yang di fotowajahnya;Bahwasaksi tidak mengetahui alasan terdakwa menjual gelang emastersebut ke toko mas Dinar;Bahwa 1 (satu) gelang emas berat 4 (empat) gram model BangkokZebra, kadar 375, harga emas per gramnya Rp. 235.000, (dua ratus tigaHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN Mkdpuluh lima ribu rupiah) sehingga total kerugian yang di derita oleh korbansebesar Rp. 940.000

Mandala Multifinance Tbk Cab,Meulaboh sebesar Rp 940.000,. (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah)untuk di setorkan kepada kasir PT. Mandala Multifinance Tbk, Cab,Meulaboh; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 juni 2018 bertempat di jalan CutNyak Dhien gampong kampong Belakang Kec, Johan Pahlawan Kab, AcehBarat, Terdakwa menerima uang setoran/angsuran dari Fulqan Alfi sebesarRp 1.038.000,.

Mandala Multifinance Tbk Cab,Meulaboh sebesar Rp 940.000,. (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah)untuk di setorkan kepada kasir PT. Mandala Multifinance Tbk, Cab,Meulaboh; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 juni 2018 bertempat di jalan CutNyak Dhien gampong Belakang Kec, Johan Pahlawan Kab, Aceh Barat,Terdakwa menerima uang setoran/angsuran dari Fulgan Alfi salah seorangnasabah PT. Mandala Multifinance Tbk Cab, Meulaboh sebesar Rp1.038.000,.

Aceh barat sebanyak Rp. 940.000, (Sembilan ratusempat puluh ribu rupiah), Pada tanggal 18 Juni 2018 terdakwa menerimauang setoran dari Sdr FULQAN ALFI di JI. Cut Nyak Dhien Gp. KampungBelakang Kec. Johan Pahlawan Kab. Aceh Barat sebanyak Rp. 1.038.000,(Satu juta tiga puluh delapan ribu rupiah), Pada tanggal 18 Juni 2018terdakwa menerima uang setoran dari Sdr HENDRI di dusun Samudra Gp.Padang Kec. teunom Kab.

Aceh baratsebanyak Rp. 940.000, (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah), Padatanggal 18 Juni 2018 terdakwa menerima uang setoran dari Sdr FULQANALFI di JI. Cut Nyak Dhien Gp. Kampung Belakang Kec. Johan PahlawanKab. Aceh Barat sebanyak Rp.1.038.000, (Satu juta tiga puluh delapanribu rupiah), Pada tanggal 18 Juni 2018 terdakwa menerima uang setorandari Sdr HENDRI di dusun Samudra Gp. Padang Kec. teunom Kab.

Aceh barat sebanyak Rp.940.000, (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah), Pada tanggal 18 Juni2018 terdakwa menerima uang setoran dari Sdr FULQAN ALFI di JI. CutNyak Dhien Gp. Kampung Belakang Kec. Johan Pahlawan Kab. AcehBarat sebanyak Rp.1.038.000, (Satu juta tiga puluh delapan riburupiah), Pada tanggal 18 Juni 2018 terdakwa menerima uang setorandari Sdr HENDRI di dusun Samudra Gp. Padang Kec. teunom Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:--------------------------------------------------------- uang tunai sejumlah Rp.940.000.- (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp.100.000.- (seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uang pecahan Rp.50.000.- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, uang pecahan Rp.20.000.- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar, uang pecahan Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 17 (tujuh belas) lembar, uang pecahan

Menetapkan barang bukti berupa : 202202020"uang tunai sejumlah Rp.940.000. (sembilan ratus empat puluh riburupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp.100.000. (seratus ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar, uang pecahan Rp.50.000. (lima puluh riburupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, uang pecahan Rp.20.000. (dua puluhribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar, uang pecahan Rp.10.000.(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 17 (tujuh belas) lembar, uang pecahanRp.5.000.

Minggu tanggal 5 Juli 2015petugas Kepolisian Seram Bagian Barat yang sedang melakukan operasi Rutin,yang terdiri dari Glen Wattimena, Faisal Sangadji, Johan Lewaru dan Fandy M.Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 100/Pid.B/2015/PN.Mshlfaenin mendatangi rumah Marten Elake di Desa Kairatu dan ketika memasukiRumah Marthen Elake tersebut petugas Kepolisian Seram Bagian Barattersebut mendapatkan terdakwa Roinaldo Ruspanah yang sedang beradadirumah Marthen Elake dan didapatkan pula uang tunai sejumlah Rp.940.000

Minggu tanggal 5 Juli 2015Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 100/Pid.B/2015/PN.Mshpetugas Kepolisian Seram Bagian Barat yang sedang melakukan operasi Rutin,yang terdiri dari Glen Wattimena, Faisal Sangadji, Johan Lewaru dan Fandy M.lfaenin mendatangi rumah Marten Elake di Desa Kairatu dan ketika memasukiRumah Marthen Elake tersebut petugas Kepolisian Seram Bagian Barattersebut mendapatkan terdakwa Roinaldo Ruspanah yang sedang beradadirumah Marthen Elake dan didapatkan pula uang tunai sejumlah Rp.940.000

Minggu tanggal 5 Juli 2015petugas Kepolisian Seram Bagian Barat yang sedang melakukan operasi Rutin,Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 100/Pid.B/2015/PN.Mshyang terdiri dari Glen Wattimena, Faisal Sangadji, Johan Lewaru dan Fandy M.lfaenin mendatangi rumah Marten Elake di Desa Kairatu dan ketika memasukiRumah Marthen Elake tersebut petugas Kepolisian Seram Bagian Barattersebut mendapatkan terdakwa Roinaldo Ruspanah yang sedang beradadirumah Marthen Elake dan didapatkan pula uang tunai sejumlah Rp.940.000

Elake kemudiansaksi bersama temanteman saksi yaitu Faisal Sangadji dan Glenwatimena melakukan penangkapan terhadap terdakwa Roinaldo, danketika terdakwa Roinaldo ditangkap oleh saksi bersama dengan temansaksi terdakwa menyebut nama terdakwa Okto Pentury sebagaipengumpul kupon putih dimana terdakwa Roinaldo akan menyetorkannyadan pada terdakwa Okto Pentury kemudian saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Okto Pentury dan pada diri paraterdakwa ditemukan barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp.940.000

Nomor invoice 14120282, dengan pengiriman tanggal 22 Desember 2014 jenisminuman berupa:e Minuman Martini Bianco sebanyak 4 (empat) botol dengannilai sebesar Rp 784.000, (tujuh ratus delapan puluh empatribu rupiah)e Minuman Jim Beam White Label sebanyak 4 (empat) botoldengan nilai sebesar Rp 940.000, (sembilan ratus empatpuluh ribu rupiah)Hal 5 dari 32 halaman Putusan Pidana Nomor 324/Pid.B/2015/PN Dps.e Minuman Bombai, sebanyak 1 (satu) karton dengan jumlahsebanyak 12 (duabelas) botol dengan nilai

3.420.000, (Tiga jutaempat ratus dua puluh ribu rupiah),nilai total dari invoice14110197 sebesar Rp 16.020.000, (Enam belas juta duapuluh ribu rupiah)Nomor invoice 14120282, dengan pengiriman tanggal 22Desember 2014 jenis minuman berupa: minuman MartiniBianco sebanyak 4 (empat) botol dengan nilai sebesar RpHal 9 dari 32 halaman Putusan Pidana Nomor 324/Pid.B/2015/PN Dps.10784.000, (tujuh ratus delapan puluh empat ribu rupiah),minuman Jim Beam White Label sebanyak 4 (empat) botoldengan nilai sebesar Rp 940.000

dengan jumlah sebanyak 12(duabelas) botol senilai sebesar Rp 3.420.000, (Tiga jutaempat ratus dua puluh ribu rupiah),nilai total dari invoice14110197 sebesar Rp 16.020.000, (Enam belas juta duapuluh ribu rupiah)Nomor invoice 14120282, dengan pengiriman tanggal 22Desember 2014 jenis minuman berupa: minuman MartiniBianco sebanyak 4 (empat) botol dengan nilai sebesar Rp784.000, (tujuh ratus delapan puluh empat ribu rupiah),minuman Jim Beam White Label sebanyak 4 (empat) botoldengan nilai sebesar Rp 940.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.940.000,- (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ;

LIA FITRIANA mem followpemilik Arisan cintaputri021510setelah itu mulai DM pemilik akun instagramtersebut, setelah itu mulai melakukan komunikasi melalui media instagramatas nama cintaputri021510, kemudian pemilik akun instagram atas namacintaputri021510tersebut meminta untuk beralin komunikasi melalui MediaSosial Whatsapp nomor 081361181758.Bahwa program Arisan online yang ditawarkan oleh terdakwa, saksi LIAFITRIANA mengikuti program sistem GET atau Kloter yaitu GET 2 juta per10 hari, GET Rp. 940.000

Bahwa dari program Arisan Cinta Putri milik terdakwa yang diikuti oleh saksiLIA FITRIANA yang sudah jatuh tempo yaitu tanggal 2 Januari 2020 sebesarRp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah), pada Akhir bulan Januari 2020sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), pada awal Pebruari 2020 sebesarRp. 940.000, (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) dan padapertengahan bulan Maret sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sampaisaat ini uang arisannya tersebut belum diberikan kepada saksi LIAFITRIANA, dan

Sby.sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), pada awal Pebruari 2020 sebesarRp. 940.000, (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) dan padapertengahan bulan Maret sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sampaisaat ini uang arisannya tersebut belum diberikan kepada saksi LIAFITRIANA, dan yang diikuti oleh saksi OVVY LUSIANI DEVI yang jatuhtempo tanggal 31 Desember 2019 sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah) Sampai saat ini juga belum diberikan kepada saksi OVVY LUSIANADEVI Sebagai akibat

Sby.instagram atas nama cintaputri021510, kKemudian pemilik akun instagramatas nama cintaputri021510tersebut meminta untuk beralin komunikasimelalui Media Sosial Whatsapp nomor 081361181758.Bahwa program Arisan online yang ditawarkan oleh terdakwa, dan diikutioleh saksi LIA FITRIANA mengikuti program sistem GET atau Kloter yaituGET 2 juta per 10 hari, GET Rp. 940.000, kloter 36, GET Rp. 1.000.000,kloter 10, Duos Rp. 10.000.000, kembali Rp. 13.000.000, dalam 7 haridan saksi OVVY LUSIANI DEVI pada

igshid=1776mgvdtOsge dan menggunakan jasa endore para artis, maka parasaksi tertarik untuk mengikuti arisan online yang diselenggrakan oleh terdakwadengan mengikuti aturan aturan yang diberikan oleh terdakwa, maka saksi LIAFITRIANA mengikuti program Get Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per 10 hariyang kewajiban pembayarannya sudah dilakukan jadwal giliran mendapatkanarisan pada tanggal 2 Januari 2020, Get Rp. 940.000, (Sembilan ratus empatpuluh ribu rupiah)) kloter 36 yang kewajiban pembayarannya

1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 940.000,- ( sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);

Uang sebesar Rp.940.000, (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) dikembalikankepada Terdakwa ;4.

buah buku berwama kuning yang berisikan nomornomor juditogel ;e 1 (satu) kotak pulpen warna hitam merk esco berisi 12 buah ;e 1 (satu) ikat alat tulis berisi 9 (Sembilan) buah pena, 1 buah spidol dan 1buah pensil ;e 1 (satu) buah tas pinggang berwarna hitam ;e 5 (lima) exemplar Koran yang berisi tulisantulisan nomor judi togel ;e 6(enam) lembar potongan kertas yang berisikan nomornomor judi togel ;e Uang sebesar Rp.142.000, (seratus empat puluh dua ribu) dirampas untukNegara ;e Uang sebesar Rp.940.000

KB AV 2012Berjumlah 19 (Sembilan belas) halaman.18e Uang sebesar Rp.142.000, (seratus empat puluh dua ribu) dirampas untukNegara ;e Uang sebesar Rp.940.000, (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah)dikembalikan kepada Terdakwa ;Akan ditentukan statusnya dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, Terdakwa juga harus dibebani untukmembayar biaya dalam perkara ini yang besarnya akan ditentukan dalam amar

Uang sebesar Rp.940.000, (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah)dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

3AHMAD JAELANI Bin KOMARUDIN.Bahwa benar setibanya dilapak penjualan besi tersebut para terdakwa langsung bertemudengan saksi RUBAI Bin SUJAI dan setelah bernegosiasi disepakati bahwa plat besitersebut dijual kepada saksi RUBAI Bin SUJAI seharga RP. 4.300, (empat ribu tiga ratusRupiah) per kilonya dan setelah dilakukan penimbangan terhadap plat besi tersebutternyata berat keseluruhan plat besi tersebut sebesar 219 Kilo Gram lalu saksi RUBAI BinSUJAI membayarkannya kepada para terdakwa seharga RP. 940.000

Tangerang untuk dijual,dengan harga Rp.4.300 d i kafi 219 kg dan uang yang didapat adalah sebesarRp.940.000 ( sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) dan uang tersebut disimpan olehSaksi EDI SUPRIYADI Bin SARMIDI. Terdakwa menerangkan Sepeda motor yangdipakai untuk melakukan pencurian pertama jenis yamah Mio NO. Pol. : 3841 NGRmilik saksi EGI PRATAMA dan kedua jenis Honda Beat No.POI. : B 6643 KTO miliktersangka AMIRUDIN Bin SUHERDI.Terdakwa II KURNIAWAN Bin SAFET.

Tangerang untuk dijual, dengan harga Rp.4.300 dikali219 kg dan uang yang didapat adalah sebesar Rp.940.000 (sembilan ratus empat puluhribu rupiah) dan uang tersebut disimpan oleh terdakwa EDI SUPRIYADI Bin10SARMIDI. Terdakwa menerangkan Sepeda motor yang dipakai untuk melakukanpencurian pertama jenis yamah Mio NO. Pol.: 3841 NGR milik Sdr. EGI PRATAMAdan kedua jenis Honda Beat No.POIL.: B 6643 KTO milik istri terdakwa AMIRUDINBin SUHERDI.Terdakwa III EDI SUPRIYADI Bin SARMIDI.

Tangerang untuk dijual, dengan harga Rp.4.300 dikali219 kg dan uang yang didapat adalah sebesar Rp.940.000 ( sembilan ratus empat puluhribu rupiah) dan uang tersebut disimpan oleh terdakwa sendiri.Terdakwa menerangkan Sepeda motor yang dipakai untuk melakukan pencurianpertama ienis vamah Min Na Pol.: 3841 NGR milik Sdr. EG PRATAMA dan kedua,jenis Honda Beat No.PO 664 TO m ik Sri terdakwa AMIRUDIN Bin SUHERDI.Terdakwa IV AMIRUDIN Bin SUHERDI.

Tangerang untuk dyual, dengan harga Rp.4.300 dikali219 kg dan uang yang didapat adalah sebesar Rp.940.000 (sembilan ratus empat puluhribu rupiah) dan uang tersebut disimpan oleh terdakwa EDI SUPRIYADI BinSARMIDI erdakwa menerangkan Sepeda motor yang dipakai untuk melakukanpencurian pertama jenis yamah Mio NO Pol.: 3841 NGR milik Sdr.

MAF Masbagik, antara lainLIMAN dengan angsuran 2 bulan dengan angsuran total Rp. 940.000,(sembilan ratus empat puluh ribu rupiah, SUPARMAN (RATNAWATI)selama 6 (enam) bulan dengan angsuran tiap bulan sejumlah Rp. 564.000,(lima ratus enam puluh empat ribu rupiah) dengan total sejumlah Rp.3.384.000, (tiga juta tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)SYARIFUDIN selama 6 (enam) bulan dengan angsuran tiap bulan sejumlahRp. 564.000, (lima ratus enam puluh empat ribu rupiah) dengan totalsejumlah Rp. 3.384.000

alasannya karena saksipercaya dengan kinerja terdakwa sehingga tidak memerlukan buktipembayaran;Bahwa saksi tidak mendengar terdakwa menarik motor, dan uang saksiyang digelapkan selama 6 (enam) bulan sejumlah Rp. 3.384.000, (tigajuta tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);e Bahwa yang mengalami kerugian atas perbuatan terdakwa yang saksi tahu,SYARIFUDIN dengan angsuran 6 (enam) bulan sejumlah RP. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah), LIMAN dengan angsuran 2 (dua)bulan sejumlah Rp.940.000

D 23 m 2.106.000 842405 D 20 " T 3.083.000 123329i D 28 m 2.106.000 126360: D 25 0 m 2.805.000 398.55015 12 3389.9Jumlah 5 00 Soninen D 17 m 704.000 7.040 Hal 4 dari 24 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Wng 2 D 1g m 1.174.000 35.2203 1 D 14 mM 940.000 18.8004 1 D 17 m 1.174.000 23.4805 D 16 m 1.174.000 23.4806 I D 15 tT 1.126.000 25.2207 ' D 17 0 M 1.174.000 58.7008 D 15 mM 940.000 28.200Jumiah oe 220.140Jumalj AisA 2 sone Bahwa akibat perbuatan terdakwa Perum Perhutani mengalami kerugiansekitar Rp

p 14 % m 940.000 18.8004 D 17 mM 4.174.000 23.4805 1 D 16 m 1.174.000 23.4806 ! D 15 T 4.126.000 25.2207 1 D 17 mM 1.174.000 58.7008 ' D 15 " mM 940.000 28.200Jumlah 220.140Jumalj Axa 2 eee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83ayat (1) Huruf b Jo.

D 1g m 1.174.000 35.2203 ' D 14 m 940.000 18.8004 1 D 17 m 1.174.000 23.4805 D 16 D m 1.174.000 23.4806 D 15 T 1.126.000 25.2207 t D 17 mM 1.174.000 58.7008 D 15 mM 940.000 28.200Jumlah 8 oe 220.140Jumalj Aisan 2 see Bahwa akibat perbuatan terdakwa Perum Perhutani mengalami kerugian sekitarRp 3.610.040, (tiga juta enam ratus sepuluh ribu empat puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 87ayat (1) Huruf aJo.

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.940.000,- (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara ; 1 (satu) lembar rekapan hasil penjualan dan 1 Bolpoint dirampas untuk dimusnahkan 8. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.940.000, (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah)dirampas untuk negara ;e 1 (satu) lembar rekapan hasil penjualan dan 1 Bolpoint dirampas untukdimusnahkan4.

Sukarman bin Jasman ;Bahwa judi togel yang dibeli oleh Terdakwa adalah jenis Hongkong ;Bahwa bukti saat Terdakwa ditangkap adalah kertas rekapan hasil penjualan juditogel dan uang hasil penjualan malam itu sebesar Rp.940.000, (sembilan ratusempat puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada saat kami interogasi Terdakwa mengaku kalau uang hasil penjualanjudi togel disetorkan kepada orang yang bernama Holek ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN KadlBahwa kami dari team Polres Kendal berusaha menyelidiki

juta rupiah) dan kadang hanya Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) ;Bahwa keuntungan terdakwa dalam berjualan judi togel sebesar 15 % daripenjualan;Bahwa permainan tersebut bersifat untung untungan ;Bahwa dengan kejadian ini terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatan terdakwa lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkan barangbukti dalam perkara ini, terhadap barang bukti tersebut terdakwa membenarkannya yaitu :Uang tunai sebesar Rp.940.000

dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa lamanya pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa lebihlama dari masa tahanan yang telah dialani oleh terdakwa dan selama pemeriksaandipersidangan tidak ditemukan adanya alasanalasan yang dapat dijadikan dasar untukmenangguhkan atau mengalihkan jenis tahanan terhadap diri terdakwa, maka cukup alasanbagi Majelis Hakim untuk menyatakan terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.940.000

Memerintahkan barang bukti berupa :Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN Kdle Uang tunai sebesar Rp.940.000, (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah)dirampas untuk negara ;e 1 (satu) lembar rekapan hasil penjualan dan 1 Bolpoint dirampas untukdimusnahkan8.

Pasal 164 ayat (3) UU No. 13 tahun 2003).Penggantian hak :Uang cuti yg belum diambil & belum gugur12/25 X Rp 3. 000.000 Rp 1. 440.000,Uang THR tahun 2015, 1 bin upah = Rp 3.000.000,Uang Penggantian biaya perumahan & probtn, Rp. 30.000.000 x 15% = Rp4.500.000, (sesuai dengan Pasal 156 ayat (4) UU No. 13 tahun 2008).Total 30. 000 000 + 4.500.000 = 34.500.000 + 3000.000 = 37.500.000 + 1.440.000 =Rp 38. 940.000, (tiga puluh delapan juta sembilan ratus empat puluh riburupiah).Upah Proses selama 10 bin

(tigapuluh jutarupiah).Jadi, jumlah keseluruhan yang harus diterima Penggugat adalah sebesar;Rp.68. 940.000, (enam puluh delapan ribu sembilan ratus empat puluhribu rupiah).Bahwa Tergugat wajib membayar seluruh hakhak Penggugat secara tunaidan sekaligus dengan Total Keseluruhannya adalah sebesar Rp.68.940.000, (enam puluh delapan ribu sembilan ratus empat puluh riburupiah); dengan perhitungan sbb; Rp 38. 940.000 + Rp 30.000.000 =Rp.68. 940.000, (enam puluh delapan ribu sembilan ratus empat puluhribu

Pasal 164 ayat (3) UU No. 13 tahun 2003).Penggantian hak :Uang cuti yg belum diambil & belum gugur12/25 X Rp 3. 000.000 Rp 1. 440.000,Uang THR tahun 2015, 1 bin upah = Rp 3. 000.000,Uang Penggantian biaya perumahan & probtn, Rp. 30.000.000 x 15% = Rp4.500.000, (Sesuai dengan pasal 156 ayat (4) UU No. 13 tahun 2003).Total 30. 000 000 + 4.500.000 = 34.500.000 + 3000.000 = 37.500.000 + 1.440.000 =Hal. 9 dari 26 Putusan PHI Nomor 14/Pdt.SusPHI/2016/PN.Tpg10.Rp 38. 940.000, (tiga puluh delapan juta sembilan

(tigapuluh jutarupiah).Jadi, jumlah keseluruhan yang harus diterima Penggugat adalah sebesar;Rp.68. 940.000, (enam puluh delapan ribu sembilan ratus empat puluhribu rupiah).Memerintahkan kepada Tergugat agar membayar seluruh hakhak Penggugatsecara tunai dan sekaligus dengan Total Keseluruhannya sebesar Rp.68.940.000, (enam puluh delapan ribu sembilan ratus empat puluh riburupiah); dengan perhitungan sbb; Rp 38.940.000 + Rp 30.000.000 = Rp.68.940.000, (enam puluh delapan ribu sembilan ratus empat

Harafah tertanggal 01 Desembr 2015 sebesar Rp. 940.000,- (sembilan ratus empat puluh empat ribu rupiah);- 1 (satu) Lembar kuwitansi PT. Capela Multi Dana tanda terima pembayaran Nomor MSL 038374 an. Saifullah tertanggal 11 Desember 2014 sebesar Rp. 778.000,- (tujuh ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);- 1 (satu) Lembar kuwitansi PT. Capela Multi Dana tanda terima pembayaran Nomor MSL 038383 an.

Reza M.Hanafiah tertanggal01 Desember 2015 sebesar Rp. 940.000,(sembilan ratus empatpuluh ribu rupiah);e 1 (satu) lembar kuwitansi PT.Capela Multi Dana tanda terimapembayaran Nomor MSL 038374 an. Saifullah tertanggal 04Januari 2016 sebesar Rp. 778.000,(tujuh ratus tujuh puluhdelapan ribu rupiah);e 1 (satu) lembar kuwitansi PT.Capela Multi Dana tanda terimapembayaran Nomor MSL 038383 an.

pihak perusahaan mengalami kerugiansebesar Rp. 7.211.000 ( tujuh juta dua ratus sebelas ribu rupiah );Bahwa Seusai data pengecekan para nasabah tersebut yaitu:e SYAHRIAL ADLIN SP uang angsuran kredit sepedamotornya yang di tagih sebesar Rp. 660.000,(enam ratusenam puluh ribu rupiah).e MUHAMMAD RITAHUDDIN uang angsuran kredit sepedamotornya yang di tagih sebesar Rp. 728.000,(tujuh ratusdua puluh delapan ribu rupiah).e REZA MUHAMMAD ARAFAH uang angsuran kreditsepeda motornya di tagih sebesar Rp. 940.000

Harafah tertanggal 01Desembr 2015 sebesar Rp. 940.000, (sembilan ratus empat puluhempat ribu rupiah);1 (satu) Lembar kuwitansi PT. Capela Multi Dana tanda terimapembayaran Nomor MSL 038374 an. Saifullah tertanggal 11Desember 2014 sebesar Rp. 778.000, (tujuh ratus tujuh puluhdelapan ribu rupiah);1 (satu) Lembar kuwitansi PT. Capela Multi Dana tanda terimapembayaran Nomor MSL 038383 an.

Harafah tertanggal 01Desembr 2015 sebesar Rp. 940.000, (sembilan ratus empat puluhempat ribu rupiah);e 1 (satu) Lembar kuwitansi PT. Capela Multi Dana tanda terimapembayaran Nomor MSL 038374 an. Saifullah tertanggal 11Desember 2014 sebesar Rp. 778.000, (tujuh ratus tujuh puluhdelapan ribu rupiah);e 1 (satu) Lembar kuwitansi PT. Capela Multi Dana tanda terimapembayaran Nomor MSL 038383 an.

Harafah tertanggal 01Desembr 2015 sebesar Rp. 940.000, (sembilan ratus empat puluh empatridbu rupiah);e 1 (satu) Lembar kuwitansi PT. Capela Multi Dana tanda terimapembayaran Nomor MSL 038374 an. Saifullah tertanggal 11 Desember2014 sebesar Rp. 778.000, (tujuh ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);e 1 (satu) Lembar kuwitansi PT. Capela Multi Dana tanda terimapembayaran Nomor MSL 038383 an.

digelapkan uang sebesar Rp.220.000, ataspenjualan 1 Pcs selimut nigh eagle , tanggal 1 Juni 2015 bon faktur 005503digelakan uang sebesar Rp 265.000, atas penjualan 2 pcs selimut lovelace , tanggal 15 Juni 2015 bon faktur 005508 digelapkan uang sebesar Rp320.000, atas penjualan 2 pcs selimut St Michel merah , tanggal 22 Juni2015 bon faktur 005510 digelapkan uang sebesar Rp.1.600.000, ataspenjualan 10 pcs selimut St.Michael merah , tanggal 29 Juni 2015 bon faktur005512 digelapkan uang sebesar Rp.940.000

005501 digelapkan uang sebesarRp.220.000, atas penjualan 1 Pcs selimut nigh eagle , tanggal 1 Juni2015 bon faktur 005503 digelakan uang sebesar Rp 265.000, ataspenjualan 2 pcs selimut love lace , tanggal 15 Juni 2015 bon faktur005508 digelapkan uang sebesar Rp 320.000, atas penjualan 2 pcsselimut St Michel merah , tanggal 22 Juni 2015 bon faktur 005510digelapkan uang sebesar Rp.1.600.000, atas penjualan 10 pcs selimutSt.Michael merah , tanggal 29 Juni 2015 bon faktur 005512 digelapkanuang sebesar Rp.940.000

digelapkan uang sebesarRp.220.000, atas penjualan 1 Pcs selimut nigh eagle , tanggal 1 Juni2015 bon faktur 005503 digelakan uang sebesar Rp 265.000, atas19penjualan 2 pcs selimut love lace , tanggal 15 Juni 2015 bon faktur005508 digelapkan uang sebesar Rp 320.000, atas penjualan 2 pcsselimut St Michel merah , tanggal 22 Juni 2015 bon faktur 005510digelapkan uang sebesar Rp.1.600.000, atas penjualan 10 pcs selimutSt.Michael merah , tanggal 29 Juni 2015 bon faktur 005512 digelapkanuang sebesar Rp.940.000

digelapkan uang sebesarRp.220.000, atas penjualan 1 Pcs selimut nigh eagle , tanggal 1 Juni2015 bon faktur 005503 digelakan uang sebesar Rp 265.000, atas31penjualan 2 pcs selimut love lace , tanggal 15 Juni 2015 bon faktur005508 digelapkan uang sebesar Rp 320.000, atas penjualan 2 pcsselimut St Michel merah , tanggal 22 Juni 2015 bon faktur 005510digelapkan uang sebesar Rp.1.600.000, atas penjualan 10 pcs selimutSt.Michael merah , tanggal 29 Juni 2015 bon faktur 005512 digelapkanuang sebesar Rp.940.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 940.000,- (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);

KENDENAN,SH.MHPanitera PenggantiBAIK MUSTIKAWATI, SH.Halaman 2 Pentapan Cabut No. 365/2021/PN.JKT.BRTPerincian biaya perkara: Pnbp : Rp. 30.000.Proses Perkara : Rp. 150.000.Panggilan ; Rp. 940.000.Redaksi : Rp. 50.000.Materai : Rp. 12.000.Jumlah : Rp. 1.182.000.( satu juta seratus delapan puluh dua riburupiah)Halaman 3 Pentapan Cabut No. 365/2021/PN.JKT.BRT

setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro, telah melakukan beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran hubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai perbuatan berlanjut, yaitu dengan sengaja telah mengambil barang sesuatuberupa I (satu) unit Handphone Merk Croos Type G&T warna putih dan I (satu) unitHandphone Merk Sony Ericson Type JI 10i warna hitam, yang ditaksir keseluruhanseharga kurang lebih sekitar Rp. 940.000

terdakwa TERDAKWAdalam mengambil / (satu) unitHandphone Merk Cross Type G&T warna putih dan 1 (satu) unit HandphoneMerk Sony Ericson Type J110i warna hitam tersebut tanpa seizin daripemiliknya yaitu saksi korban SURGI bin JIRIN, dan rencananya terdakwamengambil / (satu) unit Handphone Merk Cross Type GST warna putih dan 1(satu) unit Handphone Merk Sony Ericson Type J110i warna hitam denganmaksud akan dijual.e Akibat perbuatan terdakwa TERDAKWaAsaksi korban SURGI bin JIRINmengalami kerugian sekitar Rp. 940.000

ATOK ISABAN seharga Rp.20.00, ( dua puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian dilakukan musyawarah dirumah kepala Desa Kemiri, danterdakwa mengakui kalau sudah mengambil Handphone Merk Sony EricsonType J110i1 warna hitam dan Handphone Merk Cross Type G8T warna putihmilik saksi SURGI.Bahwa menurut keteranngan terdakwa Handphone Merk cross Type G8twarna putih tersebut telah ditukar tambah dengan saksi MUKMININ.Bahwa benar atas terjadinya peristiwa tersebut saksi SURGI mengalamikerugian sebesar Rp. 940.000,

1. Menyatakan Permohonan para Pemohon digugurkan;

2.Membebankan paraPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 940.000,- (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 940.000,- (sembilan ratus empat puluh riburupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 940.000, (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Shaffar 1443 Hijriyah, oleh kami M. Rifai,S.H.1.