982/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon Asli, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Supir, tempat kediaman di Dusun LabanRT.0O2 RW.

Putusan No.982/Pdt.G/2019/PA.Lmj1. Bahwa pada tanggal 09 Februari 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor : ............ );2.

Putusan No.982/Pdt.G/2019/PA.LmjNIK 3508.1004.0793.0001 telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.982/Pdt.G/2019/PA.Lmj2.

Putusan No.982/Pdt.G/2019/PA.Lmj

982/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Bojonegoro, 13 Juli 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 13 Juli 1990, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 982/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 982/Pat.G/2016/PA.BppHesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 982/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 982/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 982/Pat.G/2016/PA.Bpp

982/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/2016b.

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/20162.

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/20161?18.16.1.

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/2016m.

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/2016

982/Pdt.G/2021/PA.Smn

Bahwa pada tanggal 30 Juni 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxx SLEMAN, sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, tertanggal 30 Juni 2013;Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Smn2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 15 hal Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Smn2. Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (xxx) TerhadapPenggugat (xxx)3. Menetapkan hak asuh anak (Hadhonah) yang bernama :anak usia 7tahun;Diberikan hak asuhnya kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;4.

Bahwa semenjak tahun 2019, antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat kediaman;Hal 9 dari 15 hal Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Smn3. Bahwa selama berpisah tempat kediaman, antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada komunikasi dan tidak lagi hidup rukun sebagaisuami istri;4.

Menetapkan Penggugat (Nama Penggugat) sebagai pemegang hakasuh dari anak yang bernama Anak, umur 7 tahun dengan ketentuanHal 13 dari 15 hal Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Smnbahwa Penggugat wajib memberi kesempatan kepada Tergugat untuksewaktuwaktu bertemu dan menemui anak tersebut;5.

Biaya Proses:Rp. 75.000,00Hal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Smn3. Biaya Panggilan: Rp. 180.000,004. Biaya Redaksi:Rp. 10.000,005. Biaya Meterai: Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Smn

982/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,alamat dirumah Orangtua a.n Bapak Mimin yangberalamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 30 Maret 2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:328/189/III/2010 pada tanggal 30 Maret 2010.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Sor10.

oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 11 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota II,Hasan Ashari, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.SorHikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:1 Redaksi : Rp. 10.000,002 Biaya Proses > Rp. 50.000,003 Panggilan > Rp. 255.000,004 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Sor

982/Pdt.G/2018/PA.Kis

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.

982/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2a ADS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT,melawanTERGUGAT;, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 September 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal itu juga dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

SAKSI1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat yang beralamat di KampungBabakan Cimanggu, Desa Cimanggu, Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Pandeglang.

;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 4 (empat)tahun yang lalu hingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 982/Pdt.G/2015/PA.Jmb dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk Mencatat Pencabutan perkara Tersebut dalam register Perkara;

982/Pdt.G/2015/PA.Jmb

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2015/PA.Jmbow . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanS.1, tempat tinggal di JI. XXXX RT.

No. 982/Pdt.G/2015/PA.Jmb.XXX/XX/X/XXXX, tanggal 06 Januari 2001, yang dikeluarkanoleh KUAtersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawandanTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang btua Penggugat di alamat tersebut di atas dan telahdikarunia dua orang anak masingmasing bernama : ANAK PERTAMA, umur 12 tahun ANAK KEDUA, umur 5 tahun.4.

No. 982/Pdt.G/2015/PA.Jmb.1. MengabulkangugatanPenggugat;2. Menyatakan putusnya perkawinan antara Penggugat denganTergugat.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

No. 982/Pdt.G/2015/PA.Jmb.kandung dari Penggugat. Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 2001 dan saksi hadir dalam pernikahantersebut.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat di atas.

No. 982/Pdt.G/2015/PA.Jmb.Biaya Materai. Rp. 6.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 331.000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahHal. 13 dari 13 Put. No. 982/Pdt.G/2015/PA.Jmb.

PUTUSANNomor 982/ Pdt.G/2015/PARAP.oN Bag & oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 Tahun agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 44 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri ,menikah pada tanggal 28 Desember 1996 terdaftar pada KUAHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor : 982/Pdt.G/2015/PARAPKecamatan NA IX X kabupaten Labuhanbatu sebagaimanatercantum di Kutipan Akta Nikah Nomor : 11 / 11/ I/ 1996, tertanggal 28Desember 1996;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar menghadapi sifatTergugat , demikian juga pihak keluarga sudah sering menasehatiTergugat , akan tetapi tidak ada perubahan;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor : 982/Pdt.G/2015/PARAP6. Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 15 Maret 2014 yang disebabkan Penggugat bertanyatentang perselingkuhan Tergugat dengan perempuan lain danperilaku Tergugat yang sering tidak pulang ke rumah serta mabukmabukan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor : 982/Pdt.G/2015/PARAPDemikian putusan ini dijatuhkan di Rantauprapat pada hari Rabutanggal 16 Desember 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04Rabiul Awal 1437 H. oleh kami Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor : 982/Pdt.G/2015/PARAP4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor : 982/Pdt.G/2015/PARAP

982/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PATI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal 02 Juni 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah Akad Nikah Tergugat telah mengucapkan SighotTa'lik talak sebagaimana terurai di dalam buku nikah tersebut.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.

Bahwa dengan adanya peristiwaperistiwa tersebut diatas danketidakjelasan dalam membina rumah tangganya dengan Tergugat, makatidak ada jalan lain Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini di PengadilanAgama Mungkid, xxxxxxxxX XXXXXXXX;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Mkd9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;= Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Mkd4.

Panggilan : Rp. 487.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Mkd4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 632.000,00(enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Mkd

982/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXXxXxXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURWOREJO, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxxXXxXxXxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURWOREJO, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal19 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 982/Pdt.G/2020/PA.Pwrbersama di xxXxxx XXXX, XX XXX XX XXX, XXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, hingga bulan Maret tahun 2020;3. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat pada awalnya hiduprukun dan harmonis serta telan melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu; Olivia Renata, lahir di Purworejo 27 September 2006; Hassan Maulana, lahir di Purworejo 05 Maret 2017; Sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

No. 982/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;3.

No. 982/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota , Hakim Anggota IIABDURRAHMAN, S.Ag JUNAEDI, S.H.1Panitera Pengganti, H. SARNO, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Z. BAPP Rp 75.000.1. playa : Rp 270.000,Panggilan2: PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 982/Pdt.G/2020/PA.Pwr

982/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telan mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.982/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadap Penggugat(Nama);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.982/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.982/Pdt.G/2021/PA.DpkWindy Indrawati, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 175.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.982/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1. Membatalkan perkara Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.Cbn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

982/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 982/Pdt.P/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Abdulloh Bin H Tholib, tempat/tangal lahir Bogor/11 Mei 1943, umur 76 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Rawa Bogo RT 03 RW 08 Desa PasirmuktiKecamatan Citeureup

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasil perkawinannya dengan yang beridentitas :Nama Lina Binti AbdullohTanggal Lahir : 07 Agustus 2002 (umur 17 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Kampung Rawa Bogo RT 03 RW O08 DesaPasirmukti Kecamatan Citeureup KabupatenBogor;dengan calon SuaminyaHalaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.CbnNama : Tarmidi Bin JuhariTanggal lahir : 11 Januari 1995 (umur 24 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor : 982/Pdt.P/2019/PA.Cbn batal ;Halaman 4 dari 6, Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.Cbn2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibinong Untukmoncoret perkara tersebut dari register perkara ;3.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.Cbn

982/Pdt.G/2018/PA.Btl

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2018/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Klaten, 29 Oktober 1990, agamaIslam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diBanguntapan, Kabupaten Bantul sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

tanggal lahir Buntul, 01 November 1981,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Bantul sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Agustus 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul, dengan Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.Btl

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Oktober 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangnongko, KabupatenKlaten sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.288/18/X/08 tanggal 13 Oktober 2008;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 982/Pat.G/2018/PA.Btl2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telahmengucapkan janji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalambuku nikah;3.

/Pdt.G/2018/PA.Btl tanggal 09 Agustus 2018, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bantultahun 2018;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 982/Pat.G/2018/PA.BtlMENGADILI:1.

Panggilan Rp425.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 982/Pat.G/2018/PA.BtlRedaksi Rp0,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 982/Pat.G/2018/PA.Btl

982/Pdt.G/2018/PN Sby

(Vide Bukti P1);Halaman 2 Putusan Nomor : 982/Pdt.G/2018/PN Sby.4.

RAFPUTERA telah nyata melampaui batas kewenangan yang seharusnyamenjadi kKewenangan direksi perseroan, disamping itu kedua KeputusanHalaman 16 Putusan Nomor : 982/Pdt.G/2018/PN Sby.

Sby. mengenai pelaksanaan dari Bukti P1 danbuktiHalaman 32 Putusan Nomor : 982/Pdt.G/2018/PN Sby.P2 tersebut dan oleh Penggugat dihubungkan dengan kedudukan PT.

(enam ribu lima ratus tiga puluh meterpersegi);Halaman 36 Putusan Nomor : 982/Pdt.G/2018/PN Sby.b. Satu bidang tanah sebagaimana tercantum dalam Petok/ luranPembangunan Daerah No. 782, Persil No. S, Desa/ Kelurahan PanjangJiwa dengan luas + 6.420 m*(enam ribu empat ratus dua puluh meterpersegi);c.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.Halaman 43 Putusan Nomor : 982/Pdt.G/2018/PN Sby.2. Menyatakan sah menurut hukum, dan mempunyai kekuatan hukummengikat, Akte Perintah untuk Membeli dan Mengalihkan Tanggal 27Agustus 1982 serta Surat Pernyataan tertanggal 10 Maret 1983;3.

982/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2018/PA.PtkZV) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, lahir 05 Agustus 1980, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kota Pontianak, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir 19 Desember 1989, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Dagang

, tempat tinggal dahulu di Kota Pontianak,namun sekarang sudah tidak diketahui lagi keberadannyadiseluruh wilayah republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal12 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak,dengan Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.Ptk, tanggal 15 Oktober 2018, telahmengemukakan

No.982/Pdt.G/2018/PA.PtkBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang ternyata bahwa tidak datangnya Termohontersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka kemudian perkaraini diperiksa tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa, Majelis Hakim telah

No.982/Pdt.G/2018/PA.PtkKetua Majelis,Nurjanah, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.lI. Mahmud, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Zakaria, S.HIRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............:::cceeeeeeee Rp. 30.000,2. ATK ou eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000.3. PaNnggilan ....... eects Rp. 225.000,4.

No.982/Pat.G/2018/PA.Ptk

982/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.982/Pat.G/2021/PA.Jbg.3.

Putusan No.982/Pat.G/2021/PA.Jbg.

Putusan No.982/Pat.G/2021/PA.Jbg.NURUL KUMTIANAWATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 520.000,Hlm.12 dari 12 him. Putusan No.982/Pat.G/2021/PA.Jbg.

982/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunSidobasuki, RT. 005 RW. 004 Desa xxx, KecamatanBatanghari, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun xx, RT. 005 RW. 004 Desa RejoAgung, Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 02 Juni2021 dengan register perkara Nomor 982

/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Dengan alasan dan dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut :Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Sdn1.

Penggugat dan tergugat saat sini sudah hidup masingmasing;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Sdn8. Bahwa puncak perselisinan terjadi pada April 2019, Tergugatakhirnya menjatuhkan talak kepada Penggugat, dengan disaksikan pihakkeluarga Penggugat dan pamong desa setempat.9. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sepakat untuk berpisahsecara agama dari tahun 2020 sampai saat ini.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 982/Padt.G/2021/PA.SdnHalaman 15 dari 15, Putusan Nomor 982/Padt.G/2021/PA.Sdn

982/Pdt.G/2019/PA.Jmb

No. 982/Pdt.G/2019 /PA.Jmb.7. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis dan sulit untukdipertahankan lagi. Dengan demikian, Penggugat telah berbulat hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Jambi;8.

No. 982/Pdt.G/2019 /PA.Jmb.

No. 982/Pdt.G/2019 /PA.Jmb.oak WNPPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses/ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP panggilan Rp 20.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 982/Pdt.G/2019 /PA.Jmb.

982/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2016/PA.Kis.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan BUMN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Asahan, Dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Ismail, S.H, Advokat/AsstAdvokat/Penasehat

Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagitempat tingganya di seluruh wilayah Republik Indonesia(ghoib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Nopember 2016, telah mengajukan permohonan Cerai Talak telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No.982

Termohon selalu hidup berfoyafoya sehingga uang Pemohon HabisBahwa setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut Termohonsering mengatakan ingin minta bercerai dari Pemohon, oleh karena ituPemohon sudah tidak bisa lagi untuk mempertahankan hubunganRumah tangga dengan Termohon.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.982/Pdt.G/2016 /PA.Kis6.

Shafrida, S.H., sebagai Ketua Majelis, Hj Devi Oktari, S.HI., M.H., danMardha Areta, S.H,, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan pada hari itu juga, dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis yang didampingi para hakim Anggota tersebut,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.982/Pdt.G/2016 /PA.Kisdengan dibantu oleh Rahmat Ilham, SH sebagai Panitera Pengganti dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDra.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.982/Pdt.G/2016 /PA.Kis