Ditemukan 495 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-11-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 K/TUN/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — PT. RANA CENTRAL NUGRAHA VS BUPATI SERUYAN
7149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat telah mengeluarkan surat Nomor : 500/1151/EK/IV/2015Tanggal 19 Juli 2015 Perihal Tanggapan Perpanjangan Izin Lokasi a.n.PT. Rana Central Nugraha yang berisi :a. Bahwa penggugat telah memperoleh perpanjangan izin lokasimelalui surat Keputusan Bupati Seruyan Nomor : 371 Tahun 2010Tanggal 18 Desember 2010 dan izin lokasi tersebut berakhirTanggal 18 Desember 2011;b.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Seruyan Nomor500/1151/EK/V1I/2015 tentang Tanggapan Perpanjangan Izin Lokasi a.n.PT. Rana Central Nugraha tanggal 19 Juni 2015 ;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiSeruyan Nomor 500/1151/EK/VI/2015 tentang TanggapanPerpanjangan Izin Lokasi a.n. PT. Rana Central Nugraha tanggal 19Juni 2015;4. Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan perpanjangan izin lokasi tanahuntuk perkebunan sebagaimana yang dimohonkan oleh Penggugat;5.
Register : 15-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 291/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 12 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. BPR AnugerahDharma Yuwana Banyuwangi Diwakili Oleh : PT. BPR AnugerahDharma Yuwana Banyuwangi
Terbanding/Tergugat I : LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN LPS
Terbanding/Tergugat II : PT. BPR DHASATRA ARTHA SEMPURNA
4927
  • BPR Dhasatra Artha Sempurna (dalam likuidasi) a.n.PT BPR Anugerahdharma Yuwana Banyuwangi, pada poin 2 menyatakanbahwa simpanan Penggugat masuk kategori simpanan tidak layak dibayardikarenakan Pengugat telah menerima pembayaran pokok deposito di bulanSeptember 2016 s/d Januari2017;Bahwa keputusan Tergugat dalam surat tersebut diatas sangat merugikanPenggugat dan sudah masuk dalam Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa telah jelas secara hukum bahwa, Penggugat adalah Badan Hukumyang bergerak di perbankan,
    BPR Dhasatra Artha Sempurna (dalam likuidasi) a.n.PT BPR Anugerahdharma Yuwana Banyuwangi, pada poin 2 menyatakanbahwa simpanan Penggugat masuk kategori simpanan tidak layak dibayardikarenakan Pengugat telah menerima pembayaran cicilan pokok deposito dibulan September 2016 s/d Januari2017, dimana keputusan ini adalahkeputusan sepihak tanpa memperhatikan laporan pencatatan keuanganPenggugat dan tidak mempertimbangkan bahwa dana simpanan tersebutadalah dana masyarakat yang dikelola olen Penggugat;Bahwa
Register : 18-06-2012 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50865/PP/M.IIB/16/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11820
  • Meskipundemikian Pemohon Banding telah menunjukkan uji arus uang dan uji arusdokumen kepada Terbanding pada saat uji bukti.bahwa dengan demikian, koreksi Terbanding tidak sesuai dengan peraturanperpajakan yang berlaku dan tidak mempunyai dasar hukum yang kuatsehingga sudah semestinya tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan;MemperhatikanMengingatbahwa Majelis telah memeriksa Bukti Pendukung yang disampaikan keduapihak dalam persidangan yang berkaitan dengan koreksi Pajak Masukan a.n.PT.
Register : 27-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2018 — IVAN NOVIAR
512249
  • SPT Masa PPN Tahun 2012 masa Januari, Februari, Maret, April, Mei,Juni, Juli, Agustus, September, Oktober, November dan Desember a.n.PT CIPTA DAYA SELARAS NPWP 02.867.354.9008.000 12 set.8.
    Bedjoe Makmur Bersama berserta lampirannya;14.Asli Faktur Pajak No.010.00011.00000064 Tanggal 04 Juli 2011 a.n.PT. Information Technology berserta lampirannya;15.Asli Faktur Pajak No.010.00011.00000068 Tanggal 07 Juli 2011 a.n.PT. Information Technology beserta lampirannya;16.Asli Faktur Pajak No.010.00011.00000072 Tanggal 11 Juli 2011 a.n.PT. Information Technology beserta lampirannya;17.Asli Faktur Pajak No.010.00011.000000640 Tanggal 30 Mei 2011 a.n.PT.
    Information Technology beserta lampirannya;18.Asli Faktur Pajak No.010.00011.00000036 Tanggal 28 Mei 2011 a.n.PT. Information Technology beserta lampirannya;19.Asli Faktur Pajak No.010.00011.00000034 Tanggal 25 Mei 2011 a.n.PT. Information Technology beserta lampirannya;20.Asli Faktur Pajak No.010.00011.00000032 Tanggal 19 Mei 2011 a.n.PT.
    Information Technology beserta lampirannya;Halaman 130 dari 184Putusan Nomor: 279/Pid.Sus/2018/PN Jkt Pst21.Asli Faktur Pajak No.010.00011.00000030 Tanggal 17 Mei 2011 a.n.PT. Information Technology beserta lampirannya;22.Asli Faktur Pajak No.010.00011.00000028 Tanggal 12 Mei 2011 a.n.PT. Information Technology beserta lampirannya;23.Asli Faktur Pajak No.010.00012.00000010 Tanggal 06 Februari 2012a.n. PT.
    Information Technology beserta lampirannya;34.Asli Faktur Pajak No.010.00012.00000054 Tanggal 01 Mei 2012 a.n.PT. Information Technology beserta lampirannya;35.Asli Faktur Pajak No.010.00012.00000057 Tanggal 03 Mei 2012 a.n.PT. Information Technology beserta lampirannya;36.Asli Faktur Pajak No.010.00012.00000060 Tanggal 07 Mei 2012 a.n.PT. Information Technology beserta lampirannya;37.Fotocopy SPT Masa PPN Masa April 2011 atas nama PT.
Register : 15-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 273/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
NOPIT als DERIS bin TATANG
6912
  • tersebut dengan caramengganti data STNK asli dengan cara dikerik pada bagian huruf atauangka yang terdapat pada bagian STNK asli dengan menggunakan silet,setelah itu angka atau huruf yang dihapus tersebut ditulis kembalimenggunakan pensil dan diperkuat menggunakan lem kertas, dengandibantu menggunakan kaca pembesar; Bahwa benar 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Ayla tipe Aylal modelMikro/Minibus tahun 2014 nomor Pol. 1 (Satu) unit kendaraan B1998TYA nomor rangka MHKS4DB3JDJ003826 nomor Mesi KRA 038105 a.n.PT
    tersebut dengan caramengganti data STNK asli dengan cara dikerik pada bagian huruf atauangka yang terdapat pada bagian STNK asli dengan menggunakan silet,setelah itu angka atau huruf yang dihapus tersebut ditulis kembalimenggunakan pensil dan diperkuat menggunakan lem kertas, dengandibantu menggunakan kaca pembesar; Bahwa benar 1 (satu) unit kKendaraan Daihatsu Ayla tipe Aylal modelMikro/Minibus tahun 2014 nomor Pol. 1 (satu) unit kendaraan B1998TYA nomor rangka MHKS4DB3JDJ003826 nomor Mesi KRA 038105 a.n.PT
Register : 21-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Tim
Tanggal 20 Mei 2021 — PENUNTUT UMUM : SILVI MULIANI LESTARI, S.H., M.H. TERDAKWA : SUTARDI LILI
634280
  • PT ManggaDua, tahun 2010 sejumlah 11 (sebelas) lembar dalam 1 (satu) map;17) Print out rekening koran Bank CIMB Niaga nomor 1970200006004 a.n.PT Mangga Dua, tahun 2010 sejumlah 13 (tiga belas) lembar dalam 1(satu) map;18) Print out rekening koran Bank BCA nomor 5820252588 a.n. PT ManggaDua, tahun 2010 sejumlah 20 (dua puluh) lembar dalam 1 (satu) map;19) Print out rekening koran Bank Panin nomor 1115005688 a.n.
    PT ManggaDua, tahun 2009 sejumlah 12 (dua belas) lembar dalam 1 (satu) map;20) Print out rekening koran Bank CIMB Niaga nomor 1970200006004 a.n.PT Mangga Dua, tahun 2009 sejumlah 10 (sepuluh) lembar dalam 1(satu) map;21) Print out rekening koran Bank BCA nomor 5820252588 a.n. PT ManggaDua, tahun 2009 sejumlah 1 (satu) lembar dalam 1 (satu) map;22) Print out rekening koran Bank Ekonomi nomor 2271867959 a.n.
    PT ManggaDua, tahun 2011 sejumlah 25 (dua puluh lima) lembar dalam 1 (satu)map,28) Print out rekening koran Bank CIMB Niaga nomor 1970200006004 a.n.PT Mangga Dua, tahun 2011 sejumlah 24 (dua puluh empat) lembardalam 1 (satu) map;29) Print out rekening koran Bank Panin nomor 1115005688 a.n.
Register : 15-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA MAROS Nomor 18/Pdt.P/2011/PA.Mrs
Tanggal 14 Juli 2011 — Pemohon I Pemohon II
159
  • /M/IX/2005tanggal 26 September 2005, a.n.PT tentangPengakuan,Pengesahan dan Penganugrahan GelarKehormatan Veteran Pejuang Kemedekaan RepublikIndonesia, yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dibubuhi meteraisecukupnya (Bukti P4).Bahwa selain itu, pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros, yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon
Putus : 06-03-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 K/TUN/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — DEDY FIRMANSYAH, vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
7827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OBJEK SENGKETA;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 10683/Cengkareng Barat, SuratUkur Nomor 00013/2014, tanggal 04 Februari 2014 seluas 15.197 m2 a.n.PT Cakra Binalestari dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor10628/Cengkareng Barat, Surat Ukur Nomor 00802/2013, tanggal 03Desember 2013 Seluas 7.180 m2 a.n. PT Cakra Binalestari;B. TENGGANG WAKTU;1.
    Bahwa berdasarkan definisi tersebut di atas, maka penerbitan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 10683/Cengkareng Barat, Surat UkurNomor 00013/2014, tanggal 04 Februari 2014 seluas 15.197 m2 a.n.PT Cakra Binalestari dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor10628/Cengkareng Barat, Surat Ukur Nomor 00802/2013, tanggal 03Desember 2013 Seluas 7.180 m2 a.n.
Putus : 03-11-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/PID/2007
Tanggal 3 Nopember 2008 — JANE IRIANY LUMOWA
157110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Foto copy legalisir Beneficiary Statemen a.n.PT. Pan Kifros tanggal 4 Desember 2002 ;19. Foto copy legalisir Inspection Certificatedari Merak Indonesia to China;20. Foto copy legalisir surat PT. Pan Kifros No.029.A Um/BNKPK/XI1/ 2002 tanggal 4 Desember 2002tentang pengkreditan hasil negosiasi ;21. Foto copy legalisir letter of Guarantee ;22. Foto copy legalisir L/C No. WSBC/LC/A5626/0237 dari 115 hal.Put.No. 78 PK/Pid/2007Hal.tanggal 3 Desember 2002 ;23.
    Foto copy legalisir Beneficiary Statement a.n.PT. Pan Kifros tanggal 4 Desember 2002 ;30 Foto copy legalisir Surat PT. Pan Kifros No. 028.AUm/BNKPK/ XII/2002 tanggal 4 Desember 2002 ;31. Foto copy legalisir Letter Of Guaranteetqnggal 4 Desember 2002 ;32. Foto copy legalisir Surat PT. Gramarindo MegaIndonesia No.061/ SPGMI/III/03 tanggal 6 Maret2003 ;33. Foto copy legalisir Berita Faximile tanggal 7Maret 2003;34.
    Foto copy legalisir Beneficiary Statemen a.n.PT. Pan Kifros tanggal 4 Desember 2002 ;19. Foto copy. legalisir Inspection Certificatedari Merak Indonesia to China;20. Foto copy legalisir surat PT. Pan Kifros No.029.A Um/BNKPK/XI1/ 2002 tanggal 4 Desember 200255 dari 115 hal.Put.No. 78 PK/Pid/2007tentang pengkreditan hasil negosiasi ;21. Foto copy legalisir letter of Guarantee ;22. Foto copy legalisir L/C No. WSBC/LC/A5626/02tanggal 3 Desember 2002 ;23.
    Foto copy legalisir Beneficiary Statement a.n.PT. Pan Kifros tanggal 4 Desember 2002 ;30 Foto copy legalisir Surat PT. Pan Kifros No. 028.AUm/BNKPK/ XII/2002 tanggal 4 Desember 2002 ;31. Foto copy legalisir Letter Of Guaranteetqnggal 4 Desember 2002 ;32. Foto copy legalisir Surat PT. Gramarindo MegaIndonesia No.061/ SPGMI/III/03 tanggal 6 Maret2003 ;33. Foto copy legalisir Berita Faximile tanggal 7Maret 2003;74 dari 115 hal.Put.No. 78 PK/Pid/200734.
Register : 03-07-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52727/PP/M.IIB/16/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13135
  • ./2001, FakturPajak Masukan a.n.PT. GPI sebesar Rp.6.051.704,00 a quo dapat dikreditkan, sehingga koreksiPajak Masukan a.n. PT. GPI sebesar Rp.6.051.704,00 a quo tidak dapatdipertahankan.CV.
    TIM sebesarRp.875.000,00 a quo, Pemohon Banding dapat menunjukkan telah melakukanpembayaran PPN kepada Penjual atau Pemberi Jasa berdasarkan pemeriksaandokumen dan keterangan para pihak dalam persidangan, sehingga tidak dapatdikenakan tanggung jawab renteng atas PPN tersebut.bahwa dengan demikian, Majelis berpendapat prinsip Tanggung JawabRenteng dalam mekanisme PPN dan sesuai dengan KEP754/PJ./2001, FakturPajak Masukan a.n.PT.
Register : 27-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 279/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SURMA, SH.
2.SANIN, SH
3.Nopita R.
4.DIDIT A, SH
5.FAROUK FAHROZI, SH
6.OTTOMAN, SH.
Terdakwa:
Ivan Noviar
266201
  • SPT Masa PPN Tahun 2012 masa Januari, Februari, Maret, April, Mei,Juni, Juli, Agustus, September, Oktober, November dan Desember a.n.PT CIPTA DAYA SELARAS NPWP 02.867.354.9008.000 12 set.8.
    Asli Faktur Pajak No.010.00011.00000064 Tanggal 04 Juli 2011 a.n.PT. Information Technology berserta lampirannya;15.Asli Faktur Pajak No.010.00011.00000068 Tanggal 07 Juli 2011 a.n.PT. Information Technology beserta lampirannya;16.Asli Faktur Pajak No.010.00011.00000072 Tanggal 11 Juli 2011 a.n.PT. Information Technology beserta lampirannya;17.Asli Faktur Pajak No.010.00011.000000640 Tanggal 30 Mei 2011 a.n.PT.
    Information Technology beserta lampirannya;18.Asli Faktur Pajak No.010.00011.00000036 Tanggal 28 Mei 2011 a.n.PT. Information Technology beserta lampirannya;19.Asli Faktur Pajak No.010.00011.00000034 Tanggal 25 Mei 2011 a.n.PT. Information Technology beserta lampirannya;20. Asli Faktur Pajak No.010.00011.00000032 Tanggal 19 Mei 2011 a.n.PT. Information Technology beserta lampirannya;21.Asli Faktur Pajak No.010.00011.00000030 Tanggal 17 Mei 2011 a.n.PT.
    Information Technology beserta lampirannya;22.Asli Faktur Pajak No.010.00011.00000028 Tanggal 12 Mei 2011 a.n.PT. Information Technology beserta lampirannya;23.Asli Faktur Pajak No.010.00012.00000010 Tanggal 06 Februari 2012a.n. PT. Information Technology;Halaman 125 dari 178 Putusan Nomor: 279/Pid.Sus/2018/PN Jkt Pst24.Asli Faktur Pajak No.010.00012.00000015 Tanggal 07 Maret 2012a.n. PT.
    Information Technology beserta lampirannya;34.Asli Faktur Pajak No.010.00012.00000054 Tanggal 01 Mei 2012 a.n.PT. Information Technology beserta lampirannya;35. Asli Faktur Pajak No.010.00012.00000057 Tanggal 03 Mei 2012 a.n.PT. Information Technology beserta lampirannya;36.Asli Faktur Pajak No.010.00012.00000060 Tanggal 07 Mei 2012 a.n.PT. Information Technology beserta lampirannya;37.Fotocopy SPT Masa PPN Masa April 2011 atas nama PT.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1013/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 16 September 2015 — ELIZABETH MAGDALENA melawan WALIKOTA SURABAYA Cs
266
  • Arif Afandi, Msi a.n.PT Panca Wira Usaha Jawa Timur (Tergugat II), dan sejak terbitnya SuratKeputusan Walikotamadya Kepala Daerah Kotamadya Surabaya Nomor : 2217/T Tanggal 12121968 seluas : 345 M2 hingga sekarang persil yang terletak diJalan Dharmahusada V No. 14 RT. 04 RW. 01 Kelurahan Pacarkembang,Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya atas nama almarhum suaminya(JAHJA MACKMUR) bangunan pada persil tersebut masih tetap dihuni olehpenggugat serta tidak pernah diperjual belikan, anehnya persil yang
Register : 28-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 264/Pid.Sus/2016/PN Smd
Tanggal 21 Februari 2017 — Terdakwa: DEDEN ENDRIK TARYANA bin USEP ROHENDI
556
  • EPENDI KUSNANDAR; dikembalikan kepada Terdakwa;* 1(Satu) Unit kendaraan Truck Tangki No.Pol: D9804AD; 1 (Satu) Buah STNK Kendaraan Truck Tangki No.Pol: D9804AD, A.n.PT. TIARA ARTHA MANUNGGAL; dikembalikan kepada PT Tiara Artha Manunggal melalui saksi Nur Khasan,; 1(Satu) Buah Sim BI Umum A.n. SUGANDA; dikembalikan kepada saksi Suganda;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    EPENDI KUSNANDAR;* 1(Satu) Unit kendaraan Truck Tangki No.Pol: D9804AD; * 1 (Satu) Buah STNK Kendaraan Truck Tangki No.Pol: D9804AD, A.n.PT. TIARA ARTHA MANUNGGAL;1 atu) Buah Sim B II Umum A.n.
    EPENDI KUSNANDAR; dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Gatu) Unit kendaraan Truck Tangki No.Pol: D9804AD; 1 (Satu) Buah STNK Kendaraan Truck Tangki No.Pol: D9804AD, A.n.PT. TIARA ARTHA MANUNGGAL; dikembalikan kepada PT Tiara Artha Manunggal melalui saksi Nur Khasan; 1(Satu) Buah Sim BIJ Umum A.n. SUGANDA; dikembalikan kepada saksi Suganda; Halaman 25 dari 26 HalamanPut No. 264/Pid.Sus/2016/PN Smd7.
Register : 17-09-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 441/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 16 Desember 2014 — PT. Bank CIMB Niaga, Tbk LAWAN PT. Varisfood Indonesia diwakili Direkturnya : Chris Young
5315
  • Berikut lampiran kewajiban/hutang Debitur a.n.PT. Varisfood Indonesia.3.2. Surat Nomor : 025/BLWG3SMTR/SK/2011 tanggal 17 Maret 2011,Hal : Peringatan Il. Berikut lampiran kewajiban/hutang Debitur a.n.PT. Varisfood Indonesia.3.3. Surat Nomor : 031/BLWG3SMTR/SK/2011 tanggal 04 April 2011, Hal: Peringatan Ill. Berikut lampiran kewajiban/hutang Debitur a.n. PT.Varisfood Indonesia.Namun Tergugat tidak pernah memperdulikan surat peringatanperingatantersebut.4.
Register : 10-05-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 58/B/2012/PT.TUN.SBY.
Tanggal 20 Juli 2012 — JAHJA MACKMUR vs WALIKOTA SURABAYA dan PT PANCA WIRA USAHA JAWA TIMUR
3916
  • A.n.PT PANCA WIRA USAHA Jawa Timur, terletak di.di Jl. Dharmahusada 05/014 Kelurahan Pacarkembang Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya yang diterbitkan oleh Tergugat ;3.Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk Mencabut Surat KeputusanTata Usaha Negara berupa Surat ijin Pemakaian Tanah Jangka Menengah No. 188.45 / 2861 P / 436.6.18 /2011 tanggal 6September 2011 Gambar Situasi No. GambarDTKD: 458/PTR/IV/2005.1740 33 Th. 2000 = luas 333,50 M2 An. Drs.H.Arif Afandi, Msi. An.
Putus : 16-08-2007 — Upload : 06-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1587K/PID/2007
Tanggal 16 Agustus 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG SELOR vs. H. DARUL HAKIM bin ABDUL HAKIM AB. MAS PURWANATO
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3N13663 KT8570 HX ; Whelloader/Kepiting merk Caterpilar 1 (satu) unit Nosin 44018180 KT8571 HX; Motor Greader merk Caterpilar 1 (Satu) unit Nosin 3N88622 KT 8572 HX ; Logging Truck merk Nissan 1 (satu) unit Nosin RE10020673 KT 8573HX ; Logging Truck merk Nissan 1 (satu) unit Nosin RE10003188 KT 8574HX ; Logging Truck merk Nissan 1 (satu) unit Nosin K66BT01845 KT 8575HX ; 1 (satu) bundel Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan PropinsiKalimantan Timur tentang Ijin Penggunaan Peralatan Penebangan a.n.PT
    atau2.824,20 M2 dan 731 batang atau 3.390,15 M3 sebesar Rp.3.025.864.660, (tiga milyar dua puluh lima juta delapan ratus enampuluh empat ribu enam ratus enam puluh rupiah) ;b. 1 (satu) unit Traktor/Buldoser merk Komatsu Nosin 612329591 KT 8565HX ;1 (satu) unit Traktor merk Komatsu Nosin 6125152053 KT 9566 HX ;d. 1 (satu) unit Chain Saw merk Sthill 070 lengkap dengan BAR ;e. 1 (satu) bundel Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan PropinsiKalimantan Timur tentang Ijin Penggunaan Peralatan Penebangan a.n.PT
Register : 24-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN AMBON Nomor 162/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon:
SIENY ANGELINE THEODOREIS
3118
  • ANDRIAS TANIMENA Dan SHGB 969 a.n.PT.
Register : 17-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 621/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 18 Juli 2017 — -DRS. H. DJUMADI EDHIE SUWARDI ;
8721
  • Bank Mandiri a.n.PT. Indoboiler No. Rek 1290005574112 tertanggal 23 Januari 2013senilai Rp.96.250.000, (Sembilan puluh enam juta dua ratus lima puluhribu rupiah).1 (lembar) Kwitansi tertanggal 10 Desember 2012 dari PT. Indoboiler.Copy 1 (satu) Lembar Surat Pengiriman Barang / Ekspedisi 1 (satu) unitboiler dari Tangerang ke Pekanbaru tertanggal 10 April 2013 yangdikeluarkan oleh PT. Suryamas Gemilang Indonesia, Jakarta Utara.Copy 1 (satu) Lembar Bukti Transfer Bank dari Rek.
    Bank Mandiri a.n.PT. Indoboiler No. Rek 1290005574112 tertanggai 20 November 2012seniiai Rp.96.250,000,(sembilan puluh enam juta dua ratus lima puiuhribu rupiah).@1 (lembar)Slip Setoran Tunai Bank Mandiri ke Rek. Bank Mandiri a.n.Halaman 23 dari 40 Putusan Nomor 621/Pid.B/2017/PN.Bdg.10.11.12.13.PT. Indoboiler No. Rek 1290005574112 tertanggal 23 Januari 2013seniiai Rp.96.250.000, (sembilan puluh enam juta dua ratus lima puluhribu rupiah).1 (lembar) Kwitansi tertanggal 10 Desember 2012 dari PT.
Putus : 05-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 55/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 5 April 2018 — ARI KUSRINI
16377
  • ., Ak, Kepala Seksi Pengawasan dan Konsultasi KPPPratama Jakarta Kramat Jati; Barang bukti yang disita berupa:1)2 (Dua) set Printout Data Digital SPT PPN PT HATEKA SAPTA(NPWP 01.307.171.7005.000) Masa Pajak Januari dan Februari2012;4 (Empat) lembar Printout Data konfirmasi PKPM portal DUP a.n.PT HATEKA SAPTA (NPWP 01.307.171.7005.000);2 (Dua) lembar Printout Data konfirmasi PKPM portal DJP a.n.PT NISKALA SARIZA RAYA (NPWP 02.319.273.5005.000) MasaPajak: Februari 2013;4 (Empat) lembar Printout Data
    konfirmasi PKPM portal DUP a.n.CV PUTRA TIMUR SELATAN (NPWP 01.850.496.9005.000)Tahun 2011 & 2012;4 (Empat) lembar Printout Data konfirmasi PKPM portal DUP a.n.SPT PPN PT PACU ARGA MAS (NPWP 01.327.442.8005.000);2 (Dua) lembar Printout Data konfirmasi PKPM portal DJP a.n.SPT PPN PT PARAMITA DUTA RAYA (NPWP. 01.850.500.8005.000);2 (Dua) lembar Printout Data konfirmasi PKPM portal DJP a.n.PT.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1080 K/PID.SUS/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — LIM THIAN LONG Alias TOMMY
193135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bambang untuk eksportasi a.n.PT.
    Natbour Resources Indonesia dandidapat hasil sebagai berikut:1.Dari BPIB Jakarta sesuai surat Nomor $392/SHPIB/WBC.07/BPIB/2016 tanggal 03 Maret 2016 atas contoh uji yang diambil dari 10(sepuluh) kontainer barang ekspor yang diberitahukan dengan PEBNomor 881894 dan PEB Nomor 881900 tanggal 30 Desember 2015 a.n.PT.