SUTIYO menyebabkan saksikorban MEY YUSTILAWATI Binti SARINO mengalami luka lecet pada leher sebelah kiripanjang 1 cm (satu centimeter) cm, lebar 2 cm (setengah centimeter), luka lecet padapunggung sebelah kiri diameter 2 cm (dua centimeter) dengan kesimpulan luka lecetpada leher dan punggung sebelah kiri, pasien tampak kesakitan pada punggungsebelah kiri dimana nyeri dapat menganggu saat beraktifitas, sebagaimana yangdijelaskan berdasarkan hasil Visum Et Refertum RSU Harapan Bunda Nomor :100/RSHB/A201

Bin SUTIYO menyebabkan saksikorban MEY YUSTILAWATI Binti SARINO mengalami luka lecet pada leher sebelah kiripanjang 1 cm (satu centimeter) cm, lebar 2 cm (setengah centimeter), luka lecet padapunggung sebelah kiri diameter 2 cm (dua centimeter) dengan kesimpulan luka lecetpada leher dan punggung sebelah kiri, pasien tampak kesakitan pada punggungsebelah kiri dimana nyeri dapat menganggu saat beraktifitas, sebagaimana yangdijelaskanberdasarkan hasil Visum Et RefertumRSU Harapan BundaNomor100/RSHB/A201

dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti,berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna hitam ; 1 (satu) buah proyektil peluru calt 38 ; 1 (satu) potong pakaian daster warna kuning kombinasi motif lingkaranlingkarankecil warna putih milik saksi koroan Mey Yustilawati Binti Sarino ;dan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun terdakwa menyatakanmengenali dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Visum Et Repertum No.100/RSHB/A201

arah saksi dalam posisi saling berhadapan dalam jarak + 2(dua) Meter, namun saksi berhasil menghindar dari tembakan terdakwatersebutsehingga tembakan tersebut tidak mengenai saksi, setelah itu terdakwa langsung pergimeninggalkan rumah tinggal orang tua saksi Mey Yustilawati dengan berjalan kakimelewati irigasi ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa melakukan pemukulan, saksi Mariasih tidakbisa melakukan aktifitas sehariharinya, kemudian jika dihubungkan denganberdasarkan Visum et Repertum No. 100/RSHB/A201

Pasal 116 huruf(6) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Of aa Lali jac g LogtLival Oe 3 plied alsa A201 gle, Nila elouylAL, Wilh Gal Legiy eeArtinya : "Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti) dihadapan Hakimtentang kemadhorotan dari suami dengan saksisaksi yangdiajukan oleh istri atau pengakuan suami dan Hakim tidakberhasil mendamaikan

Pasal 116 huruf(6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Of aa Lall jac g LogtLivel Oe 3 piel alsa A201 glb, Vlas elo!4uLy dat Gill Legiy ee!

ketal TeliocernSTO etey kantor TalkomAGUS alias AGUS Binmo dan kart Pegewaiberperan Seolaholah 8 raius) meter milk PTf Gere cakei yaitu saksiaksi SUHAEDI alias EDIMisr cherieOLS Pretec pceARE SUPE (Ors;Teikom dain Friar erasa YER sceSh eres tera ka cpa hence 41,we Met Toyete AvnruceWE 6 FASTONG alanSESE (PPO), JaMPrinNo FOP A201 PN, TingPUTUSANNomor 370/ Pid.B / 2018 / PNLTNG. DEM!

A201 SIFA.

Orion No.1 Medan SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02Mei 2011, Selanjutnya disebut sebagaiseeteseses+, PARA PENGGUGAT ;wee ee ee ee eee eee eee eee eee L A201. WALIKOTA MEDAN ; Berkedudukan di Jalan KaptenMaulana Lubis No.2 Medan, dalam halini member i kuasa kepada ;1. IKHWAN HABIBI DAULAY, SH ;SH Shae same 2 2. RINAWATI, SH ;5. RAHMAD DONI, SH., M.Hum ;6. MUHAMMAD RIZKI, SH ;7. DEUS L.

A201 mMSSGi2.

VaEIBN A201 4JeRryfapPdrtambahan NilaiTanapPajakPdkabinSenake tnenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi Pajak Masukan yangdapat diperhitungkan sebesar Rp. 22.289.435,00;Mbabyext Cakdvansling keberatan Pemohon Banding menyatakan bahwa Pemohon Banding bergerak dalambidang perkebunan kelapa sawit dengan produk TBS, yang seluruhnya diolah lebih lanjut menjadi CPOdan Palm Kernel yang dimakloonkan ke PT. Hari Sawit Jaya.

Penetapan Nomor 204/Po A201 A Bin Tecupskan penduduk Kabupaten Bima, sehinaga bukti tersebut telahSemenuhi syarat formal dan matenil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaiSatan yang smpuma dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik, bermeterai cukuptee cocok dengan asiinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pernehan TSce2kan penduduk Kabupaten Bima, sehingga bukti tersebut telah== ceouhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukt tersebut mempunyaiGen yang sempuma

Putusan Nomor 13a Pid A201 SPN, AahKab. Muna, saksi melihat Terdakwa tibatiba melempar saksi Mulianadengan batu namun tidak kena dan setelah itu Terdakwa mencabut pisaudari pinggangnya lalu sambil memegang saksi Muliana, saksi mendengarTerdakwa mengatakan kepada saksi Muliana, Saya akan bunuh kamu!"

bematus Jejaka sedangkanPemotlon II bei tlllus pent 1.ean;Bahwa yang men)adi wall nlkah adatah lalobk kandung PamohonI yangbeinama H8fflll L aedangkan yang menikahkIn adalah Imam Delayang beman8 Muhail1118d 1...alul gill; Bahwa yang menjadi S8IC8I ad I h lau n P dil'l Jaenudin deng,m makawlll beftJpa uang Mbetar Rp. 13.000, (tigabela& ribu rupiah) d,ar1unilli;Bahwa anta111 keduanya Ildak adl hubungan na,ab clan tidak 8daeaudara 11 lusuan;No 04 A201 Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun danhannonissebagalmana

PuPutai(Aa0/RRIM .VaEIBN A201 4JeRryfapPdrtambahan NilaiTanapPajakPdkahinSenake tnenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Koreksi Pajak Masukan yangdapat diperhitungkan Rp. 246.243.735,00;Mbabyext Cakdvansling keberatan Pemohon Banding menyatakan bahwa Pemohon Banding bergerak dalambidang perkebunan kelapa sawit dengan produk TBS, yang seluruhnya diolah lebih lanjut menjadi CPOdan Palm Kernel yang dimaklonkan ke PT. Hari Sawit Jaya.

IndrayunitaAHajaman 10 dar 17 halaman, Penetapan Nomor (064/Pal A201 FPA KBrPERINCIAN BIAYA:1.Pendaftaran2, Proses3. Panggilan4.5. MeteraiRedaksiJumlahPanitera PenggantittdMisharni, SH Rp 30.000Rp 50.000RpRp 5.000Rp 6.000Rp 91,000 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan asilinyadiberkan atas permintaan para pihakPanitefa Pengadilan Agama Koto BaruDrs. FAKHRURAZI, MHHalaman 17 dan 71 halaman, Penetapan Nomor 0064/PatP/2017/PA KBr

ada ijab dan kabul antara wali nikah dengan calonmempelai pria (Pemohon ): Bahwa terbukti benar ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon berstatus gadis: Bahwa terbukti benar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai halangan pernikahan, balk dari sudut pandang agama Islammaupun adatistiadat yang berlaku; Bahwa terbukti benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItelah dikarunial 4 (empat) orang anak;Halaman 8 dad 72 halaman, Penelapan Nomor O084/Pal A201

AE) ete A201 131Hal. 10 dari 13 Putusan Nomor 151/Pdt.G/2016/PAMmyj. Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadaSuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu,2.

leas jl day jl de are ridl olsaa3Artinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :Cal vie) gl Ang SM Aimy cuolell Coal balgea Gis 144On 3 pair als A201

Pasal 116huruf (6 dan f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Of aa Lali jac g LogtLival Oe 3 plied alsa A201 gle, Nila elouyl4uLy 4atb Gill Legiy ue!

adapihakpihak yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, danselama pernikahan tidak pernah ada yang menikah lagi serta belum pernahbercerai, sedangkan saksi kedua hadir dan dalam keterangannya saksi keduamenguatkan dalildalil permohonan Pemohon dengan Pemohon Il, olehkarenanya sebagaimana dalam kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalafhalaman 93 yang diambil alih sebagai pendapat Hakim sebagai berikut:UpigSil Aaldagleialelolodse o jilag cite 9 AUTUE ye yePenetapan Perkara Nomor 0706/Pot A201

193 ayat (1)leh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaKUHAP, terhadap diri Terdakwa harusiah dijatuhipidana ; bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepadaMenimbang, , seaifein pasal 197 ayat (1) huruf f Undangundang No 8 tahunTerdakwa maka ber1981 tentangHal 10 dari 12 hal Put No 08/Pid A201/PN MAR 1981 tentang KUHApterlety' ety DOIN dahulu memberatkan dan hal ahulu perlu dipertimbangkan adanya hal hal yanghal yan7 angHalhal yang MemberatkanPerbutanMenngank;gankan sebagai benkut

Pelanggaranpelanggaran lain yang dapat dikategorikansebagai pelanggaran tingkat IV; Halaman 17 dari 31Putusan Nomor. 24/2013/PHI Mdn189.10.11.Bahwa tindakan Penggugat tersebut telah melanggar perjanjian kerjadan peraturan yang berlaku di perusahaan karena sebagai pekerja,sudah sepatutnya Penggugat melaksanakan tugas pekerjaan denganpenuh tanggung jawab, akan tetapi faktanya Pengugat selakuKoordinator Driver A201, tetap tidak mengindahkan surat peringatantersebut dan masih melakukan pelanggaranpelanggaran