Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 654/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RUSMIN LIGA Bin DEMBIRAKA
9264
  • Fadel AbadiPratama dengan Nomor rekening 1620003556754;Bahwa setelan saksi Rinda Berliani Pakki mengirim sesuai denganpermintaan terdakwa dan telah jatuh tempo untuk penerimaan kargotersebut ternyata kargo yang dijanjikan tersebut tidak ada dan telah dijualoleh terdakwa kepada orang lain;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Rinda Berliani Pakki merasa telahdigelapkan dananya oleh terdakwa;Bahwa saksi Rinda Berliani Pakki percaya kemudian menyerahkan uangsejumlah Rp2.000.000.000,00 (Dua Milyar Rupiah
    Fadel AbadiPratama sejumlah Rp4.508.509.000,00 (Empat Milyar Lima RatusDelapan Juta Lima Ratus Sembilan Ribu Rupiah);Bahwa Ore Nickel tersebut berasal dari IUP PT. Visi Debtindo Mineralyang berlokasi di Desa Kiae Kecamatan Palangga Kabupaten KonaweSelatan;Bahwa uang sejumlah Rp4.508.509.000,00 (Empat Milyar Lima RatusDelapan Juta Lima Ratus Sembilan Ribu Rupiah) tersebut telah diterimalangsung oleh PT. Fadel Adi Pratama karena dana tersebut dkirimlangsung oleh PT.
    Fadel AbadiPratama dengan PT.
    Fadel AbadiPratama di Desa Kiaea Kecamatan Palangga Kabupaten KonaweSelatan namun saat itu saksi melihat Ore Nickel PT.
    Fadel AbadiPratama dengan PT. Catur Elang Perkasa;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kendari, pada hari Selasa, tanggal 28 Desember 2021 olehkami, Ahmad Yani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Wahyu Bintoro, S.H.
Register : 12-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 426/PID/2019/PT DKI
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERU PAMUNGKAS Diwakili Oleh : LISTYANI.W,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : SATYA, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum I : DIDIK DJOKO ADY P., S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MAUDIN, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : MARSITI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum V : NEVER TITI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum VI : ISMI K., SH.
566310
  • Binasawit AbadiPratama menderita kerugian seluruhnya lebin kurang sebesar Rp.12.052.295.682, (dua belas milyar lima puluh dua juta dua ratushal 9 dari 44 hal Perkara No.426/Pid/2019/PT.DKIsembilan puluh lima ribu enam ratus delapan puluh dua rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan la Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUH Pidana jo.
    Binasawit AbadiPratama menderita kerugian seluruhnya lebih kurang sebesarRp.12.052.295.682, (dua belas milyar lima puluh dua juta dua ratussembilan puluh lima ribu enam ratus delapan puluh dua rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan la Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUH Pidana jo.
    Binasawit AbadiPratama uang muka tersebut oleh terdakwa di transfer ke 2 (dua) buahcek dari Bank BRI masingmasing senilai RP 425.000.000, (empatratus dua puluh lima juta rupiah) ke Bank BRI No.Rek526601009634538 atas nama Martin Halawa dan Bank BCA No.Rek6030902058 atas nama Damarudin Waruwu.setelah mendapatkan pembayaran uang muka, selanjutnya terdakwamelaksanakan pekerjaan sesuai dengan Surat Perjanjian Kerja namunhal 20 dari 44 hal Perkara No.426/Pid/2019/PT.DKIpekerjaan yang dilaksanakan oleh
    Binasawit AbadiPratama uang muka tersebut oleh terdakwa di transfer ke 2 (dua) buahcek dari Bank BRI masingmasing senilai RP 425.000.000, (empatratus dua puluh lima juta rupiah) ke Bank BRI No.Rek526601009634538 atas nama Martin Halawa dan Bank BCA No.Rek6030902058 atas nama Damarudin Waruwu.setelah mendapatkan pembayaran uang muka, selanjutnya terdakwamelaksanakan pekerjaan sesuai dengan Surat Perjanjian Kerja namunpekerjaan yang dilaksanakan oleh terdakwa tidak sesuai denganspesifikasi tekhnis
    Bukti pembayaran (tunai/Transfer) yang telah dilakukan oleh PTBinasawit Abadipratama kepada PT Trimuda Adhipradana ;Bundel Proyek Main Jetty terdiri dari :i. Invoice tagihan dari PT Trimuda Adhipradana kepada PTBinasawit Abadi Pratama;ii. Bukti pembayaran (tunai/Transfer) yang telah dilakukan oleh PTBinasawit Abadipratama kepada PT Trimuda Adhipradana ;1 (satu) lembar Bank Garansi Bank BTN Cabang Harmoni JakartaNo.
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.SUS-TPK/2019/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Maret 2019 — Pidana korupsi - EDY SAPUTRA SURADJA
885551
  • Binasawit Abadipratama(Exs. PT. Agromandiri Perdana).BB No 114 berupa : 1 (satu) bundel Surat Keputusan Bupati SeruyanNomor 188.45/192/2015 tentang Izin Usaha Perkebunan (IUP) AtasNama PT. Binasawit Abadipratama tertanggal 15 Mei 2015.BB No 115 berupa : 1 (satu) bundel Surat Keputusan Bupati SeruyanNomor 297 Tahun 2013 tentang Izin Usaha Perkebunan (IUP) AtasNama PT.
    Bina Sawit AbadiPratama (Sinarmas Group) yang berlokasi di Kabupaten Seruyandan Kabupaten Kotawaringin Timur .
    BAP111. 1 (satu) bundel dokumen Rekapitulasi Perijinan PT Binasawit AbadiPratama (PT. BAP)112. 1 (satu) bundel dokumen Rekapitulasi Perijinan PT Binasawit AbadiPratama (Bagendang Bulking)113. 1 (satu) bundel surat PT Binasawit Abadi Pratama Nomor:15/BAP2/DL6/X1/2016 yang ditujukan kepada Bupati Seruyan,perihal Permohonan Pembaharuan Ijin Lokasi PT.
    BAP1 (satu) bundel dokumen Rekapitulasi Perijinan PT Binasawit AbadiPratama (PT. BAP)1 (satu) bundel dokumen Rekapitulasi Perijinan PT Binasawit AbadiPratama (Bagendang Bulking)1 (satu) bundel surat PT Binasawit Abadi Pratama Nomor:15/BAP2/DL6/X1/2016 yang ditujukan kepada Bupati Seruyan,perihal Permohonan Pembaharuan ljin Lokasi PT.
    10 Mei 2007 dan dialihnkan kepada PT.Binasawit Abadipratama pada tanggal 19 Agustus 20151 (satu) bundel Surat PT.
Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PELABUHAN SAMUDERA PALARAN
3516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Pengadilan PajakNomor Put.27043/PP/M.X/16/2010tanggal 10 November 2010 dengan pihak yang bersengketaantara PT Binasawit Abadipratama melawan Direktur JenderalPajak;b. Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.27044/PP/M.X/16/2010tanggal 10 November 2010 dengan pihak yang bersengketaantara PT Binasawit Abadipratama melawan Direktur JenderalPajak;c.
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.27045/PP/M.X/16/2010tanggal 10 November 2010 dengan pihak yang bersengketaantara PT Binasawit Abadipratama melawan Direktur JenderalPajak;d. Putusan Pengadilan PajakNomor Put.27760/PP/M.X/16/2010tanggal 8 Desember 2010 dengan pihak yang bersengketa antaraPT Binasawit Abadipratama melawan Direktur Jenderal Pajak;e.
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.27761/PP/M.X/16/2010tanggal 8 Desember 2010 dengan pihak yang bersengketa antaraPT Binasawit Abadipratama melawan Direktur Jenderal Pajak;Halaman 21 dari 26 halaman.
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 814/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum: 1.DIDIK DJOKO ADY P., S.H. 2.MAUDIN, SH., MH. 3.SATYA, SH., MH. 4.MARSITI, SH. 5.NEVER TITI, SH. 6.ISMI K., SH. Terdakwa: HERU PAMUNGKAS
398130
  • Menyatakan barang bukti berupa :- Surat Penawaran Tender dari PT Trimuda Adhipradana kepada PT Binasawit Abadi Pratama, Surat perjanjian kerja (SPK) No 10/BAP/PK/LGL/IX/2014 tgl 5 September 2014, Surat perjanjian kerja (SPK) No 020 /BAP/PK/LGL/XII /2014 tgl 15 Desember 2014, Surat perjanjian kerja (SPK) No 011 /BAP/PK/LGL/2015 tgl 13 Januari 2015, Bundel Proyek Land Grading I t/d invoice tagihan dari PT Trimuda Adhipradana, Bukti pembaran (tunai/Transfer) yang telah dilakukan oleh PT Binasawit Abadipratama
    kepada PT Trimuda Adhipradana, Bundel Proyek Land Grading I t/d invoice tagihan dari PT Trimuda Adhipradana, Bukti pembayaran (tunai/Transfer) yang telah dilakukan oleh PT Binasawit Abadipratama kepada PT Trimuda Adhipradana, Bundel Proyek Land Grading II t/d invoice tagihan dari PT Trimuda Adhipradana, Bukti pembayaran (tunai/Transfer) yang telah dilakukan oleh PT Binasawit Abadipratama kepada PT Trimuda Adhipradana, Bundel Proyek Land Grading III t/d invoice tagihan dari PT Trimuda Adhipradana
    , Bukti pembayaran (tunai/Transfer) yang telah dilakukan oleh PT Binasawit Abadipratama kepada PT Trimuda Adhipradana, Bank Garansi BTN Cabang Harmoni Jakarta No 06/GB/JKH.KT/I/2015 tgl 12 Januari 2015 senilai Rp 6050.000.000,-, Surat Konfirmasi dari Bank BTN tgl 27 Januari 2016 perihal surat konfirmasi keabsahan Bank Garansi, surat No 07/BG/ADMBLK/V/15 tgl 27 mei 2015 dari Bank DKI tentang konfirmasi keabsahan Bank Garansi, 1 keping compact disc yang berisi rekaman suara dikembalikan kepada saksi
    Alexander O Mario.- Dan penawaran tender pekerjaan struktur jetty, Purchase order (PO) Land Grading I Bagendang dari PT Binasawit Abadipratama kepadA PT Trimuda Adhi Pradana, Purchase order (PO) MAIN Jety Bagendang dari PT Binasawit Abadipratama kepada PT Trimuda Adhi Pradana, adendum I SPK No 020/BAP/PK/LGL/XII/2014, Bukti Transfer BRI Cabang Sudirman Park dari Dina Erlyana kepada Damarudin Waruwu tgl 26 September 2014 senilai Rp 425.000.000,-, dikembalikan kepada terdakwa Heru Pamungkas
Register : 29-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 100/PID/2020/PT TJK
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDREAS SUSANTO als AKONG anak dari THAM SIONG LOY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ILHAMD WAHYUDI, SH.,MH
9428
  • MITRA ABADI PRATAMA ketentuan diskon yang bukanlangganan tetap adalah 3% s.d 15% Bahwa yang sebenarnya terdakwa ANDREAS SUSANTO Als AKONGdan saksi JOVAN AVE membeli lampu Philips kepada PT Mitra AbadiPratama melalui saksi MARSIM Bin ASTAWI dilakukan secara tunai,melalui saksi MARSIM agar mendapatkan diskon 25 % maka untukmengelabui PT Mitra Abadi Pratama dibuatkan/dimasukkan dalam notapembelian ke Toko Damai dan Toko Gemilang oleh saksi MARSIM,kejadian tersebut diketahui oleh terdakwa ANDREAS SUSANTO
    MITRA ABADI PRATAMA ketentuan diskon yang bukanlangganan tetap adalah 3% s.d 15%Bahwa yang sebenarnya terdakwa ANDREAS SUSANTO Als AKONGdan saksi JOVAN AVE membeli lampu Philips kepada PT Mitra AbadiPratama melalui saksi MARSIM Bin ASTAWI dilakukan secara tunai,melalui saksi MARSIM agar mendapatkan diskon 25 % maka untukmengelabui PT Mitra Abadi Pratama dibuatkan/dimasukkan dalam notapembelian ke Toko Damai dan Toko Gemilang oleh saksi MARSIM,kejadian tersebut diketahui oleh terdakwa ANDREAS SUSANTO
    Toko Damai, 1 (satu)bundel faktur pembelian Toko Gemilang ke PT MITRA ABADIPRATAMA, 1 (satu) bundel data transaksi penjualan lampu dari PTMITRA ABADI PRATAMA , 1 (Satu) berkas surat pernyataan (MOU) dariPT MITRA ABADI PRATAMA terkait penjelasan pemberian diskon,dipergunakan dalam perkara JOVAN AVE anak dari ABDULLAHANSORI;Membebankan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 12 dari 16 hal. Put.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 22 Agustus 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) VS 1. PT. LOMBOK INFRASTRUKTUR PERKASA, DKK
247548 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mekarjaya Abadipratama;PT.Duta Yasa Konstruksi;PT. Perintis Sebalai Makmur;PT. Tepat Guna Reforindo;PT. Istaka Karya;SN oeoFrF eS P=PT. Jaya Kontruksi Mandala;PT. Adhi Karya;PT. Bahagia Bangun Nusa;. PT. Waskita karya;PT. Sinarbali Binakarya;= tt tC /)pNPPT. Pramana Artha Raharja;=PT. Hutama Karya Jo PT.Bunga Raya Lestari;aPT. Karya Bangun Persada;pPT. Conbloc Infrateno;aPT. Wijaya Karya;pePT. Sumbersari Ciptamarga;aPT. Bunga Raya Lestari;Halaman 5 dari 36 hal Put.
    Mekarjaya Abadipratama;PT. Citra Gading Asritama;PT. Duta Yasa Konstruksi;PT. Perintis Sebalai Makmur;CV. Cahaya Fajar;PT. Kesawa Karya Abadi;Sn ear e P=9. PT. Istaka Karya (Persero);10. PT. Mulus Natausaha;11. PT. Adhi Karya;12. PT. Bahagia Bangunnusa;13. PT. Eka Praya Jaya;14. PT. Niat Karya;15. PT. Lima Puluh Tujuh;16. PT. Pramana Artha Raharja;17. PT. Hutama Karya;18. PT. Tribuana Selatan Raya;Halaman 6 dari 36 hal Put. Nomor 724 K/Pdt.SusKPPU/201719. PT. PERMAtanusa Setiahati;20. PT.
    Mekarjaya Abadipratama;PT. Duta Yasa Konstruksi;PT. Brantas Abipraya;PT. Perintis Sebalai Makmur;PT. Tepat Guna Reforindo;CV. Cahaya Fajar;9. PT. Istaka Karya;10. PT. Jaya Konstruksi Manggala;11.PT. Adhi Karya;on aa, DhHalaman 7 dari 36 hal Put. Nomor 724 K/Pdt.SusKPPU/201712.PT.13. PT.14. PT.15. PT.16. PT.17. PT.18.PT.19.PT.20.
    PT;SN oeoFrF eS P== tt tC /)on += Oo Duta Yasa Konstruksi;Teknindo Geosistem Unggul;Citra Gading Asrtitama;Mekarjaya Abadipratama;Perintis Sebalai Makmur;Tepat Guna Reforindo;Cahaya Fajar;Istaka Jaya (Persero);Jaya Konstruksi Manggala Pratama;Adhi Karya;Bahagia Bangunnusa;Eka Praya Jaya;SCG Pipe and Precast Indonesia;Halaman 8 dari 36 hal Put. Nomor 724 K/Pdt.SusKPPU/201714. PT. Sinarbali Binakarya;15. PT. Hutama Karya;16. PT. Pramana Artha Raharja;17. PT. Karya Bangun Persada;18. PT.
Register : 13-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 13-07-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 83/Pdt.P/2012/PA.Spt
Tanggal 10 Desember 2012 — Pemohon
153
  • Ol, Kelurahan Eka Bahurul,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur;dengan calon isterinyaNama : NUR METILINDA SARI Binti MUHAMMADGAZALIUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta di Bina Sawit AbadiPratama Unit Bagendang Bulkingbagian Krani KasirTempat kediaman :Jalan Kopi Selatan, Gg.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 883/B/PK/PJK/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GAJAH TUNGGAL Tbk
4235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Binasawit Abadipratama melawan Direktur Jenderal Pajak;b. Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.27044/PP/M.X/16/2010 tanggal10 Nopember 2010 dengan pihak yang bersengketa antaraPT. Binasawit Abadipratama melawan Direktur Jenderal Pajak;c. Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.27045/PP/M.X/16/2010 tanggal10 Nopember 2010 dengan pihak yang bersengketa antaraPT. Binasawit Abadipratama melawan Direktur Jenderal Pajak;d.
Putus : 19-01-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 K/Pid/2021
Tanggal 19 Januari 2021 — ANDREAS SUSANTO alias AKONG anak dari THAM SIONG LOY
11552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Toko Damai, 1 (satu)bundel faktur pembelian Toko Gemilang ke PT MITRA ABADIPRATAMA, 1 (Satu) bundel data transaksi penjualan lampu dari PTMITRA ABADI PRATAMA, 1 (satu) berkas surat pernyataan (MOU)dari PT MITRA ABADI PRATAMA terkait penjelasan pemberiandiskon;Dipergunakan dalam perkara JOVAN AVE anak dari ABDULLAHANSORI;4.
Register : 22-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 54/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENDRIK FAYOL, S.H.
Terdakwa:
EDI SUSANTO alias EDI anak THE A. AKHIANG
695
  • BSAP (Bina Sawit AbadiPratama) yang berada di Pontianak.
    ZAKY PUTRA GONIS menuju PT.BSAP ( Bina Sawit AbadiPratama ) di Pontianak.Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut yaitu mendapat laporan daripabrik PT.PHS (Permata Hijau Sarana) satu bulan setelahpendistribusian tersebut pada tanggal 08 Desember 2018;Bahwa kendaraan Truck jenis Bak Kayu warna kuning dengan nomorPolisi KB 9359 QL yang di pakai oleh Sdra.EDI SUSANTO untukmengangkut Biji Kernel Sawit milik PT.PHS ( Permata Hijau Sarana);Bahwa bukti surat atau resi pengiriman untuk angkutan Biji KernelSawit
    Kemudian tanggal O08 Nopember 2018,Terdakwa EDI SUSANTO menghubungi Saksi lagi menawarkan jasaangkutan barang, kemudian Saksi mengarahkan Terdakwa EDISUSANTO menuju PT.PHS (Permata Hijau Sarana) untuk memuat BijiKernel Sawit untuk diantarkan ke PT.BSAP ( Bina Sawit AbadiPratama ).
Register : 01-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.Klp
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6623
  • Bina Sawit AbadiPratama dengan penghasilan kurang lebih Rp. 4.200.000, (empat juta duaratus ribu rupiah) perbulan.Halaman 2 dari 19 putusan Nomor 136/Pdt.G/2021/PA. Klip9.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 30 Oktober 2013 — MUH. TAFRIN, S.T
6751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berkat AbadiPratama Jaya, selaku pelaksana Proyek Pembangunan Jalan Sandi Tampara(ex TMMD), Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi TahunAnggaran 2008 (masingmasing diajukan dalam berkas perkara terpisah) antarabulan September 2008 sampai dengan bulan Desember 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2008, bertempat di Kantor Dinas PUdan Perhubungan Kabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau, secara melawanhukum melakukan
    Berkat AbadiPratama Jaya, selaku pelaksana Proyek Peningkatan Jalan Tampara Horuo,Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi Tahun Anggaran 2008(masingmasing diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dakwaan Primair, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomianNegara, yang
    Berkat AbadiPratama Jaya, selaku pelaksana Proyek Pembangunan Jalan Sandi Tampara(ex TMMD), Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi TAHUNANGGARAN 2008 (masingmasing diajukan dalam berkas perkara terpisah)antara bulan September 2008 sampai dengan bulan Desember 2008 atausetidaktidaknya pada suatu wakitu dalam Tahun 2008, bertempat di KantorDinas PU dan Perhubungan Kabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri BauBau, secaramelawan hukum melakukan
Putus : 09-08-2010 — Upload : 28-10-2011
Putusan PN BAUBAU Nomor 98/Pid.B/2010/PN.BB
Tanggal 9 Agustus 2010 — Drs.LA ODE AMARUDDIN,M.Si
192118
  • Berkat AbadiPratama Jaya, selaku pelaksana Proyek pembangunan jalanSandi Tampara (ex. TMMD), Kecamatan Kaledupa Selatan,Kabupaten Wakatobi' T.A (masing masing diajukan dalamberkas perkara terpisah), antara bulan Septermber sampaidengan bulan Desember atau setidak tidaknya pada sauatuwaktu. dalam Tahun , bertempat di Kantor Dinas PU danPerhubuangan Kab.
    Berkat AbadiPratama Jaya, selaku pelaksana proyek pembangunan jalanSandi Tampara (ex.
    Berkat AbadiPratama Jaya.e Bahwa benar Proyek Pekerjaan Jalan Tampara Horuo sudah melalui proses lelang danmenetapkan sebagai pemenang adalah PT.
Putus : 16-07-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juli 2014 —
7539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lunas keterlambatan (%)17Mar08 17Apr08 31 1% EST/PRDE/JKTO/ Binasawit 323,030,400 3,230,30410/07/0056 AbadiPratama 31 17Mar08 17Apr08 31 1% EST/NHYE/iKTO/ Mitrakarya 1,071,676,320 10,716,76310/07/0105 Agroindo 1,394,706,720 13,947,067 Bahwa oleh karena itu denda keterlambatan pupuk Super Dolomite, NPK15.15.6.4 dan NPK 12.12.17.2 :Rp11.896147,00 + Rp1.965.183 + Rp13.947.067 = Rp27.808.397,00 (dua puluhtujuh juta delapan ratus delapan ribu tiga ratus sembilan puluh tujuh rupiah);14 Bahwa dapat disimpulkan
Putus : 04-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 4 Oktober 2013 — Drs. LA ODE AMARUDDIN, M.Si
9650 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berkat AbadiPratama Jaya.
Register : 23-10-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN MUARO Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Mrj
Tanggal 10 Agustus 2016 — - PENGGUGAT: ZULFIKAR Gelar DT. PENGHULU BESAR (BOSAU), - PARA TERGUGAT: - A. 1. HURMAL, AR, - 2. THOMAS ADMANEZA, - B. ROSMAN MUCHTAR, S.H. - C. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA c.q. KEPALA WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI SUMATERA BARAT di PADANG, c.q. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DHARMASRAYA, - D. 1. KASMIR AGAM, - 2. HEBIROZALIA, - 3. JULMIRNAWATI, - 4. JEFRIZON, Amd, - 5. TIRATNI, - 6. DEDI ZULFADLI,- - 7. SYAFRIL, - 8. AKP Pol. ELISWANTRI, - 9. RIMA SRI LESTARI, - 10. SUMARYO, - 11. SOLEH SOENDA P, - 12. RATNAWATI, - 13. Drs. MARTONI APT., M.Kes, - 14. EMBAS RUSTAM, - 15. MANAOR TAMBUNAN, - 16. ELMEN DELOYS Glr. Dt KASINDO, - 17. MAIZAL HAEMA, - E. SYAIFUL BAHRI, S.H. - F. EVA DEVI S.H., M.Kn, - G. ANWAR DELI CANIAGO S.H. - H. BANK MANDIRI PUSAT di JAKARTA c.q. BANK MANDIRI WILAYAH PROVINSI SUMATERA BARAT di PADANG c.q. BANK MANDIRI CABANG SOLOK, c.q. BANK MANDIRI CABANG DHARMASRAYA di SUNGAI RUMBAI, - I. PT BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk. (PERSERO) PUSAT di JAKARTA c.q. BANK RAKYAT INDONESIA WILAYAH PROVINSI SUMATERA BARAT di PADANG, c.q. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KABUPATEN DHARMASRAYA c.q. BANK RAKYAT INDONESIA UNIT PULAU PUNJUNG,
15789
  • Putusan Nomor 9/Padt.G/2015/PN MrjMenimbang, bahwa selanjutnya atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat G juga telah mengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut :Dalam EksepesiTergugat G menyampaikan keberatan atas gugatan Penggugat dengan alasansebagai berikut :1.Bahwa objek bidang tanah yang menjadi sengketa tidak ada kaitannyadengan saya selaku Notaris dan tidak pernah membuat akta berkaitandengan bidang tanah tersebut;Bahwa peralihan hak atas konsumen perumahan pada PT Thomas AbadiPratama
Register : 27-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 974/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
FEBRA EAGLE KALIGIS BIN Alm JOSEP KALIGIS
8315
  • pengirim terdakwa pembayaran belum disetorkanoleh terdakwa ke bagian Admin maupun kerekening perusahaan;Nota nomor S19J130 tanggal 11 Oktober 2019 berupa 10 (Sepuluh)unit Epson Printer L3110 senilai Rp. 19.750.000, tujuan pengirimanToko WAN JAYA COMPUTER alamat ITC Mall, pengirim SlametRiyadi dan Edi pembayaran belum disetorkan oleh terdakwa ke bagianAdmin maupun kerekening perusahaan;Nota nomor S19J131 tanggal 11 Oktober 2019 berupa 2 (dua) unitEBX450 senilai Rp. 11.150.000, tujuan pengiriman Toko ABADIPRATAMA
    belumdisetorkan oleh terdakwa ke bagian Admin maupun kerekeningperusahaan;134) Nota nomor S20A200 tanggal 22 Januari 2020 berupa 3 (tiga) unitEBX400 (EIN) Business Projector, senilai Rp. 15.300.000,01 tujuanpengiriman Toko REDLINE COMPUTER alamat Jalan Kapasari 83Surabaya, pengirim terdakwa, uang pembayaran belum disetorkanoleh terdakwa ke bagian Admin maupun kerekening perusahaan;135) Nota nomor S20A201 tanggal 22 Januari 2020 berupa 1 (satu) unitEBX450, senilai Rp. 5.575.000,01 tujuan pengiriman Toko ABADIPRATAMA
Putus : 05-06-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Tjk.
Tanggal 5 Juni 2015 — - INDRA SETIAWAN Bin ROMLI FAQIH
9521
  • Mitra AbadiPratama, tempat saksi MUSTAWI TOHIR membeli Kap Lampu SPP 166 SON T250 W berjumlah 150 (seratus lima puluh) buah dan Lampu SON T 250 Wberjumlah 150 (seratus lima puluh) buah yang mana jumlah total pembeliansejumlah Rp. 140.999.525 (seratus empat puluh juta sembilan ratus sembilanpuluh ribu lima ratus dua puluh lima rupiah) yang langsung dibeli oleh saksiMUSTAWI TOHIR sendiri, namun Pengajuan Pembayaran Uang MukaPekerjaan sebesar 30 % (tiga puluh prosen) dari nilai kontrak sudah diajukanterlebih
Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 25 /Pid. Sus. TPK /2015 /PN.Tjk
Tanggal 29 Juli 2015 — - Hi. AMRULLAH, S. Sos.
15519
  • Mitra AbadiPratama, tempat saksi MUSTAWI TOHIR membeli Kap Lampu SPP 166 SON T250 W berjumlah 150 (seratus lima puluh) buah dan Lampu SON T 250 Wberjumlah 150 (seratus lima puluh) buah yang mana jumlah total pembeliansejumlah Rp. 140.999.525 (seratus empat puluh juta sembilan ratus sembilanpuluh ribu lima ratus dua puluh lima rupiah) yang langsung dibeli oleh saksiMUSTAWI TOHIR sendiri, namun Pengajuan Pembayaran Uang MukaPekerjaan sebesar 30 % (tiga puluh prosen) dari nilai kontrak sudah diajukanterlebih