Ditemukan 75 data
23 — 6
menyatakantetap pada permohonannya; Menimbang bahwa Pengadialan Agama Sumenep telah memanggil dengan patut kepadakakak Pemohon bernama NURUL HIDAYAT BIN MOH.MAKSUM akan tetapi tidak pernahdatang menghadap, dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya,serta tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, olehkarena itu tidak dapat didengar jawabannya atas permohonan Pemohon tersebut;n Menimbang, bahwa calon suami Pemohon yang bernama AKHMAD ROFIEK bin ABD.MUKTI
19 — 2
Saer, maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,(Lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai dan saksisaksi bernama Idrusbin Nurdin dan Abd.Mukti bin Moh Nasir kemudian hal tersebut dijadikan alasanuntuk mengajukan permohonan itsbat nikah seperti dalam surat permohonanPemohon I dan Pemohon II tertanggal 4 September 2013;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIyaitu bukti Pl sampai P4 telah memenuhi maksud pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3)UU Nomor 13 Tahun 1985 oleh karenanya
24 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum, pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan di dampingiHakimHakim anggota dengan dibantu oleh ABD.MUKTI, SH., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kraksaan dengan dihadiri oleh RIZKY RADITYA EKA PUTRA, SH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kraksaan serta dihadapan Terdakwa; Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis NYOMAN AYU WULANDARL SH., MH.
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HASAN EFENDI bin ZAINAL FATAH) terhadap Penggugat (FATIN NUR AZIZAH binti ABD.MUKTI );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya
131 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abd.Mukti;Timur : tanah P.Misiran P. Mail:Barat : tanah Hoir P.H. Abd.Mukti :Selatan : tanah Sukman P. Hanafi ;Dan selanjutnya mohon disebut sebagai ............ Tanah sengketa III ;6.4. Nomer C : 1415, Persil No: 206, Klas D.III Luas :5.830 M2, atas nama:Munadjat P. Abu Amir, yang batasbatasnya adalah sebagai berikut:Utara : jalan desa;Timur : tanah Ndari P. Darmi:Barat tanah Sarumi B. Nasiyam ;Selatan : tanah Karsiun, Natun, Suratin ;Dan selanjutnya mohon disebut sebagai ............
106 — 26
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum, pada hari ini, Kamis, tanggal 20 Maret 2014, oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan di dampingi HakimHakim anggota dengan dibantu oleh ABD.MUKTI,SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kraksaan dengan dihadiri oleh RETNOESTUNINGSIH, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kraksaan serta dihadapanTerdakwa yang didampingi oleh NURUL HUDA, SH., Penasihat Hukumnya; Hakim Anggota
Panitera Pengganti ABD.MUKTI, SH. 18
14 — 3
Abd.Mukti, serta disaksikan antara lain Saksi Nikahdan SaksiNikah, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) , dan dihadiri orang banyak; Bahwa wakiu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohonll berstatus perawan, tidak ada hubungan keluarga baik semendamaupun sesusuan, dan tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahannya; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai, Pemohon Il adalah satusatunya istri Pemohon dan merekatetap beragama
7 — 3
para Pemohon,Ijazah atas nama Pemohon I, Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon danFotokopi Petikan Keputusan Bupati Malang tentang Pengangkatan SekretarisDesa Menjadi Pegawai Negeri Sipil atas nama Pemohon memberi buktibahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon :ABDUL MUKTI Bin MARSAID;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : ABD.MUKTI
8 — 0
Abd.Rochman bin Abd.Mukti, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Sukoreno Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;hal. 3 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4429/Pdt.G/2017/PA.
33 — 3
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi HakimHakim anggota dengan dibantu oleh ABD.MUKTI, SH., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kraksaan dengan dihadiri oleh SEPTINA ANDRIANINAFTALIT, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kraksaan serta dihadapan Terdakwa; Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis MARTARIA YUDITH KUSUMA, SH., MH.
7 — 4
Penduduk atasnama Pemohon ll, dan Kartu Keluarga atas nama para Pemohon memberi buktibahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon :ABDUL MUKTI bin SAYIT tempat, tanggal lahir : Magetan, 09 November 1965dan Nama Pemohon Il : GIN WIDAYATI binti KAMID tempat, tanggal lahir :Malang, 10 September 1965;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : ABD.MUKTI
JANUARDI JAKHSA NEGARA
Terdakwa:
MOKHTAR al TATAL bin IDRIS
29 — 4
Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, didampingi oleh ABD.MUKTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,serta dihadiri oleh JANUARDI JAHKSA NEGARA, S.H. sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kraksaan dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS1. IWAN GUNADI, S.H. DYAH SUTJIIMANI, S.H.2. PRAYOGI WIDODO, S.HPANITERA PENGGANTIABD. MUKTI, S.H.12
12 — 4
Ihsan, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Abd.Mukti Jasri Saleh, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan No.0787/Pdt.G/2018/PA Kdi.Dr. H. Mudjahid, SH.MH.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Muslim, M.H. Drs. IhsanPanitera PenggantiAbd.
FIF GROUP
Tergugat:
DZACKI RENDY SPRINGFIELD
51 — 5
lima puluh empatribu tiga ratus sepuluh rupiah ) kepada Penggugat seketika dansekaligus;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 476.000.( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 5 Nopember 2019Dyah Sutji Imani, S.H. sebagai Hakim, pada Pengadilan NegeriKraksaan, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Abd.Mukti
11 — 5
Masingmasing sebagai hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Abd.Mukti Jasri Saleh,SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDr. H. Mudjahid, SH.MH.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Muslim,MH Drs.IhsanPanitera PenggantiAbd. Mukti Jasri Saleh, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2.
SAINTEN
31 — 4
Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh Abd.Mukti, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kraksaan dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd. ttd.Abd.Mukti, S.H. M.
10 — 5
Ihsan masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Abd.Mukti jasri Saleh, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugattanpahadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Nasruddin, S.H. Drs. Muh. Iqbal, M.H.Drs. IhsanPanitera Pengganti,Abd. Mukti jasri Saleh, S.H.
18 — 6
Abd.Mukti);3.
80 — 3
., MH dan AGUNG IRIAWAN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 26 Februari 2014 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, didampingi oleh ABD.MUKTI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh Hj. ENDANG SURATI, SH., MH sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kraksaan dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS111. MARTARIA YUDITH KUSUMA.,SH ,MH EGI ITA, SH2.
32 — 5
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi HakimHakim anggota dengan dibantu oleh ABD.MUKTI, SH., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kraksaan dengan dihadiri oleh ALFI ZUHRO, SH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kraksaan serta dihadapan Terdakwa; Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis NYOMAN AYU WULANDARL SH., MH. HERIYENTI, SH., MH.