Ditemukan 78 data
64 — 10
NASIR semasa hidupnya belum pernah menikahdan telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2018;Bahwa DARA binti KANNA SIBA telah menikah secara islam dengan ABD.WARIS dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni: AMRAN bin ABD. WARIS (TURUT TERGUGAT VI); M. FAIZAL bin ABD. WARIS (TURUT TERGUGAT VII); RUDI bin ABD. WARIS;Bahwa DARA binti KANNA SIBA telah meninggal dunia pada tanggal 28Juni 2003 dengan meninggalkan seorang suami yakni ABD.
16 — 6
berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 09 Mei 1980 di Dusun Pelattoang, Desa Pelattoang,Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Kali yang pengucapanijabnya diwakilkan kepada Imam Dusun Pelattoang bernama Abd.Waris
13 — 0
Kemudianatas dalildalil tersebut Pengadilan Agama Jember telah memanggil AdinSunyoto (orang tua kandung Pemohon), tetapi tidak hadir, atas pokokpermasalahan tersebut Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat P.1. sampai dengan P.8. serta dua orangsaksi masingmasing bernama Hariyati binti Hamid dan Tauhid bin Abd.Waris;Menimbang, bahwa bukti P.1,P.2,P.3,P.4,P.5, P.6, P.7 dan P.8, dibuatoleh pejabat yang berwenang
132 — 39
Abd.Waris Taking pernah membeli sebidang tanah dari Sdr. Imran yangterletak di Jl. Inspeksi Pam RW/RT 001/001 Kel. Batua Kec. ManggalaKota Makassar, kemudian pada tahun 2012 Saksi1 Ir. Abd. Waris Takingpernah mengurus akta jual beli tanah tersebut.4. Bahwa sebelum pemagaran Saksi Tambahan2 selaku Ketua RWpernah memediasi keluarga Dg. Hama dengan Saksi1 Ir. Abd.
Abd.Waris Taking, dan saat itu Saksi2 melihat Terdakwa berdiri dibagiansamping belakang tanah milik Saksi1 sambil memegang bambu warnacoklat yang mau dibuat pagar di atas tanah milik Saksi1, namun Saksi2tidak menegur Terdakwa dan keluarganya pada saat membuat pagar diatas tanah milik Saksi1 karena takut.22.
Abd.Waris Taking, dan saat itu Saksi8 melihat dari jarak lebih kurang 8 meterTerdakwa memakai jaket warna hijau kKusam dan celana warna hijausedang berdiri dibagian samping belakang menghadap tanah milik Saksi1 yang dipagar.Hal 46 dari 64 hal. Putusan Nomor : 134K/PM IIl16/AD/X1/201724. Bahwa benar Saksi4 Dg. Lawa, Saksi5 Dg. Hama, SaksiTambahan5 Randi Dg.
Abd.Waris Taking, dan saat itu Saksi2 melihat Terdakwa berdiri dibagiansamping belakang tanah milik Saksi1 sambil memegang bambu warnacoklat yang mau dibuat pagar di atas tanah milik Saksi1, namun Saksi2tidak menegur Terdakwa dan keluarganya pada saat membuat pagar diatas tanah milik Saksi1 karena takut.17.
Abd.Waris Taking, dan saat itu Saksi2 melihat Terdakwa berdiri dibagiansamping belakang tanah milik Saksi1 sambil memegang bambu warnacoklat yang mau dibuat pagar di atas tanah milik Saksi1, namun Saksi2tidak menegur Terdakwa dan keluarganya pada saat membuat pagar diatas tanah milik Saksi1 karena takut.3.
15 — 5
;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 2 Oktober2012 di Dusun Belulu, Desa Buku, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaSaparullah, dan dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa bernama Abd.Waris, serta dihadiri olen dua orang saksi bernama Mahmud dan Mansur;dengan maskawin berupa uang senilai
ABD. WARIS
Tergugat:
KEPALA DESA WARINGIN ANOM
140 — 65
Abd.Waris sebagai kepala Dusun Bataan Desa Wringin anom KecamatanAsembagus Kabupaten Situbondo, tanggal 06 Februari 2020 dinyatakanbatal atau tidak sah.15.Bahwa dengan dinyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan TergugatNo. 188/04/P/431.502.9.1/2020, tanggal 06 Februari 2020, maka wajar pulamanakala Tergugat diwajibkan untuk mencabut Surat Keputusan TergugatNo. 188/04/P/431.502.9.1/2020, tanggal O06 Februari 2020 tentangPemberhentian Perangkat Desa Desa Wringin anom Kecamatan AsembagusKabupaten
Abd.Waris sebagai kepala Dusun Bataan Desa Wringin anom KecamatanAsembagus Kabupaten Situbondo, tanggal 06 Februari 2020.Memerintahkan Tergugat untuk menunda tindak lanjut pelaksanaan ObyekSengketa berupa Keputusan Kepala Desa Wringin anom KecamatanAsembagus Kabupaten Situbondo No. 188/04/P/431.502.9.1/2020 tentangPemberhentian Perangkat Desa An. Abd.
Abd.Waris sebagai kepala Dusun Bataan Desa Wringin anom KecamatanAsembagus Kabupaten Situbondo, tanggal 06 Februari 2020.Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tergugat No.188/04/P/431.502.9.1/2020 tentang Pemberhentian Perangkat Desa An.
Abd.Waris sebagai kepala Dusun Bataan Desa Wringin anom KecamatanAsembagus Kabupaten Situbondo, tanggal 06 Februari 2020.Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat yang berisitentang rehabilitasi PPenggugat kedalam status, kedudukan, harkat danmengembalikan hakhaknya kembali seperti semula sebagai Perangkat DesaDesa Wringin anom Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo.Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dariperkara ini.Halaman 16 Putusan Nomor : 135/G/2020/PTUN.SBYMenimbang
(Bukti P1);Fotokopi Kartu Keluarga No. 3512130112100053 atas nama ABD.WARIS .... 0. cocci ec ee ee ce cee tte tte tee tte ttt titties sttsesseeee eee (Bukti P2);Fotokopi Undangan yang dibuat oleh Kepala Desa Wringin Anom Nomor :005/09/431.502.9.1/2020 tanggal 13 Maret 2020 .......................
17 — 7
Anshar (Pemohon IV)sebagai warga Kabupaten Polewali Mandar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.4 tersebutmaka harus dinyatakan terbukti Para Pemohon sebagai salah satu pendudukKabupaten Polewali Mandar memiliki /egal standing untuk mengajukanperkara a quo ke Pengadilan Agama Polewali;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Silsilan Keturunan almarhum Abd.Waris bin Haruna tertanggal 14 Agustus 2020 yang dibuat oleh St.
Pembanding/Tergugat I : WAHID, Dkk Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat X : JALAL S. Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : SAENONG Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat XV : H. KAMANG Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat IV : ABD. RAHMAN Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat XIII : MUSNAWATI Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat II : SAHRIL Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat IX : YASIN Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat VII : TIRAM Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat V : RIBUDDIN Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat XIV : NURLIA Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat III : TENAN Diwak
38 — 22
ABD.WARIS Almarhum tertanggal Tombolo, 22.11.2017 diketahui oleh LurahTombolo BUDI WAHYUDIN RACHMAN, S.STP terlampir sebagai bukti), yaitu tiga orang anak kandungnya masingmasing : drg RAHMAT, S.Pros Bin H. ABD. WARIS, tempat, tanggal lahirPetoosang, 16.08.1979, Umur 38 tahun, Alamat Komp.
ABD.WARIS) digantikan menjadi 1. drg RAHMAT, S.Pros Bin H. ABD. WARIS, 2.DANIAL, S,Pd Bin H. ABD. WARIS, 3. ARMIN, S.Pd Bin H. ABD. WARISUntuk itu, Para Terbanding kembali memohon kehadapan Yth. BapakKetua Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan dan Barat di Makassar Cq. MajelisHalaman 34 dari 38 HalamanPutusanNomor 172PDT2018 PTMksHakim Tinggi yang memeriksa / Mengadili Perkara ini agar kiranya berkenan memutuskan :1.
23 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memberi izin kepada Pemohon (GUNAWAN WARIS, S.Pd. bin ABD.WARIS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(NURHAYATI binti H. TAYANG) di depan sidang Pengadilan AgamaMakassar;3.
1.JUNAEDI, SH
2.SYAKARIA, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Alias IDING Bin ABD. WARIS
59 — 23
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Syarifuddin Alias Iding Bin Abd.Waris
, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syarifuddin Alias Iding Bin Abd.Waris oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan kepada
18 — 7
Abd.Waris bin H.Fendi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sumiran bin Misdi danPemohon II bernama Rosnaida binti H. Rabo; bahwa saksi kenal Pemohon setelah menikah dengan Pemohon IIdan kenal Pemohon Il karena saksi adalah keluarga denganPemohon ;Hal. 3 dari 14 hal.
21 — 14
Pengadilan menemukan fakta hukum sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinansecara agama Islam pada tanggal 10 Juni 2001 di Desa Laikandonga,dahulu Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe, sekarang KecamatanRanomeeto Barat, Kabupaten Konawe Selatan;> Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;> Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaPabe;> Bahwa saksi nikahnya terdiri dari dua orang lakilaki yang bernama Abd.Waris
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dhevid Setiawan. SH
44 — 21
Abd.Waris dkk.) tidak sabaran lagi dan memilih melaporkanterdakwa kepihak berwajib.
24 — 1
ANDI BAKRI ALS PUANG ACO BIN JUMALA (korban), denganmaksud memilki ternak tersebut secara melawan hokum, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara telah mengambil barang berupa 1 (satu)unit sepeda motor merek Yamaha Vega R Nopol DD 3651 DD warna hitamyang seluruhnya atau sebagian milik ABD.WARIS BIN SYAMSUDDIN atausetidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan mereka dilakukan
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
Abd. Waris Als Bobi Bin H. MuchtarWahab
23 — 5
Unsur Setiap orang.Menimbang bahwa unsur setiap orang adalah menunjuk kepada orangperorangan sebagai subyek hukum yaitu penyandang hak dan kewajiban hukum,yang didakwa melakukkan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan terdakwadipersidangan dan atas pertanyaan Hakim Ketua terdakwa mengaku bernama Abd.Waris als Bobi Bin H.
61 — 4
ABD.WARIS IN menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 165.000.0000,(seratus enam puluh lima jutarupiah); Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut telah diajukan keberatan/eksepsi oleh Terdakwa melalui Penasihat hukum Terdakwa, dan setelahmendengar tanggapan Penuntut Umum atas keberatan tersebut, maka MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sela yang amarnya pada pokoknya sebagaiberikut
SISWANDI, SH
Terdakwa:
Drs. H. ABD. WARIS
146 — 58
ABD.Waris selaku direktur PT. Pilar sejati, maka pihak Penyedia dalam hal iniPT. Pilar Sejati akan melaksanakan pekerjaan yakni peningkatan jalan di5 (lima) ruas jalan dengan uraian pekerjaan yang harus dikerjakansebagai berikut : No Uraian Pekerjaan Satuan KontrakKontrak Awal CCOVolume Harga satuan Volume1 2 3 4 5 6 Nomor 94/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Mks Halaman 16 dari 127 Divisi 1. Umum 1. Mobilisasi Ls 1,00. 7,511,400 1.00.2 Divisi 2.
Abd.Waris selaku Direktur PT Pilar Sejati memberikan Kuasa kepadaterdakwa Il. Ir. YOSAFAT TANGDILINTIN (Almarhum) dengan suratKuasa tertanggal 22 Oktober 2015, sebagai penanggungjawab pekerjaandi lapangan, selanjutnya terdakwa Il. Ir.
ABD.WARIS; bahwa saat itu proses penyerahannya melalui saksi, namun saksi tidakmengetahui apakah masih ada yang lain yang di serahkan olehYosafatTandilintin kepada terdakwa Drs. H. ABD. WARIS yang tidak melaluisaksi; bahwa saksi baru kenal dengan saudara SAPRY ST, pada saat prosespelaksanaan pembangunan paket VI akan di laksanakan yaitu pada padasaat penandatangan Kontrak;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar keterangansaksi;Menimbang, Penuntut Umum menghadirkan Ahli, 1. Ir.
Abd.Waris selaku direktur PT. Pilar Sejati bersama dengan saksi Sapry, S.T.
Abd.Waris (selaku Direktur PT Pilar Sejati) memberikan Kuasa kepadaterdakwa Il. Ir Yosafat Tangdilintin (almarhum sebelum perkaranyadilimpah ke Pengadilan) dengan surat Kuasa tertanggal 22 Oktober 2015,sebagai penanggungjawab pekerjaan di lapangan, selanjutnya Ir.
59 — 21
WARIS melapor ke Polisi dan beberapa bulan kemudian diperoleh informasibahwa sepeda motor milik saksi korban ASRAH Alias MAMA ULAN Bin ABD.WARIS terjual pada saksi SUMARNO bertempat tinggal di kec. Tinambung Kab.Polman dan kemudian dilakukan penangkapan terhadap saksi RIZAL Alias RIZALBin MUH. JUFRI dan dari tangan saksi RIZAL Alias RIZAL Bin MUH. JUFRI jugadisita handphone blackberry milik saksi koroban ASRAH Alias MAMA ULAN BinABD.
WARIS melapor ke Polisi dan beberapa bulan kemudian diperoleh informasibahwa sepeda motor milik saksi koroan ASRAH Alias MAMA ULAN Bin ABD.WARIS terjual pada saksi SUMARNO bertempat tinggal di kec. Tinambung Kab.Polman dan kemudian dilakukan penangkapan terhadap saksi RIZAL Alias RIZALBin MUH. JUFRI dan dari tangan saksi RIZAL Alias RIZAL Bin MUH. JUFRI jugadisita handphone blackberry milik saksi koroban ASRAH Alias MAMA ULAN BinABD.
70 — 25
Foto copy Surat dari ABD.WARIS SYEHU Nomor:06/S.PWN/CVW/V1I/2007, tanggal 21 Juni 2007, perihal:Penawaran Pelelangan Pembangunan/Rehabilitasi SaluranSekunder Oring, yang diberi tanda bukti T 8;9. Foto copy Formulir Penilaian Kualifikasi PekerjaanJasa Pemborongan, Pemasokan Barang/Jasa Lainnya, olehCV.WITRA Tahun Anggaran 2007, yang diberi tandabuktiBy ~~ en = sn ee we10.
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRFAN bin ABD.WARIS,10. IRFON bin ABD. WARIS,11.SALMA binti ABD. SALAM PASAURI,12.SYAMSUL FAJAR bin ABD. SALAM PASAURI, 13.VANDA binti ABD.JABBAR, 14. VANI binti ABD. JABBAR, 15.VADEL bin ABD.JABBAR,16.ARMAN bin ABD. AZIS, 17. ADNAN bin ABD. AZIS,18.LENYbinti ABD.