Fadil Abdilan bin Subechi umur 16 tahun tiap bulannya sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan kenaikan berkala sebesar 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa;

6.

melakukan penggeledahan dan penangkapan tersebutdan menemukan barang bukti narkotika jenis sahbu milik Terdakwasebanyak 1 (satu) sachet kecil narkotika jenis shabu di dalam pembungkusrokok Perlengkapan alat isap shabu (piresk kaca, sedotan plastik warnaputih, serta penutup botol aqua warna biru) dan 1 (satu) buah Hp samsungwarna hitam dengan sim card; Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Januari 2018, sekitar pukul 13.00 Wit.saksi dan rekanrekan mendapat informasi dari masyarakat bahwaAnggota Polri Bripka Abdilan

Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsudah berhubungan layaknya suami dan isteri (bada dukhul), dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Abdilan syukur bin Xxx, lahirpada tanggal 27 Juni 2012;3.

Setelah sampai di atas (lantai 2)Halaman 10 dari 19 Halaman Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN TteSdra.AHMAD BUAMONA tibatiba datang dari arah belakang dan memukulTerdakwa dan Terdakwa membalas memukul Sdra.AHMAD BUAMONA Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa Ill Abdilan M Zen Alias Abdi dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa Ill mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengantindak

Peran SaksiRamadhan Ade Abdilah: mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSonic warna merah Nopol BE 4036 IT; Bahwa pencurian tersebut tidak di rencanakan sebelumnya,Terdakwa dan Saksi Ramadhan Ade Abdilan melakukan pencuriantersebut karena melihat kesempatan dan korban adalah seorangperempuan serta korban saat itu sedang pegang 2 (dua) unit handphonedan juga situasi sedang sepi karena gerimis, yang mempunyai niat dalammelakukan curas tersebut adalah Terdakwa sendiri; Bahwa kejadian Terdakwa mengambil

Kontrak/sewarumah milik Penggugat yang terletak diatas tanah yang menjadi masalah sekarang,bahwa Saksi kontrak rumah dan membayar uang sewa rumah kepada Penggugat danselama Saksi tinggal tidak pernah ada orang lain yang datang menyatakan keberatanataupun mempersoalkan masalah rumah maupun tanah tempat berdirinya bangunanrumah tersebut, setahu saksi batas tanahnya adalah Utara: berbatasan denganGudang milik Toko Samudra, Selatan: berbatasan dengan Jalan Kapten Napitupulu,Timur: berbatsan denganRumah Abdilan

., oleh karenanya maka keterangan saksisaksi tersebutHal. 18 dari 26 Halaman Penetapan No. 176/Pdt.P/2020/PA.Ktpharuslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dari buktibukti Para Pemohonsebagaimana telah dipertimbangkan di atas, Hakim dapat menemukan faktafaktahukum di persidangan sebagai berikut:1.TsBahwa Havizal Abdilan bin Edi Gunawan adalah anak kandungpasangan Edi Gunawan bin Cingkui Pemohon dengan Supriati binti E.Kosasih Pemohon II dan saat ini baru berusia 18 Tahun 5 bulan

Terdakwa, timbangan, 1 (Satu) pak plasticklip; Bahwa pada saat barang bukti tersebut ditemukan, diakui olehTerdakwa bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa;Putusan Perkara Pidana Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Prp.Halaman 6 dari 19 halaman Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan setelah dilakukansebelumnya penangkapan terhadap Abdilah Zaki pada hari itu juga yaitupada pukul 07.30 WIB di Dusun San Jaya RT.1 RW.1 Desa SejatiKecamatan Rambah Hilir Kabupaten Rokan Hulu, yang daripenangkapan Abdilan

belakang dan kencing terlebih dahulu dan melihatAnak korban Desilia sedang duduk di dekat pintu dengan posisi pintusudah terbuka didepan kamar mandi dengan duduk dengan san tai; Bahwa Terdakwa memarkirkan mobil vios didepan unit reskrim yangdiketahui saksi dari suara mobil vios tersebut yang parkir disitu; Bahwa tujuan Terdakwa dan saksi membawa Anak Saksi Sandi Yudhadan Anak Korban Desilia ke polsek adalah untuk diinterogasi dandilakukan pembinaan; Bahwa jarak antara mobil yang dikendarai Saksi abdilan

mobil dibuka dan Terdakwa dan Saksi Abdilah melihat Anak KorbanDesilia dan Anak Saksi Sandi Yudha sedang berbenah pakaian sehinggaTerdakwa dan Saksi Abdilah menduga Anak Korban Desilia dan Anak SaksiSandi Yudha sedang melakukan perbuatan mesum; Bahwa kemudian Saksi Abdilah membawa Anak Saksi Sandi Yudha kePolsek Menggala dengan menaiki mobil Saksi Abdilah sedangkan Terdakwamembawa mobil sedan Vios bersama Anak Korban Desilia dengan tujuan kePolsek Menggala juga Bahwa mobil yang dikendarai Saksi Abdilan

HIM menghampiri dan berhentdibelakang mobil sedan vios dan kemudian Saksi Abdilah dan Terdakwa turundari mobil dan menghampiri mobil vios tersebut;Menimbang, bahwa Saksi Abdilah dan Terdakwa menduga Anak SaksiSandi Yudha dan Anak korban Desilia melakukan perbuatan mesum sehinggaTerdakwa dan Saksi Abdilan membawa Anak Saksi Sandi Yudha dan Anakkorban Desilia ke polsek Menggala dengan cara Anak Saksi Sandi Yudha naikmobil inova milik saksi Abdilah yang dikendarai oleh Saksi Abdilah sedangkanAnak korban

Tanah bumbu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batulicin yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara mengambil barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa Danil Abdilan Bin Saiful Fajar Tarmin,Terdakwa II Linggom Purnomo Simanjuntak Bin (Alm) M. Rusdam Yusuf S. danTerdakwa III M.

Abdilan dan mendapat dilokasi parkiran dan kemudian melakukan pemukulan kepada korban dengantangan secara berulang kali kKemudian pada saat itu juga Terdakwa FaisalHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN TobGafur memegang baju Korban dengan tangan kiri sedangkan ditangan kananTerdakwa sudah ada memegang pisau dan langsung menikam Korban danmengenal di bagian dada sebelan kiri Korban sebanyak satu kali, Kemudianmau menikam yang kedua kali kemudian Sdr.

Zuhro, Dokter pada Puskesmas KarangrejoTulungagung, pada tanggal 11 Juli 2019) lalu Anak pulang ke rumah danmencuci sabit serta merendam celana yang dipakai supaya bekas darahhilang kemudian Anak tidur;> Bahwa benar pada waktu Anak melakukan pembacokan terhadapSaksi Dewi Ratna Sari, suami Saksi Dewi Ratna Sari yakni Saksi DaruAji Pamungkas berada di warung kopi sebelah barat rumah mereka yangberjarak kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari tempat kejadian bersamadengan temannya yaitu Saksi Virlian Abdilan

Raaj Abdilan Umari yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Bogor tertanggal 30 Agustus2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanaslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;11. Fotokopi Kutipan Akta Kematian nomor 3201KM060820210056atas nama M.

., Fandi Abdilan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19 Mei2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Ashari Marasabessy, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriNamlea, serta dihadiri oleh Pola Martua Siregar, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Akbar Hanafi, S.H.

Abdilan salah satu Karyawan PT Farhan Batu Palusetelah itu Saksi kelokasi dan ternyata benar bahwa pintu masukpelabuhan PT Farhan Batu Palu telah dipagar dengan menggunakanpohon kayu jawa yang ditancapkan dengan dibentangkan kawat duri.Bahwa Saksi melakukan pemagaran dengan cara menancapkanbatang kayu pohon jawa kemudian membentangkan pagar kawat padabatang pohon kayu jawa tersebut.4. Bahwa Pelabuhan PT Farhan Batu Palu milik Sdr. H. HasanKadir Jufri yang terletak di Kel. Buluri Kec.

Bahwa saksi juga melaporkan Trimo dan Purwoko meninggalkan mesin ;Bahwa saksi tidak menanyakan kepada Trimo dan Purwoko kenapa meninggalkanmesin ;Bahwa Suprianto dengan Yudi Abdilan dapat SP 3 akan tetapi mereka masihbekerja karena mereka punya itikat baik ;Bahwa saksi tidak tahu pastinya Tergugat di bagian mesin ;Bahwa semua operator diberi pengarahan secara lisan yang dipandu oleh atasannya;Bahwa kewenangan saksi hanya mengarahkan saja ;Bahwa perusahaan telah memerintahkan Tergugat untuk menaikan

Nasabah Hendra; 2 Logam Mulia yang diduga palsu atas nama NasabahSugianto;Halaman 2 dari 52 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Kis 4 Gelang yang diduga palsu, 5 Rantai yang diduga palsu, 1Liontin yang diduga palsu, sepasang kerabu yang diduga palsu atasnama Nasabah Dimas Kurniawan Siregar; 1 Bundel data nasabah Bank Syariah Mandiri; 1 (satu) lembar surat keterangan dari Bank Syariah Mandiritertanggal 20 Agustus 2018; 4 (empat) lembar surat yang terdiri dari 1 (Satu) lembar fotocopi surat pernyataan dari Abdilan

Bahwa turut serta dalamSuatu perusahaan untuk melakukan permainan judi juga meliputi berbagaikegiatan atau perbuatan misalnya, menjadi agen, sub agen, atau menjualkankuponkupon atau blangkoblangko, tiket atau karcis, atau selebaranselebaran dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Fatwatul Jihad,saksi Ali Mahdi, saksi Abdilan Jalil dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti (corpus delictie) banwa bermula pada hariSelasa tanggal 05 Desember 2017 sekira pukul

Bahwa turut serta dalamSuatu perusahaan untuk melakukan permainan judi juga meliputi berbagaikegiatan atau perbuatan misalnya, menjadi agen, sub agen, atau menjualkankuponkupon atau blangkoblangko, tiket atau karcis, atau selebaranselebaran dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Fatwatul Jihad,saksi Ali Mahdi, saksi Abdilan Jalil dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti (corpus delictie) banwa bermula pada hariSelasa tanggal 05 Desember 2017 sekira pukul

Kemudian Sufnizar Alias Babangmenemui Jimmi Abdilan dan merayu/mengimingimingi serta membujukHalaman 5 dari 66 hal.