Ditemukan 1791 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2013 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 62/PID.B/2012/PN.PTSB
Tanggal 26 Nopember 2012 — MARTINUS ALS JAY BIN UNYAN
8734
  • ABDULHALIM setelah terjadinya peristiwa tersebut, kemungkinan tidak apaapakarena keesokan harinya masih dapat pergi ke Pontianak untuk urusanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkebertan dan membenarkannya; 4. Saksi BAMBANG YULIANSYAH Als. BAMBANG Bin.
    ABDULHALIM sambil mengatakan tidak usah bapak ngomong ituitu terus, kalausaya salah saya siap dipanggil keruangan!; Bahwa setelah Terdakwa dorong secara spontan saksi H.
    ABDULHALIM, dengan saya saja; Bahwa karena masih merasa emosi dengan perkataan saksi H. ABDULHALIM kemudian Terdakwa mengambil satu buah asbak rokok terbuat darikaca yang terletak di meja Piket dan kembali menghampiri saksi H. ABDULHALIM dengan maksud untuk menakuti kemudian Terdakwa melemparkanasbak tersebut ke arah pintu garasi dekat saksi H.
    ABDULHALIM, kemudian Terdakwa mengambil satu buah asbak rokok terbuat darikaca yang terletak di meja Piket dan kembali menghampiri saksi H. ABDULHALIM yang berada di parkiran sepeda motor kantor, kemudian Terdakwamelemparkan asbak tersebut ke arah saksi H. ABDUL HALIM tapi tidaksampai mengenai dan hanya mengenai pintu garasi dekat saksi H. ABDULHALIM, kemudian Terdakwa diamankan lagi oleh beberapa pegawai di kantortersebut lalu saksi H.
    Willy Winata dokter pada RSUD drAchmad Diponegoro akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi ABDULHALIM telah mengalami rasa sakit berupa luka memar berwarna merahdengan diameter 0,2 (nol koma dua) cm di bawah sudut luar mata kanan;Menimbang bahwa luka tersebut juga telah memberikanperubahan bentuk pada mata sebelah kanan saksi H.
Register : 09-07-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 256/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 28 Juli 2015 — ABDUL HALIM, dkk
163
  • .: 10/10/01/2009, tanggal 30 Januari 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DauKabupaten Malang; Bahwa dari perkawinan tersebut lahir anak para Pemohon denganAkte Kelahiran yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang Nomor8579/2009 tertanggal 8 Desember 2009 atas nama Jazlyn AbdulHalim Bin Smeer anak kesatu perempuan dari suami isteri AbdulHalim dan Rasha Faisal;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, Nomor:470/ /
    Bahwa nama isteri pemohon adalah RASHA FAISAL; Bahwa nama anak pemohon adalah JAZLYN ABDUL HALIM BINSMEER; Bahwa benar ini adalah anak pemohon (sambil menunjukkan bukti surat)Foto copy Akte Kelahiran Nomor 8579/2009 atas nama Jazlyn AbdulHalim Bin Smeer yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang tertanggal 8 Desember 2009;2.
    menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan para Pemohon; Bahwa setahu saksi, para Pemohon menikah pada tanggal 31 Januari2009; Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama anak para Pemohon padaakte lahir anak pemohon; Bahwa nama lengkap pemohon adalah ABDUL HALIM; Bahwa nama isteri pemohon adalah RASHA FAISAL; Bahwa nama anak pemohon adalah JAZLYN ABDUL HALIM BINSMEER; Bahwa benar ini adalah anak pemohon (sambil menunjukkan bukti surat)Foto copy Akte Kelahiran Nomor 8579/2009 atas nama Jazlyn AbdulHalim
Register : 06-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 185/Pid. B/2014/PN.Jr.
Tanggal 16 April 2014 — I DAMO alias P.AMIR dan Terdakwa II SAFI’I EFENDY
274
  • Amir langsung marah dan langsung memukul saksi AbdulHalim dengan menggunakan targan kosong yang dijarinya terdapat cincin yang melingkar, denganposisi tangan mengepal di arahkan ke wajah saksi Abdul Halim sebanyak I (satu) kali dan mengenaibagian pelipis dahi depan, kemudian terdakwa SAFI'I yang langsung keluar dari dalam rumahnya danikut memukul saksi Abdul Halim dengan menggunakan tangannya, diikuti saksi Tolak Bu Yan AlsMurtini dan Bu Amir Alias Nari yang saat itu ikut keluar dari rurnah memegangi
    tangan saksi AbdulHalim, saat itulah saksi ABDUL HALIM dikeroyok beramairamai dan didorong sampai jatuh laluditarik dan dipukuli lagi sampai datang saksi Arif dan saksi Yoyon Rawan Als P.Wawan yang meleraikajadian tersebut.
    Bahwa saksi tahu penyebabnya adalah pada saat itu ABDUL HALIM hendakmengembalikan piring melalui pintu belakang dengan tidak sengaja pada saat itu adaterdakwa Damo alias P.AMIR sedang buang air kecil pada saat itu terlihat oleh ABDULHALIM, lalu terdakwa Damo alias P.Amir marah dan terjadi cek cok ;3. Saksi: SITI JUHAIRIYAH. Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013, sekitar pukul 05.30 wib, dibelakangsebuah rumah di Jl.
    Piere Tendean Lingkungan Tegalbai Kelurahan Karangrejo KecamatanSumbersari Kabupaten Jember terdakwa Damo alias P.Amir memukul saksi Abdul Halimdengan menggunakan tangan dijarinya terdapat sebuah cincin diarahkan ke saksi AbdulHalim sebanyak lebih dari 1 ( satu ) kali mengenai bagian pelipis dahi depan ;e Bahwa benar kemudian terdakwa SAFI!
    Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta pemeriksaan yang terungkap dipersidangan baikketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta alat bukti yang ditunjukkan dimuka persidanganbahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2013 sekitar jam 05.30 WIBdibelakang rumah di Jalan Piere Tendean Lingkungan Tegalbai Kelurahan KarangrejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember terdakwa Damo alias P.Amir memukul saksi AbdulHalim
Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 860/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 25 Februari 2015 — AHMAD YANI
165
  • , saksi RIDUAN dan terdakwa hanya diam saja, kemudian saksi ABDULHALIM menghubungi ayahnya via hand phone yaitu saksi H. SULAIMAN FAHRI,lalu berdasarkan anjuran dari ayahnya maka saksi ABDUL HALIM membawaterdakwa dan saksi RIDUAN ke rumah H.
    SULAIMAN FAHRI maka terdakwa dan saksi RIDUANmenyuruh saksi ABDUL HALIM pergi lebih dahulu menuju ke rumah saksi H.SULAIMAN FAHRI, karena saksi ABDUL HALIM kenal dengan saksi RIDUAN danterdakwa maka saksi pun membiarkannya, namun sebelumnya saksi ABDULHALIM mengatkan Kalau dalam tempo setengah jam kalian enggak sampai dirumahku, kalian kutangkapkan, tidak berapa kemudian saksi RIDUAN danterdakwa datang ke rumah saksi H. SULAIMAN FAHRI dan meminta maaf, namunkarena buah kelapa sawit saksi H.
    SULAIMAN FAHRI: di persidangan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik saksiBahwa pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekira pukul11.00 Wib saksi menyuruh anak saksi bernama ABDULHALIM pergi ke areal tanaman kelapa sawit milik saksi yangberjarak sekitar 250 meter dari rumah saksi yang terletak diDusun XI Ulu Brayun Desa Ara Condong Kec Stabat KabLangkat untuk melihatlinat tanaman
    SULAIMAN FAHRI,lalu berdasarkan anjuran dari ayahnya maka saksi ABDULHALIM membawa terdakwa dan saksi RIDUAN ke rumah H.SULAIMAN FAHRI dan menyuruh saksi YUDHA ANGGARAuntuk membawa 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit yangsudah berhasil diegrek oleh saksi RIDUAN denganmenggunakan kereta sorong merek ARTCO yang dibawaoleh terdakwa dan saksi RIDUAN sebelumnya, sedangkansaksi RIDUAN membawa 1 (satu) buah egrek yaitu alat yangdigunkan untuk mengambil buah kelapa sawit dari ataspohonnya,Bahwa di tengah perjalanan
Putus : 16-05-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 43/Pid.B/2012/PN.Tgl
Tanggal 16 Mei 2012 — ABDUL HALIM Bin ISYA
2313
  • ABDULHALIM Bin ISYA tersebut berprofesi sebagai pedagang kerajinan yang berbahandasar kulit domba dan kulit sapi yang jarak jualannya dengan saksi sekitar 10 meter,dan pada saat itu memang ada temannya seorang lakilaki yang tidak saksi kenal.Pada saat saksi dipukul oleh Sdr. ABDUL HALIM Bin ISYA tersebut saksi sedangduduk dan menunggui dagangan saksi, sedangkan posisi sdr.
    ABDULHALIM Bin ISYA.Bahwa saksi sudah berjalan lima tahun ini setiap hari Minggu selalu berjualandagangan kerajinan dari kulit ular di jalan depan Polres Tegal Kota, akan tetapi yangsaksi ketahui Sdr. ABDUL HALIM Bin ISYA baru sekali berjualan di tempattersebut ;Menurut saksi Sdr. ABDUL HALIM Bin ISYA merasa iri karena barang dagangansaksi banyak dikerumuni calon pembeli padahal sejumlah orang tersebut hanyamelihat patung ular yang ada di depan saksi sedangkan dagangan Sdr.
    ABDULHALIM Bin ISYA sepi pengunjung.Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membernarkan dantidak berkeberatan.SAKSI 2 HUSEN Bin ENANGe Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan dugaan tindak pidanapenganiayaan terhadap sdr.
    ABDULHALIM Bin ISYA berusaha untuk membuka berjualan dagangan kerajinan yangterbuat dari kulit domba dan kulit sapi dan kerajinan tersebut antara lain jenisnyadompet, tas pinggang dan lain sebagaimanya dan ditempat lain yang jaraknya kuranglebih 10 meter juga ada pedagang kerajinan yang berasal dari kulit ular, kemudiansekitar pukul 08.00 wib teman saksi yang bernama sdr.
    ABDULHALIM Bin ISYA tersebut baru sekali berjualan saja.Saat kejadian tersebut saksi sudah berusaha untuk menghentikan emosi teman saksiyang bernama sdr.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1533/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 7 Januari 2013 — AINUL UMROH
211
  • Kecamatanwn Mojo, Kabupaten Kediri; ween mene nnn n nnn ne nn nnn ne Sebagal oo. ecee eee eeeeeeeeeeeteeeeeeesee es LEMOHON ;w Pengadilan Negeri tersebut ; Membaca permohonan Pemohon tersebut ; w Mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;w Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 18Desember 2012 telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal 10 Pebruari 1990 di Desa Keniten,Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri dari pasangan suami isteri bernama AbdulHalim
    Kediri No : 0007/7/IV/1979, tertanggal 05 April 1979, diberi tanda buktiP.2; Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Keniten, Kecamatan Mojo, KabupatenKediri, Nomor : 3506021812101544, atas nama kepala keluarga AbdulHalim, diberi tanda bukti P.3;Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Keniten, Kecamatan Mojo, KabupatenKediri, atas nama Ainul Umroh,' diberi tanda bukti' P4;Surat Keterangan dari Kepala Desa Keniten No. 474/394/418.81.18/XII/2012tertanggal 06 Desember 2012, diberi tanda bukti P.5;Bukti bertanda
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 191/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 25 Juli 2016 — -HELMI RAHMAN Als IMI Bin NOOR ASYIKIN -SADIKIN NOR Als DIKIN Bin ABDUL HALIM -MUHAMMAD Als. EO Als. H. ADUL Bin UJAL (Alm)
2813
  • Nama lengkap : SADIKIN NOR Als DIKIN Bin ABDULHALIM ;Tempat lahir : Pantai Hambawang Timur;Umur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: 26 Tahun / 01 Juli 1989;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Pantai Habawang Timur Rt 004 / 001 Kec.Labuan Amas Selatan Kab Hulu Sungai Tengah;: Islam;: Wiraswasta;Halaman 1 dari37 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2016/PN. Rta3. Nama lengkap : MUHAMMAD Als. EO Als. H.
    SADIKIN NOR Als DIKIN Bin ABDULHALIM dan Terdakwa 3. MUHAMMAD Als EO Als H.ADUL Bin UJAL (Alm)pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekitar jam 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di JIn Jend Sudirman Rt 002 KecBungur Kab. Tapin.
    SADIKIN NOR Als DIKIN Bin ABDULHALIM dan terdakwa 3. MUHAMMAD Als EO Als H.ADUL BinUJAL (Alm) dititipkan obat obatan jenis Carnophen yaitusebanyak 35 (tiga puluh lima) Box atau 3500 (tiga ribu lima ratus)butir dan 7040 (tujuh ribu empat puluh) butir dalam tempo duaminggu sekali oleh Bos yang bernama ARDI (belum tertangkap/DPO);Bahwa terdakwa 1. HELMI RAHMAN Als IMI Bin NOORASYIKIN, terdakwa 2. SADIKIN NOR Als DIKIN Bin ABDULHALIM dan terdakwa 3.
    SADIKIN NOR Als DIKIN Bin ABDULHALIM dan terdakwa 3.
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 382/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
1.M. JURHAM HALIM Bin H. ABDUL HALIM
2.SAIFUL AHBAR Bin H. MUHAMMAD YUSUF HALIM
3.ALIDA Binti H. MUHAMMAD YUSUF HALIM
4.UMI KALSUM Binti H. MUHAMMAD YUSUF HALIM
5.RAHMAD SALEH Bin H. MUHAMMAD YUSUF HALIM
6.ANITA YUSUF Binti H. MUHAMMAD YUSUF HALIM
7.NETTY HERAWATY Binti H. MUHAMMAD YUSUF HALIM
8.MUNIPAH Binti ABDUL RACHIM
9.SITI ZALEHA Binti ABDUL RACHIM
10.SABDUL SAMAD Bin ABDUL RACHIM
11.KAMILAH Binti ABDUL RACHIM
12.MASYITAH Binti ABDUL RACHIM
2920
  • Abdul Rauf Halim Bin AbdulHalim atau Abdul Rachim Bin Abdul Halim maupun Alm. H. M. Yusuf HalimBin Abdul Halim;Bahwa untuk memberikan kepastian hukum, kiranya Para Pemohonditetapkan sebagai Ahli Waris Pengganti dari Alm Abdul Rachim Bin AbdulHalim dan Alm. H. M.
    Yusuf Halim Bin AbdulHalim, masing masing bernama:3.1. SAIFUL AHBAR BIN M.YUSUF HALIM3.2. ALIDA BINTI M. YUSUF HALIMPenetapan Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Smd. 83.3. UMIKALSUM BINTI M. YUSUF HALIM3.4. MUNIPAH BINTI M. YUSUF HALIM3.5. RAHMAD SALEH BIN M. YUSUF HALIM3.6. ANITA YUSUF BINTI M. YUSUF HALIMAdalah Ahli Waris Pengganti Alm. H. M. Yusuf Halim Bin Abdul Halim4. Menetapkan bahwa anak keturunan dari Alm. Abdul Rachim Bin AbdulHalim, masingmasing bernama:4.1. MUNIPAH Binti ABDUL RACHIM4.2.
Register : 22-10-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 26-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 55--K/PMT.III/BDG/AD/X/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — MUH. DAMING ; Kopka ; 558709 ; Ta Kodim 1406/ Wajo ; Kodim 1406/ Wajo
6824
  • AbdulHalim untuk menanyakan kepastian pembeliantanah, dan setelah bertemu dengan Saksi 3Sdr. Abdul Halim kemudian Saksi 3. Sadr.Abdul Halim menyerahkan uang sebesarRp.9.000.000. (sembilan juta rupiah)kepada Terdakwa sebagai uang muka/panjardan diberikan tanda terima berupa kwitansipenerimaan uang.g. Bahwa. .Bahwa beberapa hari kemudian masih pada bulanSeptember 2005, Terdakwa sering mendatangiSaksi 3 Sdr.
    AbdulHalim sebesar Rp.20.000.000. (dua puluhjuta rupiah).Bahwa setelah Terdakwa menerima sepeda motorsejenis Suzuki Shogun 125 cc, kemudianTerdakwa menyerahkan sepeda motor tersebutbeserta uang tunai sebesar Rp.1.500.000.(satu. juta lima ratus ribu rupiah) kepadaSaksi 4 Sdr. Labaweng.Bahwa setelah menerima uang dari Saksi 3 Sdr.Abdul Halim ternyata Terdakwa tidak pernahmemberikan surat surat tanah tersebut,sehingga Saksi 3 Sdr. Abdul Halim merasadirugikan kurang lebih Rp. 20.000.000.
    AbdulHalim sebesar Rp.20.000.000. (dua puluhjuta rupiah).i. Bahwa setelah Terdakwa menerima sepedamotor sejenis Suzuki Shogun 125 cc,kemudian Terdakwa menyerahkan sepeda motortersebut beserta uang tunai sebesarRp.1.500.000. (satu) juta lima ratus riburupiah) kepada Saksi 4 Sdr. Labaweng.j. Bahwa setelah menerima uang dari Saksi 3Sdr. Abdul Halim ternyata Terdakwa tidakpernah memberikan surat surat tanahtersebut, sehingga Saksi 3 Sdr. Abdul Halimmerasa dirugikan kurang lebihRp.20.000.000.
    AbdulHalim Halim kepada Muh. Damingtentang uang panjar pembayarankebun coklat tertanggal 12September 2009.1 (Satu) lembar foto copy SuratKeterangan Jual Beli 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Shogun dariSdr. Abdul Halim Masse kepada Sadr.Labaweng tertanggal 14 Oktoberberkas perkara.Membaca82005.Mohon agar tetap dilekatkan dalamMembebani Terdakwa untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.5.000.
    AbdulHalim Halim kepada Muh. Damingtentang uang panjar pembayarankebun coklat tertanggal 12September 2009. 1 (satu) lembar foto copy. suratketerangan jual beli 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Shogun dariSdr.
Register : 05-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 27/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 18 April 2016 — Abdul Hasan Siga bin Abdul Halim, Dkk Vs Nurdin bin Abdul Halim, Dkk
5820
  • Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding antara lain LaniLempang binti Dama dibawa sumpah menerangkan bahwa selama AbdulHalim menikah dan hidup rukun sebagai suami isteri dengan Halimahmempunyai harta berupa tanah pekarangan yang di atasnya berdiri sebuahrumah panggung, dan saksi Hj.
    Fatimah binti Dama dibawa sumpahmenerangkan bahwa hartaharta Abdul Halim dengan Halimah adalah tanahpekarangan yang dulu berdiri rumah panggung, selanjutnya saksi A Palangibin Buntu Malinggi dibawa sumpah menerangkan bahwa saksi tahu AbdulHalim mempunyai tanah pekarangan yang dulu di atasnya berdiri rumahpanggung, saksi pernah mengerjakan/memperbaiki rumah panggung tersebutsewakitu Abdul Halim masih bersama dengan Halimah.
    Dengan demikian makaterbuktilan obyek sengketa A adalah harta bersama antara Almarhum AbdulHalim bin Siga dengan Almarhumah Halimah binti Kuta.d.
    Bahwa saksi 1 Tergugat Ill dan Turut Tergugat bernama Mariana binti Panduadalah tidak melihat dan tidak menyaksikan langsung kejadian sewaktu AbdulHalim membeli tanah pekarangan yang di atasnya berdiri rumah panggungHal 8 dari 43 Hal Put.No.27/Pdt.G/3015/PTA Mks(obyek sengketa A) karena saksi Mariana binti Pandu waktu itu bukan sebagaisaksi pada saat terjadinya jual beli tanah obyek sengketa A. selanjutnya saksi5 (lima) Tergugat Ill dan Turut Tergugat bernama Belmina binti Umbi, selaintidak melihat
    Bakaru, KecamatanMamasa, Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat seluas + 8 aredengan batasbatas: Sebelah Utara saluran air; Sebelah Timur sawah milik Bongga Langi; Sebelah Selatan sawah milik Bongga Langi; Sebelah Barat saluran air:Selanjutnya disebut obyek sengketa E yang diperoleh Almarhum AbdulHalim bin Siga bersama Halimah binti Kuta pada tahun 1960an;d.
Register : 08-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN Ttn
Tanggal 17 Nopember 2016 — Muda Bahlia Bin Saridin (Alm)
726
  • berisi narkotika jenis shabu; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap paket tersebut ditemukan 2(dua) bungkusan sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastic beningdan dibalut menggunakan plastic hitam kemudian di isolasi menggunakanisolasi warna coklat dengan berat 162,06 (seratus enam puluh dua koma nolenam) gram; Bahwa nama pengirim yang tertera di paket tersebut adalah Wagimin dengantujuan Jakarta; Bahwa setelah melihat rekaman cctv yang ada di TIKI, saksi melihat Terdakwabersama saksi Abdulhalim
    ABDULHALIM Bin ABDURRAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi merupakan anak angkatTerdakwa; Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan mengenai adanya dugaan tindakpidana narkotika jensi sabu yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa dugaan tindak pidana narkotika dilakukan Terdakwa terjadi pada hariSabtu tanggal 7 Mei 2016 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di TIKI Mini MarketMentari Kecamatan Blangpidie Kabupaten Aceh Barat Daya; Bahwa bermula
    Bin Abdurrahman berhenti di TIKI Mini Market Mentari KecamatanBlangpidie Kabupaten Aceh Barat Daya dan Terdakwa menyuruh Saksi AbdulHalim Bin Abdulrahman (Alm) untuk mengirimkan 1 (satu) buah paket yangdibungkus dengan kantong plastic warna putin berupa ikan asin yang didalamnyajuga terdapat narkotika jenis sabu melalui jasa pengiriman TIKI (Titipan Kilat) yangada di Mini Market Mentari tersebut;Halaman 16 dari 23 Halaman Nomor 82/ Pid.Sus/2016/PN TinBahwa tidak lama kemudian ketika Terdakwa dan
    Bin Abdurrahman berhenti di TIKI Mini Market Mentari KecamatanBlangpidie Kabupaten Aceh Barat Daya dan Terdakwa menyuruh Saksi AbdulHalim Bin Abdulrahman (Alm) untuk mengirimkan 1 (satu) buah paket yangdibungkus dengan kantong plastic warna putin berupa ikan asin yang didalamnyajuga terdapat narkotika jenis sabu melalui jasa pengiriman TIKI (Titipan Kilat) yangada di Mini Market Mentari tersebut;Bahwa tidak lama kemudian ketika Terdakwa dan Saksi Abdul Halim BinAbdurrahman sudah berada dalam mobil
    Bin Abdurrahman berhenti di TIKI Mini Market Mentari KecamatanBlangpidie Kabupaten Aceh Barat Daya dan Terdakwa menyuruh Saksi AbdulHalim Bin Abdulrahman (Alm) untuk mengirimkan 1 (satu) buah paket yangdibungkus dengan kantong plastic warna putih berupa ikan asin yang didalamnyajuga terdapat narkotika jenis sabu melalui jasa pengiriman TIKI (Titipan Kilat) yangada di Mini Market Mentari tersebut;Bahwa tidak lama kemudian ketika Terdakwa dan Saksi Abdul Halim BinAbdurrahman sudah berada dalam mobil
Register : 10-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 323/Pid.Sus/2018/PN Jmr
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
1.MOHAMAD TAUFIK
2.ABDUL HALIM
3.MISNALI
265
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD TAUFIK denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, sedangkan untuk terdakwa ABDULHALIM dan terdakwa MISNALI dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalamtahanan Rutan;3.
    Kes dari Dinas Kesehatan KabupatenJember berdasarkan Surat Keterangan Nomor Lab : 339 Reg. 338tanggal 30 Januari 2018 yang didapat hasil pemeriksaanMethamphetamine Positip .Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine dari terdakwa ABDULHALIM oleh dr. NURBAITI, M.
    Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine dari terdakwa ABDULHALIM oleh dr. NURBAITI, M. Kes dari Dinas Kesehatan KabupatenJember berdasarkan Surat Keterangan Nomor Lab : 341 Reg. 340tanggal 30 Januari 2018 yang didapat hasil pemeriksaanMethamphetamine Positip . Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine dari terdakwa MISNALIoleh dr. NURBAITI, M.
Register : 15-06-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 23 Desember 2015 — -Abdul Hasan Siga bin Abdul Halim -Azis bin Abdul Halim -Nurdin bin Abdul Halim -Aminah binti Abdul Halim -Nurmala binti Abdul Halim -Ismail bin Abdul Halim
5112
  • Halimah binti Kuta pada tahun 1960an;3) tanah sawah yang terletak di batu, desa tondok Bakaru, KecamatanMamasa, Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat sebanyak 2 (dua)petak seluas +2 are dengan batasbatas: Sebelah Utara sungai Tetean; Sebelah Timur sawah milik Frater: Sebelah Selatan sawah milik Sumarni; Sebelah Barat sawah milik Sumarni;Selanjutnya disebut obyek sengketa C yang diperoleh Almarhum AbdulHalim bin Siga bersama Halimah binti Kuta pada tahun 1950an;4) Tanah sawah yang terletak di
    Provinsi Sulawesi Barat seluas + 8 aredengan batasbatas: Sebelah Utara sluran air; Sebelah Timur sawah milik Bongga Langi; Sebelah Selatan sawah milik Bongga Langi; Sebelah Barat saluran air:Selanjutnya disebut obyek sengketa E yang diperoleh Almarhum AbdulHalim bin Siga bersama Halimah binti Kuta pada tahun 1960an;d.
    Halim yang lain;Bahwa saksi tidak tahu sebab/alasan Tergugat Ill dan anakanak AbdulHalim yang lain menguasai harta Abdul Halim;Bahwa sebelum Abdul Halim meninggal dunia, Abdul Halim kadangkadang tinggal dan serumah dengan saudaranya, kadang di rumah14Tergugat Ill dan kadang di rumah Turut Tergugat. Bahwa saksi tidak tahu di rumah siapa Abdul Halim meninggal dunia,karena saksi sudah tidak tinggal di Mamasa lagi; Bahwa saksi tahu Aziz diangkat anak oleh A. Palangi;2.
    Azis bukan anak Abdul Halim karena AbdulHalim tidak mengakuinya. Abdul Halim pernah bercerita kepadasaksi sewaktu Abdul Halim masih hidup;Bahwa Abdul Halim bercerai dengan Halimah di Rumah IndoBanua Seng.
    dan Halimah;Bahwa objek sengketa A bukan harta tirkah/warisan Abdul Halim karenasudah dihibahkan kepada Tergugat Ill dan Turut Tergugat ketika AbdulHalim masih hidup;Bahwa separo bagian objek sengketa B,C,D, dan E masingmasing adalahharta peninggalan Abdul Halim dan Halimah yang dapat dibagi wariskepada para ahli warisnya sesuai bagian masingmasing;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam tentang harta bersama yang terkandung dalam :1.
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 601/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
1.ABDUL HALIM Als ABDUL Bin MARA SORI TUA
2.SYAFPRIZAL Als RIZAL Bin SABARUDIN
3.SUBAGIONO Als NASEB Bin MUHAMMAD DAUD Alm
4.ANDY Als ANDY RAHMAN
3719
  • GUSTIAN RIAUsedang di Jakarta dan akan pulang ke Kota Batam, kemudianterdakwa ABDUL HALIM Als ABDUL meminta bantuan pembeliantiket pesawat untuk terdawa berserta anak dan istrinya, mendengarhal tersebut saksi AHIM menyangupinya lalu menyuruh untukmengirimkan nomor rekeningnya, selanjutnya terdakwa ABDULHALIM Als ABDUL mengirimkan nomor rekening BRI dengan nomor354101029044539 atas nama YULIANA, setelah uang tersebutmasuk ke rekening sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) laluterdakwa ABDUL HALIM
    Yuliana; Bahwa setelah Terdakwa Abdul Halim dan Terdakwa Syafrizalditangkap kemudian dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaSubagiono dan Terdakwa Andy karena ada keterlibatan penipuantersebut dimana Terdakwa Andy bertugas membawa Terdakwa AbdulHalim ke tempat kost Terdakwa Subagiono dan menyuruh TerdakwaSubagiono untuk mencari nomor handphone korban, sedangkanTerdakwa Subagiono berperan mencari nomor handphone korbanagar bisa dihubungi oleh Terdakwa Abdul Halim untuk melakukanpenipuan tersebut;
    Terdakwa Subagiono Als Naseb Bin Muhammad Daud (alm), padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan Terdakwa tersebut benar; Bahwa Terdakwa ikut serta melakukan penipuan terhadapkorban dimana sebelumnya Terdakwa Andy dan Terdakwa AbdulHalim menjumpai Terdakwa untuk minta nomor handphone korbandengan maksud untuk melakukan penipuan terhadap korban,kemudian Terdakwa mencarikan nomor tersebut dan Terdakwamendapatkannya dari
    Candra, selanjutnya nomor tersebut Terdakwaberikan kepada Terdakwa Andy dan Terdakwa Abdul Halim; Bahwa kemudian Terdakwa Andy dan Terdakwa Abdul Halimmenghubungi korban dengan cara Terdakwa Abdul Halim mengakukepada korban dirinya bernama Rudi yang bekerja di BPM danTerdakwa Abdul Halim meminta bantuan dibelikan tiket dari JakartaHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 601/Pid.B/2018/PN Btm4.ke Batam, setelah penipuan tersebut dilakukan Terdakwa AbdulHalim dan Terdakwa Abdul Halim mendapatkan uang melalui
    Syafprizal sejumlah Rp 2.000.000, (dua jutarupiah), kemudian Terdakwa Syafprizal mengambil dari rekeningtersebut dan memberikannya kepada Terdakwa Abdul Halim AlsAbdul Bin Mara Sori Tua sejumlah Rp1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah) sedangkan sisanya sejumlan Rp 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) diambil oleh Terdakwa Syafprizal; Bahwa selanjutnya pada tanggal 4 Mei 2018 Terdakwa AbdulHalim Als Abdul Bin Mara Sori Tua bertemu dengan TerdakwaSyafprizal dan Elpian Sitepu kemudian Elpian Sitepu
Register : 20-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 546/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 2 Juli 2014 — Pidana: - Terdakwa: ROY NASTIGOR NASUTION Als TIGOR Bin ABDUL HALIM - JPU: AI SUNIATI, SH
278
  • PUTUSANNomor: 546/Pid.Sus/2014/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini di dalam perkara terdakwa :Nama : ROY NASTIGOR NASUTION Als TIGOR Bin ABDULHALIM ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir: 01 Nopember 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Citra Pesona Mandiri Blok B No.12 Rt.002Rw
    Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah).Telah pula mendengarkan pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan Tunggal yaitu :DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa ROY NASTIGOR NASUTION Alias TIGOR Bin ABDULHALIM, pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekitar pukul
    Borneo Indobara pads Blok Batulaki.e Bahwa terdakwa ROY NASTIGOR NASUTION Alias TIGOR Bin ABDULHALIM dalam melakukan penambangan di wilayah PKP2B PT.
    Menyatakan terdakwa ROY NASTIGOR NASUTION Als TIGOR Bin ABDULHALIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penambangan tanpa jin ;. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;.
Register : 12-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0130/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 27 Maret 2014 — perdata pemohon melawan termohon
142
  • ., masing masing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Ahmad AbdulHalim, S.H.I sebagai Panitera Pengganti sertadihadirioleh Pemohon dan Termohon.Hakim Ketua,ttdDrs. H. Tashin Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H.Jumadi Drs. H. Muflikh Noor, SH., MH Panitera PenggantittdAhmad AbdulHalim, S.H.I Perincian Biaya1. Pendaftaran Tk. I >: Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Panggilan : Rp. 220.000,004.
Register : 07-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 139/PID/2018/PT-MDN
Tanggal 28 Februari 2018 — RISKI FAUZI JAWA
2320
  • Mtsn 2 Tolang Julu terdakwa langsung diajak berkelahi olehAntoni Nasution, namun terdakwa menolak dengan mengatakan kalau mauberkelahi tunggu dulu saya jemput abang saya, lalu terdakwa pergi ke rumahLanggo Sari Daulay untuk bertemu dengan anaknya yang bernama Husein, tetapiHusein tidak berada di tempat sehingga terdakwa menyampaikan kepada LanggoSari Daulay bahwa terdakwa akan dikeroyok oleh Abdul Rojak Hasibuan, dkk. di Mtsn2 Tolang Julu, mendengar hal tersebut lalu Langgo Sari Daulay mengajak AbdulHalim
    Nasution dan Zailani Nasution untuk pergi bersamasama terdakwa pergi keMtsn 2 Tolang Julu dengan berjalan kaki untuk mendamaikan supaya tidak terjadiperkelahian.Bahwa sesampainya kembali di Mtsn 2 Tolang Julu terjadi keributan antaraterdakwa dengan Abdul Rojak Hasibuan, dkk. sehingga Langgo Sari Daulay, AbdulHalim Nasution dan Zailani Nasution berusaha melerai keributan tersebut namunAntoni Nasution menarik terdakwa dan mengajak terdakwa untuk berkelahi lalu tibatiba Antoni Nasution memukul terdakwa
    Nasution dan Zailani Nasution untuk pergi bersamasama terdakwa pergi keHalaman 5 dari17 Putusan Nomor 139/PID/2018/PT MDNMitsn 2 Tolang Julu dengan berjalan kaki untuk mendamaikan supaya tidak terjadiperkelahian.Bahwa sesampainya kembali di Mtsn 2 Tolang Julu terjadi keributan antaraterdakwa dengan Abdul Rojak Hasibuan, dkk. sehingga Langgo Sari Daulay, AbdulHalim Nasution dan Zailani Nasution berusaha melerai keributan tersebut namunAntoni Nasution menarik terdakwa dan mengajak terdakwa untuk berkelahi
    Nasution dan Zailani Nasution untuk pergi bersamasama terdakwa pergi keMitsn 2 Tolang Julu dengan berjalan kaki untuk mendamaikan supaya tidak terjadiperkelahian.Bahwa sesampainya kembali di Mtsn 2 Tolang Julu terjadi keributan antaraterdakwa dengan Abdul Rojak Hasibuan, dkk. sehingga Langgo Sari Daulay, AbdulHalim Nasution dan Zailani Nasution berusaha melerai keributan tersebut namunAntoni Nasution menarik terdakwa dan mengajak terdakwa untuk berkelahi lalu tibatiba Antoni Nasution memukul terdakwa
Register : 07-02-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 34/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 5 Juni 2013 — SOFIRUDIN Bin Alm. MISDIN (Terdakwa)
266
  • Kalau setengah gramberapa, Fi, lalu terdakwa menjawab iya tunggu,saya masih mautelepon teman dulu setelah itu terdakwa menutup teleponnya.Setelah itu, terdakwa menelepon ABDUL HALIM dan mengatakankalau ada, teman saya mau beli dua ratus ribu rupiah lalu ABDULHALIM menjawab melalui telepon iya ada, setelah itu terdakwakembali bertanya setengah gram berapa ?
    Setelah itu datang petugas dari Polres Bangkalanmelakukan penangkapan serta penggeledahan terhadap terdakwa.Selain itu, petugas kepolisian Resor Bangkalan juga melakukanpenyitaan terhadap 1 (Satu) bungkus plastic klip kecil berisi sabuyang setelah diinterogasi ternyata adalah kepemilikan ABDULHALIM yang dipesan oleh BASIR, serta melakukan penyitaanterhadap 1 (satu) unit HP merk SONY ERICSON warna hitam typeK 750i yang merupakan milik terdakwa. e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo
    Setelah itu datang petugas dari Polres Bangkalanmelakukan penangkapan serta penggeledahan terhadap terdakwa.Selain itu, petugas kepolisian Resor Bangkalan juga melakukanpenyitaan terhadap 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi sabuyang setelah diinterogasi ternyata adalah kepemilikan ABDULHALIM yang dipesan oleh BASIR, serta melakukan penyitaanterhadap 1 (satu) unit HP merk SONY ERICSON warna hitam typeK 750i yang merupakan milik terdakwa.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo
    Resnarkoba lainnya langsung masuk dan melakukanpenangkapan serta penggeledahan badan terhadap terdakwa ; e Bahwa petugas kepolisian Resor Bangkalan juga melakukan penyitaanterhadap 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi sabu yang setelahdiinterogasi ternyata adalah kepemilikan ABDUL HALIM yang dipesan olehBASIR, serta melakukan penyitaan terhadap 1 (satu) unit HP merk SONYERICSON warna hitam type K 750i yang merupakan milik terdakwa ; e Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan sabusabu tersebut dari ABDULHALIM
Register : 24-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa semasa hidupnya almarhum Muhammad Ilyas bin AbdulHalim memiliki tabungan pada Bank Sulselbar. Bahwa yang saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris sebagai penegasan terhadap status ahli warisdari almarhum Muhammad Ilyas bin Abdul Halim dan juga untukpengurusan harta warisan dari almarhum.2. Habibah bintiAbd. Halim, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah lIpar dari Pemohon I.
    Bahwa semasa hidupnya almarhum Muhammad Ilyas bin AbdulHalim memiliki tabungan pada Bank Sulselbar.
    Dengan demikianperkara ini termasuk dalam kompetensi absolut Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon padapokoknya mendalilkan bahwa suami Pemohon (Muhammad Ilyas bin AbdulHalim) telah meninggal dunia pada tanggal 14 April 2020, yang karenanyaberalasan hukum ditetapkan sebagai ahli waris.
    Bahwa ayah dan ibu kandung almarhumMuhammad Ilyas bin Abdul Halimtelah meninggal dunia lebih dahulu sebelum Muhammad Ilyas bin AbdulHalim meninggal dunia.4. Bahwa semasa hidupnya almarhum Muhammad Ilyas bin Abdul Halimmenikah satu kali, yaitu, dengan perempuan bernama Pemohon .5. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir dua orang anak perempuanyang bernamaAnak Pertama dan Pemohon Il.6.
Register : 02-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 676/Pdt.G/2024/PA.Rks
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Idris Abdulhalim bin Baca) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jumsiah binti Kamsani) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);