YUS alias TEGAL mengambil 1 (satu) unit sepeda motor hasil curianmerk Honda beat Nopol G2128GI tahun 2016 warna putih merahNoka.MH1JFP124GK574329 Nosin.JFP1E2552077 milik saksi korban AbdulWahid yang diparkir di halaman Masjid dan di tinggal dalam keadaan tidakdikunci stang.Setelah YUS alias TEGAL berhasil melakukan perbuatanya dan keluardari halaman Masjid menggunakan sepeda motor merk Honda beat Nopol G2128GI warna putih merah hasil curian tersebut, terdakwa mengikutinya dariHal, 3 dari 16 Halaman

Atas perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban AbdulWahid mengalami kerugian sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Para terdakwa menyatakan tidakmengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sekitar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Saksi2,CIPTO SUROSO: Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan saksi korban AbdulWahid, namun saksi tidak kenal dengan terdakwa. pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekitar jam 18.00 Wib.,bertempat di Halaman Masjid Al Muslimun,Desa Limbangan,KecamatanUlujami,Kabupaten Pemalang, sdr.

Bahwa namun demikian setelah saksi sampai di rumah mendengarkabar bahwa sepeda motor milik korban telah hilang.SAKSI 3, ABDUL YOTO : Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan saksi korban AbdulWahid, namun saksi tidak kenal dengan terdakwa. pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekitar jam 18.00 Wib.,bertempat di Halaman Masjid Al Muslimun,Desa Limbangan,KecamatanUlujami,Kabupaten Pemalang, sdr.

Abdul Wahid ditaruhdihalaman Masjid, lalu ia masuk kedalam Masjid, namun ia lupa tidak menguncistang sepeda motor tersebut, sedangkan kunci kontak tetap dibawa oleh sdr.Abdul Wahid.Saksi4, SUWARNO : Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan saksi korban AbdulWahid, namun saksi tidak kenal dengan terdakwa. pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekitar jam 18.00 Wib.,bertempat di Halaman Masjid Al Muslimun,Desa Limbangan,KecamatanUlujami,Kabupaten Pemalang, sdr.

Pati terdakwa melihat saksi MUHAMADABDUL WAHID selanjutnya terdakwa dan temanteman mendatangi saksiMUHAMAD ABDUL WAHID kemudian terdakwa menanyakan keberadaansepeda motor miliknya yang tidak dikembalikan oleh saksi MUHAMAD ABDULWAHID namun pada waktu ditanya saksi MUHAMAD ABDUL WAHID tidak maumenunjukkan keberadaan sepeda motor milik terdakwa bahwa mengatakankalau saksi MUHAMAD ABDUL WAHID habis kerampokan dan sepeda motormilik terdakwa dibawa orang, karena terdakwa tidak percaya kemudianterdakwa

FAINDO, GEMBENGdan MENOT dalam perjalanan menuju alunalun Juwana bertemudengan korban MUHAMAD ABDUL WAHID ; Bahwa terdakwa dengan saksi MUHAMAD ABDUL WAHIDsebelumnya telah kenal dimana saksi MUHAMAD ABDUL WAHIDtelah meminjam sepeda motor terdakwa namun sampai sekarangbelum dikembalikan ; Bahwa selanjutnya terdakwa menanyakan sepeda motor milikterdakwa tersebut dan dijawab oleh saksi MUHAMAD ABDULWAHID bahwa ia habis kerampokan serta tidak dapat menunjukkankeberadaan sepeda motor milik terdakwa ;

Bahwa mendengar jawaban saksi MUHAMAD ABDUL WAHIDtersebut menyebabkan terjadinya cekcok mulut antara terdakwadengan saksi MUHAMAD ABDUL WAHID dan karena emositerdakwa langsung memukul saksi MUHAMAD ABDUL WAHIDsebanyak 5 (lima) kali dengan menggunakan tangan kosong dankemudian diikuti oleh temanteman terdakwa yaitu ALAN als.FAINDO, GEMBENG dan MENOT yang memukul dan menendangsaksi MUHAMAD ABDUL WAHID hinga saksi MUHAMAD ABDULWAHID terjatuh dan mengalami luka ; Bahwa kemudian datang Polisi dan langsung

FAINDO,GEMBENG dan MENOT langsung mendatangi saksi MUHAMADABDUL WAHID ; 2222222 n nnn nn nenBahwa benar selanjutnya terdakwa menanyakan sepeda motor milikterdakwa yang dipinjam oleh saksi MUHAMAD ABDUL WAHID danbelum dikembalikan yang dijawab oleh saksi MUHAMAD ABDULWAHID bahwa saksi MUHAMAD ABDUL WAHID habis diranpok dansaksi MUHAMAD ABDUL WAHID tidak mau menunjukkankeberadaan sepeda motor milik terdakwa hingga akhirnya antaraterdakwa dengan saksi MUHAMAD ABDUL WAHID terjadi cekcokkemudian karena

AF02 RT.2RW.8 Desa Sekargadung, KecamatanPurworejo, Kota Pasuruan;Kristen;Mahasiswa Ubhara;ACHMAD AGUS RYANTO BIN ABDULWAHID BUSOMAT;Surabaya;27 tahun / 16 Oktober 1991;Lakilaki;Indonesia;Jalan Jemur Wonosari Masjid 39BSurabaya;Islam;Swasta;ANGGORO DWI CAHYO BIN SUWARNO;Surabaya;21 tahun / 23 Desember 1997;Lakilaki;Indonesia;Jalan Jemur Wonosari Masjid 39BSurabaya;Islam;Kuli Bangunan;Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1.

AGUS RYANTO BIN ABDUL WAHIDBUSOMAT dan terdakwa ANGGORO DWI CAHYO BIN SUWARNOmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NOVEANO LEONARDO PIERIS BIN ANDRI ANTONIPIERIS bersama dengan terdakwa ACHMAD AGUS RYANTO BIN ABDULWAHID

Saksi FERRY CITRA H.P, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Polda Jatim danketerangan yang Saksi berikan dalam BAP adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul 01.30Wib bertempat di Jalan Jemurwonosari Gg Masjid Surabaya melakukanpenangkapan Terdakwa NOVEANO LEONARDO PIERIS BIN ANDRIANTONI PIERIS, Terdakwa ACHMAD AGUS RYANTO BIN ABDULWAHID BUSOMAT, Terdakwa ANGGORO DWI CAHYO BIN SUWARNOdan Anak MOHAMMAD

JAKAdan saat dilakukan interogasi mereka berterus terang telah melakukanpengeroyokan terhadap ROY BOY DAMANIK dan MESTER NAIBAHO;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 2919/Pid.B/2019/PN SbyAtas Keterangan Saksi tersebut diatas, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NOVEANO LEONARDO PIERIS BIN ANDRI ANTONIPIERIS bersama dengan Terdakwa ACHMAD AGUS RYANTO BIN ABDULWAHID

ABDULWAHID yang telah dinyatakan palsu oleh bagian SIAK KecamatanSukajadi ; Hasil Finger Print dari atas nama RIDWAN NASUTION DANABDUL WAHID ; 1 (satu) KTP Asli An. ABDUL WAHID, NIK3275013108880014, Bekasi, 31081988, LakiLaki, Karyawan Swasta,Islam, Kp. Pedurenan GG, Rambutan Rt.06/Rw.03, Kel. Duren Jaya,Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi; 1 (Satu) CPU Komputer; dan 1 (satu)printer Canon warnahitam.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, Home Credit menderitakerugian sekitar Rp. 6.000.000.

ABDULWAHID yang telah dinyatakan palsu oleh bagian SIAK KecamatanSukajadi ; Hasil Finger Print dari alas nama RIDWAN NASUTION DANABDUL WAHID ; 1 (satu) KTP Asli An. ABDUL WAHID, NIK3275013108880014, Bekasi, 31081988, LakiLaki, Karyawan Swasta,Islam, Kp. Pedurenan GG. Rambutan Rt.06/Rw.03, Kel. Duren Jaya,Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi; 1 (Satu) CPU Komputer; dan 1 (satu)printer Canon warnahitam. Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, Home Credit menderitakerugian sekitar Rp. 6.000.000.

ABDULWAHID yang telah dinyatakan palsu oleh bagian SIAK KecamatanSukajadi ; Hasil Finger Print dari atas nama RIDWAN NASUTION DANABDUL WAHID ; 1 (satu) KTP Asli An. ABDUL WAHID, NIK3275013108880014, Bekasi, 31081988, LakiLaki, Karyawan Swasta,Islam, Kp. Pedurenan GG. Rambutan Rt.06/Rw.03, Kel, Duren Jaya,Kec.

ABDULWAHID, NIK 3275013108880014, Bekasi, 31081988, LakiLaki, KaryawanSwasta, Islam, Kp. Pedurenan GG. Rambutan Rt.06/Rw.03, Kel. DurenJaya, Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi; 1 (satu) CPU Komputer; dan 1 (satu)printer Canon warna hitam.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan mengajukanbarang bukti sebagai berikut ;1 (satu) fotocopy Aplikasi pengajuan kredit atas nama RIDWAN NASUTION; 1 (satu) fotocopy KTP NIK 3273142007860020 An.

Dalam perkara ini telah diajukan seorang terdakwa yaitu ABDULWAHID bin PASANG KS LINGGA dengan segala identitasnyasebagaimana diuraikan pada permulaan surat dakwaan dan surattuntutan ini, yang merupakan subyek hukum yang dapat melakukanperbuatan pidana. Bahwa terdakwa membenarkan identitasnya sebagaimana teruraidalam surat dakwaan dan surat tuntutan ini.

AbdulWahid sesuai Surat Ukur Nomor : 00326/Bira/20047. Bahwa anakanak tersebut adalah benarbenar anak kandung dari Pemohondengan H. Abdul Wahid, untuk itu agar Pemohon dapat melakukan penjualanatas tanah pekarangan sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :20280 Desa Bira Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar atas nama PemegangHak H.

AbdulWahid sesuai Surat Ukur Nomor : 00326/Bira/2004, maka sudah sepatutnyabilamana Pengadilan Negeri Marisa berkenan mengabulkan permohonanPerwalian anak dari Pemohon untuk dapat bertindak sebagai wali dari anakanaktersebut ;9.

AbdulWahid sesuai Surat Ukur Nomor : 00326 / Bira/2004;3. Menyatakan Pemohon KASMIATI dalam kedudukannya sebagai orang tua yangmempunyai kuasa atas anak yang masih dibawah umur tersebut untuk melakukanjual beli atas harta berupa tanah pekarangan sebagaimana tertera dalam SertifikatHak Milik Nomor : 20280 Desa Bira Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar atasnama Pemegang Hak H. Abdul Wahid sesuai Surat Ukur Nomor00326/Bira/2004;4.

AbdulWahid sesuai Surat Ukur Nomor : 00326 / Bira/2004;3. Menyatakan Pemohon KASMIATI dalam kedudukannya sebagai orang tua yangmempunyai kuasa atas anak yang masih dibawah umur yaitu MUHAMMADASRAF WAHID dan PUTRI ZASKIAH NABILAH WAHID untuk melakukan jualbeli atas harta berupa tanah pekarangan sebagaimana tertera dalam SertipikatHak Milik Nomor : 20280 Desa Bira Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar atasnama Pemegang Hak H. Abdul Wahid sesuai Surat Ukur Nomor00326/Bira/2004;4.

AMAT DENUR BIN KARIM dan terdakwa 2.ABDULWAHID BIN CASMUN bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalamsurat dakwaan subsidiair.2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa 1.AMAT DENUR BINKARIM dan terdakwa 2.ABDUL WAHID BIN CASMUN berupa pidanapenjara masing masing selama 8 (delapan)bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bendol (melarikan diri belum tertangkap);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa AMAT DENUR Bin KARIM bersama terdakwa ABDULWAHID Bin CASMUN dan sdr.

ABDUL WAHID bin CASMUN didengar pula keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada pokoknya terdakwa mengaku terus terang pada hari Jumat tanggal 10Juni 2016, sekira pukul 00.10 wib di desa Lebo, Kecamatan WarungasemKabupaten Batang tepatnya dikebun singkong main judi bersama terdakwa AbdulWahid dan sdr.

ABDULWAHID bin CASMUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa 1. AMAT DENUR bin KARIM dan terdakwa 2. ABDULWAHID bin CASMUN tersebut dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa 1. AMAT DENUR bin KARIM dan terdakwa 2.

ABDULWAHID bin CASMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yangdapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah diyatuhkan;6.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonnama SITI SOFIA BINTI WAHYUDI dengan calon suaminya nama ABDULWAHID BIN SAHIBUN;3.

tersebut yangisinya tetap dipertahankan.Bahwa, di muka persidangan Pemohon menghadirkan Anak Pemohonbernama SITI SOFIA BINTI WAHYUDI, tanggal lahir 28 Juni 2003 (umur 16tahun 12 bulan), agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Kiring RT. 13 RW. 15 Kelurahan Gedongombo,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;Bahwa, Anak Pemohon tersebut di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Anak Pemohon sudah kenal dan mengenal dengan ABDULWAHID

sejak 2 tahun yang lalu;Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 4 dari 17 hal.Bahwa, sejak 5 bulan yang lalu Anak Pemohon sudah dilamar ABDULWAHID dan Pemohon menerima dengan baik lamaran tersebut.Bahwa, Anak Pemohon sudah mantap untuk menikah dengan lakilakitersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik.Bahwa, Anak Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak ada hubungandarah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, anak kandung Pemohon untuk segera menikah

dapat disimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, anak Pemohon bernama SITI SOFIA tanggal lahir 28 Juni 2003(umur 16 tahun 12 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Dusun Kiring RT. 13 RW. 15 Kelurahan Gedongombo, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, akan tetapi Pemohon telah menunjukkankedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud hukum Islam;Bahwa, anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama ABDULWAHID

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernama SITI SOFIA BINTIWAHYUDI untuk menikah dengan calon suaminya, bernama ABDULWAHID bin SAHIBUN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 207.500,00 (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Dzul godah 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umar Tamher bin AbdulWahid Tamher) dengan Pemohon Il (Husna Maswatu binti TawerduMaswatu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1978 di Desa Tual,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3.

adalahpaman Pemohon I;Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 03 Maret 1978, di Desa Tual, Kecamatan PulauDullah Selatan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah, karena berdasarkan tradisi di Kota Tual, pernikahandilakukan di hadapan imam masjid setelah itu baru diurus pak imam keKantor Urusan Agama;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan pemohon dengan pemohon Ildilangsungkan;Bahwa wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon II bernama AbdulWahid

Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 03 Maret 1978, di Desa Tual, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah, karena berdasarkan tradisi di Kota Tual, pernikahandilakukan di hadapan imam masjid setelah itu baru diurus pak imam keKantor Urusan Agama; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan pemohon dengan pemohon Ildilangsungkan; Bahwa wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon II bernama AbdulWahid

GalibKabalmay dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama AbdulWahid Maswatu dengan saksi nikah bernama Arobi Silambona dan JakariaTamher, mahar/maskawin berupa uang Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayartunai, serta adanya ijab dan qobul;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak;4.

RIKI, ROBI, ANGGA, IQBAL, EGI dan 30orang lagi (yang masing masing belum tertangkap/ DPO), setelah sepedamotor saksi korban tersebut berhenti lalu terdakwa BENI RESPATI berkata"gas, gas" sedangkan Terdakwa II JEN HERI SIREGAR menghalang halangisaksi korban dan mereka langsung bertanya kepada saksi ABDUL WAHID dansaksi RISK ARI WIBOWO "anak mana kalian", belum sempat saksi ABDULWAHID dan saksi RISKI ARI WIBOWO menjawab tiba tiba saksi ABDUL WAHIDdan saksi RIZKI ARI WIBOWO dipukul dengan menggunakan

hendak mengisi bensin di SPBUtersebut, dan saat mereka memasuki halaman SPBU tiba tiba merekadihadang oleh terdakwa BENI RESPATI, terdakwa II JEN HERI SIREGAR, Sadr.RIKI, ROBI, ANGGA, IQBAL, EGI dan 30 orang lagi (masing masing belumtertangkap/ DPO) dan saat itu terdakwa BENI RESPATI berkata "gas, gas"sedangkan Terdakwa II JEN HERI SIREGAR menghalang halangi saksi korban,kemudian mereka bertanya kepada saksi korban ABDUL WAHID dan saksiRISKI ARI WIBOWO "anak mana kalian", belum sempat saksi korban ABDULWAHID

yang memasuki areal SPBU tersebut dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna putih BM 5070 JU dengan tujuan maumengisi bensin, pada saat ABDUL WAHID dan RISKI ARI WIBOWOmemasuki halaman SPBU tersebut terdakwa, dan BENI RESPATI, RIKI,ROBI, ANGGA, IQBAL, EGI dan 30 orang lagi menghentikan sepedamotor tersebut ; Bahwa setelah sepeda motor korban tersebut berhenti lalu BENIRESPATI berkata "gas, gas" sedangkan Terdakwa bertugas menghalanghalangi saksi korban dan mereka langsung bertanya kepada ABDULWAHID

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Agustus 2013, sekitar pukul 01.30Wib, bertempat di Jalan Kaharuddin Nasution, Kecamatan MarpoyanDamai Kota Pekanbaru, terdakwa BENI RESPATI, terdakwa II JEN HERISIREGAR, RIKI, ROBI, ANGGA, IQBAL, EGI dan 30 orang lagi (masingmasing belum tertangkap/ DPO) sedang berkumpul di sekitar arealSPBU, tiba tiba datang saksi ABDUL WAHID dan saksi RISKI ARIWIBOWO yang memasuki areal SPBU tersebut dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna putih BM 5070 JU milik saksi ABDULWAHID

oleh terdakwa BENIRESPATI kepada saksi FAIZAL ROY GULO, sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah), kKemudian uang nya telah habis dipergunakan olehterdakwa BENI RESPATI, terdakwa II JEN HERI SIREGAR, RIKI dan ROBIantara lain untuk membeli lontong dan rokok. e Bahwa akibat perobuatan para terdakwa dan temanteman terdakwa,saksi ABDUL WAHID mengalami kerugian materil yang apabila ditaksirsejumlah Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah).e Bahwa perbuatan para terdakwa tidak mendapat ijin dari saksi ABDULWAHID

OKI, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatuyaitu + 20 (dua puluh) batang pohon karet yang seluruhnya atau sebagian milik korban ABDULWAHID Bin H.

HATTA bin NANANG, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Masalah pengrusakan/penebangan pohon karet yang katanya milik saksi AbdulWahid ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menebangnya ;Bahwa saksi semula disuruh menebas rumput yang ada disekitar batang karet miliksaksi Abdul Wahid atas perintah menantu terdakwa yang bernama Abu Naim ;Bahwa Saksi menebas rumput dengan teman saya yang bernama Robanus ;Bahwa saksi hanya diperintahkan untuk menebas rumput ;Bahwa saksi tidak tahu kalau menebas

pohon karet ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ada menebang batang pohon karet ;Bahwa sebelumnya terdakwa ada bertanya dengan saksi Abdul Wahid siapa yangmenanam karet karena masuk dalam tanah terdakwa, dan saksi Abdul Wahid menjawabPohon karet tersebut tumbuh sendiri ;Bahwa terdakwa bilang kepada saksi Abdul Wahid ditebang saja, dan saksi Abdulwahid

aquo haruslah menggunakan Melawan Hukum dalam artiFormil yang mengandung arti bahwa perbuatan yang dilakukan oleh pelaku peristiwapidana tersebut dapat dibuktikan apabila sudah memenuhi apa yang telah diatur dalam unsureunsur dalam Pasal yang didakwakan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Kejadiantersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2011 sekira jam 09.00 Wib, dan terdakwaada menebang batang pohon karet, pada awalnya terdakwa ada bertanya dengan saksi AbdulWahid

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada sidang yang telah ditetaokan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim di persidangan telah menyarankan agar Pemohonmengurungkan niat untuk mengawinkan anaknya bernama Nurain Djibu yangmasih berusia di bawah 16 tahun dengan calon suaminya yang bernama AbdulWahid Naway;Bahwa, atas saran majelis, Pemohon menyatakan mencabut permohonandispensasi nikah untuk menikahkan anaknya yang masih berumur di bawah 16tahun.Bahwa

untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyarankan agar Pemohonmempertimbangkan kembali maksud menikahkan anaknya bernama Nurain Djibuyang belum mencapai usia 16 tahun, dengan calon suaminya yag bernama AbdulWahid Naway.Menimbang, bahwa atas saran majelis hakim, Pemohon

Menyatakan Terdakwa IRVAN SAPUTRA Alias IRVAN Bin ABDULWAHID terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana oleh Pasal 363Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP, dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRVAN SAPUTRA Alias IRVANBin ABDUL WAHID tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang ataulebih, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika terdakwa IRVAN SAPUTRA Alias IRVAN Bin ABDULWAHID

Polisi R 2920 AW milik saksi korban DIKA TRIASMARAWATI, lalu terdakwa mengganti plat nomor Sepeda Motor Honda Beatwarna merah tahun 2014 milik saksi korban DIKA TRI ASMARAWATI menjadiAB 6873 JK kemudian Sepeda Motor Honda Beat warna merah tahun 2014 miliksaksi korban DIKA TRI ASMARAWATI dipakai oleh terdakwa untuk pergi kekampus terdakwa seharihari sampai dengan terdakwa ditangkap oleh aparatKepolisian pada tanggal 23 September 2015.Bahwa akibat perbuatan terdakwa IRVAN SAPUTRA Alias IRVAN Bin ABDULWAHID

telah melakukanperbuatan Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa berawal ketika terdakwa IRVAN SAPUTRA Alias IRVAN Bin ABDULWAHID

Menyatakan Terdakwa IRVAN SAPUTRA Alias IRVAN Bin ABDULWAHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Koba Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Kba tanggal 4 Mei 2021, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Alias KULUNG Bin ABDULWAHID tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagimana

dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

SALINANPUTUSANNomor 26/PID.SUS/2021/PT BBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAHYUDI Alias KULUNG Bin ABDULWAHID;Tempat lahir : Perlang;Umur / tanggal lahir : 20 Tahun/ 25 Oktober 2000;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Perlang RT.14 RW.00

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDI Alias KULUNG Bin ABDULWAHID dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;Halaman 5 dari 11 Putusan No.26/PID.SUS/2021/PT BBLSALINAN3. Menghukum Terdakwa WAHYUDI Alias KULUNG Bin ABDUL WAHID untukmembayar denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara;4.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Alias KULUNG Bin ABDULWAHID tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Alias KOULUNG Bin ABDULWAHID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

saksi Abdul Wahid menjawab dirumah lalu terdakwa kembali berkata bisa dak pinjam motor kemudian saksiAbdul Wahid menjawab bisalah, nak kemano terdakwa menjawab nyari lokaksetelah itu terdakwa mengajak saksi Gendang untuk pergi ke rumah saksi AbdulWahid Bin Zuri untuk meminjam sepeda motor milik saksi Abdul Wahid denganalasan untuk mencari pekerjaan lalu saksi Gendang mengantarkan terdakwa keHalaman 2 dari 13 Putusan Pidana Nomor 28/Pid.B/2019/PN.

typeJupiter MX no. rangka MH350CO06EK770980 nomor mesin 50C771099 nomorMesin BH 2250 YQ warna hitam miliknya ke tepi jalan lalu terdakwa bertanyakepada saksi Abdul wahid STNKnyo mano saksi Abdul Wahid menjawabadolah kemudian terdakwa kembali berkata ku bawa sekalianlah STNKnyo,sekarang banyak razia kKemudian saksi Abdul Wahid menyerahkan 1 (satu)lembar STNK kendaraan tersebut setelah itu terdakwa membawa pergi sepedamotor tersebut;Bahwa beberapa hari kemudian setelah meminjam sepeda motor milik saksi AbdulWahid

ROSDIANA Binti SARIFANDI;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan adanya kejadianpenggelapan yang dilakukan Terdakwa terhadap 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha type Jupiter MX, Nomor Polisi BH 2250 YQ warna hitam milik AbdulWahid ;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut yaitu dengan cara Terdakwameminjam sepeda motor milik Abdul Wahid, akan tetapi oleh Terdakwa, sepedamotor tersebut digadaikan kepada Deni tanpa sepengetahuan Abdul Wahid ;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda

Wahid tersebut awalnya ketika Abdul Wahid datang ke rumah Saksi danmenanyakan kepada Terdakwa mengenai sepeda motornya yang kemudian Saksimenjawab bahwa sepeda moior tersebut sudah digadaikan oleh Terdakwa sambilSaksi bergurau karena pada waktu itu Saksi memang belum mengetahui secarapasti apakah benar sepeda motor tersebut sudah apa tidak, akan tetapi KemudianTerdakwa mengakui bahwa benar sepeda motor milik Abdul Wahid tersebut telahdigadaikan dan Saksi sempat mendengar Terdakwa mengatakan kepada AbdulWahid

Setelah sampai di rumah AbdulWahid kemudian Abdul Wahid langsung memarkirkan sepeda motor merkYamaha type Jupiter MX, Nomor Polisi BH 2250 YQ warna hitam di tepi jalanSetelah itu terdakwa meminta STNK sepeda motor tersebut dengan alasan bahwabanyak razia. Setelah itu Terdakwa membawa sepeda motor tersebut besertaSTNK nya.

WAHID binMARINO SIREGAR sampai dirumahnya, 1 (satu) paket kecil narkotika jenisganja yang dibungkus kertas buku warna put tersebut oleh Terdakwa ABDULWAHID SIREGAR als. WAHID bin MARINO SIREGAR dikonsumsi dengancara memasukan daun ganja kering tersebut kedalam lintingan rokok yangsebelumnya tembakau yang ada didalam rokok terlebin dahulu dikeluarkankemudian diganti dengan daun ganja, selaniutnya oleh Terdakwa ABDULWAHID SIREGAR als.

Bahwa menurut keterangan Terdakwa pada saat ditangkap, awalnya padahari Jumat tanggal 23 Juni 2017 sekitar jam 23.00 Wib Terdakwa ABDULWAHID SIREGAR als. WAHID bin MARINO SIREGAR pergi kerumahPENDI HERDIANA als EMPEN bin HERMAN dilakukan penuntutansecara terpisah) di Kp. Sindang Wargi RT. 01/07 Desa KarangpawitanKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, kemudian Terdakwa ABDULWAHID SIREGAR als. WAHID bin MARINO SIREGAR dan PENDIHERDIANA als.

EMPENbin HERMAN memiliki daun ganja kering dan menawarkan kepadaTerdakwa ABDUL WAHID SIREGAR als WAHID bin MARINOSIREGAR, selaniuinya setelan ditawari kemudian Terdakwa ABDULWAHID SIREGAR als. WAHID bin MARINO SIREGAR dberi 1 (Satu)paket kecil Narkotika jenis daun ganja kering yang telah di bungkusmenggunakan kertas buku wama putih, setelah mendapatkan daun ganiatersebut kemudian Terdakwa ABDUL WAHID SIREGAR als WAHID binMARINO SIREGAR langsung kembali pulang kerumah Terdakwa.

WAHID bin MARINOSIREGAR, selaniuinya setelan ditawan kemudian Terdakwa ABDULWAHID SIREGAR als. WAHID bin MARINO SIREGAR diberi 1 (satu)paket kecil Narkotikka jenis daun gania kering yang telah di bungkusmenggunakan kertas buku wama putih, setelah mendapatkan daun ganiatersebut kemudian Terdakwa ABDUL WAHID SIREGAR als. WAHID binMARINO SIREGAR dan saksi langsung menggunakan ganiatersebutbersamasama setelah itu Terdakwa langsung kembali pulang kerumahTerdakwa.

AbdulWahid Bin Dulloh, dengan rincian Perjanjian Pengikatan Jual Beli dibuat olehSdri. Yuli Rizki Anggorowati selaku Notaris di Depok, kKemudian Sdr. Hamid, Sdr.Agus Bin Atim, dan Terdakwa masingmasing sebagai Penjual dan Sdr. AbdulWahid Bin Dulloh sebagai Pembeli.

AbdulWahid Bin Dulloh mengatakan kepada Saksi bahwa Sdr. Abdul Wahid Bin Dullohtelah melakukan cut & fill tanah tersebut;Bahwa yang Saksi ketahui adalah Saksi Apriyadi Malik bersama Sdr. AbdulWahid Bin Dulloh melakukan pengurusan Perjanjian Pengikatan Jual Beli diKantor Saksi Apriyadi Malik, bersama Terdakwa, Sdr. Agus Bin Atim, Sdr. Hamid,dan Saksi Afriana Purbohadi, SH.

AbdulWahid Bin Dulloh uang sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) di rumahSdr. Abdul Wahid Bin Dulloh di Kp. Desa No. 66 RT.001 RW.001 Kel. DurenMekar Kec. Bojongsari Kota Depok;b. Kedua, pada sekitar tahun 2019, Terdakwa menerima langsung dari Sdr. AbdulWahid Bin Dulloh uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) di PasarParung;c. Ketiga, pada sekitar tahun 2019, Terdakwa menerima langsung dari Sdr.

AbdulWahid Bin Dulloh uang sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) di rumahSdr. Abdul Wahid Bin Dulloh di Kp. Desa No. 66 RT.001 RW.001 Kel. DurenMekar Kec. Bojongsari Kota Depok;. Kedua, pada sekitar tahun 2019, Terdakwa menerima langsung dari Sdr. AbdulWahid Bin Dulloh uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) di PasarParung;. Ketiga, pada sekitar tahun 2019, Terdakwa menerima langsung dari Sdr.

AbdulWahid Bin Dulloh uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) diCFC SPBU Jampang Parung; dan. Keempat, pada sekitar tahun 2019, Terdakwa menerima langsung dari Sdr. AbdulWahid Bin Dulloh uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) di JalanRaya Kemang Bogor depan Perumahan Bilabong;+ Bahwa Terdakwa menjelaskan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Terdakwa tidak pernah memiliki hak atas sebidang tanah yang terletak diJl.

Putusan Nomor 17 K/TUN/2019Sertipikat Hak Milik Nomor 21900/Pandang sampai dengan Nomor21907/Pandang masingmasing atas nama Abdul Wahid PM, SertipikatHak Milik Nomor 21908/Pandang Atas Nama Organisasi SaksiSaksiYehuma Indonesia dan Sertipikat Hak Milik Nomor 21909/Pandangsampai dengan Nomor 21914/Pandang masingmasing atas nama AbdulWahid, PM., yang merupakan hasil pemecahan dari Sertipikat Hak MilikNomor 21710/Pandang atas nama Abdul Wahid, PM yang terletak diKelurahan Pandang, Kecamatan Panakukang

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut berupa:Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSulawesi Selatan Nomor 04/Pbt/BPN73/2017, tentang PembatalanSertipikat Hak Milik Nomor 21900/Pandang sampai dengan Nomor21907/Pandang, masingmasing atas nama Abdul Wahid, PM, SertipikatHak Milik Nomor 21908/Pandang Atas Nama Organisasi SaksiSaksiYehuma Indonesia dan Sertipikat Hak Milik Nomor 21909/Pandangsampai dengan Nomor 21914/Pandang masingmasing atas nama AbdulWahid, PM., yang

Putusan Nomor 17 K/TUN/2019Hak Milik Nomor 21908/Pandang Atas Nama Organisasi SaksiSaksiYehuma Indonesia dan Sertipikat Hak Milik Nomor 21909/Pandangsampai dengan Nomor 21914/Pandang masingmasing atas nama AbdulWahid, PM., yang merupakan hasil pemecahan dari Sertipikat Hak MilikNomor 21710/Pandang atas nama Abdul Wahid, PM., yang terletak diKelurahan Pandang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar tertanggal3 Juli 2017; sebagaimana dimaksud dalam Diktum Memutuskan,Menetapkan, Kesatu, Mencabut dan Membatalkan

Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan/perubahan Akta KelahiranAnak Pemohon tersebut yaitu terhadap nama Ayah kandung dari ABDULWAHID menjadi ABD. WAHID;5.

Bahwa dengan uraian halhal tersebut di atas, Pemohon bermaksud untukmerubah Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 6472LU180620140011Tanggal 19 Juni 2014 khususnya pada nama Ayah kandung yaitu dari: ABDULWAHID Menjadi ABD. WAHID;8. Bahwa karena perbaikan/perubahan dalam Akta Kelahiran Anak Pemohonharus seizin Pengadilan Negeri dimana Pemohon berdomisili, untuk menjagahalhal yang tidak diinginkan dikemudian hari maka Pemohon mengajukanPermohonan ini agar Pengadilan Negeri melalui!

AdministrasiKependudukan, Perpres Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan TataCara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, Undangundang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturanperaturan lain yangberkaitan;Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 43/Pdt.P/2019/PN Pnj1.2.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472LU180620140011tanggal 19 Juni 2014 atas nama DZAKIYAH SAKHI WAHID, dari ABDULWAHID

Putusan Nomor 473/Pid.B/2015/PN.Bilpekarangan milik sakst ABDUL WAHID ACHMAD Bin SULHAN di Desa TambakrejoKecamatan Kraton dengan berboncengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa II,sesampairlya di tempat tersebut para terdakwa melihat pohon pisang milik saksi ABDULWAHID ACHMAD Bin SULHANsedang berbuah selanjutnya tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya para terdakwa mengambil buah pisang dengan cara terdakwaI naik di pundak terdakwa II memotong 1 (satu) tundun buah pisang denganmenggunakan

AGUS di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira jam20.00 WIB bertempat di pekarangan milik saksi ABDUL WAHIDACHMAD Bin SULHAN di Jalan Raya Tambakrejo Desa TambakrejoKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan telah terjadi percobaan pencurianterhadap barang berupa (satu) tundun pisang milik saksi ABDULWAHID ACHMAD Bin SULHAN yang dilakukan oleh terdakwa I.SETIA RAHARDJO Bin SAPTO PRABOWO bersamasama denganterdakwa Il.

SUDARIYANTO di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira jam20.00 WIB bertempat di pekarangan milik saksi ABDUL WAHIDACHMAD Bin SULHAN di Jalan Raya Tambakrejo Desa TambakrejoKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan telah terjadi percobaan pencurianterhadap barang berupa (satu) tundun pisang milik saksi ABDULWAHID ACHMAD Bin SULHAN yang dilakukan oleh terdakwa I.SETIA RAHARDJO Bin SAPTO PRABOWO bersamasama denganterdakwa

ACHMAD SAKIR di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggai 17 Oktober 2015 sekira jam20.00 WIB bertempat di pekarangan milik saksi ABDUL WAHIDACHMAD Bin SULHAN di Jalan Raya Tambakrejo Desa TambakrejoKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan telah terjadi percobaan pencurianterhadap barang berupa (satu) tundun pisang milik saksi ABDULWAHID ACHMAD Bin SULHAN yang dilakukan oieh terdakwa I.SETIA RAHARDJO Bin SAPTO PRABOWO bersamasama denganterdakwa

DWI KARIYOTO di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggai 17 Oktober 2015 sekira jam20.00 WIB bertempat di pekarangan milik saksi ABDUL WAHIDACHMAD Bin SULHAN di Jalan Raya Tambakrejo Desa TambakrejoKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan telah terjadi percobaan pencurianterhadap barang berupa (satu) tundun pisang milik saksi ABDULWAHID ACHMAD Bin SULHAN yang dilakukan oieh terdakwa I.SETIA RAHARDJO Bin SAPTO PRABOWO bersamasama denganterdakwa

ABDULWAHID PUTRA RIFAI mengajak terdakwa 2. DAFID SAPUTRAmenuju rumah kosong yang dimaksud.Bahwa sesampainya di tempat tersebut terlihat Korban TRIWIBOWO bersama dengan ke empat teman temannya sedangminum minuman keras, kemudian terdakwa 1. ABDUL WAHIDPUTRA RIFAI menanyakan kepada korban Kwe lagi do ngopokemudian dijawab oleh korban lagi do ngombe arak maskemudian terdakwa 1.

ABDULWAHID PUTRA RIFAI, terdakwa 2. DAFID SAPUTRA, terdakwa3. DWI MARYONO terdakwa 4. NARTO NARTIAN DONO dansaksi yaitu saksi PURWANTO, saksi HERMAN, saksi NANTO,saksi MUGIYONO (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah)melakukan pemukulan kepada korban.e Bahwa masing masing terdakwa dan saksi (dilakukan penuntutandalam perkara terpisah) memukul korban :Terdakwa 1 ABDUL WAHID PUTRA RIFAI memukul sebanyak kuranglebih 9 kali mengenai wajah dan pipi kanan kiriTerdakwa 2.