Ditemukan 852 data
BRIPTU ABDURAHIM
Terdakwa:
YUDI SULAEMAN
17 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU ABDURAHIM
Terdakwa:
YUDI SULAEMAN
BRIPTU ABDURAHIM
Terdakwa:
VISAI PURNAMA S
2 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU ABDURAHIM
Terdakwa:
VISAI PURNAMA S
Tergugat:
Abdurahim Alias Ahim Bin Barsih
140 — 33
Riduan Bin Ambutut
Tergugat:
Abdurahim Alias Ahim Bin BarsihBahwa pada tahun 2015 sekitar kurang lebih bulan januariPenggugat mendapat informasi bahwa Tergugat Abdurahim alias ahim telahmenguasai lahan milik tergugat dengan menanam pohon karet di lahanPenggugat. (kode P4);5. Penggugat awalnya menegur Tergugat dengan cara baikbaik namunpihak tergugat membalas dengan kasar dan dengan nada mengancammengatakan bahwa lahan Penggugat adalah miliknya atas dasar sertifikat No: M 381 atas nama Isa bin Ujuh. Sertifikat Tergugat No.
Bahwa pada tahun 2015 sekitar kurang lebih bulan JanuariPenggugat mendapat informasi bahwa Tergugat Abdurahim alias Ahim telahmenguasai Lahan/Tanah milik Penggugat menenami pohon karet di lahanPenggugat (kode P4).5. Penggugat awalnya menegur Tergugat dengan cara baik baiknamun pihak Tergugat membalas dengan kasar dan dengan nadamengancam mengatakan bahwa lahan/tanah Penggugat adalah miliknyaatas dasar sertefikat/SHM No.381 atas nama Isa bin ljuh sertefikat TergugatNo.
Terdakwa:
KOPDA ABDURAHIM WAEL
52 — 32
M E N G A D I L I
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ABDURAHIM WAEL, Kopda NRP 31980313160777 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Desersi dalam waktu damai.
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.
Terdakwa:
KOPDA ABDURAHIM WAELPENGADILAN MILITER Ill18AMBONPUTUSANNomor :66K/PM Ill18/AD/VII/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon, yang bersidang di Ambon dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan InAbsensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDURAHIM WAELPangkat/NRP : Kopda/31980313160777Jabatan : Tapem Alto Home 2 PokpemKesatuan : Ajendam XVI/PattimuraTempat, tanggal lahir : Namlea, 19 Juli
Menetapkan barang bukti berupa surat: 11 (sebelas) lembar Daftar Absensia.n TerdakwaKopda Abdurahim Wael, NRP 31980313160777,TMT Mei 2016 sampai dengan bulan Maret 2019yang ditandatangani oleh Kasi Tuud, a.n Mayor CajMuh. Abidin Tera NRP 620584.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
Bahwa benar hal tersebut dikuatkan juga dengan adanyabarang bukti berupa Surat Absensi 11 (sebelas) lembarDaftar Absensi a.n Terdakwa Kopda Abdurahim Wael, NRP31980313160777, TMT Mei 2016 sampai dengan bulanMaret 2019 yang ditandatangani oleh Kasi Tuud, a.n MayorCaj Muh.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu ABDURAHIM WAEL, Kopda NRP31980313160777 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Desersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.14Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat 11 (sebelas) lembar Daftar Absensia.n Terdakwa Kopda Abdurahim Wael, NRP 31980313160777, TMT Mei 2016sampai dengan bulan Maret 2019 yang ditandatangani
Terbanding/Tergugat : Yayasan Pendidikan Prima Swarga Bara (YPPSB)
73 — 43
Pembanding/Penggugat : ALIT ABDURAHIM
Terbanding/Tergugat : Yayasan Pendidikan Prima Swarga Bara (YPPSB)PUTUSANNomor 44/PDT/2021/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:ALIT ABDURAHIM,Pekerjaan Guru SMP YPPSB Sangatta, AlamatJalan dr.
Materil sebagaimanadidalilkan dalam memori bandingnya poin 2 dan 3, hal ini karena pokokpermasalahan perkara a quo dengan yang dimaksud dalam ketentuanpasal 2 ayat (1) PERMA RI Nomor 1 tahun 2011 tentang hak uji materiladalah 2 (dua) pokok permasalahan yang berbeda, dimana pokokpermasalahan perkara aquo adalah mengenai Pengakhiran hubungan kerjaPembanding sebagai Tenaga Pengajar pada Yayasan Terbanding karenapensiun normal sesuai Surat Keterangan Pensiun Normal No.737/8eYPPSB/XII/2020 atas nama ALIT ABDURAHIM
NegeriSangatta No. 42/Pdt.G/2020/ PN.Sgt, tertanggal 25 Januari 2021 tidak adaHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 44/PDT/2021/PT SMRfrasa mempersamakan profesi guru dengan buruh, akan tetapi hanyamempertegas kedudukan antara Pembanding dengan Terbanding didalamperselisinan perkara a quo yang timbul yang disebabkan adanyaPengakhiran hubungan kerja Pembanding sebagai Tenaga Pengajar padaYayasan Terbanding karena pensiun normal sesuai Surat KeteranganPensiun Normal No.737/8eYPPSB/XII/2020 atas nama ALIT ABDURAHIM
Ahmad Muzayyin, S.H
Terdakwa:
ABDURAHIM Als. ADU Als. ADUMAN
22 — 22
MENGADILI:
1. Menyatakan TERDAKWA ABDURAHIM als. ADU als.
Penuntut Umum:
Ahmad Muzayyin, S.H
Terdakwa:
ABDURAHIM Als. ADU Als. ADUMAN
17 — 8
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (TURMUZI bin HAJI MUHIBULLAH) dengan Pemohon II (AMISAH binti HAJI ABDURAHIM) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1982 di Narmada3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ).
AMISAH binti HAJI ABDURAHIM-PEMOHON II
PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 TURMUZI bin HAJI MUHIBULLAH, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Lebah Sempaga Selatan Desa Lebah SempagaKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2 AMISAH binti HAJI ABDURAHIM
ABDURAHIM, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:BAHRUDIN bin AMAK MUNARAH dan ZAEDUN dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak bernama :a AHPAZIADI IRFAN;b NANI
ABDURAHIM, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: BAHRUDIN bin AMAK MUNARAH dan ZAEDUN dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah
ABDURAHIM dengan maskawin uang sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah)tunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarangini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olehsuatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (TURMUZI bin HAJI MUHIBULLAH)dengan Pemohon II (AMISAH binti HAJI ABDURAHIM) yang dilaksanakan padatanggal 03 April 1982 di Narmada3.
BRIPTU ABDURAHIM
Terdakwa:
ANDED FAUZI, S.E
12 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU ABDURAHIM
Terdakwa:
ANDED FAUZI, S.E
BRIPTU ABDURAHIM
Terdakwa:
YAHYA ROBBI R
5 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU ABDURAHIM
Terdakwa:
YAHYA ROBBI R
Tergugat:
Abdurahim Alias Ahim Bin Barsih
5 — 2
Riduan Bin Ambutut
Tergugat:
Abdurahim Alias Ahim Bin Barsih
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDURAHIM VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI., II. ELSY WAHYUNI SOEGONDO;
ABDURAHIM, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Mawar RT. 003, RW. 002, KelurahanPenataban, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi,pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Mohammad JahyaMatdoan, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat padaKantor M. Jahya Matdoan & Rekan, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Oktober 2017;Pemohon Kasasi;Lawanl. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBANYUWANGI, tempat kedudukan di Jalan Dr.
Terdakwa:
AHMAD SUPRIADI Alias USUP Bin ABDURAHIM
22 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AHMAD SUPRIADI Alias USUP Bin ABDURAHIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-
Terdakwa:
AHMAD SUPRIADI Alias USUP Bin ABDURAHIM
Tergugat:
Abdurahim Ali
101 — 40
Tbk Cq Bank BTN Cabang Ternate
Tergugat:
Abdurahim AliMeidiaz Ismail, S.H, SandyPietter Latupeirissa, S.H, Prabu Satya Wiyata Putra, SH, DaldoNikiyuluw dan Nur Rahmati, berdasarkan Surat Kuasa Nomor398/KUASA/LGD/ 2020, tanggal 27 Oktober 2020, selanjutnya disebutSQDAQAL ... 2.0... eee cce eee cee cee ee tee tee eee tsetse eteetsettettereeeeeeees PeNQgugat;Lawan :Abdurahim Ali, Tempat Tanggal Lahir Bacan, 18 Oktober 1957, PekerjaanWiraswasta, Jenis Kelamin LakiLaki Alamat Lingkungan SKEP RT 003RW 002 Kel.
Terdakwa:
M SOLEH ABDURAHIM Als SOLEH Bin ADBULRAHEM
36 — 6
- Menyatakan Terdakwa M Soleh Abdurahim Als Soleh Bin Abdulrahem telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M Soleh Abdurahim Als Soleh Bin Abdulrahem tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan dan denda
Terdakwa:
M SOLEH ABDURAHIM Als SOLEH Bin ADBULRAHEM
FIRMAN HADI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ABDURAHIM Als AHIM Bin Alm IMAN
52 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ABDURAHIM
ABDURAHIM Als AHIM Bin IMAN (Alm) Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan No. Pol : DA 6175 BCK An.
ABDURAHIM;- 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan No. Pol. : DA 6175 BCK An. ABDURAHIM.
dikembalikan kepada terdakwa ABDURAHIM Alias AHIM Bin IMAN (Alm)
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000- (lima ribu rupiah)
Penuntut Umum:
FIRMAN HADI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ABDURAHIM Als AHIM Bin Alm IMAN
Menyatakan Terdakwa ABDURAHIM Alias AHIM Bin IMAN (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDURAHIM Als AHIM Bin IMAN(Alm) SURIYADI Alias ISUR Bin H.
ABDURAHIM;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN KIk 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor merk Honda Beat warna hitamdengan No. Pol. : DA 6175 BCK An. ABDURAHIM.(Dikembalikan kepada Terdakwa ABDURAHIM Als AHIM Bin IMAN (Alm))4.
ABDURAHIM; 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor merk Honda Beat warna hitam denganNo. Pol. : DA 6175 BCK An.
ABDURAHIM; 1 (Satu) lembar STNKB sepeda motor merk Honda Beat warna hitamdengan No. Pol. : DA 6175 BCK An. ABDURAHIM.dikembalikan kepada terdakwa ABDURAHIM Alias AHIM Bin IMAN (Alm)6.
Tergugat:
Putra Adha Nugraha Bin Ridaus
41 — 6
Abdurahim
Tergugat:
Putra Adha Nugraha Bin Ridaus
Terdakwa:
ABDURAHIM SELY alias BAPA MOYA alias TETE
60 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abdurahim Sely Alias Bapa Moya Alias Tete tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Terdakwa:
ABDURAHIM SELY alias BAPA MOYA alias TETE
137 — 89
ABDURAHIM alm
ABDURAHIM (alm).Tempat lahir : Indramayu.Umur/tgl.
ABDURAHIM(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana turut serta melakukan perbuatan, secara melawanhukum, memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukoorporasi, yang merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) jo.
ABDURAHIM (alm) dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, dikurangi selama berada dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan, serta membayar denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) buah buku rekening BJB an.
ABDURAHIM(alm) yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primatr.Membebaskan oleh karenanya terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair.Menyatakan terdakwa SARNUDIN MATIGENI bin H.
Abdurahim (alm) yang dihukumselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) Subsidair 1 (Satu) bulan kurungan, agar diubahmenjadi selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 200.000.000 (duaratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.
116 — 68
NURSIAH ABDURAHIM LATIPMelawanI. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANGII. DR. Ir. TINO ORCINY CHANDRA, MS.
PUTUSANNOMOR : 39/G/2012/PT UNPTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Pontianak yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara ; NURSIAH ABDURAHIM LATIP, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lbuRumah Tangga, Bertempat Tinggal di Jalan Veteran RT. 021RW. 05, Desa/Kelurahan Roban, Kecamatan SingkawangTengah, Kota Singkawang, Propinsi Kalimantan
Terbanding/Penuntut Umum : JUSRIN HUSEN, SH
43 — 15
Pembanding/Terdakwa : LUKMAN ABDURAHIM Diwakili Oleh : USMAN ALI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : JUSRIN HUSEN, SHNama lengkap : LUKMAN ABDURAHIM.2. Tempat lahir : Tolitoli.3. Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun/10 Mei 1968.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Edi Suroso Kelurahan BaruKecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan masingmasing oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2020 sampai dengan tanggal 29 Febru ari2020..
Perk : PDM31/TTOLI/Enz.2/06/2020 tanggal 8 Juni 2020,Terdakwa telah dihadapkan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tolitolidengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa LUKMAN ABDURAHIM pada hari Selasa tanggal04 Februari 2020 sekitar jam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020bertempat di JI Radio Kabinuang Kel. Baru Kec. Baolan Kab.
Menyatakan terdakwa LUKMAN ABDURAHIM bersalah melakukan tindakpidana Setiap Penyalan Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiriHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PT PALsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana DakwaanAlternatif Kedua.2.
Menyatakan Terdakwa LUKMAN ABDURAHIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan Narkotika Golongan bukan Tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUKMAN ABDURAHIM oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan dendaRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan subsider 3 bulanpenjara.3.
,Sp.PK., Dokter padaRumah sakit Umum Mokopido Tolitoli, telah diperoleh hasil daripemeriksaan urine milik terdakwa Lukman Abdurahim yangmengandung Amphetamine (AMP) positif, hal ini adalah merupakanbukti autentik bahwa benar Terdakwa Lukman Abdurahim adalah benarsebagai penyalah guna narkotika.Bahwa Demikian Pula dengan Tuntutan Rekan Jaksa Penuntut Umumyang menyatakan bahwa Terdakwa LUKMAN ABDURAHIM terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah sebagai penyalah guna narkotikadengan Tuntuntan selama