Ditemukan 59 data
59 — 6
No.Reg.Perkara : PDM10/TTN/02/2015 tanggal 16Februari 2015 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa MAHMUD Bin ALM GANTA ALI pada hari Jum/at tanggal17 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober Tahun 2014, bertempat di Desa Pulo le Kecamatan Labuhanhaji BaratKab.Aceh selatan tepatnya di kolam ikan milik terdakwa. atau setidaknya pada tempatyang masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ZAINAL ABIDDIN
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sitti Sennong alias Husnong bintiHamzah serta Abiddin bin Hamzah oleh karena mewaris dari Alm. Hj.Asiah;Menyatakan menurut hukum bahwa Putusan Perdata Nomor18/Pdt.G/1996/PN BR., juncto Nomor 429/Pdt/1997/PT Uj. Pdg.
Pembanding/Penggugat II : NURDIATI Diwakili Oleh : JEFRINALDI, SH
Terbanding/Tergugat III : SAMSIAR
Terbanding/Tergugat I : GUSNITA Alias Gadi
Terbanding/Tergugat II : KILAN
Terbanding/Turut Tergugat : GADI
59 — 18
Mangkuto dan keterangan dari sanak familiy lainnyabahwa anak dari almarhum Siti Noerani dan almarhumah Ali Muddin yangtersebut diatas, semenjak tahun 1971 pergi merantau kejakarta bersamasalah seorang mamak yang bernama Zainur Abiddin sampai sekarang tidakpernah pulang kampung dan juga tidak diketahui keberadaannya, sedangkanmamak Zainur Abiddin sudah lama meninggal dunia.
34 — 12
SALINANPUTUSANNomor 95/Pdt.G/2019/PA.Ngb2K at, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Kabupaten Lamandau, Dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada MuhammadRidhwan Abiddin, S.H, M.H, advokat pada
29 — 9
SALINANPUTUSANNomor 97/Pdt.G/2019/PA.NgbZaz Sl %ANS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Lamandau.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MuhammadRidhwan Abiddin, S.H, M.H, advokat pada kantor
40 — 9
PA.Ngbg : LAY >SB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK XXXXX tempat dan tanggal lahir Demak, 12 Mei 1984, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Aparatur Sipil Negara diXXXXXXXXX, bertempat tinggal di XXXXXxX, KabupatenLamandau, Kalimantan Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada Muhammad Ridhwan Abiddin
BAMBANG SUGIYANTO
Tergugat:
1.MORENT TINDUH
2.SALMAN YASIR
3.Alm. SYAHRONI
4.PENTONG alias JEMARI
5.TUTIK anak dari BAGONG
Turut Tergugat:
1.Kantor Kelurahan Nanga Bulik
2.Ponirin
69 — 20
., Kelurahan Nanga Bulik, Kecamatan Bulik,Kabupaten Lamandau dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUHAMMAD RIDHWAN ABIDDIN, S.H, M.H. Advocates &Legal Consultan pada Ilingmulia Bumijanma, berkantor di Jl.Gt.M.
143 — 89
Abidin Il Kelurahan Belakang Pondok Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu seluas lebih kurang 36.600 M2 (sekarang tinggal sekitar 28.000M2/berkurang sekitar 8.600 M2 untuk pembangunaan jalan KZ Abiddin Il danjalan bekas pasar mambo), dengan batasbatas;Putusan Nomor:16/G/2012/PTUNBKL hal 14 Disebelah Utara dengan Jalan bekas Pasar Mambo/P TM. Disebelah Selatan dengan Kantor TELKOM/BARATA. Disebelah Barat dengan pemukiman penduduk kebun bungsu.
Drs. M. ISMAIL
Tergugat:
1.Ny. UMI KALSUM Binti ABDUL LATIF HATMA
2.LA SARILA BIN LA WEDA
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
130 — 37
(seribu tujuh ratus meter persegi), dengan batasbatasnya yaitu, Utara:Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Bauberbatas dengan tanah milik Zainal Abiddin, Sebelah Timur: Saksi tidaktahu karena belum ada bangunan rumah, Selatan berbatas dengan tanahmilik Alang, sebelah Barat berbatas dengan tanah milik H. Baa;Bahwa Saksi mengetahui luas dan batasbatas tanah bidang (satu)tersebut karena Saksi pernah disuruh oleh H.
1.ZAHIRMAN
2.FITRI ZANITA
3.ROZAMANITA
4.ROSTINA
5.GUSRIZAL
6.EVI YULIANA
7.HERIZON
8.DEVI YUNITA
9.MIRA YULIZA
10.INDRA JAYA
11.YUSRA JAYA
12.ROSKIAN
13.NOVRIADI
14.YANELIZA ROSITA
15.HARID FENDRA
16.HARID FENDRO
Tergugat:
1.EDI SOFYAN
2.VERDIANSYAH
3.SITI AISYAH
4.AOH FAJRIANSYAH M.H
5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pariman
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
57 — 13
Abiddin No. 61, Kelurahan Pasir, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 11;12. ROSKIAN, umur + 39 tahun, tempat/tanggal lahir Pariaman/25 September1979, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), agama Islam, alamat Kampung Pauh, Desa Campago,Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 12;13.
SUDARMAJI
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. LAMANDAU
Turut Tergugat:
1.GUSTI HAMZAH
2.BUPATI LAMANDAU
76 — 24
Ridhwan Abiddin, S.H., M.H.
MORIS
Tergugat:
1.ZAINAL ABIDIN SYOEIB RAJO MANGKOTO
2.Hj. YUSNA YAALI
3.ZUBAIDAH SYOIEB
4.SYUFNIATI
5.SYUFNAWARDIATI
58 — 35
hukum pasti, dimanadisimpulkan berhasil dibuktikan oleh Penggugat Zainal sekarang (Tergugat 1 )bahwa obyek perkara merupakan harta pusaka tinggi kaum para Penggugat(Tergugat 1 s/d 28) sejak dari dulukala samapai sekarang objek perkara tetapdikuasai oleh kaum Penggugat (Tergugat 1 s/d 28 ) terakhir dikuasai olehmamak Penggugat ( Tergugat 1 s/d 28) yaitu Yahyah alias Utiah danKaharuddin;Menimbang bahwa dalam perkara No: 68/ Pdt.G/ 2009/PN .Pdg dimanabukti surat yang diajukan oleh Penggugat Zainal Abiddin
Terbanding/Tergugat I : Budi Santoso
Terbanding/Tergugat II : Kadek Sutra Astara
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
120 — 85
Bahwa dalil penggugat baik dalam posita poin 7 dan petitum poin3 mengenai batasbatas tanah terperkara aquo adalah dalil yangtidak benar sebab batas tanah terperkara yang benar adalah; Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Bumi ArumLestari Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Benggo Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Abiddin Sebelah Barat berbatas dengan jalanf.
121 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 94 PK/TUN/2015pembangunan Jalan KZ Abiddin Il dan Jalan bekas Pasar Mambo).dengan batasbatas:Disebelah Utara dengan Jalan bekas Pasar Mambo/PTM;Disebelah Selatan dengan Kantor Telkom/Barata;Disebelah Barat dengan pemukiman penduduk kebun bungsu;Disebelah Timur dengan Kanwil.Depag, Bank Bengkulu, DinasKesehatan, PHI:> Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 19/Pdt.G/2007/PN.Bkl,tanggal 30 Juni 2008;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke);> Putusan Pengadilan
182 — 150
Ridhwan Abiddin, S.H.,M.H.,advocates/legal consultants pada kantor hukum ILINGMULIABUMIJANMA frim & fair in low yang beralamat di Jalan Gt. M. YusufNo. 21, Trans Lokal RT.10B/RW X, Kelurahan Nanga Bulik KecamatanBulik Kabupaten Lamandau, email: mrdhwanabi@gmail.com,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Bima, 07 September 1983, Umur 37 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wartawan/ Transportasi,Alana . i a.
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
AcehUtaraRp22.000.000,00 Nurhayati M.HasanLhoksukon, Kabupaten AcehUtaraRp22.000.000,00 10Mustafa KamalKrueng Geukuh, KecamatanDewantara, Kabupaten AcehUtaraRp22.000.000,00 14Ilyas Abu BakarDesa Manyang, KecamatanLhoksukon, Kabupaten AcehUtaraRp22.000.000,00 12Syamsiah IshakDesa Manyang, KecamatanLhoksukon, Kabupaten AcehUtaraRp22.000.000,00 13MuhammadSyahrulDesa Alue Buket, KecamatanLhoksukon, Kabupaten AcehUtaraRp21.000.000,00 14RamiyantiDesa Manyang, KecamatanLhoksukon, Kabupaten AcehUtaraRp21.000.000,00 15 Zainal Abiddin
101 — 29
MBR Penerima dan di tandatangani oleh saksi Selaku Ketua KSM Rabo tersebut adalahbukan tanda tangan saksi, serta saksi tidak mengetahui apakahkesuaian daftar bahanbahan material yang tercantum di dalam69Bon faktur tersebut sesuai yang di terima oleh para MBRPenerima.Bahwa saksi pernah di suruh oleh sdr MARHABAN untukmengantarkan bahan material berupa pasir dan batu gununguntuk di antarkan kepada MBR Penerima pada KSM Rabo yaitukepadaa M.YUSUF mendapat % truck pasir, % truck batu gunung.b ZAINAL ABIDDIN
85 — 12
MARHABAN untukmengantarkan bahan material berupa pasir dan batu gunung untuk diantarkan kepada MBR Penerima pada KSM Rabo yaitu kepadaa M.YUSUF mendapat % truck pasir, 2 truck batu gunung.b ZAINAL ABIDDIN mendapat 1/3 truck pasir, 1/3 truck batugunung.c M.ALI mendapat 1/3 truck pasir, 1/3 truck batu gunung.d DAHLAN mendapat 1/3 truck pasir, 1/3 truck batu gunung.e ISHAK mendapat % truck pasir, % truck batu gunung.f IBRAHIM mendapat % truck pasir, 2 truck batu gunung.Terhadap keterangan saksi terdakwa
54 — 18
YUSUF mendapat % truck pasir, /2 truck batu gunung.b ZAINAL ABIDDIN mendapat 1/3 truck pasir, 1/3 truck batugunung.c M.ALI mendapat 1/3 truck pasir, 1/3 truck batu gunung.d DAHLAN mendapat 1/3 truck pasir, 1/3 truck batu gunung.e ISHAK mendapat % truck pasir, 2 truck batu gunung.f IBRAHIM mendapat % truck pasir, truck batu gunung.Terhadap keterangan saksi terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwa tidakmengetahuinya.586 KAMARUZZAMAN Bin ABDUL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai Berikut