MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon MUJAYIN ACHMADI dalam KTP NIK: 3505091604460001 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 3505090710061569, AHMADI, dalam ijasah MTs dan MA milik anak Pemohon atas nama FIDIYATUL ASIAH H dengan MUJAYIN AHMADI dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 547/80/VIII/2007 milik anak Pemohon atas nama FIDIYATUL ASIAH H.

Pemohon:
MUJAYIN ACHMADI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama ACHMAD MOCHTAR yang tertulis dalam Paspor Pemohon Nomor P 904083 adalah nama Satu Orang yang sama dalam Dokumen Kependudukan Pemohon dan Seterusnya dimaknai nama ACHMADI MOCHTAR;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
ACHMADI MOCHTAR

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan Nomor: 408/65/VII/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo tertanggal tertanggal 20 Juli 2001 dari semula tertulis data nama Pemohon semula tertulis ISNAM menjadi IMAM ACHMADI

Pemohon:
IMAM ACHMADI

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2019/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Imam Achmadi, tempat lahir Wonosobo, tanggal lahir 19 November1973, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Jaraksari Rt.009, Rw.002, KelurahanJaraksari, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo ;selanjutnya

Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor:3307091401080669 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 21 April 2016 namaPemohon tertulis IMAM ACHMADI, sehingga terdapat ketidaksesuaiannama Pemohon dengan data yang lain ;4. Bahwa dalam Kartu) Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor:3307091911730003 tertanggal 9 Agustus 2012 nama Pemohon tertulisIMAM ACHMADI;5.

perkaraini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Halaman 2 dari 6 halaman, Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Wsb.Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan suratpermohonannya dan dengan tegas menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti Surat, berupa :Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Imam Achmadi

( vide bukti P1, P2 ) ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon dan Siti Zaitun adalah ISNAM sehinggaPemohon bermaksud mengganti nama Pemohon yang terdapat didalam Kutipan Akta Nikah dari sebelumnya adalah ISNAM dirubahmenjadi IMAM ACHMADI disesuaikan dengan nama Pemohonyang terdapat di dalam dokumen kependudukan Pemohon lainnya (vide bukti P1, P3, dan P4 ) ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan

apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan beralasan danberdasarkan hukum ;Menimbang, bahwa karena pemohon telah memilih domisili hukumdi Wonosobo, maka Pengadilan Negeri Wonosobo berwenangmemberikan penetapan atas permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan, telah terbukti benar nama Pemohon yang benar adalahIMAM ACHMADI

Pemohon:
EDI ACHMADI

hadir sendiri dan selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon, yang mana untuk isi Suratpermohonannya tersebut Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6171053011620005 atas nama EDYACHMADI, selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi dari fotokopi Kartu Keluarga No. 6171050204080019, atas namaKepala Keluarga EDI ACHMADI

Handojo bin Achmadi Harsono

PUTUSANNomor 116 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanHandojo bin Achmadi Harsono ;: Purwodadi ;: 48 tahun/28 Oktober 1964 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Cendana Raya GJ Nomor 6 SoloBaru RT 005 RW 003, KelurahanGedangan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo/Jalan

Penuntut Umum dengan penahanan kota sejak tanggal 05 Februari2013 sampai dengan tanggal 24 Februari 2013 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa HANDOJO bin ACHMADI HARSONO pada sekitarakhir bulan Desember 2011 atau pada suatu waktu dalam bulan Desember2011, atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di rumah Saksi FAJARAHMAD bin MARYONO yang beralamat di Kaliyoso RT 02 RW 01, DusunKaliyoso, Desa Jetis

perusahaan perdagangandengan nama PT MULIA REJEKI WATERINDO beralamat KantorPemasaran di Jalan Supriyadi Nomor 21.1, Kelurahan Kalicari, KecamatanPedurungan, Kodya Semarang yang bergerak dalam Bidang Produksi danPemasaran Air Minum dalam Kemasan dengan alamat kantor JalanHalmahera I Nomor 18, Kelurahan Karangtempel, Kecamatan SemarangTimur, Kodya Semarang ;Kemudian sekitar akhir bulan Maret 2011, Saksi Korban GABBY sebagaipemilik PT MULIA REJEKI WATERINDO bekerjasama dengan TerdakwaHANDOJO bin ACHMADI

didakwakan kepadanya terbukti, tetapi perbuatan itu tidak merupakansuatu tindak pidana ; Melepaskan Terdakwa HANDOJO bin ACHMADI HARSONO tersebut darisegala tuntutan hukum ; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ; Membebankan biaya perkara pada Negara ;Mengingat Akta tentang Permohonan Kasasi Nomor 06/Kasasi/Akta.Pid/2014/PN.Smg jo.

Menyatakan Terdakwa Handojo bin Achmadi Harsono telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan melawan hukum melakukan manipulasi, penciptaan, perubahan,penghilangan, pengrusakan Informasi Elektronik dan DokumenElektronik ;2.

TAMRIN VS ACHMADI. T

garapannya, namun pada tahun2004 ketika Penggugat hendak mengurus surat garapan di KantorKelurahan Sambaliung, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, TurutTergugat (Lurah Sambaliung yang saat itu dijabat oleh Sabransyah) tidakdapat memproses permohonan Penggugat walaupun saat itu telahdilakukan pengukuran oleh Staf Kelurahan Sambaliung, oleh karena tanahyang dimohonkan surat garapan oleh Penggugat telah diterbitkan SuratKeterangan Penguasaan Tanah Nomor 108/KDSI/1996, tanggal 6 Januari1996, atas nama Achmadi

Achmadi (Tergugat) namun tidak menghadirkanPenggugat atau kuasanya pada acara pertemuan a quo;Bahwa berdasarkan pertemuan pada tanggal 11 Juli 2011, lahirlah beritaacara kesepakatan antara Achmadi.

Menyatakan terdakwa ACHMADI BUTON als. MADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ACHMADI BUTON als. MADI;

PUTUSANNomor : 95/Pid.B/2012/PN.AB.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri AMBON yang memeriksa dan mengadili Perkara PidanaBiasa dalam Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ACHMADI BUTON als. MADITempat lahir : WapreaUmur/tanggallahir : 32 tahun /16 Nopember 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Waprea Kec. Waplau Kab.

Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama tersangka ACHMADI BUTONals. MADI; 3.

Menyatakan terdakwa ACHMADI BUTON als. MADI terbukti melakukantindak pidana karena kesalahannya atau kealpaannya menyebabkan matinyaOrang lain; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua)3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing warna biru no.pol. DE 2379 AB, 1 (satu) lembar STNK an. RockySumampouw, dikembalikan pada yang berhak;4.

Menyatakan terdakwa ACHMADI BUTON als. MADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannyamenyebabkan orang lain mati;2. Menghukum terdakwa ACHMADI BUTON als. MADI oleh karena itu denganpidana penjara selama O1 (Satu) tahun dan O02 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
EDI ACHMADI

./2013/PN.Smg, yang dimohonkan banding tersebut;M e n g a d i l i S e n d i r i- Menyatakan perbuatan terdakwa HANDOJO bin ACHMADI HARSONO yang didakwakan kepadanya terbukti, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana; --------------------------------------------------------------------- Melepaskan Terdakwa HANDOJO bin ACHMADI HARSONO tersebut dari segala tuntutan hukum; ----------------------------------------------------------------- Memulihkan hak Terdakwa

HANDOJO Bin ACHMADI HARSONO

MULIA REJEKI WATERINDO bekerjasamadengan terdakwa HANDOJO BIN ACHMADI HARSONO yangmerupakan orang yang ahli dalam bidang air minum kemasan dansekaligus paham dalam hal Informasi Dan Transaksi Elektronik (ITE)untuk memproduksi dan sekaligus pemasaran air kesehatan merkMYOXY.

MULIA REJEKI WATERINDO bekerjasamadengan terdakwa HANDOJO BIN ACHMADI HARSONO yangmerupakan orang yang ahli dalam bidang air minum kemasan dansekaligus paham dalam hal Informasi Dan Transaksi Elektronik(ITE) untuk memproduksi dan sekaligus pemasaran air kesehatanmerk MYOXY.

Dalam hal ini, JAKSA PENUNTUT UMUM maupunPENYIDIK Krimsus Polda Jateng, pada pokoknya dalam menetapkanHANDOJO Bin ACHMADI HARSONO sebagai Tersangka ataupunTerdakwa terkesan sekali Terlalu terburuburu, terkesan tidakprofesional, tidak proporsional, dan tidak Adil, dan berlaku adil, telahmenyimpang dari suatu kebenaran, serta telah salah menerapkan danmenetapkan Tersangka/ Terdakwa sebagaimana mestinya ; 2.

Menyatakan terdakwa HANDOJO bin ACHMADI HARSONO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukanmanipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan, pengrusakan InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik dengan tujuan agar InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik tersebut dianggap seolaholahdata yang otentik ; 2.

MULIA REJEKI WATERINDO yang bekerjasamadengan terdakwa HANDOJO BIN ACHMADI HARSONO orangyang ahli dalam bidang air minum kemasan dan sekaligus pahamdalam hal Informasi Dan Transaksi Elektronik (ITE) untukmemproduksi dan sekaligus pemasaran air dalam kemasan merkMYOXY, dengan pembagian tugas yang jelas yaitu saksi GABBYPERMATA STAROSA bergerak di bidang Market Stokist dan SuportLeader sedangkan terdakwa HANDOJO bin ACHMADI HARSONOmenjalankan bagian Promosi, Pengiriman Produk, PengelolaanKeuangan dan

Menyatakan terdakwa ACHMADI Alias PANJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Pidana- ACHMADI Alias PANJANG

PUTUS ANNomor : 1217/Pid.B/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara perkara pidana, padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ACHMADI Alias PANJANG.Tempat Lahir : Pematang Siantar.Umur/ Tanggal Lahir : 40 Tahun / 11 Desember 1971.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Setia Warga / Pondok Keroyok Desa EmplasemenAek

Menyatakan terdakwa ACHMADI Alias PANJANG terbukti bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal 310 ayat (3) UU RI Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Achmadi ;dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;4.

Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, terdakwa Achmadi alias Panjang telah mengakui kebenaran identitasdirinya sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Penyidikan maupun dalam surat DakwaanJaksa Penuntut Umum. Demikian pula Terdakwa tidak ada mengajukan upaya eksepsi ataukeberatan tentang kebenaran identitas dirinya tersebut.

Menyatakan terdakwa ACHMADI Alias PANJANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkanorang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HUDA ACHMADI Bin MOCH.RODJI

PUTUS ANNo. 57/Pid.Sus/2018/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Huda Achmadi Bin Moch.RodjiTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir :36 Tahun / 25 Juni 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kmp.Kedung Asem No.115 B Rt.04 Rw

Suprapto No.10 Sidoarjo berdasarkan penunjukan Majelis Hakim sebagaimana Penetapan HakimKetua Majelis Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN.Sda. tanggal 28 Pebruari 2017 ;Terdakwa Huda Achmadi Bin Moch.Rodji ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2017 s/d tanggal 1 November 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 November 2017 s/dtanggal 11 Desember 2017;3.

Menyatakan terdakwa HUDA ACHMADI Bin MOCH.RODuJI bersalah melakukan tindakpidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan bukan tanamarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009tentang Narkotika, dalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama7(tujuh) tahun denda Rp.800.000.000,0o0(delapan ratus juta rupiah) subsider 4(empat)bulan penjara;3.

Dalam halini terdakwa Huda Achmadi Bin Moch.Rodji yang didakwa dipersidangan telahmembenarkan identitasnya sebagaimana tertera dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, sehingga tidak terdapat adanya Error In Persona. Demikian pula selamaproses persidangan perkara ini berlangsung, terdakwa mengaku sehat jasmani danrohani, serta mampu menjawab dengan baik setiap pertanyaan yang diajukankepadanya.

Menyatakan Terdakwa HUDA ACHMADI Bin MOCH.RODuJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan MenguasaiNarkotika golongan ! bukan tanaman , sebagaimana tersebut dalam DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum ;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;---------------------------------------------------

1. Menetapkan ACHMADI RUSDIANTO sebagai Wali bagi MOCH.IMAM WAHYUDI khusus untuk pendaftaran atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI AD di Wamena Papua ;-------------------------------------

2. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pemohon:
Achmadi Rusdianto

Menyatakan Terdakwa ACHMADI bin AMIN SUCIPTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa ACHMADI Bin AMIN SUCIPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHMADI Bin AMIN SUCIPTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang pernah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

ACHMADI Bin AMIN SUCIPTO

Menyatakan terdakwa ACHMADI Bin JABRAN (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

-ACHMADI Bin JABRAN (alm)

TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ACHMADI Bin JABRAN (alm)Tempat lahir : Banjarmasin.Umur/tanggallahir : 31 Tahun/ 16 April 1984Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanTempat tinggal : Desa Maridan Rt.051, Km.06, Kec.

Perkara: PDM42/Tagro/05/2015 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ACHMADI Bin JABRAN (alm)terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''melakukan pengangkutankayu hasil hutan tanpa memiliki surat keterangan syahnya hasilhutan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 88 ayat (1) huruf aUU No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan

sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ACHMADI Bin JABRAN (alm)denganpidana penjara selamal (satu) dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwamenjalani masa tahanan dan denda Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)subsider 3 (tiga) bulan kurungan.Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 Mobil truk Mitsubishi/colt Diesel FE Super HD warna Kuning Nopol DA 1170Y, Noka MHMFE75P6DKO26484, Nosin : 4D34TJ68014.STNK Mobil truk Mitsubishi

perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;;Telah mendengar pula tanggapan (Replik) Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Telah pula mendengar Duplik/tanggapan Terdakwa terhadap replik PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonanterdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Tolitoli atas dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut:KESATU.Bahwa terdakwa ACHMADI

danterdakwa ACHMADI tidak mempunyai surat ijin dari pejabat yangberwenang untuk mengangkut kayu jenis ulin tersebut.e Menurut keterangan saudara AHMADI kayu tersebut berasal dari DesaLambakan Kec.

ACHMADI bin ABDULLAH, DKK.

Nama: ACHMADI bin ABDULLAH;: Bangkalan, Madura;: 38 tahun/26 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal >Kmp. Patemon Barat, Desa Patemon,Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan;Agama : Islam;Pekerjaan > Supir:ll. Nama: ZAINI FADLI bin H.

ACHMADI bin ABDULLAH, Terdakwa 2.ZAINI FADLI bin H.FAISOL, Terdakwa 3. IMAM SYAFII bin ASMUNIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMelakukan percobaan atau permufakatan jahat yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman" melanggar Pasal 112 Ayat (1)juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. ACHMADI bin ABDULLAH,Terdakwa 2.

ACHMADI bin ABDULLAH, Terdakwa Il.ZAINI FADLI bin H. FAISOL dan Terdakwa III. IMAM SYAFII bin ASMUNItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

Menyatakan terdakwa TAKKA ACHMADI BIN MADONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perbuatan Tidak Menyenangkan;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : nihil.6.

TAKKA ACHMADI BIN MADONA

Berkas perkara atas nama tedakwa TAKKA ACHMADI BIN MADONA beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TAKKA ACHMADI BIN MADONA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ancaman dengan perbuatan tidakmenyenangkan sebagaimana diatur

BIN MADONA.Saksi menerangkan bahwa kejadian pengacaman tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal31 Mei 2014 sekira pukul 16.00 wib bertemapt diareal persawahan Rt.17 Desa KarangAnyar Kecamatan Sumber Marga Telang Kabupaten Banyuasin;Saksi menerangkan bahwa kenal dengan terdakwa Takka Achmadi Bin Madona;Saksi menerangkan bahwa pada saat kejadian sedang berada diareal Persawahan;Saksi menerangkan bahwa pada saat diareal persawahan ada melihat Takka Achmadi BinMadona yang sedang menanam pohon kelapa

, dan orang tua saksi (Takka Achmadi Bin Madona ).Saksi menerangkan bahwa pada saat itu ada membawa parang jenis parang tebas gagangkayu warna coklat panjang lebih ada kurang 50 cm untuk membersihkan bibit kelapabenar ada dipanggil oleh terdakwa Takka Achmadi Bin Madona maka parang tersebutsaksi bawa dengan mengendari sepada motor menemui terdakwa dan berjarak sekitar 5meter dari terdakwa.Saksi menerangkan bahwa pada hari sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira pukul 16.00 wibbertempat diareal Persawahan

Bahwa selama proses pemeriksaan dalampersidangan ternyata terdakwa TAKKA ACHMADI BIN MADONA sanggupmenjawab berbagai pertanyaan baik dari Majelis Hakim, Penuntut Umum, maupunPenasehat Hukum dengan lancar. Dan identitas terdakwa TAKKA ACHMADI BINMADONA Surat Dakwaan yang dibenarkan oleh terdakwa.

TAKKA ACHMADI Bin MADONA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon tertulis dan terbaca ACHMADI

JALIL diperbaiki menjadi nama pemohon tertulis dan terbaca ACHMADI, sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohon nama Pemohon tertulis dan terbaca ACHMADI;

Pemohon:
ACHMADI JALIL

AGUS SUCIPTO Bin ACHMADI