keterangan kedua saksi tersebut dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi dan saksi IIPenetapan No.0036/Pat.P/20716/PA Buk Hal. 6 dari 11menerangkan bahwe para Pemohon melangsungken pemikahan pada tanggal00 Maret 2005 di Desa Bunta Kecarmnaten Petasia Timur Kabupaten Morowalltara, yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon il yang bemamaHarlyante, sedangkan yang menikahkan adalah imem Desa yang bernamaGakri, dan yang menjadi saksi adelah

Rp. 5.000, (lima riburupiah), lalu berkata nah duit (nih duit), dijawab oleh saksi Korban apemaksud (apa maksudnya) dan dijawab oleh terdakwa lah lah, dak usahbanyak tanyak (udah, gak usah banyak Tanya), saksi Korban lalu berlalusambil berkata terimaksih, sekira pukul 19.30 Wib sepulang dari mengaji,saksi Korban pulang menuju rumah, terdakwa memanggil saksi Korban darijendela kamarnya sini , lalu Ssaksi berjalan mendekati jendela rumahterdakwa dan berkata ngape (ada apa), dijawab oleh terdakwa adelah

penggugatdan tergugal, penggugat dan tergugat telah didamaikan namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa darn kelerangan saksisaksi pnggugat danteargugat tersebut di ales alasar gugalan cerai penggugat rumahtangganya dengan tergugat tidak rukun dari bulan Januar tahun 2004sampal sekarang yang disababkan targugat sering camburu danmenuduh pengugat menalin hubungan dengan laklaki lain, danpenggugat dengan tergugat telah berpisah telah terouktl dan renjadifakta hukum;Menimbang, babwa prinsip dasar perkawinan adelah

Bahwa benar Adik Terdakwa MUHAMMAD BOWO SANTOSO Als BOWO BinSUPRAPTO yang bernama SUHADA yang membuka pintu rumah pada saatTerdakwa MUHAMMAD BOWO SANTOSO Als BOWO Bin SUPRAPTO pulang;e Bahwa benar SUHADA mengetahui mesin pompa air yang dibawa oleh TerdakwaMUHAMMAD BOWO SANTOSO Als BOWO Bin SUPRAPTO adalah mesin pompaair milik SDN 12 karena SUHADA ada bertanya kepada Terdakwa MUHAMMADBOWO SANTOSO Als BOWO Bin SUPRAPTO Darimana mesin ini, TerdakwaMUHAMMAD BOWO SANTOSO Als BOWO Bin SUPRAPTO jawab Adelah

Sedang yangmen akadnnikahka+ adalah Ust KHOLIL, dengan mas ka in berupa cindn emas2 gram.e Bahwa saksi mengetehui pelaksanaan akad nikah tersebut karr na hadir sendiripads waktu itu.e Bahwa status Pernohon I pada waktu menikah adelah Jejaka, sedang Pemuhun IIPerawan.e Bahwa selain pare Pernohon, wall, saksisaksi dan yang nengakadnikahkan, yangikLit hadir pada acara tersebut adalah pars tetangga dan saudara~saudara paraPernohon.e Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Desa Tegaljati Rt22 R .O'l Kecanatanumber

Pontianakutara dan pada saat diperjalanan OSCAR mengatakan NANTI ADELAH UNTUK KAUsetibanya dijalan selat panjang sdr OSCAR langsung mengambil motor jenis satria F yangdisimpan dipinggir jalan dan melanjutkan perjalanan menuju kedaerah wajok dan disusuloleh terdakwa, setibanya di jalan wajok hilir tepatya didepan ruko kecamatan pontianakpada tanggal 27 janauri 2014 sekira jam 01.00 wib pada saat terdakwa dan OSCAR sedangmenunggu pembeli tibatiba pihak kepolisian datang dan berhasil mengamankan terdakwasedangkan

telah terbukti antara Pemohon dan Tennohonadalah suami isteri yang sah dan belum pemah bercerai, maka dengandemikian Majelis Hakim menilai Pemohon adalah pihak yang berkepentingandalam perkara ini (persona standi in judictio);Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon mengenai permohonanPemohon angka 1 s/d 9 yang berkaitan dengan aiasan perceraian adelah

Bahwa posita gugatan Penggugat poin 8, yang pada intinya menuntut untukmembayar uang paksa ( dwang Soom ), para Tergugat tanggapi positatersebut di atas, adelah tidak beralasan hukum oleh karenanya haruslah dikesampingkan atau di tolak.10fsBahwa posita gugatan Penggugat poin 9 dan 10, yang pada intinya, Positagugatan poin 9, mengatakan Penggugat sebagai pemilik tanah yangmenjadi objek sengketa berdasarkan surat keterangan jual beli....dst,adalah tidak benar, Tanngaapan/ Bantahan yang benar, bahwa

) tahun, dan seiama itupula tidak pernah bersatu layaknya suami isteri;Menirndang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alin menjadipencupat Majelis, ketentuan Hukum islam yang terdapat di dalam Kitab AlShowi Juz (V halaman 204 yang berbunyi sebagai bersikut:4B hal) Qutiattd bage Vg Aue Lagie da gi al oly Cat) GLArtinya:, Apabila tejjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga dan tidakditemukan lagi perasaan saling mencintai dan kasih sayang diantarakeduanya (suamiistri), naka berpisah (bercerai) adelah

ADELAH Binti (Alm) MASAD;

1. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Aberkata adelah, ikut lak lalu saksibersama Sdr. A pergi berlalan, selangberapa lama kami berlalan ke arah dusun sepakat tepatnya di sebuah gubuk sdr.A memergoki saksi KORBAN dan saksi 1 sedang bersetubuh, dan Sdr. Aberkata bagi lah wak lalu sdr. A menarik tangan kanan saksi 1 dan saksi 1berkata tidak mau tidak mau sambil menangis tetapi Sdr. A tetap menariksaksi 1, kemudian saksi 1 di baringkan di atas tanah kemudian Sdr. A berusahamenindih saksi tetapi saksi 1 menolak tubuh Sdr.

,dan sdra A berkata adelah, ikut lak, kemudian saksi berkata kepada temansaksi saya pergi dulu dan saksi berlalan dengan sdra A, selang berapa lamakami berjalan ke arah dusun sepakat, kurang lebih 10 (sepuluh) meter darigubuk saksi buang air kecil dan sdra A terus berjalan ke arah gubuk, danmemergoki saksidan saksi 1 sedang bersetubuh, dan sdra A berkata bagi lahwak dengan berulang ulang sambil menarik tangan saksi 1 kearah gubuk dansaksi 1 menarik tangan terdakwa, dan saat itu saksi masih berdiri

NANTI KAU BELI SAMA IKUTANTAR, ADELAH UANG UNTUK KAU kemudian dijawab oleh Anak NurRamadhan Akbar Als Akbar Bin Jarwo "IYE MAS.

NANTI KAU BELI SAMA IKUT ANTAR,ADELAH UANG UNTUK KAU kemudian dijawab oleh Anak IYE MAS;Bahwa selanjutnya pada pukul 19.00 WIB Anak bersama dengan saksiPandu pergi untuk membeli Shabu dengan mengendarai sepeda motor,namun ditengah perjalana saksi Pandu berkata kepada Anak BAR,SINGGAHKAN AKU DI CAFE SIMPANG SERUNI, NANTI KAMU MASUKSENDIRI, saat tiba di kafe Seruni, saksi Pandu turun sambil berkata"NANTI AMBIL (BELI) BAHAN (SHABU) TEMPAT ALEX JAK dan dijawaboleh Anak "OKE MAS kemudian Anak pun pergi

barma selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam penetapanini, maka ditunjukian halhal yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini,TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud clan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah diajukan ke PengaditanAgama Bondowoso scsuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan, makesecara formii, permohonan Para Pernohon dapat diterima.Menirnbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon adelah

Terqugat sudah iidak hanmonis lagi keduanys sering berselisih danhenengkar disebapkan Tergugat telah menjalin hubungan asmara denganperempuan fain behkan telah monikah dengan perempuan fersebut, salain itlTargugat jarang pulang ke rumah. sekarang Penggugat dan Tergugat sucahberpisah tempat tnagal slama kurang lebih 1 tahun, dan meskipun telahdilakukan upaya perdamaian akan tetapi tdak serhasil,Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksisaksi tersebut Pattditerima kebenararnva Karena saksisaksi adelah

Sakst2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugai serta mengenal keadaan rumah tangga Penggugatdan Terqugat, adelah fakta yang relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat, cleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuniHalaman 9 dari 15 hataman, Putusan Nermor.

Yyk.e Bahwa saksi memeriksa saksi SUTINI sekali, dan pemeriksaantambahan dilakukan pada bulan Maret di rumah saksi SUTINI diMagelang ;e Bahwa menurut pengakuan saksi SUTINI yang masuk kerumah korbansatu orang saja ;e Bahwa saat saksi periksa, terdakwa Ade tidak didampingi olehPenasihat Hukum ;e Bahwa antara terdakwa Ade dan saksi Sutini, terdakwa Adelah yangsaksi periksa terlebih dulu ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa Ade saat saksi periksa, baju yangdijadikan barang bukti tersebut adalah baju

maka saksi Sutinimemberi jawaban tidak pasti dan raguragu ;Bahwa saksi juga menunjukkan foto terdakwa dan memang jawabansaksi Sutinipun tidak pasti dan raguragu ;Bahwa saksi memeriksa saksi SUTINI sekali, dan pemeriksaantambahan dilakukan pada bulan Maret di rumah saksi SUTINI diMagelang ;Bahwa menurut pengakuan saksi SUTINI yang masuk kerumah korbansatu orang saja ;Bahwa saat saksi periksa, terdakwa Ade tidak didampingi olehPenasihat Hukum ;Bahwa antara terdakwa Ade dan saksi Sutini, terdakwa Adelah

Sebidane tanah hate milik Nomor : 1525. divraikan da/ lam Gambar Situast tanggal 23171994 Nomor 6777 /or 1994, luas 5005 He (lina ribu meter perseni) yangdi.w/ heli Terguget IV adelah seluas 2500 Me (Dua ribu lima ratng meter parsegi) berdasarkan Akta juelbell yangdilakuken dihadavan PPAT,I Made Puryatma,Sl.tangral, Pm51997 No: LOG/ET/L99? ;! ' , Untuk Tergusst VV: a, Sebidang tanah hak milik Nonor : 1524.

9,938 dengen TERSUGAT Il,pada kantor Notsris/PPAT yang hersangkutan ( I GUSTI NGURAH OKA,SH.) tidak ada suatunun surat raunun nemberitahuan dariPANGQUGAT KONPEMSI di lrentor Notaris yang bersenrkutanraunun peda Kantor Pertanshan Kebunaten Badung yans nenyatelkan babwa atas tanah tersebut telah diblokir/di harhat transsksinya saunun peroses balik nacvtenya.Sehinrga TERGUGAT VIII KONPENSI sebapai seoreng yang WANs wane eee se eee 25 =ewan dihidang hnkus hahken seharcl seoran nen fusihasekalinoun adelah

Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu tagi sehingga lebih baik bercerai:2. srr 2: tabun, agama tsiam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Padayungan RT.04 RW. 63 KelurahanTuguraja Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberkan ketarangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dah memilkihubungan dengan Penggugat sebagai adik kandung:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adelah

kemudian pada saat itu FIRMANSYAHmengambil (satu) bungkus plastik warna bening berisi Kristal berupasabusabu dari dalam sebuah tas warna biru dengan list warna cokelat,selanjunya TERDAKWA meyerahkan dengan menggunakan tangankanan dan berkata YE, KA ANTARLAH BAHAN NI KE KAWAN KUDI GANG MASJID TADI, TRUS KAU IKUT KAWAN TU KEBELINYU, KELAK KALAU KA SUDAH KETEMU ORANG YANGDIBELINYU KA AMBIL DUITE SEBESAR DUA JUTA RUPIAH,ENTAR KALO SUDAH ADA DUITE KAU TELPON KU, KELAK KUTUNGGU DI UJUNG DESA NEKNANG, KELAK ADELAH

kemudian padasaat itu FIRMANSYAH mengambil (satu) bungkus plastik warna beningberisi Kristal berupa sabusabu dari dalam sebuah tas warna biru dengan listwarna cokelat, selanjutnya TERDAKWA meyerahkan dengan menggunakantangan kanan dan berkata YE, KA ANTARLAH BAHAN NI KE KAWANKU DI GANG MASJID TADI, TRUS KAU IKUT KAWAN TU KEBELINYU, KELAK KALAU KA SUDAH KETEMU ORANG YANGDIBELINYU KA AMBIL DUITE SEBESAR DUA JUTA RUPIAH,ENTAR KALO SUDAH ADA DUITE KAU TELPON KU, KELAK KUTUNGGU DI UJUNG DESA NEKNANG, KELAK ADELAH

Ungur Setiap Orang.Yang dimaksud disini adelah setiap orang atau siapa saia sebagai pelaku tindak pidana danperbuatan itu dapat dipertanggung jawabkan kepadanya dan tidak terdapat halhal yangdapat mengnapusxen kesalahannya, dalam hal ini adalah Terdakwa IMAN SULAIMAN.Dengan demikian unsur Setlap orang" telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.2.