Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung Kelas I.B yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:LETTY ADELEIDA TUTUROONG, Lahir di Duasudara pada tanggal 09 Januari1971, umur 49 Tahun, Alamat Kelurahan PinokalanKecamatan Ranowulu Kota Bitung, Jenis KelaminPerempuan , Warga Negara Indonesia Agama KristenProtestan, Pegawai Negeri Sipil

LETTY ADELEIDA TUTUROONG .3. Bahwa penggugat LETTY ADELEIDA TUTUROONG menikahdengan SEMUEL GREORGE KOJONGIAN dan membentuk keluargaKOJONGIANTUTUROONG, Sedangkan saudara penggugat BETTYTUTUROONG menikah dengan JHONY LOMBOGIA dan membentukkeluarga LOMBOGIATUTUROONG ;4. Bahwa dalam perkawinan saudara kandung Penggugat BETTYTUTUROONG dan JHONY LOMBOGIA (Keluarga LOMBOGIATUTUROONG ) telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama:1. FERDINAND LOMBOGIA2.

Letty Adeleida Tuturoong telah dicocokkan sesualdengan aslinya dibubuhi materei cukup, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an. Equila Bianca Lombogia tanpa aslidiberi meterai secukupnya dan , diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Surat Pernyataan dan perjanjian damai telah dicocokkan denganaslinya dibubuhi materai yang cukup dan diberi tanda bukti P4 ;5.

Bahwa seandainya pemeriksaan/persidangan yang dilakukan olehPengadilan Negeri Tahuna terhadap perkara ini dilakukan denganMajelis Hakim yang sempurna (lengkap) dalam arti ikutnya Ketua MajelisHakim (Hakim senior) dalam memeriksa dan mengadili perkara dimaksud inisudah barang tentu dan pasti adalah wajib Majelis Hakim harus mengkajisedemikian rupa menyangkut asal usul tanah kebun sengketa dan besarluas tanah yang menjadi sengketa darimana dan atau bagaimanaalmarhumah Menirva Lalenoh atau almarhumah Adeleida

Lolaroh/margaLolaroh memperoleh dan atau mendapatkan tanah kebun sengketa tersebut.Sebab latar belakang dari Penggugat/ahliwaris dari almarhumah AdeleidaLolaroh/Menirva Lolaroh maupun ibu mertua/oma Penggugat bernamaalmarhumah Adeleida Lolaroh (Marga Lolaroh) point 2 gugatan Penggugatmereka bukanlah penduduk asli Kampung Kendahe melainkan mereka(Marga Lolaroh ) adalah berasal dari kampung lain yaitu KampungKolongan.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan (II) Nomor : 57/477/WNI/1997antara DANY MISSY dengan YOULA ADELEIDA TAMPUN tertanggal 23April 2020, sesuai dengan aslinya diberi meterai dan diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8201LT060520200011atas nama OLIVIA FRANSISCA MISSY tertanggal 6 Mei 2020, sesualdengan aslinya diberi meterai dan diberi tanda bukti P2;3.

memberikan uang pada saya; Bahwa Penggugat tidak ada wanita lain; Bahwa Saya pernah datang ke Gereja di Tondano bertemu denganPendeta; Bahwa Penggugat tidak pernah tukar cincin dengan wanita lain, sayadatang ke Tondano hanya untuk jalanjalan; Terhadap keterangan saksi para pihak akan menaggapi masingmasing dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Tergugatmengajukan bukti Surat berupa:1.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 57/477/WNI/1997 antaraDANNY MISSY dan YOULA ADELEIDA

TAMPUN tertanggal 16 Mei 1997,sesuai dengan aslinya diberi meterai dan diberi tanda bukti T1;2.Foto copy KTP NIK 7106024907750003 atas nama JOULA ADELEIDATAMPUN tertanggal 8 Juli 2019, sesuai dengan aslinya diberi meterai dandiberi tanda bukti T2;3.Foto copy Surat Nikah Gereja Protestan di Indonesia Bagian BaratJemaat Bukit Sion Balikpapan No.289 antara DANY MISSY denganJOULA ADELEIDA TAMPUN tertanggal 26 April 1997, sesuai denganaslinya diberi meterai dan diberi tanda bukti T3;4.Print out foto

rinci, tetapi hanya akan mempertimbangkan semuabuktibukti surat yang oleh Majelis Hakim dinilai mempunyai relevansidengan dalil yang harus dibuktikan, sehingga bukti surat yang tidakdipertimbangkan haruslah dianggap tidak ada relevansinya dengan dalil yangakan dibuktikan dan karenanya bukti surat tersebut haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa dari bukti suratt P1 dan T1 yang diajukan olehPenggugat dan Tergugat berupa Foto copy Akta Perkawinan Nomor57/477/WNI/1997 antara DANY MISSY dengan YOULA ADELEIDA

Penggugat:
1.JULIANA CLARA NELWAN
2.JOHNY REY HARD LANGI
3.ROLANDO ATRYANO EDUARD LANGI
4.FRIGIA MARLINDA LANGI
5.TREESJE AMELIA CLARA LANGI
6.VICKY FREDRIK PILIPS LANGI
7.CYSCA ADELEIDA JULIANA LANGI
Tergugat:
1.ALBERTIN TIMANG
2.Bartholomeus Dambe SH
3.SANTI FIDELIA DAMBE
Turut Tergugat:
3.KANTOR PERTANAHAN ATR/BPN MANADO
4.LURAH MALALAYANG SATU TIMUR
5.Arnold Makikendage
6.Kula Garing

Sario KotaManado.NamaNIKTempat LahirTanggal LahirUmurJenis KelaminAgamaWarganegaraPendidikan terakhirStatusPekerjaanAlamat: CYSCA ADELEIDA JULIANA LANGI.: 7171085306690001: Manado: 13 Juni 1969: 51 Tahun: Perempuan: Kristen: Indonesia: SZ: Kawin> PNS: Kelurahan Buha Ling. Ill RTOO/RWOO03 Kec. Mapanget KotaManado.Dengan ini memberikan Kuasa kepada :DECROLY J RAINTAMA, S.H M.H;GLORIO IMMANUEL KATOPPO, S.HKeduanya Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor pada Raintama & KohdongLaw Office , Jin.

Bahwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari Penggugatsebagai pemilik atas tanah kebun dan sawah tersebut diatas.Orang tua Para Tergugat Almh.Dortji Poluan dan Alm.JosisMamuaja yang tidak berhak atas tanah kebun dan sawahtersebut, telah menguasai tanah Kebun / ladang dan Sawahtersebut diatas, dengan alasan yang tidak benar yang dibuatoleh orang tua para Tergugat yang menyatakan bahwa tanahobjek sengketa diberikan secara adat oleh Willem H Poluandan Adeleida Mandagi pada tahun 1970, yang dibuat

Bahwa dalam putusan hal.24 alinea keempat ; menimbangbahwa mencermati dst,......... dimana majelis hakim tidakmencermati isi dari Surat pembagian warisan sesuai bukti P.2(vide.T.10) dimana dalam surat pembagian warisan oleh WillemHabel Poluan dan Adeleida Mandagi, dalam surat tersebut tidakdicantumkan mengenai batasbatas dan ukuran luas tanahterhadap pembagian warisan secara adat yang telah diketahuioleh masingmasing kakak beradik sebagai penerima warisberjumlah 11 orang, dan salah satu tempat yang

Adeleida Mandagiyang dibagikan kepada 3 orang anak yaitu Dortji Poluan, TabithaPoluan, dan Altji Poluan yaitu masing 1/3 (sepertiga bagian) setelahdilakukan pengukuran oleh Turut Tergugat atas permintaan Tergugat s/d IV / Pembanding pada tahun 2013 dan 2016 yang terbukti luastanah berdasarkan Bukti T2, T8, T20 dan Bukti P18 s/d P21 BeritaAcara Pengukuran Tanah Tanggal 9 Februari 2013 seluas 7.425 M2dan Berita Acara Pengukuran Tanggal 17 Juni 2016 seluas 2663 M2,sehingga tanah yang telah dikuasai

PUTUSANNomor 156/Pdt.G/2018/PN Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama memberikan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :ADELEIDA SYDNEYANTI HEITI BAWUOH Umur 23 Tahun, Lahir di Bitungtanggal 29 September 1995, Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan terakhir SLTA/ Sederajat,Kebangsaan Indonesia, Status Kawin, Alamat

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7172CPK0904201200283 atasnama CHRISTIAN TINGKAE dengan ADELEIDA SYDNEYANTI HEITIBAWUOH tertanggal 09 April 2012, yang telah disesuaikan dengan aslinya dantelah diberi meterai cukup, diberi tanda bukti (P1);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 156/Pdt.G/2018/PN Bit2.

Adeleida Pinontoan,yaitu: 1. Nontje Tumeno, 2. Max Tumeno = Turut Tergugat sekarang TurutTerbanding I, 3. Yuliana Tumeno = Turut Tergugat IV sekarang TurutTerbanding IV, 4. Selvinus Tumeno, 5. Refli Tumeno = Turut Tergugat Vsekarang Turut Terbanding V, dalam kapasitas sebagai Penggugatmengajukan gugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara Manado, gugatanmana terdaftar pada tanggal 30 Mei 2006 di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Manado, sebagaimana terbukti adanya Putusan Nomor:10/G.

Berita Acara Eksekusi Pengadilan NegeriManado Nomor: 66/PDT.G/2006/PN.MDO, tanggal 15 Januari 2016,ternyata ditemukan fakta bahwasanya Sertifikat Hak Milik No. 168/Paal IVatas tanah a quo sekarang atas nama para Penggugat/para Terbandingditerbikat oleh Turut Tergugat XI (BPN) Kota Manado berdasarkanpermohonan dari Refly Robert Tumeno bertindak untuk dan atas nama abhliwaris Adeleida Pinontoan setelah perkara perdata Nomor:66/PDT.G/2006/PN.MDO, tertanggal 15 Agustus 2006 jo.

Laurens Piet Alfons Kapoyos melawan Refly Tumenoselaku ahli waris dari almarhumah Adeleida Pinontoan sebagaimana buktiPutusan No. 66/PDT.G/2006/PN.MDO, tertanggal 15 Agustus 2006 jo.Putusan Nomor: 10/PDT/2008/PT.MDO, tanggal 05 Mei 2008 jo. PutusanPeninjauan Kembali Nomor: 92 PK/Pdt/2010 tanggal 26 Oktober 2010 yangdimenangkan oleh oleh letje Atmoko dkk. Selaku ahli waris dari alm.Laurens Piet Alfons Kapoyos, demikian pula perkara Nomor:10/G.TUN/2006/P.TUN.Mdo, tertanggal 04 Desember 2006 jo.

menjadi Sertifikat Hak Milik No.24/Paal IV, bahwa pemisahan sebagian tanah (luas 53.330 m ) dari SHMNo. 354/Paal IV tersebut tak ada seorang pun termasuk pula ahli waris darialmarhumah Adeleida Pinontoan (Nontje Tumeno, Max S.

Adeleida Pinontoan mengajukan gugatan melalui Pengadilan TataUsaha Negara Manado terhadap Badan Pertanahan Kota Manado selakuTergugat dan ahli waris alm. Laurens Piet Alfons Kapoyos yang diwakili olehletje Kapoyos selaku Tergugat Intervensi, sebagaimana terbukti adanyaPutusan Mahkamah Agung Nomor: 90 K/TUN/2008 jo Putusan PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Makasar Nomor: 21/B.TUN/2007/P.TUN.Mks jo.Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor:10/G.

ADELEIDA S. LAHEA, bertempat tinggaldi Atambua, Kabupaten Belu;2. THERESIA K.LAHEA, bertempat tinggaldi Tanah Merah, Kelurahan Atambua,Kabupaten Belu;3. Drs. LAZARUS B. LAHEA, bertempattinggal di Dili, Timor Leste;4. ADOLF J. P. V. LAHEA, bertempattinggal di Tanah Merah, KelurahanAtambua, Kabupaten Belu;5. MARTHA J. LAHEA, bertempat tinggal diBali;6. JOSEPH OD. LAHEA, SH, bertempattinggal di Malang, Jawa Timur;7. MARIA E. M.

ADELEIDA S. LAHEA;. THERESIA K.LAHEA;. DRS. LAZARUS B. LAHEA;. ADOLF J. P. V. LAHEA;. MARTHA J. LAHEA;. JOSEPH D. LAHEA, SH;7. MARIA E.M. LAHEA, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biayaoOo a fF W ND =perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000,00(lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2010Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.2932K/PDT/2009oleh H. ATJA SONDJAJA, SH.

keputusan obyek sengketa yang sifatnya langsung dan terkait dengan alas hakkepemilikan tanah maupun bangunan yang disengketakan ;Menimbang, bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa berasal dari orang tua ParaPenggugat dan Tergugat II Intervensi yaitu EFRON PAATH (almarhum) dan MARGARETHAKOROMPIS (almarhum) sebagaimana tertuang dalam bukti P5 = T4, T5, T6 = T II Int. 5 ;Menimbang, bahwa berdasar surat pernyataan bersaudara (bukti T II Int. 5) yangditandatangani oleh almarhum MARTHEN PAATH (Penggugat 3), ADELEIDA

, atas nama ALBERT PAUL PAATH (Tergugat II Intervensi) ;Menimbang .../19Menimbang, bahwa dengan mencermati bukti T I Int1 dan T II Int.5 terdapat faktahukum atas tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut yang tercatat dalam surat pernyataanyang dibuat oleh MARTHEN PAATH, ADELEIDA PAATH dan HERRY PAATH (HENRYPAATH) serta juga pernyataan dari Mantan Kepala Desa Watumea periode Tahun 19831998,yang pada intinya tanah yang menjadi obyek sengketa telah diberikan kepada ALBERT PAULPAATH (Tergugat II Intervensi

, atas nama ALBERT PAULPAATH karena asal tanah yang menjadi obyek sengketa yang kemudian dimohonkan haksertipikat obyek sengketa merupakan hasil dari kesepakatan bersama yang dibuat olehMARTHEN PAATH (Penggugat 3), ADELEIDA PAATH dan HERRY PAATH (HENRYPAATH).

tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriTondano untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Tondano;Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pewaris yang sah darialmarhum Paul Rumochoy dan Adeleida

NISNONI, dahulu bertempattinggal Jalan Alfons Nisnoni Nomor 10, RT 007, RW 003,Kelurahan Naikoten I, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;DONNA MARIA ADELEIDA O.D. NISNONI, dahulubertempat tinggal di Jalan Alfons Nisnoni Nomor 10, RT007, RW 003, Kelurahan Naikoten I, Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang;. DONNA E.Y.A. NISNONI, bertempat tinggal di JalanSemangka, RT 018, RW 004, Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;DONNA C. D.

Maweru;Bahwa tanah kintal tersebut, semula adalah budel dari keluargaGeorge Mamahit Maweru dan almarhumah Adeleida Tumatar Tumonggor(bapak dan ibu) dari Elisabeth Maweru, yang kemudian sepeninggalnyakedua orang tua tersebut, dalam musyawarah keluarga saudara kandungHal. 1 dari 13 hal.Put.No. 320 K/Pdt/2009kakak beradik dari Elisabeth Maweru, disepakati bahwa tanah dan rumahtersebut diberikan menjadi bagian milik dari Elisabeth Maweru, sesuai suratpernyataan pembagian tertanggal 30 April 1980 (bukti

Elisabeth Maweru memiliki bidang tanah/kintal yang diatasnya berdiri sebuah rumah panggung, yang merupakan warisan darikeluarga George Maweru dan Adeleida Tumonggor (orang tua) dari alm.Elisabeth Maweru, yang kemudian sepeninggalnya orang tua tersebut, dalammusyawarah keluarga, antara saudara kandung kakak beradik dari ElisabethMaweru, disepakati bahwa tanah dan rumah tersebut diberikan menjadibagian milik dari Elisabeth Maweru;Bahwa Penggugat bukan keponakan dari alm.

Kantor CabangGorontalo, berkantor di Jalan Nani Wartabone Nomor32, Kelurahan lIpilo, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, Provinsi Gorontalo;Dalam perkara ini diwakili Kuasanya bernama:YOHANNES YONATHAN PANGGABEAN, S.H,PRICYLIA ADELEIDA KORAH, S.H, DAN RIZKYANANDA, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Maret 2018 dan HERMAN M. J.

Ruland Pinontoan merombakhutan dan sejak saat itu Ruland Pinontoan menguasai tanah objek sengketa dansebelum Ruland Pinontoan meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 1956dibuatlah Surat Pembagian Pusaka, kemudian berdasarkan Surat PembagianPusaka Adeleida Pinontoan mendapat pembagian warisan 1/5 bahagian,selanjutnya setelah Adeleida Pinontoan meninggal pada tanggal 29 Juni 1977tanah budel tersebut menjadi warisan dari pada Para Penggugat.Bahwa kemudian Tanah Budel tersebut oleh Ahli Waris Pengganti

Tumeno Pinontoantanggal 4 Juli 2005 ; BuktiP.7 : Akte Kematian No. 75/1977 atas nama Adeleida Pinontoan tanggal 5Juli 1977 ;BuktiP.8 : Surat Keterangan Warisan dari Para Ahli Waris dari AdeleidaPinontoan tanggal 28 Juni 2006 ;BuktiP.9 : Surat Keterangan Penduduk atas nama Selfinus Albert Tumeno Reg.No. 238/TB/XI/IV/2006 tanggal 18 April 2006 ; Bukti P. 10 : Kwitansi Penerimaan Uang dari Bendaharawan Proyek PendampingObjek Pemb.

Baraima) terhadap Penggugat (Ronna Adeleida Eman binti Gustin Kakampu)

DONNA MARIA ADELEIDA O.D. NISNONI, bertempattinggal di Jalan Alfons Nisnoni Nomor 10 RT 007, RW003, Kelurahan Naikoten I, Kecamatan Kota Raja, KotaKupang;7. DONNA E.Y.A. NISNONI, bertempat tinggal di JalanSemangka RT 018, RW 004, Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;8. DONNA C.D. NISNONI, bertempat tinggal di Jalan AlfonsNisnoni Nomor 10 RT 007, RW 003, Kelurahan Naikoten, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;9. DONNA B.A.

karena merekatetap masih rukun hidup bersama dalam satu rumah hingga sampai dengansaat sekarang ini;Bahwa baik Pemohon I maupun Pemohon II sepengetahuan saksi masih tetapberagama Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak;Bahwa sepengetahuan saksi selama perkawinan mereka tidak ada seorangpunyang merasa keberatan;Bahwa maksud mereka untuk mengajukan permohonan istbat nikah ini adalahuntuk mendapatkan Buku Nikah dalam mengurus akta kelahiran anakanakmereka;2 Adeleida

Raflianto Alias Rafli Bin Musran Soli menyatakan tidak benar kalauTerdakwa memukul Saksi Karim;Adeleida Ayu Apriyani Sutikno Alias Adel, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 21.30 Witabertempat di Jalan Tona Roa dekat Sekretariat HMI Cabang Palu KelurahanTondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, Saksi Karim telah dianiaya olehorangorang yang namanya Saksi tidak tahu;Bahwa dari orangorang yang mengejar kami waktu itu, Saksi

Laupo.Bahwa setelah bertemu, Saksi Syamsidi Markus lalu berbincangbincang denganHalaman 20 dari 30 Putusan 409/Pid.B/2019/PN Pal.Saksi Satar di depan asrama HMI Cabang Palu, namun dari kejauhan SaksiSyamsidi Markus melihat Saksi Karimul Hamid Alias Karim dan temantemannya,yaitu Saksi Adeleida Ayu Apriyani Sutikno Alias Adel, Saksi Prayogo Alwi YunusAlias Yogo, Saksi Alief Veraldi, Saksi Nurhadi Santoso Alias Hadi, Saksi WalidSatriawan, dan yang lainnya bernyanyi sambil sesekali mengintip ke arah

Bahwa pada saat berbincangbincangdengan Saksi Satar, dari kejauhan Saksi Syamsidi Markus melihat Saksi KarimulHamid Alias Karim dan temantemannya, yaitu Saksi Adeleida Ayu Apriyani SutiknoAlias Adel, Saksi Prayogo Alwi Yunus Alias Yogo, Saksi Alief Veraldi, Saksi NurhadiSantoso Alias Hadi, Saksi Walid Satriawan, dan yang lainnya bernyanyi sambilsesekali mengintip ke arah Saksi Syamsidi Markus.