Pembanding/Penuntut Umum : YAN ARDIYANTO JAYA, SH.MM.MH
Terbanding/Terdakwa : ADHIE RAHMAN SYAFRUDIN alias ADI bin NUNUNG RUSTONO

PUTUSANNomor 318/PID/2019/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ADHIE RAHMAN SYAFRUDIN alias ADI binNUNUNG RUSTONO;: Kota Cirebon;: 40 tahun/17 Januari 1979;: Lakilaki;: Indonesia ;: Jalan Dwipantara, Nomor 10, RT 07/RWO2,

Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, sejak tanggal 3Desember 2019 sampai dengan tanggal 1 Januari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandalam perkara ini, dan telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 318/PID/2019/PT.BDGSurat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota CirebonNo.Reg.Perkara PDM59/Cireb/08/2019, tanggal 13 Agustus 2019,terhadap Terdakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa Adhie

Menyatakan terdakwa Adhie Rahman Syafrudin alias Adi bin NunungRustono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Erna Saptaning Sari luka lecetdijari ke Il tangan kiri bagian bawah dengan ukuran + 1 x 0,1 cm,memar dijari ke Ill tangan bagian bawah dengan diameter + 1 cmsebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHPidana;2.

Menyatakan Terdakwa Adhie Rahman Syafrudin alias Adi bin NunungRustono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3(tiga) bulan;3.

Nomor151/Pid.B/2019/PN.Cbn. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriCirebon Kelas IB tanggal 17 Desember 2019, yang menerangkan bahwabaik Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri kota Cirebon maupunterdakwa Adhie Rahman Syafrudin alias Adi bin Nunung Rustono tidakmenggunakan haknya untuk mempelajari berkas perkara (Inzage)sebagaimana waktu yang telah ditentukan oleh UndangUndang;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Cirebon, yangdimintakan banding tersebut, diputus pada tanggal 26 Nopember 2019

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Vier Rinto Jatmiko, S.E. alias Rinto Bin Sardjijo Adhie Saputro (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan

Alias RINTO Bin SARDJIJO ADHIE SAPUTRO (ALM)

ADHIE CITRA ANDALAS Diwakili Oleh : DODI MICHAEL HERTANTO DAMANIK,SH
Terbanding/Penggugat : PT. MUTUNIAGA HARMONI INTERNATIONAL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dhaniel Adhie Pamungkas Anak dari Aloysius, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

., M.H
Terdakwa:
DHANIEL ADHIE PAMUNGKAS ANAK DARI ALOYSIUS SABARUDIN Residivise

tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

1. Mengabulkan Permohonan pemohon;
2. Menetapkan almarhumahAtikah Rahayu binti Hamdi yang meninggal pada tanggal 27 Mei 2018 adalah Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumahAtikah Rahayu binti Hamdi yaitu :
   1. Soedarsojo bin Samenun (suami Pewaris);
   2. Eko Adhie Sulistyaningsih binti Soedarsojo (anak kandung perempuan Pewaris);
   3. Adhie Indah Lestari binti Soedarsojo (anak kandung perempuan Pewaris);
   4. Muhammad Tafiq bin Soedarsojo

(anak kandung laki-laki Pewaris);

1. Soedarsojo bin Samenun (ayah);
2. Eko Adhie Sulistyaningsih binti Soedarsojo (saudara kandung perempuan);
3. Adhie Indah Lestari binti Soedarsojo (saudara kandung perempuan);

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Niko Adhie Surya Purna Yudha Bin Niko Dalino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penyidik Atas Kuasa PU:
Joko Subagiyo
Terdakwa:
NIKO ADHIE SURYA PURNA YUDHA Bin NIKO DALINO

(Pasal 209 ayat2 KUHAP)Nomor : 11/Pid.C/2020/PN MggCatatan dari Persidangan Terbuka Untuk Umum Pengadilan Negeri Magelang yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Niko Adhie Surya Purna Yudha Bin Niko Dalino ;Tempat lahir : MagelangUmur / Tg lahir : 35 Tahun/30 Maret 1985 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Paten Gunung Rt.003 Rw.010 Kelurahan Rejowinangun Selatan,Kecamatan Magelang

Menyatakan Terdakwa Niko Adhie Surya Purna Yudha Bin Niko Dalino telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali di kemudian hari ada putusanHakim yang menentukan lain disebakan karena terpidana melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir ;4.

kembali berkata kepada korbanFIRMAN ADHIE ini habis shalat subuh saya mau pulang Pak akantetapi korban FIRMAN ADHIE tetap tidak ada tanggapan, sehinggamembuat emosi terdakwa semakin memuncak lalu dalam posisi terdakwamasin memijat korban FIRMAN ADHIE yakni dalam posisi korbanFIRMAN ADHIE duduk dan terdakwa berada di belakang tubuh korbanFIRMAN ADHIE maka terdakwa seketika itu langsung menusuk korbanFIRMAN ADHIE ke bagian leher sebelah kanan dengan menggunakanalat berupa gunting yang berada di sebelah

04.00 WIB terdakwa kembali berkata kepada korbanFIRMAN ADHIE ini habis shalat subuh saya mau pulang Pak akantetapi korban FIRMAN ADHIE tetap tidak ada tanggapan, sehinggamembuat emosi terdakwa semakin memuncak lalu dalam posisi terdakwamasih memijat korban FIRMAN ADHIE yakni dalam posisi korbanFIRMAN ADHIE duduk dan terdakwa berada di belakang tubuh korbanFIRMAN ADHIE maka terdakwa seketika itu langsung menusuk korbanFIRMAN ADHIE ke bagian leher sebelah kanan dengan menggunakanalat berupa gunting

jam 04.00 WIB terdakwa kembali berkata kepada korbanFIRMAN ADHIE ini habis shalat subuh saya mau pulang Pak akantetapi korban FIRMAN ADHIE tetap tidak ada tanggapan.Bahwa hal tersebut membuat emosi terdakwa semakin memuncak laludalam posisi terdakwa masih memijat korban FIRMAN ADHIE yaknidalam posisi korban FIRMAN ADHIE duduk dan terdakwa berada dibelakang tubuh korban FIRMAN ADHIE maka terdakwa seketika itulangsung menusuk korban FIRMAN ADHIE ke bagian leher sebelahkanan dengan menggunakan alat

ADHIE ini habis shalat subuh saya mau pulang Pak akantetapi korban FIRMAN ADHIE tetap tidak ada tanggapan.

Bahwa oleh karena permohonan terdakwauntuk meminjam uang tidak direspon oleh korban FIRMAN ADHIE serta selamaterdakwa memijat koroban FIRMAN ADHIE ternyata korban FIRMAN ADHIE tidakjuga memberikan upah sehingga menambah rasa emosi atau tersinggung dalamdiri terdakwa hingga seketika itu terdakwa menusuk korban FIRMAN ADHIE kebagian leher dengan menggunakan gunting lalu menekan wajah dan dadakorban FIRMAN ADHIE dengan menggunakan bangku kayu hingga korbanFIRMAN ADHIE tidak bergerak yang mengakibatkan

Penggugat:
Zed Salim
Tergugat:
1.FREDDY ABDIANTONO
2.SATYA ADHIE GURMILANG SH. M.Kn

Perjanjjian Pengikatan Jual Beli Noor 41 tanggal 19-03-2018, yang semuanya dibuat oleh Notaris Satya Adhie Gurmilang, SH, Mkn, adalah Sah menurut Hukum

Perjanjjian Pengikatan Jual Beli Noor 41 tanggal 19-03-2018, yang semuanya dibuat oleh Notaris Satya Adhie Gurmilang, SH, Mkn, telah BATAL demi hukum ;

Perjanjjian Pengikatan Jual Beli Noor 41 tanggal 19-03-2018, yang semuanya dibuat oleh Notaris Satya Adhie Gurmilang, SH, Mkn, menjadi milik Penggugat ;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Adhie Budi Prasetya als.

Penuntut Umum:
ASEP PURON IRAWAN,SH
Terdakwa:
ADHIE BUDI PRASETYA Als. BEGE Bin DWI PAMBUDI

Penggugat:
HJ.MAKTUBAH
Tergugat:
1.KASPUL ANWAR
2.ADHIE SAPUTRA ABDUR, S.T.
3.GUSTI FATIMAH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Adhie Budi Prasetya als Bege als Bagong Bin Dwi Pambudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adhie Budi Prasetya als Bege als Bagong Bin Dwi Pambudi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, serta pidana denda sebesar

Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
ADHIE BUDI PRASETYA Als BEGE Als BAGONG Bin DWI PAMBUDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EDDY SISWANTO ALIAS RADEN ADHIE SELARONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan dan membelanjakan harta kekayaan yang diketahuinya berasal dari tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kumulatif pertama dan kedua kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;

Menyatakan Terdakwa I Ilham Akbar Wicaksono bin Nurman Arifin, Terdakwa II Debby Oktavianur bin Sugianto dan Terdakwa III Adhie Putra Perwira bin Joni Sharles tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ilham Akbar Wicaksono bin Nurman Arifin, Terdakwa II Debby Oktavianur bin Sugianto dan Terdakwa III Adhie Putra Perwira bin Joni Sharles masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;4.

Pidana1.ILAHM AKBAR WICAKSONO Bin NURMAN ARIFIN2.DEBBY OKTAVIANUR Bin SUGIANTO3.ADHIE PUTRA PERWIRA Bin JONI SHARLES

ADHIE PUTRAPERWIRA Bin JONI SHARLES dengan pidana penjara masingmasingHalaman 2 dari 23 Putusan No.359/Pid.Sus/2016/PN.Smnselama : 10 ( sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama 1 ( satu )tahun.3.

oleh Ilham dijawab kalau ditempat Aldi, kKemudianTerdakwa Il pulang ke kost, di tempat kost ada Adhie kemudian Terdakwa Ilmengajak Adhie untuk menemui Ilham di Kostsaksi Aldi Firmansyah,Terdakwa Il mengatakan kepada Adhie mau nggak ketempat Aldi untukketemu Ilham, kalau kamu mau kita berangkat tetapi kalau tidak mau sayajuga nggak berangkat Bahwa Adhie mengatakan mau dan kemudian Terdakwa Il dan Adhiemenuju ketempat kost saksi Aldi Firmansyah, pada waktu Terdakwa Il danAdhie datang, saksi Aldi Firmansuah

Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekitar jam 15.30 wibTerdakwa Il mengobrol ngobrol bersama Terdakawa Ilham di kamarTerdakwa Il kemudian didatangi oleh Petugas kepolisian yang mencariTerdakwa Il, Ilham (Terdakwa l) dan Adhie (Terdakwa Ill); dan Petugasmenanyakan kepada Terdakwa Il apakah kemarin malam sudahmengunakan ganja bersama Aldi, dan Terdakwa Il mengaku memangsemalam baru pakai ganja, bersama Ilham (Terdakwa ), dan Adhie(Terdakwa Ill), setelah itu dibawa ke Bidokkes untuk dilakukan

oleh Ilham dijawab kalau ditempat Aldi, kKemudian Terdakwa IllHalaman 16 dari 23 Putusan No.359/Pid.Sus/2016/PN.Smnpulang ke kost, di tempat kost ada Adhie kemudian Terdakwa Il mengajakAdhie untuk menemui Ilham di Kostsaksi Aldi Firmansyah, Terdakwa Ilmengatakan kepada Adhie mau nggak ketempat Aldi untuk ketemu Ilham,kalau kamu mau kita berangkat tetapi kalau tidak mau saya juga nggakberangkatBahwa Terdakwa Ill Adhie yang saat itu baru pulang kuliah karena kost sepikemudian mengatakan mau dan kemudian

Terdakwa Il dan Terdakwa IllAdhie menuju ketempat kost saksi Aldi Firmansyah, pada wakiu Terdakwa Illdan Terdakwa Ill Adhie datang, saksi Aldi Firmansyah dan Terdakwa Ilhamsedang menghisap lintingan seperti rokok, kKemudian Para Terdakwa dansaksi Aldi Firmansyah mengobrol, saat ngobrol itu saksi Aldi Firmanyahmenyulut Ganja dan kemudian disuguhkan untuk dihisap seperti orangmenghisap rokok secara bergantian berempat Aldi, Ilham (terdakwa Nl),Terdakwa Il dan Adhie (Terdakwa Ill), setelah itu kami

ADHIE ANGGORO, 3. FEBRIANTO, 4.

ADHIE ANGGORO, lahir di Surakarta tanggal 9 Juli 1995;3. FEBRIANTO, lahir di Surakarta tanggal 19 Oktober 1998;4.

ADHIE ANGGORO, lahir diSurakarta tanggal 9 Juli 1995,3. FEBRIANTO, lahir di Surakarta tanggal 19 Oktober1998, 4.

ADHIE ANGGORO, 3. FEBRIANTO, 4.CITRA NILA SARI, untuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik No.4030yang terletak di Kelurahan Mojosongo Kecamatan Jebres KotamadyaSurakarta seluas + 450 M2 ,atas nama Pemohon : YUDIYANTOsuami NYONYA SUGIYEM, untuk biaya hidup dan biaya pendidikananak anak Pemohon3.

PUTUSANNomor 65/Pid.Sus/2018/PN Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANDIKA ADHIE PUTRATempat Lahir : Jakarta.Umur/Tanggal Lahir :23 tahun/ 03 Mei 1994.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Pinang Ranti RT.18/01 Keurahan Pinang RantiKecamatan Makasar Jakarta Timur.Agama

Menyatakan Terdakwa ANDIKA ADHIE PUTRA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Allternataif Kedua Pasal 112ayat (1) jo Pasal 132s ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIKA ADHIE PUTRA denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan dan pidana denda sebesarHalaman 1 Putusan Nomor 65/Pid. Sus/2018/PN Jkt. TimRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

ROMARIO beli secara patungan denganterdakwa ANDIKA ADHIE PUTRA dengan cara membelinya seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah );Bahwa dari informasi tersebut kemudian saksi Suratno, saksi YaomalRamadhani, saksi Aji Gunarto dan saksi Jemmy Saputra mengajak Sdr.

Menyatakan Terdakwa ANDIKA ADHIE PUTRA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 867/1984 tanggal 28 Oktober 2016 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Syrabaya tertulis atas nama FANI NATALIA anak ke - perempuan dari suami istri RUDY ADHIE PURNOMO dan PAHWA YUNINGSARI dirubah menjadi FANI NATALIA anak ke - perempuan dari suami istri RUDY ADHIE PURNOMO dan PAHWA YOENINGSARI;3.

dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya atas nama FANINATALIA anak ke perempuan dari suami istri RUDY ADHIE PURNOMOdan PAHWA YUNINGSARI dirubah menjadi FANI NATALIA anak ke perempuan dari suami istri RUDY ADHIE PURNOMO dan PAHWAYOENINGSARI ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk menyesuaikan nama lbu pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 3573LT050220140079tertanggal 7 Februari 2016 yang dikeluarkan

Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya atas nama FANI NATALIA anak ke perempuan dari suami istri RUDY ADHIE PURNOMO dan PAHWAYUNINGSARI dirubah menjadi FANI NATALIA anak ke perempuan darisuami istri RUDY ADHIE PURNOMO dan PAHWA YOENINGSARI;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka para pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut danmengambil penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon

untuk menyesuaikan nama lbu pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 3573LT050220140079 tertanggal 7 Februari 2016 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya atas nama FANINATALIA anak ke perempuan dari suami istri RUDY ADHIE PURNOMOdan PAHWA YUNINGSARI dirubah menjadi FANI NATALIA anak ke perempuan dari suami istri RUDY ADHIE PURNOMO dan PAHWAYOENINGSARI;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor : 12/Pdt.P/2017/PN.

MigMenimbang, bahwa pemohon mendalilkan berkeinginan membetulkannama Ibu pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon Nomor :867/1984 tanggal 28 Oktober 2016 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertulis atas nama FANINATALIA anak ke perempuan dari suami istri RUDY ADHIE PURNOMO danPAHWA YUNINGSARI dirubah menjadi FANI NATALIA anak ke perempuandari suami istri RUDY ADHIE PURNOMO dan PAHWA YOENINGSARI;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama lbu Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 867/1984 tanggal 28Oktober 2016 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Syrabaya tertulis atas nama FANI NATALIA anak ke perempuan dari suami istri RUDY ADHIE PURNOMO dan PAHWAYUNINGSARI dirubah menjadi FANI NATALIA anak ke perempuan darisuami istri RUDY ADHIE PURNOMO dan PAHWA YOENINGSARI;Memerintahkan pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan namakepada

Putusan Nomor 3045 K/Pid.Sus/2018 1 (satu) lembar print out profil akun facebook Restu Bhumi (Adhie June); 1 (satu) lembar print out nomor IMEI handphone milik sdr Adhie Junaidialias Restu Bhumi:;Terlampir dalam berkas; 1 (satu) unit handphone merek Oppo seri 1201 warna hitam, Nomor IMEI867028027965071 dan 867028027965063;: 1 (satu) buah sim card Axis; 1 (satu) unit charger;Dikembalikan kepada Terdakwa;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan

Tri alias Tri Lowok; 1 (satu) lembar print out alamat saudara Tri alias Tri Lowok; 1 (satu) lembar print out foto Caf Canary 11 dari akun facebook DheanCanary; 2 (dua) lembar print out barcode PIN BB dari akun Dhean Canary; 1 (satu) lembar print out profil akun facebook Heroe Poerwanto; 1 (satu) lembar print out nomor IMEI handphone milik saudara HeroePoerwanto; 1 (satu) lembar print out status dan foto dari akun facebook HeroePoerwanto;1 (satu) lembar print out profil akun facebook Restu Bhumi (Adhie

June);1 (satu) lembar print out nomor IMEI handphone milik sdr Adhie Junaidialias Restu Bhumi:;Terlampir dalam berkas; 1 (satu) unit handphone merek Oppo seri 1201 warna hitam, Nomor IMEI867028027965071 dan 867028027965063;: 1 (satu) buah sim card Axis; 1 (satu) unit charger;Dikembalikan kepada Terdakwa;Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta Nomor 26/PID.SUS/2018/PT.YYK., tanggal 7 Juni 2018 yang amar lengkapnya

Bara Kumala Sakti) yaitu Diko BimoAprianto dan Teddy Susianto; Bahwa postingan Terdakwa tersebut mengandung kata penghinaanantara lain Terdakwa memposting tulisan yang bisa dibaca orang laindalam media sosial yaitu: bubarke wae BnR Jogja mas, Teddy BKS samaDiko BKS kapan kita siap tarung melawan kalian asu2 lemu: Bahwa atas postingan yang Terdakwa upload tersebut kemudian dibalastemanteman facebooknya April Nugroho dengan komentar pisanpisankudu di shock terapy, kemudian dari Heroe Purwanto dan Adhie

Putusan Nomor 3045 K/Pid.Sus/2018 1 (satu) lembar print out nomor IMEI handphone milik sdr Adhie Junaidialias Restu Bhumi:;Terlampir dalam berkas; 1 (satu) unit handphone merek Oppo seri 1201 warna hitam, Nomor IMEI867028027965071 dan 867028027965063;: 1 (satu) buah sim card Axis; 1 (satu) unit charger;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Bahwa Akibat dari kesalahan dalam penulisan tersebut, Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Malang guna, dijadikan sebagaialat hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernamaMuhammad Rayhan Fazleemawla Haryadhie bin Dwi Putra Harry Adhie danMuhammad Farrel Faheemawla Haryadhie bin Dwi Putra Harry Adhie;6.

Pada tanggal 6 Desember 2003, Pemohon dengan Dwi Putra Harry Adhie,melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 742/18/XII/2003tanggal 6 Desember 2003;Him.3dari8hlm.Penetapan No. 129/Pdt.P/2017/PAMIg.2. Bahwapadakutipan AktaNikah PemohontersebutterdapatkesalahanpenulisannamaPemohon,yakniRachel Fery S bintiWitanto;3.

BahwanamaPemohon yang benaradalahRachel FeryBastannibintiWitanto;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, 2 dan 3 tersebut diatas,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1, P2dan P3;Menimbang, bahwa bukti P1 (FotokopiKutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Rachel Fery S binti Witanto)dan Dwi Putra Harry Adhie telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 6Desember 2003, tercatat di