AA 5341 TM atas nama ROFINGATUR ROHMAH alamat Desa Adikarso Rt. 13/5 Kecamatan/Kabupaten Kebumen berlaku s/d 20 Februari 2019;- 1 (satu) lembar SIM C atas nama ANDIKA PANGESTU No. SIM. 921014560096;Dikembalikan kepada Terdakwa.- 1 (satu) unit sepeda onthel jenis jengki warna hijau lumut, merk tidak diketahui;Dikembalikan kepada Saksi Korban PARTO DIMEJO Bin WONODIJOYO.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

PUTUSANNomor 124/Pid.Sus/2017/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDHIKA PANGESTU Bin JOHAN ARIFIN;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir :24 Tahun/1 Oktober 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Adikarso Rt. 02 Rw. 05 Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen;Agama

AA 5341 TM atas nama ROFINGATURROHMAH alamat Desa Adikarso Rt. 13/5 Kecamatan/Kabupaten Kebumenberlaku s/d 20 Februari 2019;3. 1 (satu) lembar SIM C atas nama ANDIKA PANGESTU No.

AA 5341 TM atas nama ROFINGATUR ROHMAHalamat Desa Adikarso Rt. 13/5 Kecamatan/Kabupaten Kebumen berlaku s/d 20Februari 2019, 1 (satu) lembar SIM C atas nama ANDIKA PANGESTU No.SIM. 921014560096, dimana barang bukti tersebut bukanlah alat yangdigunakan untuk melakukan kejahatan, maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda ontheljenis jengki warna hijau lumut, merk tidak diketahui adalah sepeda milik SaksiKorban PARTO DIMEJO

AA 5341 TM atas nama ROFINGATURROHMAH alamat Desa Adikarso Rt. 13/5 Kecamatan/KabupatenKebumen berlaku s/d 20 Februari 2019; 1 (satu) lembar SIM C atas nama ANDIKA PANGESTU No. SIM.921014560096;Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) unit sepeda onthel jenis jengki warna hijau lumut, merk tidakdiketahui;Dikembalikan kepada Saksi Korban PARTO DIMEJO Bin WONODNOYO.5.

PUJI ANDRI RAHAR in KARSONTempat lahir Kebumen , umur / tanggal lahir 28 tahun, 18 Mei 1983, ,jenis kelaminlakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa Adikarso Rt.02 Rw.IVKecamatan / Kabupaten Kebumen, agama Islam, pekerjaan Buruh ;2. AR AMBHANDOYO bin SURATNOTempat lahir di Kebumen, Umur / tgl lahir 22 tahun /01 Agustus 1987, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat TinggalKelurahan Tamanwinangun Rt. 03 / Rw. VIII, Kec. / Kab.

tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Jabres Kidul Rt 03RW 03 Desa Jabres, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dusun Jonggol Rt 02RW 01 Desa Aditirto, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMARWITO SH, Advokat yang berkantor di JALANPUPUS NOMOR 8 ADIKARSO

Adikarso, Kec.Kebumen, Jawa Tengah, Atau Dsn. GlagahsariGang Worawari No.39 D Umbulharjo Yogyakarta;Agama IPekerjaan Mahasiswa U.1.Y .jeeeneeen nnerIl. Nama Lengkap : YUDI SUPRIADI Bin. AABUDIARA;Tempat lahir = Tasilenalaya;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 14 Desember 1991 ;Jenis kelamin : La@Ki laki ~2n nn nne nnn nnn nnn nnnKebangsaan : Indonesia; 20220 22 nen nooTempat tinggal : Kp. Sicangkir RT.1, RW.6, Ds. Kotabaru, Kec.Cibeureum, Kota Tasikmalaya, Jawa Barat, AtauDsn.

JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Syaiful Amri, SH,Gang Progo no. 17/3 Kutosari, Kebumen, Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT;melawanEKO PRIYANTO bin ADIKARSO, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Rt.02 Rw.01 Desa Mrinen,Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, Prov.

qecensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Jebengan Rt 03 RW 02 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa kepada Marwito, SH, Pengacara, yangberalamat di Jalan Pupus No 8 Adikarso

UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Jebengan Rt 03 RW 02 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen dalam hal ini memberikan kuasa kepada Marwito, SH,Pengacara, yang beralamat di Jalan Pupus No 8 Adikarso

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EKO PRAYITNO Bin ADIKARSO) terhadap Penggugat (DEWI IQLIMA GIANT TICA Binti EDY YANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Siti Khosimah Binti Soderi, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh KarangpohRT:003, RW:003, Desa Klapa, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanAhmad Jaenudin Bin Abu Salim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMK, bertempat tinggal di DukuhKeputinan RT:001, RW:004, Desa Adikarso

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal secaraberpindah pindah, kadang tinggal di rumah orang tua Penggugat diDukuh Karangpoh RT:003, RW:003, Desa Klapa, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara, kadang tinggal di rumah orang tua Tergugat diDukuh Keputihnan RT:001, RW:004, Desa Adikarso, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, terahir antara Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat, dan pada tanggal 20 Februari2016 antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilaukan oleh Pemohon I bernama ANIF bin SUGITO dan Pemohon II NOFI ARIYANTI binti SOLICHIN, alamat Dusun Ketraman, RT.02/RW.05 Desa Adikarso, Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen, terhadap anak laki-laki bernama ADZIN RIFAUL HANIFAH bin WAHONO , umur 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan;

3.

Pokok teriakanTergugat intinya mengklaim bahwa Penggugat isterinya; Bahwa sejak sekitar bulan Juni 2011 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi, Penggugat di Adikarso Kebumen di rumah orang tuanya, pergimeningglkan Tergugat dan Tergugat di Bobotsari Purbalingga di rumah orangtuanya; Bahwa anak mereka yang pertama sekolah di Purbalingga dan anak yang kedua bersamaPenggugat di Kebumen.

SMK, tempat kediaman di Rt03 Rw 01 Desa Xxxxx., Kecamatan Xxxxx.Kabupaten Kebumen, mengaku sebagai adikPenggugat, di atas sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun diPurbalingga dan telah dikaruniai dua orang anak, sekarang anak pertama bersama Tergugatdan anak kedua bersama Penggugat; Bahwa sejak tahun 2010 Penggugat menempati rumahnya di Perum Griya Perwira Asri diPurbalingga, kemudian Penggugat pindah ke Adikarso

Pokok teriakan Tergugat intinyamengklaim bahwa Penggugat isterinya; Bahwa sejak sekitar bulan Juni 2011 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi, Penggugat di Adikarso Kebumen di rumah orang tuanya, pergi meningglkanTergugat dan Tergugat di Bobotsari Purbalingga di rumah orangtuanya; Bahwa anak mereka yang pertama sekolah di Purbalingga dan anak yang kedua bersamaPenggugat di Kebumen.

Anak pertama menceriterakan adanya pertengkaran Penggugat denganTerugat, oleh saksi dinasihati agar sebagai anak tetap harus hormat kepada kedua orang tua; Bahwa saksi sebagai adik Penggugat sudah tidak ingin mendamaikan mereka lagi mengingatsikap Tergugat yang seperti itu ; Bahwa saksi kedua menerangkan bahwa sejak tahun 2010 Penggugat menempati rumahnya diPerum Griya Perwira Asri di Purbalingga, kemudian Penggugat pindah ke Adikarso,Xxxxx.Kebumen sejak Juni 2011dan Tergugat di Purbalingga, akan

,KCU Rengat, Ari Kumoro Adikarso, S.H., berkedudukan di JalanMT Haryono, Nomor 15, Rengat, dalam hal ini memberi kuasakepada Banjar Ranuandityo, S.H., dan kawankawan, ParaPegawai pada PT Bank Rakyat Indonesia Tbk., KCU Rengat,beralamat di Jalan MT Haryono, Nomor 15, Rengat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2018;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat

korban SITIMARWAH , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu) dan tempat tersebut di atasbermula pada saat terdakwa AKHMAD KHAMIM bin TABINGINmengendarai Spm Honda No.Pol.AA 6513FM memboncengkanNY.MARLIYAH dari barat ke timur menyalakan lampu besarjarak pendek, kecepatan kurang lebih 40 km/ jam, posisiberjalan lurus kurang lebih 2 (dua) meter di utara markajalan, kemudian menyalakan lampu riting kanan bermaksudbelok kanan ke kaki simpang menuju Desa Adikarso

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama dirumah Orangtua Pemohon yang beralamat di Rt. 01, Rw. 02, Desa Adikarso,Putusan Nomor 804/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halamanKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah selama10 tahun 3 bulan;3. Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami Istri dan sudah memiliki tiga oranganak yang bernama Muhamad Saefudin Raffi, Mohamad Avriyono dan NavaAzaira Salwa;4.

30 Juli 2002 ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan kelamin (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama : xxxxx lahirtanggal 25 Desember 2003 umur kurang lebih 6 tahun, yang saat ini berada dalamasuhan Termohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama orang tuaPemohon di Dukuh Xxxxx RT.02/RW.02, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen selama 1 bulan, setelah itu Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dukuh Adikarso

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat padaBulan Januari 2019 dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti itu dantidak ada upaya untuk memperbaiki keadaan ekonomi rumah tanggatersebut, akhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di DukuhKedompon, Rt 02 Rw 01, Desa Adikarso, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, yang hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 6 bulanlamanya;6.

Bukti Saksi1 SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di DukuhXXXXXXXXXX, RT.05 RW. 03, Desa XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga, Penggugat danTergugat menikah tahun 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Adikarso dan telahdikaruniai 2 orang anak, terakhir Penggugat dan Tergugat

O01 Desa XXXXXXKXXXX, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adalah adik Penggugat,Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2000;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua saksiselama 7 hari, kemudian pindah ke rumah milik ayah Penggugat di Adikarso dan terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan sekarang telah

Putusan No. 1558/Pdt.G/2021/PA.Kbm Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagimendamaikan keduanya;2. xXX, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pelajar/mahasiswa, tempattinggal di Dusun Gentan RT 003 RW 003 Desa Adikarso KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen. saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri

Saksi1.Xxxx, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Katraman RT 02 RW 05 Desa Adikarso, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidangansaksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiberikut:2.

/PA.Kbmv weedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:SAN MUSLIM bin YASA MENAWI, umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh KalengGedong Rt.03 Rw.01 Desa Tukinggedong, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMarwito, SH, Jalan Pupus No 8 Adikarso

CATATAN PUTUSANNomor : 306/Pid.C/2013/PN.Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama : TEGUH SEPTIANTO bin SUYANTOUmur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 16 September 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Desa Adikarso RT 03/RW 05Kec.