, dan ADIMAN PIETERSZ Alias EDI Bin YOHANES menjawabKembali saya tinggal di 7.Yos, sambil JAINUDDIN Alios LA KONJO Bin LAODE BUI pergi meninggalkan ADIMAN PIETERSZ Alias EDI Bin YOHANES.* Kemudian JAINUDDIN Alias LA KONJO Bin LA GOS, BAG melintas kembali didepan ADIMAN PIETERSZ Alias EDL Bin YOHANES sambil memegang 2 botolair mineral berjalan menuju belakang pos tempat ADIMAN PIETERS? Alias EDIBin YOHANES sedang duduk, lalu HARDIN AWE alias LA HARI Bin LA AWEjuga datang namun ADIMAN PIETERS?

", pada saat tersebut dari serve bie, ADIMAN PIETERS?Alias EDL Bin YOHANES munecul terdakwa dengan menggunakan parang danlangsung mengayunkannya ke bagian kepala ADIMAN PIETERSZ Alias EDI BinYOHANES secara berulangulang hingga helm yang digunakan ADIMANPIETERS? Alias EDI Bin YOHANES retak dan terbelah, selanjuinya HARDINAWE alias LA HARI Bin LA AWE dotang dari samping kanen dan langsungmemukul ADIMAN PIETERSZ Alias ED!

ADIMAN PIETERSZ Alias EDI Bin YOHANES dengan mengeunakan tangan kiriyang mengenai bagian hidung dan langsung mengeluwkwe dwah kemudian palin seulADIMAN PIETERSZ Alias EDI Bin YOHANES berusaha menghindar,JAINUDDIN Alias LA KONJO Bin LA ODE BUI mengejar dun kembaiimemukul bagian belakang ADIMAN PIETERS? Alias ED!

Bin YOHANES menjawabkembali saya tinggal di jl.Yos", sambil JAINUDDIN Alias LA KONO Bin LAODE BUT pergi meninggalkan ADIMAN PIETERS? Adjas ED Bin YOHANES.* Kemudian JAINUDDIN Alias LA KONJO Bin LA ODE BUI melimtas kembali didepan ADIMAN PIETERSZ Alias EDI Bin YOHANES sambil memegang 2 betolair mineral berjalan menuju belakang pos tempat ADIMAN PIETERSY Alias EDIBin YOHANES sedang duduk, lalu HARDEN AWE alias LA HARI Bin LA AWEjuga datany namun ADIMAN PIETERS? lies ER!

., pada saat tersebut dari samping kiri ADIMAN PIETERSZAlias EDI Bin YOHANES muncul terdakwa dengan menggunakan parang danlangsung mengavunkannya ke bagian kepala ADIMAN PIETERS?

DANI Bin WASID, Terdakwa III ADIMAN Als. ADI Bin SUHERMAN dan Terdakwa IV ENDANG KOMARA Als. AWES Bin DEDI KURNIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) Bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 24 (dua puluh empat) kartu jenis remi sisa yang dipakai masing-masing perjudian- Kartu jenis remi 7 (tujuh) lembar 2.2.3.4.6.9.10 dari Terdakwa Adiman Als. Adi Bin Suherman.- Kartu jenis remi 7 (tujuh) lembar A.4.5.6.7.8.7 dari Terdakwa Endang Komara.- Kartu jenis remi 7 (tujuh) lembar 3.5.5.6.7.7.8 dari Terdakwa Dani Kandi Als. Dani.- Kartu jenis remi 7 (tujuh) lembar 3.6.8.8.9.9J dari Terdakwa Dedi Setiawan Als.

DANI Bin WASID-ADIMAN Als. ADI Bin SUHERMAN-ENDANG KOMARA Als. AWES Bin DEDI KURNIAWAN

ADIMAN AliasADI Bin SUHERMAN (Aim) dan terdakwa IV.

DEDI SETIAWAN Alias DEDI Bin DARGO (Aim) terdakwa I.DANI KANDI Alias DANI Bin WASID (Aim), terdakwa Ill ADIMAN Alias ADI BinSUHERMAN (Aim) dan terdakwa IV.

Adiman Als. Adi BinSuherman ( Terdakwa Ill), Dani Kandi Als.

Adiman Als. Adi BinSuherman ( Terdakwa Ill), Dedi Setiawan als.

WIRA ADIMAN ALS OMPONG ALS KAKE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;

Terdakwa:
1.WIRA ADIMAN alias OMPONG alias KAKE
1.RAHMATULLOH alias PIYE

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Diding Adiman bin Suwanda telah meninggal dunia pada tanggal 28 November 2014 karena sakit dalam keadaan Islam ;

3. Menetapkan ahli waris dari Diding Adiman bin Suwanda (Pewaris) adalah :

3.1.

Diah Ratnasari binti Diding Adiman (anak perempuan kandung/Pemohon I);

3.2. Diki Yulianto bin Diding Adiman (anak lak-laki kandung/Pemohon II);

3.3. Berliana Nur Noviyanti binti Diding Adiman (anak perempuan kandung);

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 391.000,00, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Adiman Bin Suwanda);Bahwa dengan meninggalnya Diding Adiman Bin Suwanda (Pewaris) danUmyanti Alias Umiyanti Binti Hanapi serta orang tua pewaris mohonMajelis Hakim Yang Mulia menetapkan Ahli Waris dari Diding Adiman BinSuwanda adalah sebagai berikut:7.1.Diah Ratnasari (P) umur 25 tahun7.2.

Diding Adiman beragama Islam, karena pengurusanjenazah dan penguburannnya dilakukan secara Islam; Bahwa Umiyanti telah meninggal dunia pada sekitar tahun2013 karena sakit; Bahwa kedua orang tua Diding Adiman telah meninggallebih dahulu daripada Diding Adiman; Bahwa sepengetahuan saksi tujuan permohonan paraPemohon ini adalah untuk mengurus penjualan rumahpeninggalan almarhum Diding Adiman;;Ergi Primeri binti Suhermanto, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JI.

Tgrs Bahwa Diding Adiman telah meninggal dunia pada tanggal28 November 2018 karena sakit; Bahwa Diding Adiman beragama Islam, karena saksimengetahui pengurusan jenazah dan penguburannnya dilakukansecara Islam; Bahwa Umiyanti telah meninggal dunia sekitar tahun 2013karena sakit; Bahwa kedua orang tua Diding Adiman telah meninggallebih dahulu daripada Diding Adiman; Bahwa sepengetahuan saksi tujuan permohonan paraPemohon ini adalah untuk mengurus penjualan rumahpeninggalan almarhum Diding Adiman;Bahwa

Diah Ratnasari binti Diding Adiman(anak perempuan kandung); (2). Diki Yulianto bin Diding Adiman (anak lakilakikandung); dan (3).

Menyatakan Diding Adiman bin Suwanda telah meninggal dunia padatanggal 28 November 2014 karena sakit dalam keadaan Islam ;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0762/Pat.P/2018/PA.Tgrs3. Menetapkan ahli waris dari Diding Adiman bin Suwanda (Pewaris) adalah :3.1. Diah Ratnasari binti Diding Adiman (anak perempuankandung/Pemohon 1);3.2. Diki Yulianto bin Diding Adiman (anak laklaki kandung/Pemohon II);3.3. Berliana Nur Noviyanti binti Diding Adiman (anak perempuankandung);4.

berangkat menuju ke pulau Lampu denganmengguakan kapal milik saksi ADIMAN dan mereka sampai sekitar pukul 24.00wita lalu beristirahat di Pulau Lampu, setelah beristirahat mereka langsung mencariikan dengan menggunakan bom rakitan dimana pada saat itu yang melemparkan bomke laut dan meledakkannya adalah saksi ADIMAN lalu selanjutnya Terdakwa IJAINI, Terdakwa II RENO, Terdakwa TI JASMAN, dan Terdakwa IVIRWANSYAH bertugas mengumpulkan ikanikan yang mati akibat bom tersebutdan pada saat itu mereka memperoleh

Pada sianghari saksi ADIMAN bersamasama dengan Terdakwa I JAINI, Terdakwa II RENO,Terdakwa IIT JASMAN, Terdakwa ITV IRWANSYAH berangkat dari Gili Bantamenuju Pulau Kambing dan setelah sampai di Pulau Kambing mereka melakukankegiatan untuk mencari ikan dengan menggunakan bom rakitan yang telah dibuattersebut dimana pada waktu itu saksi ADIMAN melihat ikan yang berkumpul di laut,setelah melihat ikan dilaut saksi ADIMAN kemudian melemparkan bom ke dalamlaut sebanyak (satu) kali dan diledakkan, setelah

Pada sianghari saksi ADIMAN bersamasama dengan Terdakwa I JAINI, Terdakwa II RENO,Terdakwa II JASMAN, Terdakwa IV IRWANSYAH berangkat dari Gili Bantamenuju Pulau Kambing dan setelah sampai di Pulau Kambingmereka melakukankegiatan untuk mencari ikan dengan menggunakan bom rakitan yang telah dibuattersebut dimana pada waktu itu saksi ADIMAN melihat ikan yang berkumpul di laut,setelah melihat ikan dilaut saksi ADIMAN kemudian melemparkan bom ke dalamlaut sebanyak (satu) kali dan diledakkan, setelah

Sedangkan yang bertugassebagai pengebom ikan adalah saksi Adimin.Bahwa benar Para terdakwa membantu saksi Adiman merakit bomdengan cara memasukkan pupuk bom tersebut ke dalam jerigen dan botolbir , setelah itu jerigen diikat dengan botol bir menjadi satu kemudiandimasukkan ke dalam karung dan disimpan dibelakang box ikan yangberada di perahu.27Bahwa benar saksi Adiman melakukan pengeboman ikan dengan caramelempar bom ikan yang telah dirakit dan dimasukkan ke dalam botol birke dalam laut, kemudian

Dalam hal ini kedua orang atau lebih itusemuanya harus melakukan perbuatan pelaksanaan, yaitu melakukan elemen dariperistiwa pidanaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan para terdakwabersama dengan saksi Adiman melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanbahan peledak, dimana pada saat itu Para Terdakwa diajak oleh saksi Adiman untukikut melakukan penangkapan ikan dan Para Terdakwa diberikan tugas masingmasing oleh saksi Adiman dalam penangkapan ikan tersebut, dimana Terdakwa IJaini

Adiman binti Syukuran Adiman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dermawan bin Haslam M.S. Bukamo;

PUTUSANNomor: 67/Pid.B/2011/PN.BB"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, yang telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ENGKUS ADIMAN Bin SUHANDATempat lahir : Bandung.Tgl. Lahir/ Umur : 49 tahun / 10 Mei 1961.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa ENGKUS ADIMAN Bin SUHANDA AHUbersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak, untuk melakukanpersetubuhan" sebagaimana ....................persetubuhan" sebagaimana dalam dakwaan Pertama JaksaPenuntut Umum, diatur dalam Pasal 81 (2) UU RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENGKUS ADIMAN BinSUHANDA AHU oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangi

Dikembalikankepada Terdakwa.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya dimasa yang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa ENGKUS ADIMAN Bin SUHANDA AHU, padahari Jum'at, tanggal

Terdakwa Kampung Lengka Rt. 02 . 27 Desa CiwideyKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung, setidak tidaknyadisuatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak, untuk melakukanpersetubuhan, yang dilakukan dengan caraBahwa pada waktu dan .................000000 ee eueeBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksikorban Kokom datang kerumah Terdakwa Engkus Adiman

dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak, untuk melakukan = ataumembiarkan perbuatan cabul, yang dilakukan dengan caraBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksikorban Kokom datang kerumah Terdakwa Engkus Adiman BinSuhanda hendak ikut menonton televisi dan pada saat saksikorban Kokom sedang menonton Televisi keadaan dirumahTerdakwa sepi tidak ada orang

AlakKota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan yaitu saksi korbanNONA ADIMAN yang baru berusia 16 (enam belas) tahun melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain , perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2015 sekitar jam 21.00 witasaksi korban NONA ADIMAN yang baru

saksi korban dengan menggunakan tangankanan terdakwa selanjutnya terdakwa memegang kemaluannya yang sudah tegangdan dengan leluasa memasukkan kemaluannya yang sudah dalam keadaan tegangkedalam kemaluan saksi korban kemudian menggoyanggoyangkan pantatnya naikturun dan pada saat air mani terdakwa hendak keluar , terdakwa langsung mencabutkemaluannya dari kemaluan saksi korban dan membuang air maninya diluarkemaluan saksi korban .Akibat perbuatan terdakwa ARYANGGA DJAMI ALIAS ANGGA terhadapsaksi NONA ADIMAN

Saksi NONA ADIMAN , dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargae Bahwa benar saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan Terdakwatelah melakukan persetubuhan dengan Saksi korban;e Bahwa benar antara terdakwa dengan Saksi korban ada menjalin hubunganpacaran;Bahwa pada awalnya pada hari Jumat , tanggal 01 Mei 2015 sekitar jam 21.00wita Saksi korban mengirim SMS kepada Terdakwa agar menjemput Saksikorban di Cabang dekat

Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang,yang mencatat bahwa NONA ADIMAN, lahir pada tanggal dua puluh tiga Maret1900 sembilan puluh Sembilan ; Menimbang,berdasarkan uraian tersebut diatas dengan demikian menurutMajelis terobukti bahwa saksi korban NONA ADIMAN adalah merupakan anak yangmasih berada dibawah umur dan belum berusia 18 tahun ;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan persetubuhan menurutArrest HR tanggal 5 2 1912 adalah perpaduan antara alat kelamin lakilaki denganalat

kelamin perempuan yang biasanya dilakukan untuk memperoleh anak , dimana alatkelamin lakilaki masuk kedalam alat kelamin perempuan yang kemudian mengeluarkanair mani ( Soesilo 1980 : 181 ) ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaperbuatan persetubuhan tersebut dilakukan oleh terdakwa terhadap Saksi korban14NONA ADIMAN berawal pada hari Jumat 01 Mei 2015 sekitar jam 21.00 Wita saksikorban NONA ADIMAN mengirim sms kepada terdakwa untuk menjemput saksi korbandi cabang dekat

Adiman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah ditabrak dan dikejar menggunakan senjata tajam olehTerdakwa pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 09.00 WIB;Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat Saksi sedang berada dilapangan tempat penyortiran buah sawit PT.

Adiman hingga Saksi Rudi Salim bin Alm. Adiman terjatuhdan terpental, kKemudian Terdakwa mengambil senjata tajam jenis parangdan mengarahkannya pada Saksi Rudi Salim bin Alm. Adiman, selanjutnyaSaksi Rudi Salim bin Alm.

Adiman telah ditabrak dan dikejarmenggunakan senjata tajam oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 15Maret 2021 sekira pukul 09.00 WIB;Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat Saksi sedang berada di PosKeamanan Lapangan Sortase PT. IGUN, selanjtnya Saksi melihat 1 (satu)unit mobil Suzuki Carry warna hitam dengan kecepatan tinggi dari bawahmenuju lapangan sortir, selanjutnya mobil tersebut menabrak Saksi RudiSalim bin Alm. Adiman hingga Saksi Rudi Salim bin Alm.

Adiman terjatuhdan terpental, kKemudian Terdakwa mengambil senjata tajam jenis parangdan mengarahkannya pada Saksi Rudi Salim bin Alm. Adiman, selanjutnyaSaksi Rudi Salim bin Alm.

Adiman telah ditabrak dan dikejarmenggunakan senjata tajam oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 15Maret 2021 sekira pukul 09.00 WIB; Bahwa cara yang dilakukan oleh Terdakwa bermula Terdakwamengendarai mobil Carry warna hitam yang bermuatan sawit selanjutnyayang akan Terdakwa jual di PT. IGUN sesampainya di PT.

ADIMAN MALAU, adalah suami isteri yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 24 Februari 1965 berdasarkan Surat Parbagason Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) Aek Nabara (surat pengganti) No. 120/AP/XII/2010, diteguhkan oleh Pdt.

ADIMAN MALAU, adalah suami isteri yang telaheS anesereten perkawinan berdasarkan Surat Parbagason Gereja Kristen Protestan Indonesiamo 4ek)=CNabara (surat pengganti) No. 120/AP/XII/2010, diteguhkan olehPat DP SIMANIUNTAK ; Werte mesa den memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Rantauprapat Kabupaten@muter Setu untuk mendaftarkan Perkawinan Pemohon tersebut dengan menerbitkan AkteS=riewren steu Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salah satunyaSat me nmezea!

dunia ; Wenmte mesa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Rantauprapat untukeee atten Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu : GSBEUU MALAY, Iahir di Aek Nabara, tanggal 21 Oktober 2001, anak lakilaki ke7 darimm ADIMAN MALAU dengan isterinya BUNGANA Br.

Suami Pemohon00MIN MALAU (Bukti P1) ;Smmmcogy Alte Pernikahan (Surat Parbagason) No.120/AP/XII/2010 atas nama Pemohon danGam Femohon ADIMAN MALAU yang ditandatangani oleh Pdt.D.P Simanjuntak (Bukti P2)xX 8 eeEwee ieoencopy Kertu Keluarga No:1210092005098161 tanggal 07 Februari 2012, yang diterbitkan oleh*2oe2 Dines Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Utara, atas nama Kepala#umeh Tenggs BUNGANA Br.

Suami Pemohon ADIMAN MALAU tidak dapat dibuktikan dipersidangan,= ummuk Petmum tersebut tidak dapat dikabulkan;Weemm@ene.

Dehwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan setelahGengan keterangan Pemohon dan Saksisaksi serta suratsurat bukti yang dilampirkan2 Gengen surat permohonan Pemohon yang mana untuk menguatkan permohonan=sseOut ternyata benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Alm. suami2m@ Dermama ADIMAN MALAU di Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) Immanuel Aek@ = See Nedara pada tanggal 24 Februari 1965 dan suami Pemohon tersebut (ADIMAN MALAU)=nnege= cunia dikarenakan sakit tua

Setelahsampai dirumah saksi Herdayani Binti Adiman saudara Prayitno bersama anakAndre menuju halaman belakang rumah Saksi Herdayani Binti Adiman.Kemudian memanjat pagar beton lalu memanjat atap rumah sambil membuka 2(dua) buah genteng sehingaa badan saudara Prayitno bisa masuk kedalamrumah saksi Herdayani Binti Adiman sementara anak andre menunggu halamanbelakang rumah saksi Herdayani Binti Adiman untuk mengawasi sekitarnya.Setelah saudara Prayitno berada didalam rumah saksi Herdayani Binti Adiman

,saudara Prayitno membuka pintu dapur saksi Herdayani Binti Adiman sambilberkata kepada anak Andre Ndre, Payo masuk namun anak Andre menolakajakan sambil mengawasi dari pintu dapur saksi Herdayani Binti Adiman.

Setelah berhasilmengambil barang milik saksi Herdayani Binti Adiman, saudara Prayitnobersama anak Andre meninggalkan rumah saksi Herdayani Binti Adimanmelewati jalan setapak dibelakang rumah saksi Herdayani Binti Adiman menujukebun karet milik orang lain, lalu Saudara Prayitno menyuruh anak Andre untukmenunggu dikebun tersebut sambil memberikan barangbarang yang telahdiambil dari rumah saksi Herdayani Binti Adiman kepada anak andre, sementarasaudara Prayitno pulang mengambil motor miliknya, 10 (Sepuluh

Herdayani Binti Adimankemudian saudara Prayitno (Dpo) dan anak menuju ke halamanbelakang rumah Saksi Herdayani Binti Adiman;Bahwa kemudian saudara Prayitno (Dpo) memanjat pagar beton lalumemanjat atap rumah sambil membuka 2 (dua) buah genteng sehingabadan saudara Prayitno (Dpo) bisa masuk kedalam rumah saksiHerdayani Binti Adiman;Bahwa sementara anak menunggu di halaman belakang rumahsaksi Herdayani Binti Adiman untuk mengawasi sekitarnya;Bahwa setelah berhasil masuk lalu saudara Prayitno (Dpo)

anak menuju ke halaman belakang rumahSaksi Herdayani Binti Adiman;Bahwa kemudian saudara Prayitno (Dpo) memanjat pagar beton lalumemanjat atap rumah sambil membuka 2 (dua) buah genteng sehingabadan saudara Prayitno (Dpo) bisa masuk kedalam rumah saksiHerdayani Binti Adiman;Bahwa sementara anak menunggu di halaman belakang rumah saksiHerdayani Binti Adiman untuk mengawasi sekitarnya;Bahwa setelah berhasil masuk lalu saudara Prayitno (Dpo) membukapintu dapur sambil berkata kepada anak Ndre, Payo masuk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I DERA MANGGARA bin ENTANG EFENDI dan Terdakwa II SAIPUL alias IPUL bin ADIMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan ke dua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

,M.Kn
Terdakwa:
1.DERA MANGGARA Bin ENTANG EFENDI
2.SAIPUL Als IPUL Bin ADIMAN

ROJI saat melakukanaksinya;Bahwa sebelum berangkat untuk melakukan aksi pencurian tersebutterdakwa DERA MANGGARA Bin ENTANG EFENDI dan terdakwa SAIPUL AlsIPUL Bin ADIMAN serta sdr. ROJI sudah mempersiapkan alatalat yang akandigunakan untuk mencuri kabel tembaga;Bahwa maksud dan tujuan dari terdakwa DERA MANGGARA BinENTANG EFENDI dan terdakwa SAIPUL Als IPUL Bin ADIMAN serta sdr.

ROJImengambil kabel tersebut yaitu untuk dimiliki yang kemudian dijual dan rencanahasil dari penjualannya tersebut terdakwa DERA MANGGARA Bin ENTANGEFENDI dan terdakwa SAIPUL Als IPUL Bin ADIMAN serta sdr. ROJI akandibagikan hasil dari penjualannya tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa DERA MANGGARA Bin ENTANGEFENDI dan terdakwa SAIPUL Als IPUL Bin ADIMAN serta sdr. ROJI secarabersamasama tersebut PT.

DERA MANGGARA BinENTANG EFENDI dan terdakwa SAIPUL Als IPUL Bin ADIMAN serta sdr.ROJI secara bersamasama tersebut PT.

Lamiut Alias Om Nok, Terdakwa II Aruji Lamiut Alias Aruji, Terdakwa III Saharudin Deka Alias Alutu, Terdakwa IV Adiman Deka Alias Adiman dan Terdakwa V Moh.

Lamiut Alias Om Nok
2.Aruji Lamiut Alias Aruji
3.Saharudin Deka Alias Alutu
4.Adiman Deka Alias Adiman
5.Moh. Fajar Andiyanto Lamiut Alias Fajar

Adiman binti Konor) dengan suami Pemohon (Saluhu Magaribi bin Magaribi) yang dilaksanakan pada tahun 1953 di Desa Lompio, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;

Adiman binti Majid Adiman yang dilangsungkan pada tanggal 21 Mei 2011 di Kelurahan Kilongan, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai;

Adiman binti Majid Adiman);

Adiman bin Abu Bakar K. Adiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiati Nawir Y. binti Nawir Yonggeng) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Adiman bin Abu Bakar K.

Adiman, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan D1 (Komputer), pekerjaanTenaga Honor di Kantor Kelurahan Lompio,tempat tinggal di Dusun 01, Desa Lampa,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut,sebagai Penggugat;melawanJumiati Nawir Y. binti Nawir Yonggeng, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Desa Pasir Putih, KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Laut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Adiman binAbu Bakar K. Adiman) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadapTermohon (Jumiati Nawir Y. binti Nawir Yonggeng) di depan sidangPengadilan Agama Banggai;3.

Adiman bin Konor, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Desa Lampa, KecamatanBanggai, Kabupaten Laut, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2012, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Kepulauan dan belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah saksi dan terakhir

Adiman bin Abu Bakar K. Adiman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jumiati Nawir Y.binti Nawir Yonggeng) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.