Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adiwikarta adisumarta adiwinarto adiwiharja adhiwikarta adiwikarya
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 184/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : SERIKAT PEKERJA PT. JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL
Terbanding/Tergugat I : PT. JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL
Terbanding/Tergugat II : PT. PELABUHAN INDONESIA II, Persero
Terbanding/Tergugat III : HUTCHISON PORT JAKARTA PTE, LTD
207 — 173
  • Yahya Adiwimarta, S.H. (Ketua), Djazuli Bchar, S.H.,dan Ny. Dora Sasongko Kartono, S.H.,yang dikutip dari bukuKompilasi Kaidah Hukum Putusan Mahkamah Agung HukumAcara Perdata Masa Setengah Abad, disusun oleh M. AlliBoediarto, SH., Penerbit: Swara Justisia, Tahun 2005, halaman 53(Bukti T41) yang pada intinya menyatakan:Dengan tidak lengkapnya pihak Tergugat dalam perkara ini,maka gugatan perdata ini, oleh Hakim seharusnya dinyatakantidak dapat diterimab.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perjanjian
Putus : 09-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 9 Desember 2016 — Koperasi Serba Usaha ASPERINDO Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Pengurus yaitu Riama Karlina, S.E., Ir. Baharuddin Berutu, Drs. Suhendy Pasaribu, masing-masing sebagai Ketua, Sekretaris dan Bendahara Koperasi tersebut, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 288-A, Kelurahan Sungai Mati, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan; M E L A W A N : 1. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Perhubungan RI cq. Direktorat Jenderal Perhubungan Udara Kementerian Perhubungan RI, cq. Direktorat Bandar Udara, cq Kepala Kantor Otoritas Bandar Udara Wilayah II, berkedudukan di Jalan Bandara Internasional Kualanamu – Medan, Desa Beringin, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. PT. Angkasa Pura II (Persero) Cabang Bandar Udara Internasional Kualanamu, berkedudukan di Jalan Bandara Internasional Kualanamu - Medan, Desa Beringin, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT II; 3. PT. Garuda Indonesia (Persero) Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Mongonsidi No. 34A, Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT III; 4. PT. Lion Air Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 808 Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT IV ; 5. PT. Batik Air Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 808 Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. PT. Sriwijaya Air Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Gajah Mada No. 3 C-D Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT VI ; 7. PT. City Link Cabang Medan, berkedudukan di Grand Angkasa Hotel Jl. Sutomo No. 1, Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT VII ; 8. PT. Indonesia Air Asia Cabang Medan, berkedudukan di Garuda Plaza Hotel Lobby Level, Jalan Sisingamangaraja No. 18 Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT VIII ;
135 — 15
  • Yahya Adiwimarta, S.H. (Ketua), Djazuli Bchar, S.H., danNy. Dora Sasongko Kartono, S.H. :Dengan tidak lengkapnya pihak Tergugat dalam perkara ini, makagugatan perdata ini, oleh Hakim seharusnya dinyatakan tidakdapat diterima.b.
Restatement Keadaan Memaksa
Author : Rahmat S.S. Soemadipradja;
Penjelasan Hukum Tentang Keadaan Memaksa (Syarat-syarat pembatalan perjanjian yang disebabkan keadaan memaksa/force majeure)
8565 — 27334
  • adanya negosiasi di antara para pihak dalam perjanjian
  • Adiwimarta, dengan judul Pengantar Studi Hukum Perdata (Jakarta:PT Raja Grafindo Persada, 1995).11 Prof. Purwahid Patrik, DasarDasar Hukum Perikatan (Bandung: Mandar Maju, 1994), hlm.18. 8 Dokumen Penjelas Rev3Final Setting Buku Penjelasan Hukum tentang Keadaan Memaksa.iA 8 12/13/2010 11:40:18 PM qatar) PenjelasanBerdasarkan penyebab!