Menyatakan Terdakwa ALJUNIANSYAH BENHUR Als ADUN Bin BENHUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALJUNIANSYAH BENHUR Als ADUN Bin BENHUR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong kayu warna coklat tanpa kulit dengan panjang 78 (tujuh puluh delapan) cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

PIDANA- ALJUNIANSYAH BENHUR Als ADUN Bin BENHUR

Nama lengkap : ALJUNIANSYAH BENHUR Als ADUN BinBENHUR ;2. Tempatlahir : Puriala ;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 01 Juni 1995 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan =: Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa.Puriala Kec.Puriala Kab.Konawe ;7. Agama : Islam ;8.

Menyatakan terdakwa ALUUNIANSYAH BENHUR Als ADUN Bin BENHURterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :melakukan penganiayaan, sebagaimana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana tersebut dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.2.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa mohon keringanan terhadap pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :n Bahwa Terdakwa ALJUNIANSYAH BENHUR Als ADUN Bin BENHUR padahari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekitar pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Desember

Perbuatan Terdakwa ALJUNIANSYAH BENHUR Als ADUN BinBENHUR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat 1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi)terhadap surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.ASGORI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai

Menyatakan Terdakwa ALJUNIANSYAH BENHUR Als ADUN BinBENHUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALJUNIANSYAH BENHUR AlsADUN Bin BENHUR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong kayu warna coklat tanpa kulit dengan panjang 78(tujuh puluh delapan) cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Zainal Abidin alias Unyil bin Adun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Adun;

Adun;Tempat lahir : Bernai;Umur/tanggallahir : 35 Tahun/7 Juni 1985;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.02, Desa Bernai Luar, Kecamatan SarolangunKab. Sarolangun Prov.

Menyatakan Terdakwa Zainal Abidin alias Unyil bin Adun terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KitabUndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangkan seluruhnya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Adun pada hari Kamis tanggal 3Desember 2020 sekira pukul 12.15 WIB atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2020 atau setidaktidaknya masih di Tahun 2020,bertempat di Desa Bernai, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sarolangun yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap orang yangmengakibatkan luka berat yang dilakukan Terdakwa dengan

Adun tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KitabUndangUndang Hukum Pidana.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN SrlMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Zainal Abidin alias Unyil bin Adun tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaantunggal;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Srl2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MenyatakanTerdakwa M.SADRI ALIAS ADUN Bin (ALM) ABDULLAH USMAN terbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPenganiayaan; 2. Menjatuhkanpidanaterhadap TerdakwaM.SADRI ALIAS ADUN Bin (ALM) ABDULLAH USMANdenganpidanapenjaraselama10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;5.

M.SADRI ALIAS ADUN Bin (ALM) ABDULLAH USMAN

PUTUSANNomor :22/Pid.B/2014/PNJTH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriJanthoyang mengadiliperkaraperkaraPidanadenganAcaraPemeriksaanBiasadalamperadilantingkatpertama,telahmenjatuhkanPutusansebagaiberikutdalamperkaraTerdakwa : Namalengkap : M.SADRI ALIAS ADUN BIN (ALM) ABDULLAHUSMAN;Tempatlahir : /Rabeu;Umur/ Tgllahir : 26tahun/ 18 Mei 1987;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Gampong Rabeu Kec.Kuta Baroe Kab.Aceh Besar;Agama : slam;Pekerjaan

SADRI ALIAS ADUN BIN (ALM) ABDULLAHUSMAN terbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPENGANIAYAAN sebagaimana yang diaturdandiancampidanadalamPasal 351ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkanpidanaterhadapterdakwaberupapidanapenjaraselamal (satu)tahunpenjaradenganperintah agar terdakwatetapditahan.3 Menyatakanbarangbuktiberupa :e NIHIL.4 Menetapkan agar terdakwamembayarbiayaperkarasebesarRp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang,bahwaatastuntutanpidanaPenuntutUmumtersebutTerdakwatelahmengajukanpembelaansecaralisan

SADRI ALIAS ADUN BIN (ALM) ABDULLAH USMANpadahariSabtutanggal 12 Oktober 2013 sekitarpukul 22.45 WIB = atausetidaktidaknyasewaktuwaktudalambulanOktobertahun 2013 bertempat di DesaReubeuKec.KutaBaroKab.

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah siapa sajapendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dituntut pertanggungjawaban atasperbuatan yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dimana pada saatSurat Dakwaan dibacakan Terdakwa M.SADRI ALIAS ADUN BIN (ALM)ABDULLAH USMAN membenarkan identitas dirinya sama dengan identitas pelakutindak pidana sebagaimana tercantum dalam surat Dakwaan Penuntut Umum yangdibacakan tersebut dan

Bin (ALM) ABDULLAHUSMANterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana Penganiayaan;2 Menjatuhkanpidanaterhadap TerdakwaM.SADRI ALIAS ADUN Bin (ALM)ABDULLAH USMANdenganpidanapenjaraselama10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;134 Menetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;5 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima riburupiah);Demikianlah diputuskan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: IRHAMSYAH, S.Ag. bin ILYAS MAHMUD alias ADUN, tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Banda Aceh No. 28/PID-TIPIKOR/2013/PT-BNA tanggal 12 November 2013 yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banda Aceh No. 17/PID.SUS/2013/P.TIPIKOR-BNA tanggal 16 Juli 2013 sekedar mengenai pasal yang terbukti, lamanya pidana yang dijatuhkan

IRHAMSYAH, S.Ag. bin ILYAS MAHMUD alias ADUN

Jaksa pada Kejari; Warni Dumbi als Adun

PNomor :DEMIUTUSAN472 K/Pid/2011KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanWARNI DUMBI alias ADUN ;Gorontalo ;39 Tahun/6 Juni 1970 ;Perempuan ;Indonesia ;Kelurahan Talumolo, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo ;Islam ;Pengemudi Bentor ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Penuntut Umum sejak tanggal

2 Februari 2010 sampai dengantanggal 21 Februari 2010 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Februari 2010 sampaidengan tanggal 9 Maret 2010 ;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 25 Februari 2010 sampaidengan tanggal 26 Maret 2010 ;Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 27 Maret 2010 sampaidengan tanggal 25 Mei 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gorontalo tersebut,karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa WARNI DUMBI alias ADUN, pada hari Kamis,tanggal 20 Agustus 2009 sekira pukul

Menyatakan Terdakwa WARNI DUMBI alias ADUN bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARNI DUMBI alias ADUNdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa WARNI DUMBI alias ADUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa WARNI DUMBI alias ADUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ABDUL KARIM Als ADUN Bin H. TABRONIH tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL KARIM Als ADUN Bin H.

ABDUL KARIM ALIAS ADUN BIN H. TABRONIH

ADUN BIN H. TABRONNIH yang dibuatdan ditandatangani oleh Sri Lestari, S.Si, M.Si; Erlana Nindya Maulida,S.

ADUN BIN H. TABRONNIH yang dibuatdan ditandatangani oleh Sri Lestari, S.Si, M.Si, Erlana Nindya Maulida,S.

ADUN BIN H.

Dalam perkara ini menunjukkepada ABDUL KARIM Als ADUN Bin H.

ADUN BIN H. TABRONNIH yang dibuatdan ditandatangani oleh Sri Lestari, S.Si, M.Si; Erlana Nindya Maulida, S.Farm., ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ABDULKARIM ALS. ADUN BIN H. TABRONIH pada hari Kamis tanggal 16 JuniHim 21 dari 27 him Putusan Nomor. 1025/Pid.Sus/2016/PN.Bdg2016 sekitar jam 20.30 Wib di rumah kontrakannya di Jl. Madrasah Kp. UtanNo. 39 Kec.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1228/Desa Koto Baru Atas nama Adun yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1228/Desa Koto Baru Atas nama Adun menjadi

Penggugat:
KIRJO
Tergugat:
ADUN

Sertifikat Hak Milik No. 1228/ Desa Kota Baru, tanggal 26 Februari 1992atas nama Adun, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda4. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/380 atasnama Kirjo tertanggal 09 April 2021, yang telah diberi cap setempel,Selanjutnya diberi tanda DUKtl ...............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaesaaeeneseeeeeeseeees P4;5.

Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/379 atasnama Adun tertanggal 09 April 2021, yang telah diberi cap setempel,Selanjutnya diberi tanda DUK ...............:cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaeeeeseeeeeeeeeees P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1228/Desa Koto Baru,tanggal 26 Februari 1992 atas nama Adun yang pada pokoknya menerangkanHalaman 6 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 141/Pat.G/2021/PN PrpSertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Adun, dan berdasarkangambar situasi No 7294/1992, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab. Rokan Hulu,Kec. Kunto Darussalam, Desa Koto Baru, dengan nomor pendaftaran 267,penggunaan tanah tersebut untuk L.

Kebun dengan seluas 7.500 M2 (tujuh ribulima ratus meter persegi);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P3 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Adun pernah tinggal di Desa Koto Baru, KecamatanKunto Darussalam, Kab.

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 1228/Desa Koto Baru Atas nama Adun yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2014;Halaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 141/Pdt.G/2021/PN Prp4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 1228/Desa Koto Baru Atas nama Adun menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;5.

Neni Nuraheni Binti Adun;Mohamad Idris Bin Barudin;

UJANG SURYATNA alias UJANG OOT Bin ADUN SETIAWAN

PUTUSANNomor 107/Pid.B/2015/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : UJANG SURYATNA alias UJANG OOTBin ADUN SETIAWAN;Tempat lahir : Ciamis;Umur / tanggal lahir : 46 Tahun / 15 Maret 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gembor RT.004 / RW.005,Kelurahan Cikembulan

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa UJANG SURYATNA Alias UJANG OOT BinADUN SETIAWAN terbukti dan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ayat (1) KUHP sesuai dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UJANG SURYATNA AliasUJANG OOT Bin ADUN

(lima ratus juta rupiah);Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 09/Pid.B/2015/PN Pwt.Perbuatan Terdakwa UJANG SURYATNA Bin ADUN SETIAWANtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa dipersidanganmenyatakan telah mengerti isi dan maksud dari dakwaan tersebut danTerdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan yang masingmasingtelah

Menyatakan Terdakwa Nasrul Haerul alias Adun bin Asep Hidayat NZ sebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa Nasrul Haerul alias Adun bin Asep Hidayat NZ sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana ?Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri?

NASRUL HAERUL alias ADUN bin ASEP HIDAYAT NZ

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus dengan acara pemeriksaan biasa pada peradiiantingkat pertama, teiah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap NASRUL HAERUL alias ADUN binASEP HIDAYAT Nz:Tempat Lahir Sukabumi :Tanggal lahir/Umur 22 tahun / 19 Juni 4 992.Jenis KeiaminLakiiaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tingaal Kampung Cibeureum Pasir Rt.01/09 Desa Sukaraja, KecamatanSukaraja

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanankwa NASRUL HAERUL Als ADUN Bin ASEPlahguna Narkotikasementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (satu) buah handphone Samsung Galaxy Ace mini warna birudongker.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

9 pada Lampiran UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Adapun Terdakwa NASRUL HAERUL Alias ADUN Bin ASEP HIDAYATNZ, memiliki, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalamHalaman 4 dari 29 halaman Putusan Nomor 64/Pid.

NASRUL HAERUL Alias ADUN Bin ASEP HIDAYAT NZ sekira jam :WIB, di Gang Ajid ii Keiurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole KotaDISukabumi, karena saksi SUTRISNA ELIA Als TRISNA Bin ERWANELIA (dalam penuntutan terpisah) mendapatkan 4 (satu) paket/bungkusHalaman 5 dari 29 halaman Putusan Nomor 64/Pid.

Menyatakan Terdakwa Nasrul Haerul alias Adun bin Asep Hidayat NZsebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,6.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD SIROJUL FAUZI Als ADUN Bin M SYARIFUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA SEBAGAI PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu ) tahun dan 6 (enam ) bulan ;3.

ACHMAD SIROJUL FAUZI Alias ADUN Bin (Alm) M. SYARIFUDIN

Menyatakan Terdakwa I DADAN JUANDI Alias ADUN Bin APRI WIDARJA (alm) , II.EMAN SUHERMAN Alias UWA Bin SAPTARI (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

DADAN JUANDI Alias ADUN Bin APRI WIDARJA ( alm)

DADAN JUANDI Alias ADUN Bin APRI WIDARJA(Alm) dan 2. EMAN SUHERMAN Alias UWA Bin SAPTARI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan dengan Pemberatan sebagaimana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 Ke 4 dan ke5 KUHP dalam SuratDakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. DADAN JUANDI Alias ADUN BinAPRI WIDARJA (Alm) dan 2. EMAN SUHERMAN Alias UWA Bin SAPTARI (Almdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun: ;3.

DadanJuandi Alias Adun sedang membutuhkan tempat penampungan air/toren dan tidakmempunyai uang untuk membelinya sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil tempat penampungan air/toren yang ada di gudang bekas pabrik miliksaksi H.

Unsur barangsiapa;Dinersidannan telah riihadankan terdakwa DADAN JUANDI Alias ADUN RinAPRI WIDAR.IA talmt danAd.2.

Dadan Juandi Alias Adun bersama dengan terdakwa Il. EmanSuherman Alias Uwa mengambil 1 (satu) buah toren milik saksi H. Ohib Sudrajatdengan tanpa sepengetahuan dan ijin dari saksi H. Ohib Sudrajat. Dengan demikianunsur ini telah terpenuhi.Hal 7 dari 12 hal Putusan No.655/Pid.B/2017/PN.BlbAd.4.

Dadan Juandi Alias Adun bersamasama dengan terdakwa Il Eman Suherman Alias Uwa dengan cara awalnyaterdakwa . Dadan Juandi Alias Adun sedang membutuhkan tempat penampunganair/toren dan tidak mempunyai uang untuk membelinya sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil tempat penampungan air/toren yang ada di gudang bekas pabrikmilik saksi H.

Menyatakan Terdakwa DADAN Alias ADUN Bin (Alm) ABAStidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum 2. Membebaskan Terdakwa DADAN Alias ADUN Bin (Alm) ABASoleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa DADAN Alias ADUN Bin (Alm) ABAStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

DADAN Alias ADUN Bin (Alm) ABAS sebagai Terdakwa

PUTUSANNomor : 158/Pid.Sus/2016/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DADAN Alias ADUN Bin (Alm) ABASTempat Lahir : MajalengkaUmur/Tgl. Lahir : 37tahun/23April1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Blok Babakan Cikempar RT. 04 RW. 05 DesaKadipatenKec. Kadipaten Kab.

RIKI SETIADIdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa menjadi saksi sehubungan telah terjadinya penyalahgunaannarkotika jenis sabusabu ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 12 Mei 2016 sekira jam 00.30 Wib di rumah terdakwasaudara DADAN Als ADUN di Blok Cikempar Dsn. Babakan Cikempar Ds.Kadipaten Kec. Kadipaten Kab. Majalengka ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Kanit Idik sat narkobaSdr. WAN RISNAWANDI dan Sdr.

/PN Smdsaudara DADAN Als ADUN di Blok Cikempar Dsn. Babakan Cikempar Ds.Kadipaten Kec. Kadipaten Kab. Majalengka ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Kanit ldik sat narkobaSdr. WAN RISNAWANDI dan Sadr.

Menyatakan Terdakwa DADAN Alias ADUN Bin (Alm) ABAStidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum2. Membebaskan Terdakwa DADAN Alias ADUN Bin (Alm) ABASoleh karenaitu dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa DADAN Alias ADUN Bin (Alm) ABAStelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangdilakukan secara bersamasama4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Menyatakan pengesahan anak yang bernama MARIA NOVELA ANGGITA ADUN lahir di Samarinda pada tanggal 21 November 2016 jenis kelaminan Perempuan sebagaimana yang tercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor 6472-LT-25072018-0037 NIK 6472036111160001 bertanggal 25 Juli 2018 di tandatangani Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Samarinda, adalah anak kandung Pemohon dari suami istri EDUARDUS ADUN dan STEFANIA NDIAN sebagaimana

Pemohon:
1.Eduardus Adun
2.Stefania Ndian

,Lahir Pada Tanggal: 21 November 2016 Akta Kelahiran Nomor: 6472LT250720180037 Bertanggal 22 Juli 2018 Yang Di Keluarkan Oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Samarinda SebelumPemohon Melakukan Perkawinan; Bahwa Anak Yang Bernama Maria Novela Anggita Adun, Lahir PadaTanggal 21 November 2016, Yang Lahir Di Luar Perkawinan Para PemohonAkui Adalah Anak Kandung Pemohon Dari Suami Istri Yang Bernama:Eduardus Adun Dan Stefania Ndian.

Bahwa Untuk Pengakuan Anak Kandung Para Pemohon Yang Bernama:Maria Novela Anggita Adun Tersebut Diperlukan Penetapan DariPengadilan Negeri SamarindaBerikut Kami Sertakan Salin Surat Yang Telah Bermeterai Cukup Berupa:1. Salinan Kartu Tanpa Penduduk Atas Nama Para Pemohon MariaNovela Anggita Adun, NIK: 6472036111180001, Diberi Tanda P12.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5315011310900001 atas namaEDUARDUS ADUN tanggal 30082018 dan Kartu Tanpa Penduduk NIK:5310135409960001 atas nama STEFANIA NDIAN tanggal 30082018,diberi tanda (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 6472032908120003 tanggal 15082018atas nama kepala keluarga EDUARDUS ADUN yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Samarinda, diberitanda (bukti P2);3.

Fotokopi Surat Pernyataan ditandatangani oleh Para Pemohon yangmenyatakan MARIA NOVELA ANGGITA benar anak kandung dariEDUARDUS ADUN dan STEFANIA NDIAN, diberi tanda (bukti P5);6.

, yang menyatakan MARIA NOVELA ANGGITA adalah benarbenar anakkandungnya dari EDUARDUS ADUN;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi RICHARDUS ENGKI danSOFIA SUNIATI LISA, bahwa EDUARDUS ADUN dan STEFANIA NDIANadalah suami isteri yang telah melakukan perkawinan di Kota Samarinda padatanggal 14 Oktober 2017 di Gereja Katholik dihadapan Pastor FransiskusTelaumbanua, SVD, dan sebelumnya mereka telah hidup bersama dan danselama hidup bersama tersebut telah mempunyai anak bernama MARIANOVELA ANGGITA ADUN

SIRENG als ADUN Bin KASAN MIJAYA, terdakwa II. WARIYADI als GOWAR Bin MAD ISHAK dan terdakwa III. MUGI TRI PRAMONO Bin SLAMET TIRTO SUKOCO -- - terbukti . ..........- 27 - terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan - Secara Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama-Sama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang ; ------------------------------------------------------------2.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------- - 1 (satu) buah kaos oblong dikembalikan kepada MOHAMAD NURODIN als ------ SIRENG als ADUN ; ------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah kaos oblong dikembalikan kepada WARIYADI als.

ADUN Bin KASAN MIJAYA dkk

SIRENG als ADUN BinKASAN MIJAYA 2. terdakwa WARIYADI als GOWAR Bin MAD ISHAK dan3. terdakwa MUGI TRI PRAMONO Bin SLAMET TIRTO SUKOCO terbukti99bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat ( 1 ) ke 3 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1.

SIRENG als ADUN Bin KASAN MIJAYA 2. terdakwa WARIYADI alsGOWAR Bin MAD ISHAK dan 3. terdakwa MUGI TRI PRAMONO Bin SLAMETTIRTO SUKOCO dengan tangan kanan memukul saksi SOMADI bin SOLEHANberdasarkan Visum et Repertum Luka No.32/VERLUKA/RSPWG/IX/2009, tanggal23 September 2009 yang ditanda tangani oleh dr. YR GUNAWAN, Dokter YayasanDamar Jati pada Rumah Sakit Umum Purwogondo, Kec. Kuwarasan KabupatenKebumen menerangkan SIGIT SUGITO al.

Bin KASAN MIJAYA, terdakwa WARITYADI als GOWARBin MAD ISHAK dan terdakwa MUGI TRI PRAMONO Bin SLAMET TIRTOSUKOCO telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi SIGIT SUGITO al.GITO, saksi SOMADI dan kawankawan :Bahwa pada awalnya ketika menjelang lebaran terdakwa MOHAMAD NURODINal SIRENG al ADUN Bin KASAN MIJAYA sedang berkumpul didepan rumah,kemudian terdakwa MUGI TRI PRAMONO Bin SLAMET TIRTO SUKOCOdatang bersama sdr.

SIRENG als ADUN BinKASAN MIJAYA, terdakwa WARIYADI als GOWAR Bin MAD ISHAK danterdakwa MUGI TRI PRAMONO Bin SLAMET TIRTO SUKOCO. telah melakukanpemukulan/ pengeroyokan terhadap saksi SIGIT SUGITO als. GITO, saksi SOMADIdan kawankawan ; Menimbang, karena perbuatan pemukulan/peneroyokan yang dilakukan paraterdakwa terhadap saksi SIGIT SUGTO als.

Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos oblong dikembalikankepada MOHAMAD NURODIN als SIRENG als ADUN ; e (satu) buah kaos oblong dikembalikan kepada WARIYADI als. GOWAR ;e (satu) buah jaket dan Helm dikembalikan kepada MUGI TRI PRAMONDO ;e (satu) buah Helm dikembalikan kepada saksi SOMADI ;6.

Menyatakan Terdakwa WAWAN SUKMAWAN alias ADUN bin UUN WAHYUNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ( ) tahun dan ( ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

WAWAN SUKMAWAN alias ADUN bin UUN WAHYUNI sebagai Terdakwa

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama LengkapWAWAN SUKMAWAN alias ADUN bin UUNWAHYUNI Tempat Lahir SumedangUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa WAWAN SUKMAWAN alias ADUN bin UUNWAHYUNI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WAWAN SUKMAWAN aliasADUN bin UUN WAHYUNI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara di potong masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah untuktetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WAWAN SUKMAWAN alias ADUN bin UUN WAHYUNI padahari Minggu tangggal 28 Desember 2014 sekitar jam 20.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2014, bertempat

dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 BarangsiapaBahwa pengertian barangsiapa dalam rumusan undangundang hukum pidanaadalah setiap manusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban sertamampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya secara hukum dalam halini adalah Terdakwa WAWAN SUKMAWAN alias ADUN

Menyatakan Terdakwa WAWAN SUKMAWAN alias ADUN bin UUNWAHYUNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama ( )tahundan ( ) bulan;3.

CHALDI JULIANSYAH Alias ALDI Alias ADUN Bin CHALIL MUCHTAR

PUTUSANNOMOR : 1827/PID.B/2013/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirCHALDI JULIANSYAH ALIAS ALDI ALIAS ADUN BINCHALIL MUCHTAR ;== 2Tangerang ;Umur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 19 Juli 1985 ;Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLakilaki ;Indonesia ; Kampung

sejak tanggal 11 Oktober2013 s/d tanggal 09 Desember1 Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Terdakwaatas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa CHALDI JULIANSYAH Alias ALDI Alias ADUNBin CHALIL MUCHTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUH Pidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHALDI JULIANSYAH AliasALDI Alias ADUN

Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut;DAKWAAN > 779 $2222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ennawanna nnnnn Bahwa terdakwa CHALDI JULIANSYAH Alias ALDI Alias ADUN BinCHALIL MUCHTAR pada hari Senin tanggal 02 Juni 2013 sekitar jam 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di Pasar IndukTanah Tinggi Blok D.8 Kecamatan Tangerang Kota Tangerang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerangyang berwenang

perlawanan ;e Bahwa terdakwa sebelumnya tidak ada permasalahan dengan korban ;e Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan kepada terdakwa dalampersidangan, oleh yang bersangkutan mengakui dan membenarkannya Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telah mengajukan barange Pecahan Kalkulator.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menurut hukum,karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.n Menimbang, bahwa Chaldi Juliansyah Alias Aldi Alias Adun

Unsur "'barang siapa";Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah siapa saja yangsaat ini sedang diajukan sebagai terdakwa karena melakukan suatu tindak pidanayang harus di pertanggung jawabkan olehnya.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa benar terdakwa bernama Chaldi Juliansyah AliasAldi Alias Adun Bin Chalil Muchtar dengan identitas sebagaimana tercantum9dalam surat dakwaan No.Perk:PDM259/TNG/09/2013 tertanggal 05 September2013

Adun tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Adun

Adun ditangkap padatanggal 22 Desember 2016 ;Terdakwa Alman als. Pahri als. Kai Bata Bin Badrun als. Adun ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara Pelaihari oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 23 Desember 2016 sampai dengan tanggal 11 Januari2017 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Januari 2017sampai dengan tanggal 20 Februari 2017 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Februari 2017 sampai dengan tanggal 11Maret 2017 ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALMAN Als PAHRI Als KAI BATABin BADRUN Als ADUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,pidana tersebut dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalanipenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

alasan terdakwa menyesalmenyadari atas kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ; Tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Pii.Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan PDM25/Pelai/Epp.2/02/2017tanggal 2 Maret 2017, pihak Penuntut Umum telah mendakwa terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa ALMAN Als PAHRI Als KAI BATA Bin BADRUN Als ADUN

UNSUR BARANG SIAPA :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidanayang ldentitasnya sebagaimana diajukan oleh penuntut umum dipersidangan,dan atas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmanimaupun rohaninya mampu untuk bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan ALMAN als APHRI als KAI BATA bin BADRUN als ADUN selakuterdakwa dimana berdasarkan

ADUN T;SRI ENDARWATI binti KASAN

Penggugat:
Ade Banun
Tergugat:
Abdul Huraerah alias Adun