dansekira jam 17.50 WIB, Terdakwa sampai di rumah korban KIKI AFRIYADI danduduk di depan warung yang ada di depan rumah korban KIKI AFRIYADI.

Gns.dan Terdakwa kembali meminta tebengan kepada saksi HALIMAH Binti HAIMnamun permintaan tersebut ditolak oleh saksi HALIMAH Binti HAIM danselanjutnya Terdakwa berjalan kaki ke arah rumah korban KIKI AFRIYADI dansekira jam 17.50 WIB, Terdakwa sampai di rumah korban KIKI AFRIYADI danduduk di depan warung yang ada di depan rumah korban KIKI AFRIYADI.

Dimana kejadian tersebut berawal sekira jam18.00 WIB korban Kiki Afriyadi hendak mandi kemudian korban melihatTerdakwa duduk di depan warung yang berada di depan rumah saksi,kemudian korban Kiki Afriyadi mendatangi Terdakwa untuk menanyakanmaksud dan tujuan Terdakwa duduk di depan warung, sementara itu saksimenyusul korban Kiki Afriyadi dan masuk ke dalam warung selanjutnyakorban menawari terdakwa untuk mengantarkan pergi pulang kerja setelahmagrib, selanjutnya korban Kiki Afriyadi masuk ke dalam

AlmarhumKiki Afriyadi.

AFRIYADI tidak menerima atas teguran dari terdakwa tersebut danterjadi ribut mulut antara terdakwa dan Sdr.

AFRIYADI yang rumah tempat tinggalnya saling berdekatan,terjadi selisih paham dimana Sdr. AFRIYADI sering membuang ludah dan berdahak, danhal ini mengganggu terdakwa, sehingga terdakwa pun kemudian menegur Sadr.AFRIYADI supaya tidak berdahak lagi, akan tetapi Sdr. AFRIYADI tidakmenerima atas teguran dari terdakwa tersebut dan terjadi ribut mulut antara terdakwa danSdr. AFRIYADI ;Bahwa benar setelah pertengkaran mulut tersebut, Sdr.

AFRIYADI menggunakan parang berukuran panjang kurang lebih setengah metertersebut secara membabi buta ke arah Sdr. AFRIYADI, yang mana Sdr. AFRIYADIsempat menangkis dengan menggunakan tangan kanannya. Lalu Sdr. AFRIY ADI sempatberlari menjauhi terdakwa namun terdakwa tetap mengejar Sdr. AFRIYADI, dan setelahterdakwa berhasil mengejar Sdr. AFRIYADI kemudian terdakwa kembali mengayunkanparang yang ia pegang ke arah belakang kepala Sdr. AFRIYADI, kemudian kearah kuping Sdr.

AFRIYADI dan langsung membacok Sdr. AFRIY ADI menggunakanparang berukuran panjang kurang lebih setengah meter tersebut secara membabi buta ke arahSdr. AFRIYADI, yang mana Sdr. AFRIYADI sempat menangkis dengan menggunakan tangankanannya. Lalu Sdr. AFRIYADI sempat berlari menjauhi terdakwa namun terdakwa tetapmengejar Sdr. AFRIYADI, dan setelah terdakwa berhasil mengejar Sdr. AFRIYADIkemudian terdakwa kembali mengayunkan parang yang ia pegang ke arah belakangkepala Sdr.

AFRIYADI, kemudian ke arah kuping Sdr. AFRIYADI, dan dada Sdr. AFRTY ADI.Kemudian Sdr. AFRIYADI terjatuh dan dalam posisi terjatuh tersebut, terdakwa sempat pulamengayunkan parangnya ke arah tubuh saksi dan mengenai leher atas saksi.

,MM. yaitu tertulis APRI ADIdan SULISTIAWATIuntuk dibetulkan menjadi AFRIYADIdan SULIS SETIOWATI;

,MM.Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulisAPRI ADI dan SULISTIAWATI untuk dibetulkan menjadi AFRIYADI danSULIS SETIOWATI.Penetapan Perdata Permohonan Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 1 dari 7 hal.Bahwa oleh karena Akta Kelahiran tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untk kepentingan Anak Pemohon,Pemohon hendak membetulkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut.Bahwa untuk membetulkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebutdiperlukan adanya Penetapan Hakim

,MM. yaitu tertulis APRI ADI danSULISTIAWATI untuk dibetulkan menjadi AFRIYADI dan SULISSETIOWATI;Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulandengan memuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dankutipan akta pencatatan sipil menurut undangundang;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan bukti saksisaksi yang telah disumpah di persidangan

,MM.Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulisAPRI ADI dan SULISTIAWATI untuk dibetulkan menjadi AFRIYADI danSULIS SETIOWATI.Bahwa oleh karena Akta Kelahiran tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untk kepentingan Anak Pemohon.Saksi F Sutimah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bertempattinggal Gang Merdeka II di Rt. 25 Kelurahan Hadimulyo Timur KecamatanMetro Pusat Kota MetroBahwa Pemohon

,MM.Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulisAPRI ADI dan SULISTIAWATI untuk dibetulkan menjadi AFRIYADI danSULIS SETIOWATI.Bahwa oleh karena Akta Kelahiran tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untk kepentingan Anak Pemohon,Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat Penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini;Menimbang, bahwa

,MM. yaitu tertulis APRI ADI danSULISTIAWATI untuk dibetulkan menjadi AFRIYADI dan SULISSETIOWATI;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro untuk menerbitkanpembetulan Akta Kelahiran tersebut, dengan membuat catatan pinggirpada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipilmenurut undangundang;4.

Menyatakan Terdakwa 1 Imam Royani Alias Royan Alias Indra Bin Saifudin Zuhri, Terdakwa 2 Juni Afriyadi Alias Apri Bin Rosidi, dan Terdakwa 3 Kori Prian Dani Bin Turiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;3.

- IMAM ROYANI ALIAS ROYAN ALIAS INDRA BIN SAIFUDIN ZUHRI;- JUNI AFRIYADI ALIAS APRI BIN ROSIDI;- KORI PRIAN DANI BIN TURIMAN;

Tanggamus: Islam: Sopir: JUNI AFRIYADI ALIAS APRI BIN ROSIDI: Sidoharjo: 34 Tahun/13 Juni 1985: Lakilaki: Indonesia: Pekon Kediril, RT. 01 RW. 01 Kec. Gading RejoKab. Pringsewu: Islam: Sopir: KORI PRIAN DANI BIN TURIMAN: Sidoharjo: 28 Tahun/4 April 1992: Lakilaki: IndonesiaHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN Kot6. Tempat tinggal : Pekon Sidoharjo Rt/Rw 10/09 Kec. PringsewuKab. Pringsewu7. Agama : Islam8.

Maret 2020 tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 117/Pid.B/2020/PN Kot tanggal 26 Maret 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Terdakwa IMAM ROYANI Als ROYAN Als INDRA Bin SAIFUDIN ZUHRI,JUNI AFRIYADI

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN KotBahwa para terdakwa yaitu IMAM ROYANI Als ROYAN Als INDRA BinSAIFUDIN ZUHRI, JUNI AFRIYADI

Sampai saat ini uang yang ada di saksiFILDAN belum di bagi;Akibat perbuatan terdakwa, saksi saksi koroan HARTONO mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) atau sekitar itu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUH;Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN KotATAUKEDUABahwa para terdakwa yaitu IMAM ROYANI Als ROYAN Als INDRA BinSAIFUDIN ZUHRI, JUNI AFRIYADI Als APRI Bin ROSIDI, KORI

Menyatakan Terdakwa 1 Imam Royani Alias Royan Alias Indra Bin SaifudinZuhri, Terdakwa 2 Juni Afriyadi Alias Apri Bin Rosidi, dan Terdakwa 3 KoriPrian Dani Bin Turiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanPenipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara, masingmasing selama 10 (Sepuluh) Bulan;3.

Karena merasa curigaselanjutnya saksi AFRIYADI WIJAYA dan saksi ADH! PRAMUARSO melakukanpengecekan terhadap mobil milik Terdakwa tersebut. Setelah dilakukanpengecekan oleh saksi AFRIYADI WIJAYA dan saksi ADH PRAMUARSOdiketahui bahwa tangki mobil milik Terdakwa tersebut sudah dimodifikasi olehTerdakwa.

Karena merasa curigaselanjutnya saksi AFRIYADI WIJAYA dan saksi ADH! PRAMUARSO melakukanpengecekan terhadap mobil milik Terdakwa tersebut. Setelah dilakukanpengecekan oleh saksi AFRIYADI WIJAYA dan saksi ADHI PRAMUARSOdiketahui bahwa tangki mobil milik Terdakwa tersebut sudah dimodifikasi olehPutusan Nomor 1548/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Hal 5 dari 16Mr. BMG6Terdakwa.

Bahwa sebelumnya saksi AFRIYADI WIJAYA dan saksi ADHIPRAMUARSO melakukan pengamatan terhadap mobilmobil yang mengisi bensindi SPBU Pal 6 Banjarmasin. kemudian saksi AFRIYADI WIJAYA dan saksi ADHIPRAMUARSO melihat tersangka yang sedang mengisi bahan bakar di sebuahSPBU Jalan Jendral A.Yani Km.6 Kota Banjarmasin dalam jumlah banyak untukmobilnya jenis Pick Up L300 berwarna cokelat dengan nomor polisi KH 8109 FB.Karena merasa curiga selanjutnya saksi AFRIYADI WIJAYA dan saksi ADHIPRAMUARSO melakukan

AFRIYADI WIJAYA :e Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat baik secara rokhani danjasmani.e Bahwa saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga.

Karma merasacuriga selanjutnya saksi AFRIYADI WIJAYA dan saksi ADHI PRAMUARSOmelakukan pengecekan terhadap mobil milik terdakwa tersebut.

Febrian Saputra dan terdakwa Il.Pirmadi Bin Mat Johari baru saja menggunakan narkotikan jenis shabubersamasama dengan saksi Afriyadi Kurniawan (diperiksa dalam berkasterpisah) di gudang jalan Fimboyan Desa Giri Kencana Kec. KetahunKab.

Pirmadibersamasama dengan Afriyadi Kurniawan Bin Sahbandi menggunakannarkotika ShabuShabu yaitu awalnya terdakwa .

ditangkap tidak diketemukan barang buktiapapun terkait Narkotika pada diri Saksi Afriyadi dan rumah Saksi Afriyadi;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di gudang yang beralamat dijalan Flamboyan, Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara berdasarkan dugaan Saksi Afriyadi telah mengkonsumsishabu bersama para Terdakwa, ditemukan alatalat pemakaian shabu yangdiantaranya kaca pyrex yang masih terdapat sisa pengunaan shabu;Bahwa cara para Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Afriyadi S.

Terdakwa:
AFRIYADI S. SEHE

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kanca BRI Purwakarta
Tergugat:
1.MIMIN RUKMINI
2.HERI AFRIYADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Afriyadi Lubis alias Adek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat dan

   
   Terdakwa:
   MUHAMMAD AFRIYADI LUBIS Alias ADEK

   NamalengkapMuhammad Afriyadi Lubis alias Adek;2. Tempatlahir : Sungai Durian;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun /17 April 1992;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : SungaiDurian Kecamatan Padang Bolak KabupatenPadang Lawas Utara Provinsi Sumut;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 17 November 2021 sampai dengantanggal 6 Desember 2021;2.

   Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AFRIYADI LUBIS Alias ADEK,Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengkibatkan orang lain maninggal dunia dan lukaberatHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2021/PN Rhlsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (3)dan (4) UURI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2.

   pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan mengaku bersalahn dan menyesaliperbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AFRIYADI

   Menyatakan Terdakwa Muhammad Afriyadi Lubis alias Adektersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasdengan korban luka berat dan yang mengakibatkan orang lainHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2021/PN Rhlmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2.

Bahwa permintaan BOY tersebut disanggupi olehTerdakwa dan juga oleh Saksi DANI AFRIYADI, lalu sekira jam 17.00 WIBBOY memberitahu Terdakwa dan Saksi DANI AFRIYADI bahwa orangbernama ONI sudah berada di daerah Patih Galuna..

mengaku bernama ONI, lalu orangtersebut menyerahkan bungkusan kantong plastik warna hitam yangditerima oleh saksi DANI AFRIYADI, selanjutnya oleh Saksi DANI AFRIYADI,bungkusan tersebut diserahkan kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwabersama Saksi DANI AFRIYADI pergi dari tempat tersebut menuju kerumahterdakwa di Jalan Perwira Gang Cemara Prabumulih.

Bahwa permintaan BOY tersebut disanggupi olehTerdakwa dan juga oleh Saksi DANI AFRIYADI, lalu sekira jam 17.00 WIBBOY memberitahu Terdakwa dan Saksi DANI AFRIYADI bahwa orangbernama ONI sudah berada di daerah Patih Galung,.

Bahwa setelah menerimapermintaan BOY tersebut, Terdakwa bersama saksi DANI AFRIYADI dengansenaaia tidak melaporkan perbuatan BOY tersebut kenada pvihak berwenana.melainkan permintaan BOY tersebut disanggupi oleh Terdakwa dan jugaoleh Saksi DANI AFRIYADI, lalu sekira jam 17.00 WIB BOY memberitahuTerdakwa dan Saksi DANI AFRIYADI bahwa orang bernama ONI sudahberada di daerah Patin Galung,.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa ASEP AFRIYADI Alias ASKUL Bin ADI H.S terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan.

,SH
Terdakwa:
ASEP AFRIYADI als ASKUL Bin ADI H.S.

PUTUSANNomor 1120/Pid.B/2020/PN.JKT.BRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ASEP AFRIYADI als. ASKUL Bin ADI HLS.Tempat lahir : JakartaUmur / Tg. Lahir : 25 tahun / 18 April 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.

Menyatakan terdakwa ASEP AFRIYADI Alias ASKUL Bin ADI H.Sterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana jo pasal 53 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan tunggal2.

Menghukum terdakwa ASEP AFRIYADI Alias ASKUL Bin ADI H.Sdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkandengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.HALAMAN 2 PUTUSAN NOMOR 1120/PID.B/2020/PN.JKT.BRT3.

Perkara : PDM253/JKTBR/07/2020 tanggal14 Juli 2020, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ASEP AFRIYADI als.

Perbuatan mana dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekira jam 20.30 wib, ketikaterdakwa ASEP AFRIYADI als.

Afriyadi, lahir di Metur, Tanggal 10 April 2009, sebagai anak Lakilaki.Bahwa tentang kelahiran Anakanak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja Kab.

Afriyadi, lahir di Metur, Tanggal 10 April 2009, sebagai anak Lakilaki, Dari perkawinan Suami/IstriZainal Abas dengan Desti.3.

Afriyadi diberi tanda (P.6)Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P6) tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagaibukti yang sahMenimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :. Saksi DARUSNI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Paman dari Pemchon.

Afriyadi, lahir di Metur, Tanggal 10 April 2009, sebagai anak Lakilaki.Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran untuk keperluan kelengkapan administrasikependudukan dan pendaftaran sekolah.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakup dalamBerita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini.Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas.Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalam daerahhukum

Afriyadi, lahir di Metur, Tanggal 10 April 2009, sebagai anak Lakilaki.3.

setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika terdakwaInnaka Qulta Bin Abdul Hamid sedang berada di rumah/ tempat tingal terdakwa,kemudian saksi AFRIYADI

Kemudian terdakwa menanggapi pertanyaan saksi AFRIYADIdengan mengatakan bahwa terdakwa memiliki Narkotika Gol jenis shabushabu.Setelah itu saksi AFRIYADI langsung mendatangi rumah terdakwa.Bahwa ketika saksi AFRIYADI tiba di rumah terdakwa, terdakwa sedangmenunggu kedatangan saksi AFRIYADI di pintu roling ruko milik terdakwa.Kemudian saksi AFRIYADI langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa langsung menerima uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus

ribu rupiah) dari saksi AFRIYADI, kemudianterdakwa langsung memberikan 1 (satu) paket kecil bening klip merah yangberisikan serbuk kristal yang diduga Narkotika Gol. kepada saksi AFIYADI.Kemudian setelah saksi AFRIYADI menerima 1 (satu) paket kecil bening klipmerah yang berisikan serbuk kristal yang diduga Narkotika Gol. dari terdakwa,saksi AFRIYADI langsung pergi menuju rumah Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I TONO AFRIYADI alias TONO dan Terdakwa II M.

Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
1.TONO AFRIYADI Als. TONO
2.M. ARIANDI ALS HERI KUCAI