Ditemukan 385 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agunan aruan aduan akuan azuan
Register : 14-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 38/Pid.B/2021/PN Lbh
Tanggal 3 Agustus 2021 —
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
AGUAN LA ADU ALIAS AGUAN
720
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aguan La Adu Alias Aguan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa

    3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
    Terdakwa:
    AGUAN LA ADU ALIAS AGUAN
Register : 26-08-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2313/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
LIM HOCK GUAN Als AGUAN
400
    1. Menyatakan Terdakwa LIM HOCK GUAN Als AGUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp1000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    • 1 ( satu ) bungkus plastik teh warna hijau yang bertuliskan tulisan china Guanyinwang yang berisikan narkotika jenis shabu seberat 2 (dua) Kg netto (955 gram telah dimusnahkan, 45 gram dikirim ke labolatorium untuk pemeriksaan dan sisanya dikembalikan seberat 43 gram untuk barang bukti di Pengadilan ) dan 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam les merah dengan kartu Tekomsel Nomor 0823 6256 0488 milik Terdakwa LIM HOCK GUAN Als AGUAN
    Penuntut Umum:
    R TARIGAN.SH MH
    Terdakwa:
    LIM HOCK GUAN Als AGUAN
Register : 23-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2329/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 30 Oktober 2017 — DAMANIK, SH
Terdakwa:
EKA PUTRA ALS AGUAN
73
    1. Menyatakan Terdakwa Eka Putra Als Aguan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
    DAMANIK, SH
    Terdakwa:
    EKA PUTRA ALS AGUAN
Register : 24-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN KALIANDA Nomor 485/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 18 Desember 2018 —
Terdakwa:
RUDI ALS AGUAN A.D ACAI
223
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Terdakwa Rudi alias Aguan anak dari Acai tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, permufakatan jahat menerima Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebih 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan denda sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh


    Terdakwa:
    RUDI ALS AGUAN A.D ACAI
Register : 20-12-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 391/Pid.B/2021/PN Tjb
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
Terdakwa:
AGUSTONO Alias AGUAN
190
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agustono Alias Aguan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
    Terdakwa:
    AGUSTONO Alias AGUAN
Register : 17-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1184/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Nopember 2019 —
Terdakwa:
SUSANTO SALIM als AGUAN
408
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUTANTO SALIM Als AGUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, menyuruh turut
    Pasal 71 ayat (1) uuri No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTANTO SALIM Als AGUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Yuliati Tanuwijaya (isteri dari saksi SUTANTO SALIM Als AGUAN) ;

Dikembalikan kepada Sdri. Yuliati Tanuwijaya (isteri dari saksi SUTANTO SALIM Als AGUAN) ;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
SUSANTO SALIM als AGUAN
Menyatakan terdakwa SUTANTO SALIM Als AGUAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atauHal.2 dari 71 Putusan No.1184/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.
YuliatiTanuwijaya (isteri dari saksi SUTANTO SALIM Als AGUAN) ;Dikembalikan kepada Sdri. Yuliati Tanuwijaya (isteri dari saksi SUTANTOSALIM Als AGUAN) ;4.
AGUSTINUS L als ALEX als APONG alsOMPONG ;Bahwa saksi mendapat narkotika jenis shabu tersebut saksi dapat dariterdakwa SUSANTO SALIM alias AGUAN ;Bahwa terkait barang bukti berupa cangklong berisikan narkotika jenisshabu dan bong saksi gunakan bersamasama dengan SUSANTO SALIMals AGUAN pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 ;Bahwa terkait 1 (Satu) buah alat hisap berupa cangklong berisikan narkotikajenis shabu sisa pakai dan bong disita dari bawah meja sebelumnya saksigunakan bersamasama dengan
SUTANTO SALIM als AGUAN danAGUSTINUS L als ALEX alas APONG als OMPONG sebanyak tiga kalihisapan ;Bahwa 1 (satu) plastik klip berisikan 3 (tiga) butir psikotropika jenis H5sebelumnya saksi dapat dari AGUSTINUS L als ALEX als APONG alsOMPONG dan saksi simpan didalam dompet warna hitam milik saksi ;Bahwa maksud dan tujuan saksi membeli psikotropika jenis happy fivetersebut karena sebelumnya sdr.
YuliatiTanuwijaya (isteri dari saksi SUTANTO SALIM Als AGUAN) ;Dikembalikan kepada Sdri. Yuliati Tanuwijaya (isteri dari saksiSUTANTO SALIM Als AGUAN) ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari Senin, tanggal 04 November 2019,oleh kami Dr.
Register : 28-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 184/Pid.B/2014/PN.Tar
Tanggal 8 Juli 2014 — AGUAN Anak Dari KENG LIONG NIVIAN L. ASBAY Anak dari HERMAN HASBAY
673
  • AGUAN Anak dari KENG LIONG dan terdakwa II NIVIAN L. ASBAY Anak dari HERMAN HASBAY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan Fisik dalam Lingkup rumah tangga ;--------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SIOK GUAN Als. AGUAN Anak dari KENG LIONG dan terdakwa II NIVIAN L.
    AGUAN Anak Dari KENG LIONGNIVIAN L. ASBAY Anak dari HERMAN HASBAY
    SIOK GUAN Alias AGUAN anak dari KENG LIONGbersama dengan terdakwa IT NIVIAN L. ASBAY Anak dari HERMAN ASBAY padahari Jumat, tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Maret 2014, bertempat di Jl. Sutomo Rt. 11 No. 11 Kec.
    SIOK GUAN Alias AGUAN anak dari KENG LIONGbersama dengan terdakwa IT NIVIAN L. ASBAY Anak dari HERMAN ASBAY padahari Jumat, tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Maret 2014, bertempat di JI. Sutomo Rt. 11 No. 11 Kec.
    AGUAN Anak dari KENG LIONG, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2014 sekira 19.00 Wita bertempat dirumah terdakwa dan saksi korban di Jl. Dr. Sutomo Rt. II No. 11 Kec.
    AGUAN Anak dari KENGLIONG dan terdakwa II NIVIAN L.
    AGUAN Anak dari KENG LIONG danterdakwa II NIVIAN L. ASBAY Anak dari HERMAN HASBAY, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan Fisik dalamLingkup rumah tangga *; ===2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SIOK GUAN Als. AGUAN Anak dariKENG LIONG dan terdakwa II NIVIAN L.
Register : 23-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PT AMBON Nomor 45/PID/2020/PT AMB
Tanggal 13 Agustus 2020 —
Terbanding/Terdakwa : JEFRI OHENTORO Alias AGUAN
11838
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 26 Juni 2020 Nomor 34/Pid.B/2020/PN Sml, yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa JEFRI OHENTORO Alias AGUAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan

    Terbanding/Terdakwa : JEFRI OHENTORO Alias AGUAN
    PUTUSANNomor 45/PID/2020/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI Ambon, yang memeriksa dan mengadiliperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JEFRIOHENTORO Alias AGUAN;Tempat lahir : LaratUmur/tanggal lahir : 45 tahun/21 Juli 1974Jenis Kelamin > LakilakKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ridol, Kecamatan Tanimbar Utara,Kabupaten Kepulauan TanimbarAgama : Kristen
    Menyatakan terdakwa JEFRI OHENTORO Alias AGUAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEFRI OHENTORO Alias AGUANdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulandikurangkan dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa JEFRI OHENTORO Alias AGUAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Saumlaki bahwa pada tanggal 30 Juni 2020Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 45/PID/2020/PT AMBpermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jefri OhentoroAlias Aguan/Terbanding ;3.
    Kontra memori banding tertanggal 10 Juli 2020, yang diajukan oleh JefriOhentoro Alias Aguan/Terbanding, diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tual, tanggal 10 Juli 2020, telah diserahkan salinan resminya kepadaPenuntut Umum pada tanggal 13 Juli 2020;5.
Register : 03-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN BINJAI Nomor 248/Pid.Sus/2023/PN Bnj
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG,SH
Terdakwa:
AGUAN HOTMA MARULI TUA PURBA
5226
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aguan Hotma Maruli Tua Purba tersebut
    Penuntut Umum:
    NOVA SURYANITA SEBAYANG,SH
    Terdakwa:
    AGUAN HOTMA MARULI TUA PURBA
Register : 02-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 482/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 8 September 2020 —
Terdakwa:
JOHANES YANTO Als AGUAN
28340
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JOHANES YANTO Alias AGUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHANES YANTO Alias AGUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.500.000.000,-(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    putih;
  • 1 (satu) unit mobil Izusu NKR 71 dengan Nomor Polisi BP 9080 DU warna putih;
  • 1 (satu) unit mobil Dump Truck Mitsubishi dengan Nomor Polisi BP 9474 ZN warna putih;
  • 1 (satu) unit mobil Dump Truck Toyota Dutro dengan Nomor Polisi BP 9757 ZN warna hijau;
  • 1 (satu) unit mobil Dump Truck Merk HINO dengan Nomor Polisi BM 9256 TU warna hijau muda;

dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa JOHANES YANTO Alias AGUAN


Terdakwa:
JOHANES YANTO Als AGUAN
penambangan;Akan tetapi Terdakwa JOHANES YANTO Alias AGUAN dan TAUFIK (DPO) tanpadilengkapi Surat Izin Usaha Penambangan menindaklanjuti kesepakatan, dimanaTerdakwa JOHANES YANTO Alias AGUAN menemui RAHAMA selaku pemilik lahanlokasi tempat yang akan dipergunakan pengerukan / pemotongan tanah yangberlokasi di Jalan Hang Jebat Simpang 3 Kavling depan Perumahan SymphonyHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2020/PN.
Selain itu, Terdakwa JOHANESYANTO Alias AGUAN dan TAUFIK (DPO) juga menugaskan HENDRA FAISAL AliasFAISAL untuk mengatur kegiatan dan mengarahkan titik lokasi pemotongan /pengerukan tanah dengan alat berat Eskavator;Terdakwa JOHANES YANTO Alias AGUAN dalam melakukan usaha penambanganberupa pengerukan/pemotongan tanah dengan menggunakan alat Eskavatorsebanyak empat buah yang disewa dari BERNARD FRANCIUS GULTOM.
Tentang PertambanganMineral dan Batubara Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa JOHANES YANTO Alias AGUAN bersamasama dengansdr.
Selain itu, Terdakwa JOHANESYANTO Alias AGUAN dan TAUFIK (DPO) juga menugaskan HENDRA FAISAL AliasFAISAL untuk mengatur kegiatan dan mengarahkan titik lokasi pemotongan /pengerukan tanah dengan alat berat Eskavator;Terdakwa JOHANES YANTO Alias AGUAN dalam melakukan usaha penambanganberupa pengerukan / pemotongan tanah dengan menggunakan alat Eskavatorsebanyak empat buah yang disewa dari BERNARD FRANCIUS GULTOM.
Menyatakan Terdakwa JOHANES YANTO Alias AGUAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usahapenambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;.
Register : 26-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 361/PID.C/2023/PT PBR
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHANDRA Als AGUAN
Terbanding/Pembanding/Penyidik Atas Kuasa PU : ASEP DARMAWAN, S.H., S.I.K
5019
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHANDRA Als AGUAN
    Terbanding/Pembanding/Penyidik Atas Kuasa PU : ASEP DARMAWAN, S.H., S.I.K
Putus : 12-01-2010 — Upload : 31-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 K/PID/2008
Tanggal 12 Januari 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BOGOR ; FRENDY JAMS alias SUHARDI alias AGUAN ; EDDY SUSANTO
4329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BOGOR ; FRENDY JAMS alias SUHARDI alias AGUAN ; EDDY SUSANTO
    Frendy Jams alias Suhardi alias Aguan,Terdakwa 2.
    Frendy Jams alias Suhardialias Aguan dan Terdakwa 2.
Register : 26-06-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 10-08-2024
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 7/Pdt.G.S/2024/PN Tlk
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA ( Persero), Tbk
Tergugat:
1.AGUAN YOGA
2.YURIDA ISLAH
1713
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA ( Persero), Tbk
    Tergugat:
    1.AGUAN YOGA
    2.YURIDA ISLAH
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.SUS-TPK/2015/PT PBR
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JULI ISNUR, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : DU NUN alias AGUAN alias ANUN
96111
  • Disita dari tersangka DUNUN Alias AGUAN alias ANUN :

    1. Tanah dan bangunan yang berada di atas sertifikat tanah hak milik nomor 1056, Kel Damun atas nama pemegang hak DWI UMIYATI seluas 112 M2, tanggal 22 Januari 2014, terletak di Simpang Damun/Jl. Datuk Laksamana, Kel. Damun, Kec. Bengkalis, Kab. Bengkalis.

    1. Disita dari tersangka DU NUN Alias AGUAN Alias ANUN berupa :
      1. Dokumen/surat pernyataan ganti rugi tanggal Nomor: 129/SPGR/2012 tanggal, 18 Juli 2012.
      2. Dokumen/surat keterangan hak pakai tanah No:01/SKHPT/V/2013 tanggal 27 Mei 2013 ditandatangani Kepala Desa Klapapati, atas nama YULISMAN.
      3. Dokumen/Surat Pernyataan Ganti Rugi Nomor: 151/SPGR/2012, tanggal 10 September 2012.
    Pembanding/Jaksa Penuntut : JULI ISNUR, SH, MH
    Terbanding/Terdakwa : DU NUN alias AGUAN alias ANUN
    Disita dari tersangka DU NUN Alias AGUAN Alias ANUN berupa :1) Dokumen/surat pernyataan ganti rugi tanggal Nomor: 129/SPGR/2012tanggal, 18 Juli 2012.2) Dokumen/surat keterangan hak pakai tanah No:01/SKHPT/V/2013tanggal 27 Mei 2013 ditandatangani Kepala Desa Klapapati, atasnama YULISMAN.Hal. 135 dari 372 hal. Putusan.
    Disita dari ARIPIN AHMAD dalam berkas perkara atas nama tersangkaARIPIN AHMAD berupa : rekening bank mandiri nomor: 108.0007.4171.25atas nama ARIPIN AHMAD (barang bukti tersebut juga dijadikan sebagaibarang bukti dalam berkas perkara atas nama DUNUN alias AGUAN aliasANUN).15.
    (barang bukti tersebutjuga dijadikan sebagai barang bukti dalam berkas perkara atas namaDUNUN alias AGUAN alias ANUN).17. Disita dari Drs. GUNARTO WIDODO dalam berkas perkara atas namaYUSRI berupa foto copy dokumen kapal MT. Towo, MT. Triaksa 15, OB.Miduk , MT. Santana.
    Disita dari ARIPIN AHMAD dalam berkas perkara atas nama tersangkaARIPIN AHMAD berupa : rekening bank mandiri nomor: 108.0007.4171.25atas nama ARIPIN AHMAD (barang bukti tersebut juga dijadikan sebagaibarang bukti dalam berkas perkara atas nama DUNUN alias AGUAN aliasANUN).14.
    (barang bukti tersebutjuga dijadikan sebagai barang bukti dalam berkas perkara atas namaDUNUN alias AGUAN alias ANUN).16. Disita dari Drs. GUNARTO WIDODO dalam berkas perkara atas namaYUSRI berupa foto copy dokumen kapal MT. Towo, MT. Triaksa 15, OB.Miduk , MT. Santana. (barang bukti tersebut juga dijadikan sebagai barangbukti dalam berkas perkara atas nama DUNUN alias AGUAN alias ANUN).Dirampas untuk negara;7.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 28/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 27 Februari 2013 — JENNIFER SHEARS
2013
  • (dilakukan penuntutan secara terpisah) dimana terdakwa masih terikatperkawinan dengan saksi korban Tjang Sun Sin,SH dan dari hasil perkawinanterdakwa dan saksi korban Tjang Sun Sin,SH dikarunia 1 (satu) orang anaknamun terdakwa dan Rusdi alas Aguan menjalani hubungan mereka tanpasepengetahuan saksi korban Tjang Sun Sin,SH dengan cara terdakwa berjumpadengan Rusdi als Aguan diluar rumah dan jika saksi korban Tjang Sun Sin,jSHtidak ada dirumah, Rusdi als Aguan datang kerumah menemui terdakwa danhingga
    Iarut malam berada dirumah terdakwa.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 sekira pukul 17.00 wibterdakwa di jemput oleh Rusdi als Aguan di Mal Paladium Medan laluterdakwa dan Rusdi als Aguan berjalanjalan keliling Kota Medan, setelah ituterdakwa dan Rusdi als Aguan berhenti disebuah warkop untuk makan malam,setelah selesai makan malam, terdakwa dan Rusdi als Aguan kembali berjalanjalan.
    Kemudlan sekira pukul 02.00 wib dini hari, yakni pada hari Jumattanggal 25 Nopember 2011, terdakwa dan Rusdi als Aguan masuk ke HotelAsean di Jalan Adam Malik No.05 Medan dengan maksud untuk melakukanhubungan suami Istri lalu Rusdi als Aguan memesan kamar seharga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan waktu maksimal 24 (duapuluh empat) jam di hotel tersebut dan petugas hotel memberikan kunci kamar703 kepada Rusdi als Aguan, selanjutnya terdakwa dan Rusdi als Aguanmasuk kedalam kamar
    703 tersebut dan didalam kamar terdakwa dan Rusdials Aguan bercerita setelah itu terdakwa dan Rusdi als Aguan mandi danselesai mandi, terdakwa lalu memeluk tubuh Rusdi als Aguan yang berbaringditempat tidur kemudian terdakwa merabaraba kemaluan Rusdi als Aguandengan menggunakan tangannya lalu terdakwa membuka celana dalamnyadan celana dalam Rusdi als Aguan sambil memegang kemaluan Rusdi alsAguan setelah itu Rusdi als Aguan menciumi terdakwa dan merabarabapunggung terdakwa, selanjutnya terdakwa menghisap
    kemaluan Rusdi alsAguan selama kurang lebih 1 (satu) menit dan ketika kemaluan Rusdi alsAguan sudah mengeras dengan poslsi tubuh diatas tubuh Rusdi als Aguan,terdakwa memasukkan kemaluan Rusdi als Aguan kedalam kemaluanterdakwa..........terdakwa kemudian terdakwa menggoyanggoyangkan kemaluan Rusdi alsAguan selama kurang lebih 1 (satu) menit sampai terdakwa mencapai klimakssetelahitu terdakwa dan Rusdi als Aguan tidur.Selanjutnya sekira pukul 04.00 wib, tibatiba pintu kamar diketuk oleh saksikorban
Register : 24-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 528/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Eko Putra Astaman, SH
Terdakwa:
GUNAWAN Als AGUAN Als AG Bin KHONG FUK PO
3110
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Als AGUAN Als AG Bin KHONG FUK PO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindakan pidana narkotika dan prekursor narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya
    GUNAWAN Als AGUAN Als AG Bin KHONG FUK PO

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
Eko Putra Astaman, SH
Terdakwa:
GUNAWAN Als AGUAN Als AG Bin KHONG FUK PO
Register : 17-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1186/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
ALAM NUR SALIM als PAPI
406
  • Yulianti Tanuwijaya (istri dari Saksi SUTANTO SAUM als AGUAN).

Digunakan dalam perkara lain (saksi Sutanto Salim als Aguan dan saksi Agustinus L als Alex als Apong als Ompong).

)Digunakan dalam perkara lain (Saksi SUTANTO SAUM als AGUAN danSaksi AGUSTINUS L als ALEX als APONG als OMPONG).4.
als AGUAN (Terdakwa dalam perkara lain) dan olehSaksi SUSANTO SAUM als AGUAN (Terdakwa dalam perkara lain)dikenalkan kepada saksi AGUSTINUS L als ALEX als APONG als OMPONG(Terdakwa dalam perkara lain), selanjutnya sekitar pukul 08.30 WIB diRusunami City Park Tower DC Lantai 5 Nomor 22 Jalan Raya KapukCengkareng Jakarta Barat Terdakwa bersamasama dengan saksiAGUSTINUS L als ALEX als APONG als OMPONG (Terdakwa dalam perkaralain) serta Saksi SUSANTO SALIM als AGUAN (Terdakwa dalam perkaralain) menggunakan
als AGUAN (Terdakwa dalam perkara lain) dan olehSaksi SUSANTO SALIM als AGUAN (Terdakwa dalam perkara lain)dikenalkan kepada saksi AGUSTINUS L als ALEX als APONG als OMPONG(Terdakwa dalam perkara lain), selanjutnya sekitar pukul 08.30 WIB diRusunami City Park Tower DC Lantai 5 Nomor 22 Jalan Raya KapukCengkareng Jakarta Barat Terdakwa bersamasama dengan saksiAGUSTINUS L als ALEX als APONG als OMPONG (Terdakwa dalam perkaralain) serta Saksi SUSANTO SALIM als AGUAN (Terdakwa dalam perkaralain) menggunakan
Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa karena sebelumnyaSdr.SUTANTO SALIM ALS AGUAN menawarkan Psikotropika jenisHappy Five kepada Terdakwa melalui foto yang dikirim olehSdr.SUTANTO SALIM ALS AGUAN ke Handphone milik Terdakwa danTerdakwa akan dikenalkan Sdr.AGUSTINUS L Als ALEX Als APONG AlsOMPONG oleh Sdr.SUTANTO SALIM ALS AGUAN. Bahwa rencananya Terdakwa akan membeli Psikotropika jenisHappy Five dari Sdr.AGUSTINUS L Als ALEX Als APONG Als OMPONGsebanyak 100 (Seratus) butir.
).Digunakan dalam perkara lain (Saksi SUTANTO SAUM als AGUAN danSaksi AGUSTINUS L als ALEX als APONG als OMPONG).8.
Putus : 10-07-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 241 / Pid.B / 2012 / PN.JKT.UT.
Tanggal 10 Juli 2012 — TEK GUAN
3726
  • menyuruh saksi untuk melakban hanya (satu) dusBahwa saksi tidak mengetahui mobilnya itu mobil siapa dan boksboks yang telah dimasukkan tersebut mau dibawa oleh orangsuruhan Aguan ;Bahwa benar, Terdakwa ikut memasukkan boks ke dalam mobilbersama dengan Aguan dan saksiJohan ;7.
    saja lalu tidak lama kemudian datang Johan,terdakwa TekGuan dan Andi, tetapi pada waktu saksi di rumah itu, tidak melihat ada barang ;Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan Aguan ;Bahwa yang keluar dari hotel pada hari ke 2 (dua), Aguan keluar pagipagi, tidaklama kemudian Tian Cin Un dan Johan yang keluar, sedangkan saksi bersamadengan terdakwa Tek Guan masih di hotel ;Bahwa saksi tidak mengetahui Aguan, Tian Cin Un dan Johan pergi ke mana,tetapi setelah 2 (dua) jam sampai 3 (tiga) jam keluar, lalu
    (DPO) ;Bahwa Aguan (DPO) memberitahukan bahwa ke 4 paket dus tersebut berisi 5bungkus plastik dan setutiap bungkusnya berisi 5000 butir pilecstasy ;Bahwa selanjutnya ke 20 bungkus plastik tersebut dimasukan oleh Terdakwa,Joha, Aguan kedalam 3 (tiga) box plastik yang kemudian oleh Tian Cin Un diikatdan diberi lakban warna crem ;Bahwa selanjutnya Terdakwa mendengar Aguan menelpon orang suruhan Achinguntuk mengambil 3(tiga) Box plastik yang berisi ecstasy dan sekitar pukul 13.30wib datang dua orang
    ;Menimbang, bahwa alasan mengapa harus menujuk AGUAN sebagai orangyang menerima paket exstacy menurut Penasehat Hukum Terdakwa adalah berawaldari adanya telpon dari AGUAN pada tanggal 29 September 2011 yang menyuruhTerdakwa TEK GUAN dan JOHAN untuk mengambil pakte Inex, sehingga harusdipahami kalau yang dimaksud sebagai pihak yang menerima adalah AGUAN karenadia adalah orang yang mendapatkan informasi tentang kedatangan paket tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap alasan pembelaan Terdakwa tersebut
    yang jugaditangkap bersamasama dengan Terdakwa, akan tetapi Aguan tersebut tidakdiajukan sebagai Terdakwa di persidangan, sedangkan Aguan lah yang semulamenyuruh Tian Cin Un untuk mengambil paket barang kiriman dari Aguan diperusahaan ekspedisi tersebut, dan selanjutnya Tian Cin Un menyuruh Johan danterdakwa Tek Guan untuk mengambil paket barang kiriman tersebut ke perusahaanjasa pengiriman ekspedisi, lalu membawanya ke perumahan Vila Kapuk Mas dan39selanjutnya menyerahkannya kepada Aguan, dan selanjutnya
Register : 19-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 307/Pid. Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 6 Juli 2017 — IFRAN als IIP bin HASYIM SAKBAN
245
  • AGUAN, namunsetiap membeli sabusabu dari Sdr. AGUAN saksi tidak pernah bertemudengan Sdr. AGUAN dikarenakan Sdr. AGUAN selalu mengarahkankepada perantara orang lain dan salah satunya Terdakwa IFRAN Als IIP;Bahwa saksi membeli sabusabu dari Sdr. AGUAN melalui perantaraTerdakwa IFRAN Als IIP sudah sebanyak 2 (dua) kali;Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2017/PN Sgl Halaman 14 dari 31 HalamanBahwa saksi tidak pernah menjual kembali narotika jenis sabusabutersebut yang dibeli saksi dari Sdr.
    AGUAN (DPO);Bahwa cara Terdakwa melakukan penjualan sabu tersebut dengan caraAGUAN langsung memerintahkan Terdakwa lewat handpone untukmemberikan sabusabu ataupun inex sesuai pesanan antara AGUANdengan pemesanya seperti Saksi SALIM Als OGA yang langsungmemesan kepada AGUAN kemudian AGUAN menelpon Terdakwabahwa SALIM Als OGA memesan barang (sabusabu) dan AGUAN jugamenyuruh Terdakwa mengantarkan sabusabu ketempat yangditentukan oleh AGUAN;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh AMIR PAISAL Als IGO untukmengantarkan
    AGUAN (DPO) untuk mengambil narkotika jenis sabusabu milik Sdr. AGUAN melalui seorang perantara, kemudian Terdakwa I.IFRAN Als IIP menemui seorang lakilaki yang tidak Terdakwa I. IFRAN AlsIP kenal namun merupakan orang suruhan dari Sdr. AGUAN di Jalan TelkomKelurahan Sungai Daeng Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat,kemudian seorang lakilaki yang tidak Terdakwa . IFRAN Als IIP kenaltersebut memberikan 30 (tiga) puluh paket narkotika jenis sabusabu milikSdr. AGUAN kepada Terdakwa I.
    AGUAN (DPO) untuk mengambil narkotika jenis sabusabumilik Sdr. AGUAN melalui seorang perantara, kKemudian Terdakwa . IFRAN AlsIP menemui seorang lakilaki yang tidak Terdakwa . IFRAN Als IIP kenalnamun merupakan orang suruhan dari Sdr. AGUAN di Jalan Telkom KelurahanSungai Daeng Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat, kemudian seoranglakilaki yang tidak Terdakwa . IFRAN Als IIP kenal tersebut memberikan 30(tiga) puluh paket narkotika jenis sabusabu milik Sdr. AGUAN kepadaTerdakwa .
    AGUAN (DPO) untuk mengambil narkotika jenis sabusabumilik Sdr. AGUAN melalui seorang perantara, kemudian Terdakwa . IFRAN AlsIIP menemui seorang lakilaki yang tidak Terdakwa . IFRAN Als IIP kenalnamun merupakan orang suruhan dari Sdr. AGUAN di Jalan Telkom KelurahanSungai Daeng Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat, kemudian seoranglakilaki yang tidak Terdakwa . IFRAN Als IIP kenal tersebut memberikan 30(tiga) puluh paket narkotika jenis sabusabu milik Sdr. AGUAN kepadaTerdakwa .
Register : 27-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 115/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 13 April 2017 — JUDIN alias MANG JUDIN als TAJUDIN bin SUMIN
5910
  • , selanjutnya AGUAN yangmemang sedang berada diatas pondok mengetahui ada anggotaKepolisian naik keatas pondok tersebut langsung berupaya melarikan diridengan cara melompat dari atas pondok dan terjatuh ditanah di dekattempat EFRINAL berdiri dan tempat Terdakwa duduk, mengetahui hal iniEFRINAL berupaya menangkap AGUAN dan Terdakwa yang melihatSituasi seperti ini langsung mengayunkan parang dengan panjang + 60cm (enam puluh lima centi meter) dengan gagang terbuat dari plastikwarna hijau kearah EFRINAL
    yang sedang berada diatas pondok berupayamelarikan diri dengan melompat dari atas pondok dan terjatuh ditanah didekat tempat EFRINAL berdiri, mengetahui hal ini EFRINAL berupayamenangkap AGUAN dan Terdakwa yang mengetahui AGUAN akanditangkap oleh anggota kepolisian seketika memberikan pertolongankepada AGUAN agar terhindar dari penangkapan dengan cara terdakwamenghampiri EFRINAL sembari mengayunkan ayunkan parangsepanjang + 60 cm (enam puluh lima centi meter) dengan gagangterbuat dari plastik warna
    Setibannya di lokasi tersebut setelahmelakukan pengamatan saksi dan rekanrekannya dapat memastikanadanya AGUAN berada dilokasi tersebut, lalu saksi bersama rekan saksiyang bernama saksi WENDY OKTASA naik kebagian atas pondok untukmenangkap AGUAN, lalu setibanya diatas saksi melihat AGUAN lompatHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Sgldari atas pondok dan saksi mendengar suara letusan senjata danteriakan POLISI dari saksi EFRINAL yang berjaga dibagian bawahpondok, lalu saksi melihat AGUAN
    Bangka Barat saksiberusaha menangkap DPO yang bernama Aguan;Bahwa DPO yang hendak saksi dan rekan saksi tangkap tersebutbernama AGUAN, yang mana saat itu kami mendapat informasi darimasyarakat bahwa DPO a.n. AGUAN tersebut berada di Pondok Kebunmilik sdr JUDIN yang beralamat di Jl. Sekip Kel. Sungai Daeng Kec.Muntok Kab. Bangka Barat;Bahwa saat itu saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada DPO a.n AGUAN di dalam pondok kebun milikTerdakwa Jl. Sekip Kel.
    yang sedang berada diatas pondokberupaya melarikan diri dengan melompat dari atas pondok danterjatuh ditanah di dekat tempat EFRINAL berdiri, mengetahui hal iniEFRINAL berupaya menangkap AGUAN dan Terdakwa yangmengetahui AGUAN akan ditangkap oleh anggota kepolisian seketikamemberikan pertolongan kepada AGUAN agar terhindar daripenangkapan dengan cara terdakwa menghampiri EFRINAL sembarimengayunkan ayunkan parang sepanjang + 60 cm (enam puluhlima centi meter) dengan gagang terbuat dari plastik warna