Menyatakan terdakwa ARDIYANTO Bin AGUSTIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

BN 5437 FV ;Dikembalikan kepada saudara Agustian.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

ARDIYANTO Bin AGUSTIAN

memperhatikan dan membaca surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di depanpersidangan ;Setelah meneliti dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan Surat TuntutanPidana No.Reg.Perkara : PDM13/TJPAN/Epp.2/02/2014 kepada Terdakwatertanggal 07 April 2014 yang menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ARDIYANTO Bin AGUSTIAN

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokumsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 Kitab UndangundangHukum Pidana sebagaimana dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIYANTO Bin AGUSTIAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam

Belitung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan,yang berwenang memeriksa dan mengadilinya mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hokum yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketikaterdakwa ARDIYANTO Bin AGUSTIAN dengan mengendarai sepeda motor HondaBlade warna

Menyatakan terdakwa ARDIYANTO Bin AGUSTIAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan.Halaman 15 dari 16 hal. Putusan Nomor 40/Pid.B/2014/PN.TDN.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

BN5437 FV ;Dikembalikan kepada saudara Agustian.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000. (limaribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpandan pada hari Senin, tanggal 14 April 2014 olehkami OLOAN EXODUS HUTABARAT, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,FERDINALDO H. BONODIKUN, S.H. dan RIKI PERDANA RAYA WARUWU, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Menyatakan terdakwa Agustian Bin Solikat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Agustian Bin Solikat

Agustian Bin Solikat.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin dengan berat 0,024 gram (sisalabfor) pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka a.n.

Agustian BinSolikat mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa Agustian Bin Solikat dalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan terdakwa tidak memiliki ijinkhusu penyaluran dari Departemen Kesehatan RI atau Instansi yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Agustian Bin Solikat pada hari Rabu tanggal 11Januari 2017 sekira pukul 00.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2017 bertempat di Jalan Gersik tepatnya di dalam LorongSiingkil Kec.

Agustian Bin Solikat.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin dengan berat 0,024 gram (sisalabfor) pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka a.n. Agustian BinSolikat mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Halaman 5 dari 14 Hal.

Menyatakan terdakwa Agustian Bin Solikat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;3.

Menyatakan terdakwa: MUHAMMAD RIZKY AGUSTIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR DENGAN CARA YANG MEMBAHAYAKAN MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS SEHINGGA KORBAN MENGALAMI LUKA RINGAN DAN KERUSAKAN KENDARAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RIZKY AGUSTIAN tersebut dengan pidana penjara 4 (empat) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil honda civic No. Pol.

Rizky Agustian dikembalikan kepada terdakwa Muh. Rizky Agustian;- 1 (satu) unit mobil Mazda No. Pol. N 600 DE, 1 (satu) lembar STNK mobil Mazda No. Pol. N 600 DE, 1 (satu) lembar SIM A an. Rio Brigade Hendratno dikembalikan kepada saksi Rio Brigade Hendratno;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

MUHAMMAD RIZKY AGUSTIAN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIZKY AGUSTIAN bersalah melakukantindak pidana lalu lintas dan angkutan jalan, sebagaimana dalam Surat Dakwaanpertama kami, melanggar pasal 311 ayat (3) RI No. 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RIZKY AGUSTIAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwa segera ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil honda civic No. Pol.

RIZKY AGUSTIAN;Dikembalikan kepada terdakwa MUH. RIZKY AGUSTIAN; 1 (satu) unit mobil Mazda No. Pol. N 600 DE; 1 (satu) lembar STNK mobil Mazda No. Pol. N 600 DE; 1 (satu) lembar SIM A an. RIO BRIGADE HENDRATNO;Dikembalikan kepada saksi RIO BRIGADE HENDRATNO;4.

RIZKY AGUSTIAN;Halaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor : 227Pid.Sus/2015/PN Mig 1 (satu) unit mobil Mazda No. Pol. N 600 DE; 1 (satu) lembar STNK mobil Mazda No. Pol. N 600 DE; 1 (satu) lembar SIM A an.

RIZKY AGUSTIAN dikembalikan kepada terdakwaMUH. RIZKY AGUSTIAN;Menimbang, mengenai barang bukti 1 (Satu) unit mobil Mazda No. Pol. N 600DE, 1 (satu) lembar STNK mobil Mazda No. Pol.

Rizky Agustian dikembalikan kepadaterdakwa Muh. Rizky Agustian; 1 (satu) unit mobil Mazda No. Pol. N 600 DE, 1 (satu) lembar STNK mobilMazda No. Pol. N 600 DE, 1 (satu) lembar SIM A an. Rio Brigade Hendratnodikembalikan kepada saksi Rio Brigade Hendratno;4.

Menyatakan Terdakwa HABIBI bin AGUSTIAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN JENIS GANJA; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HABIBI bin AGUSTIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-HABIBI bin AGUSTIAN

Menyatakan terdakwa HABIBI bin AGUSTIAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah tanpahak atau melawan hukum memiliki dan menyimpanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1)Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.

disampaikansecara lisan yang pada pokoknya yaitu mohon keringananhukuman atas diri terdakwa karena terdakwa menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan terdakwatersebut dan terhadap permohonan tersebut Penuntut Umummenyampaikan repliknya secara lisan yang menyatakan tetappada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya,;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut:KESATU:aT Bahwa ia Terdakwa HABIBI bin AGUSTIAN

setelahdilakukan pemeriksaan maka didapatkan kesimpulan bahwa 1(satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan daundaun kering dengan berat netto0,951 gram mengandung GANJA (Cannabis Herba) Ganjatermasuk Narkotika Golongan I Tanaman Nomor Urut 8 sesuaidengan Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.i Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUa aaa Bahwa ia Terdakwa HABIBI bin AGUSTIAN

Unsur Setiap Orang; Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan Setiap Orangdalam UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika padadasarnya sama dengan unsur barangsiapa dalam KUHP yaitusetiap orang selaku Subyek hukum yang melakukan perbuatanpidana, yaitu Terdakwa HABIBI bin AGUSTIAN yang telahmembenarkan identitasnya dalam surat dakwaan pada awalpersidangan, selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksiyang telah diperoleh fakta bahwa benar Terdakwa adalah orangyang Penuntut Umum maksudkan dalam

Menyatakan Terdakwa HABIBI bin AGUSTIAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN JENIS GANJA,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HABIBI bin AGUSTIANoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima)Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana Penjara selama 1(satu) bulan;153.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUSTIAN Alias AGUS dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

AGUSTIAN Alias AGUS

Menyatakan terdakwa AGUSTIAN bin SUNGKONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria No. Pol.

AGUSTIAN bin SUNGKONO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUSTIAN bin SUNGKONOTempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 12 Juni 1987Jenis kelamin =: Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dsn. Bambang Rt.03 Rw.01, Ds. Siraman , Kec. Kesamben,Kab.

Menyatakan terdakwa AGUSTIAN bin SUNGKONO bersalah telahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN' sebagaimana dakwaanPertama melanggar pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTIAN bin SUNGKONOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara potongtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor SuzukiSatria. No. Pol.

Menetapkan supaya terpidana dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Agustian bin Sungkono pada hari Selasa tanggal 23Juni 2014 bertempat di Warnet Seven Box Desa Kesamben, Kec. Kesamben,Kab.

mengenai sepeda motor milik saksi yang rusaksewaktu dipinjam oleh terdakwa;Bahwa terdakwa bertanggung jawab atas kerusakan sepeda motor tersebutdan sepeda motor milik saksi akan diperbaiki;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekira jam 07.00 Wib sepedamotor susuki satria FU 150 warna abuabu hitam No Pol KT 3475 NU miliksaksi dibawa oleh Agustian untuk diserviskan;.

Menyatakan terdakwa AGUSTIAN bin SUNGKONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor SuzukiSatria No. Pol.

AGUSTIAN alias AGUS

PUTUSANNo. 2050 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUSTIAN alias AGUS ;tempat lahir : Moro ;umur / tanggal lahir : 18 Tahun / 06 Agustus 1993 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Tengah Barat Rt. 001 / Rw. 001Kelurahan Moro, Kecamatan Moro, KabupatenKarimun ;agama : Buddha ;pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal17 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2012;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun karena didakwa :Bahwa Terdakwa AGUSTIAN alias AGUS, pada hari Sabtu tanggal 26Mei 2012 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di Kampung Kaki Bukit Rt.002/Rw.002 Kecamatan MoroKabupaten Karimun

No. 2050 K/Pid.Sus/2013Masyarakat (Puskesmas) Moro, menyatakan pada pemeriksaan tampak selaputdarah tidak utuh dengan gambaran robekan tidak beraturan akibat dari traumabenda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Balai Karimun tanggal 11 September 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN alias

AGUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengajamelakukan kekerasaan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimanadiatur didalam Pasal 82 UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AGUSTIAN aliasAGUS dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selamaTerdakwa berada

alias AGUS.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun No.118/Pid.B/2012/PN.TBK tanggal 09 Oktober 2012 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN alias AGUS tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajaHal. 4 dari 9 hal.

Menyatakan terdakwa Agustian alias Ronal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu, dengan pidana penjara, selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan; 3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Agustian alias Ronal

PUTUSANNomor: 307 / Pid.B / 2016 / PN / Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Agustian alias Ronal;Tempat lahir : Paluh Baru;Umur / tanggal lahir :35 tahun / 25 Mei 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun X Paluh Baru Desa Pasar Rawa KecamatanGebang Kabupaten Langkat;

sendiri ke persidangan dan menyatakantidak didampingi Penasehat Hukum selama di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor: 307 / Pid.B / 2016 / PN / Stb (Perkebunan).e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor: 307 / Pen.Pid /2016 / PN / Stb tanggal 26 Mei 2016 tentang Penunjukkan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 307 / Pen.Pid / 2016 / PN / Stbtanggal 26 Mei 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara atas nama terdakwa terdakwa Agustian

Menyatakan terdakwa AGUSTIAN Als RONAL bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadalam dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTIAN Als RONAL denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

berikut: bahwa Terdakwa berjanji tidak akan melakukan perbuatantindak pidana dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan secara lisan, bahwa Penuntut Umum tetap terhadap tuntutanpidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan secara lisan tetap kepadapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan dakwaan berbentuk tunggal, dengan dakwaan,sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUSTIAN

Menyatakan terdakwa Agustian alias Ronal terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu, dengan pidanapenjara, selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Tri Putranda Agustian

PUTUSANNO. 07/Pid.B/2011/PNSAB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sabang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TRI PUTRANDA AGUSTIAN BIN DAHRITempat Lahir : Banda AcehUmur : Tahun/ 22 Agustus 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jurong Bay Pass Gampong Cot BaU, KecamatanSukajaya

Menyatakan terdakwa TRI PUTRANDA AGUSTIAN BIN DAHRI, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4, 5, KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI PUTRANDA AGUSTIAN BINDAHRI, berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah obeng kecil berwarna merah;e 1 (satu) tas ransel warna hitam merk Alpina (tulisan bebas narkoba), seluruhnyadirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit Playstation (PS) 2 warna hitam merk Sony, 2 (dua) buah stick PS warnahitam merk

meringankan hukuman terdakwa dengan alasan terdakwa masihdibawah umur perlu mendapat pembinaan dan terdakwa menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula Penasihat Hukummenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan dakwaanberbentuk Tunggal sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa TRI PUTRANDA AGUSTIAN

Tri Putranda Agustian adalah seorang anak lakilaki yang baru berusia 16Tahun dari pasangan Sdr. Dahri dengan Sdri Cut Rukayah telah terbuktibersalah dalam kasus tindak Pidana Pencurian yang kedua kalinya.2.

Menyatakan terdakwa AGUSTIAN Bin TARMIZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengendarai kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTIAN Bin TARMIZI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-AGUSTIAN Bin TARMIZI

PUTUSANNomor : 280/Pid.B/2012/PN.MabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : AGUSTIAN Bin TARMIZITempat lahir : JambiUmur / tanggal lahir : 27 Tahun/ 7 Agustus 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Koto Jayo Rt. 08 Rw. 03 Kecamatan PelepatIlir

Mab, tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas Perkara atas nama terdakwa AGUSTIAN Bin TARMIZI, beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa, serta membaca bukti surat;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada hari Rabu tanggal 28Nopember 2012 yang pada pokoknya menuntut, agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan:.

Menyatakan terdakwa AGUSTIAN Bin TARMIZI terbukti bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.

Pelepat Ilir Kab.Bungo telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Honda Beatyang No.Pol nya saksi tidak tahu, yang dikendarai oleh terdakwa Agustianyang menabrak pejalan kaki yaitu korban bernama Mawa;e Bahwa korban Mak Mawa adalah tetangga saksi sendiri;e Bahwa sewaktu terjadi kecelakaan, saksi berada tidak jauh dari tempatkejadian, yaitu sekira lebih kurang 15 (lima belas) meter;e Bahwa saksi tahu telah terjadi kecelakaan, setelah mendengar teriakanterdakwa Agustian;e Bahwa setelah

Menyatakan terdakwa AGUSTIAN Bin TARMIZI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengendarai kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang479936 IFmenyebabkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTIAN Bin TARMIZI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

RENDY FILTRA AGUSTIAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara permohonannya :Nama : RENDY FILTRA AGUSTIAN;Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 29 Agustus 1984;Agama : Kristen;Alamat Timuran, Rt.03, RW.04, Kelurahan Timuran,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai. .................. 060... eeeeeee., PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca

diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal17 September 2012 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal 28 September 2012 dibawah Register Nomor : 658/Pdt.P/2012/PN.Ska. yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon belum pernah melangsungkan perkawinan;Bahwa Pemohon tersebut telah di lahirkan pada Selasa tanggal 29 Agustus1984 yang kemudian oleh orang tua Pemohon diberi nama : RENDYFILTRA AGUSTIAN

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Selasa tanggal 29Agustus 1984, telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernamaRENDY FILTRA AGUSTIAN anak dari pasangan suamiistribernama RAMELAN dan SUGIYAH;S.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 33720529008840005 atas nama :RENDY FILTRA AGUSTIAN, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, bermeterai cukupsesuai dengan aslinya, bukti P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3372053001120011, tanggal 04 September2012, atas nama Kepala Keluarga : RENDY FILTRA AGUSTIAN, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan, KotaSurakarta, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, bukti P2;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta segera setelah salinan keputusan ini ditunjukkan kepadanyauntuk mencatat peristiwa kelahiran anak lakilaki yang bernama RENDYFILTRA AGUSTIAN dalam Register Akta Kelahiran bagi Warga NegaraIndonesia yang kini sedang berjalan dan menerbitkan Kutipan AktaKelahiran sesuai dengan ketentuan dalam peraturan perundangundangan.4.

AGUSTIAN Bin RAHMAT

tingkatPUTUSANNomor: 817/Pid.Sus/2011/PN.TNG.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkara pidana padapertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUSTIAN Bin RAHMAT;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/Tegl. lahir : 21 tahun / 27 Agustus 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Panglima Polim Gang H.

Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerangtentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;e Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;e Setelah melihat barang bukti ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriTangerang dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk. : PDM 219/TNG/05/2011, tanggal 10Mei 2011 dengan dakwaan sebagai berikut :wonn Bahwa ia terdakwa AGUSTIAN

Menyatakan terdakwa AGUSTIAN BIN RAHMAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, membawa, memilikiatau Menguasai sesuatu senjata panikam atau senjata penusuk, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang DaruratNomor 12 Tahun 1951.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AGUSTIAN BIN RAHMAT denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam/pedang katana jenis samurai bergagang kayu dandililit tali warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan terdakwa AGUSTIAN Bin RAHMAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTIAN Bin RAHMAT olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;104.

Lutfi Agustian Purnomo

Nama lengkap : Lutfi Agustian Purnomo.2. Tempat lahir : Sidoarjo.3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/18 Agustus 1990.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Ketegan RT.05, RW.02, KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa telah ditahan dengan Surat Penetapan/Perintah Penahanan Rutanoleh:1.Penyidik, sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 7 Februari2017;.

Perk : PDM105/Sidoa/ Ep.1/03/2017 berbunyi sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa LUTFI AGUSTIAN PURNOMO pada hari Selasatanggal 08 Nopember 2016 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidak tidaknya padabulan Nopember 2016 bertempat di pergudangan Tanrise Soutgate Blok B50Desa Sruni Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo tepatnya di Gudang.

hargaRp.975.000, (Sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) perbal namunuang pembayarannya belum dibayar oleh pembelinya dari Jember yangbernama SLAMET.Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi TERRY KENCANA PUTRAmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.21.666.000, (dua puluh satujuta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 8 halaman putusan Nomor 526/Pid/2017/PT Sby.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.AtauKedua:Bahwa Terdakwa LUTFI AGUSTIAN

Menyatakan Terdakwa LUTF AGUSTIAN PURNOMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, sesuaipada dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUTFI AGUSTIAN PURNOMOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masapenahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan.3. Barang bukti berupa: Selembar Nota nomor 18/SR/SB/GD tanggal 08 Nopember 2016.

Menetapkan pula agar Terdakwa LUTFI AGUSTIAN PURNOMO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 13 Juni 2017Nomor 310/Pid.B/2017/PN Sda, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Terdakwa LUTFI AGUSTIAN PURNOMO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;.

RIZAL AGUSTIAN

RIZAL AGUSTIAN terbukti secara sah danmeyakinkan telah sengaja melakukan *Penggelapan terhadap barangyang disebabkan karena ada hubungan kerja yang dilakukan secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum yaitu melanggar Pasal 374 jo. 55 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

RIZAL AGUSTIAN membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan No. 1341/Pid.B/2014/PN.Mdn tanggal 14 Agustus 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa M. RIZAL AGUSTIAN tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penggelapan yang dilakukan oleh orang karena hubungan kerja yangdilakukan secara bersamasama ;2.

Rizal Agustian adalah : 150(seratus lima puluh) lembar faktur barang atas nama konsumen, 1(satu) buah buku catatan order barang, berbagai jenis Susu Bendera,sebagaimana yang terdapat pada PENETAPAN No. 911/SIT/PID/2014/PN.MDN, tanggal 14 April 2014.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, pertimbangan Majelis Hakimyang terdapat dalam Putusan Nomor : 1341/Pid.B/2014/PN.Mdn, atas namaTerdakwa M.

RIZAL AGUSTIAN, tidak sesuai dengan bunyi Pasal 197 ayat(1) huruf d KUHAP yaitu sebagai berikut :(1). Surat putusan pemidanaan memuat :d. pertimbangan yang disusun secara ringkas mengenaifakta dan keadaan beserta alat pembuktian yangdiperoleh dari pemeriksaan di sidang yang menjadidasar penentuan kesalahan Terdakwa.Bahwa dengan demikian putusan yang dibuat oleh Majelis Hakim atas namaTerdakwa M.

RIZAL AGUSTIAN adalah batal demi hukum.Sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 197 ayat (2) KUHAP adalahsebagai berikut :Hal. 13 dari 14 hal. Put. No. 1501 K/Pid/2014(2).

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : ALBERTH AGUSTIAN SEMBIRING tersebut

ALBERTH AGUSTIAN SEMBIRING

Bertani; Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabanjahe karena didakwa :Bahwa dia Terdakwa ALBERTH AGUSTIAN SEMBIRING pada hari Minggutanggal 29 September 2013 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di Desa Bukit, KecamatanDolat RAyat, Kabupaten Karo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan sengaja danmelawan hukum

yang ada di sekitarpohon jeruk tersebut ikut rusak;Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugian kurang lebihRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406Ayat (1) KUH Pidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabanjahe tanggal 12 Maret 2014 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ALBERTH AGUSTIAN

SEMBIRING bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dalam Pasal 406Ayat (1) KUH Pidana dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALBERTH AGUSTIAN SEMBIRINGdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sinso merek Niko Selen;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) batang tanaman jeruk bagian panggal bekas dipotong +175 cm;e 10 (sepuluh) batang tanaman cabe telah patah setinggi + 30 cm;Dirampas untuk dimusnahkan

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe No. 08/Pid.B/2014/ PN.KBJtanggal 19 Maret 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa ALBERT AGUSTIAN SEMBIRING. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGRUSAKAN ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;e Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah

Rp1.000,00 (seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 317/PID/2014/PTMDNtanggal 17 Juni 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe No. 08/Pid.B/2014/PNKBJ. tanggal 19 Maret 2014, yang dimintakan banding tersebut sekedarmengenai kwalifikasi pemidanaan serta lamanya pidana atas diri Terdakwa,sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;1 Menyatakan Terdakwa ALBERTH AGUSTIAN

Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN Alias IAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan perbuatan yang menyebabkan Peserta Pemilu tertentu mendapat tambahan suara dan menyebabkan perolehan suara Peserta Pemilu menjadi berkurang, yang dilakukan secara bersama-sama;2.

AGUSTIAN Alias IAN

Pemilu/2014/PN Dpk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkara Pidana KhususPemilu dalam peradilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa Nama Lengkap : AGUSTIAN AliasIAN;Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 14Agustus 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KampungCilangkap Rt 004/Rw.02 KelurahanCilangkapKecamatanTapos, KotaDepok;Agama : Islam;Pekerjaan

terdakwa AGUSTIAN Alias IANselama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa:e Formulir model C.1 dari TPS Kel.

Agustian als. lan untuk merubah hasilsuara tersebut;e Bahwa sdr. Agustian als. lan meminta untuk merubah hasil suara padaModel C1 ke Model D1, karena suara tersebut masih dalam internalpartai, bila ada masalah maka akan diselesaikan dalam internal partaitersebut;e Bahwa Jumlah TPS di kelurahan Cilangkap sebanyak 92 TPS, semuaperolehan suara dalam bentuk Model C.1 diterima di PPS;e Bahwa terdakwa merubah karena ada permintaan dari sdr.

Agustian als. landan dibantu oleh Ketua PPS Kel. Cilangkap sdr.

Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN Alias IAN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan perbuatan yangmenyebabkan Peserta Pemilu tertentu mendapat tambahansuara dan menyebabkan perolehan suara Peserta Pemilumenjadi berkurang, yang dilakukan secara bersamasama;2.

RIZAL AGUSTIAN

RIZAL AGUSTIAN pada waktu yang tidak dapatdipastikan lagi akan tetapi dalam Tahun 2013 sampai Pebruari 2014,bertempat di JI. Gaperta No. 53 Kel. Helvetia Timur Kec.

RIZAL AGUSTIAN pada waktu yang tidak dapatdipastikan lagi akan tetapi dalam tahun 2013 sampai Pebruari 2014, bertempatdi JI. Gaperta Nomor. 53, Kel. Helvetia Timur, Kec.

RIZAL AGUSTIAN berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 ( enam ) bulan penjaradengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang bukti berupa:e 6(enam ) lembar kwintansi pembayaran angsuran masingmasingan.

RIZAL AGUSTIAN membayar biaya3.1.perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah);Putusan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 14 Agustus 2014,Nomor : 1.341/Pid.B/2014/PNMdn. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa M.RIZAL AGUSTIAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penggelapan yang dilakukan oleh orang karena hubungan kerja yangdilakukan secara bersamasama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 07 Maret 2010, jam 19.45 WIB, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 2 (Dua), dari pasangan suami istri ERWIN AGUSTIAN EFFENDI HERMANSYAH dan NURUL AINI yang diberi nama: AHMAD FIRAAS; -------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran----ditahun..

ERWIN AGUSTIAN EH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :ERWIN AGUSTIAN EH., beralamat di Jalan Rungkut Asri Barat XI No. 02, KelurahanRungkut Kidul, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 09 Mei 2012,Register Nomor : 5079/Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang penunjukan

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak Lakilaki, pada tanggal 07 Maret 2010, jam 19.45 anakke Dua, yang diberi nama AHMAD FIRAAS dari paSangan suami istriERWIN AGUSTIAN EFFENDI HERMANSYAH dan NURUL AINI;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

$= =n nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nn enn cence neeMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu : SOEHERMAN dan MASNOEN SUKMA POERNAMA yangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinanERWIN AGUSTIAN EFFENDI HERMANSYAH dan NURUL AINIdikaruniai seorang anak Lakilaki yang diberi nama AHMAD FIRAAS,yang lahir Surabaya, pada tanggal 07 Maret 2010, jam 19.45 WIB,anak ke 2 (Dua) dan terhadap kelahiran anak tersebut belum pernahdilaporkan

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal O7 Maret 2010, jam19.45 WIB, telah lahir seorang anak Lakilaki, anak ke 2 (Dua), daripasangan suami istri ERWIN AGUSTIAN EFFENDI HERMANSYAHdan NURUL AINI yang diberi nama: AHMAD FIRAAS; 3.

Sindak Adi Agustian.

PUTUSANNomor 225/PID.B/2017/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sindak Adi Agustian ; ds Tempat lahir : Batam ;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 14 Agustus 1991 XQJenis kelamin : Lakilaki ; ~~Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kavling Sagulu Blok B No. 01 Kel.

Perkara : PDM212/Epp.2/Batam/05/2017terdakwa telah did agai berikut ;Kesatu : o>sen erdakwa SINDAK ADI AGUSTIAN pada hari Senin tanggal 13F oa) 017 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktuae bulan Februari 2017, bertempat di PT.

Menyatakan terdakwa Sindak Adi Agustian, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Pasal 102 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 39 Tahun 2004tentang Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia Di LuarNegeri;2.

Menjatuhkan pidana terdakwa Sindak Adi Agustian dengan pidana nenaselama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalarh Jana nansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan Dan ee Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan, 3.

Menyatakan terdakwa Sindak Adi Agustian, tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; aS4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Terdakwa LUTFI AGUSTIAN PURNOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;

LUTFI AGUSTIAN PURNOMO

Nama lengkap : Lutfi Agustian Purnomo.2. Tempat lahir : Sidoarjo.3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/18 Agustus 1990.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Ketegan RI. 05, RW. 02, KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Lutfi Agustian Purnomo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 7 Februari2017;2.

Selembar Surat jalan tanggal 08 Nopember 2016.Dikembalikan kepada saksi TERRY KENCANA PUTRA* 10(sepuluh ) Slop rokok merk LUFFMANDikembalikan kepada TerdakwaMenetapkan pula agar Terdakwa LUTFI AGUSTIAN PURNOMO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya berkesimpulan bahwa Terdakwa LUTFI AGUSTIAN PURNOMO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan dan memohon

Menyatakan membebaskan Terdakwa Lutfi Agustian Purnomo atasperbuatan yang didakwakan dan dituntutkan kepadanya karena tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan;Menyatakan melepaskan Terdakwa Lutfi Agustian Purnomo dari segalatuntutan hukum yang didakwakan dan dituntutkan kepadanya karena tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan tindak pidanapenipuan sebagaimana ketentuan Pasal 378 KUHPidana;Memerintahkan untuk membebaskan Terdakwa Lutfi Agustian Purnomodalam status tahanan;Halaman

Menerima Jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan/PledoiPenasihat Hukum Terdakwa Lutfi Agustian Purnomo ;2. Menolak dalildalil Penasihat Hukum Terdakwa Lutfi Agustian Purnomo yangdituangkan dalam pembelaannya dan disampaikan di persidangan pada hariSelasa tanggal 16 Mei 2017;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa Lutfi Agustian Purnomo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan kesatu;4. Menghukum Terdakwa Lutfi Agustian Purnomo sesuai dengan SuratTuntutan yang telah kami bacakan pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017;Setelah mendengar Duplik/Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap Replik Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya sebagai berikut:1.