Ditemukan 336 data
22 — 3
Muhammad Ahsanul Adzman bin Risman Amberi, SE, sebagai anak laki-laki kandung (anak dari pernikahan Risman Amberi, SE dengan Pemohon I);
3.6.Muhammad Ahsanul Adzman Bin Risman Amberi, SEsebagai anak lakilaki kandung;3.6. Annisa Risza Shahia Binti Risman Amberi, SE sebagai anakperempuan kandung;Adalah ahli waris dari almarhum Risman Amberi, SE Bin Amberi Ibak;4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 6303LT110220130017, atas nama Muhammad Ahsanul Adzman bin Risman Amberi,SE, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjar, tanggal 11 Februari 2013, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.10;11.
Muhammad Ahsanul Adzman bin Risman Amberi, SEsebagai anak lakilaki kandung (anak dari pernikahan RismanAmberi, SE dengan Pemohon 1);6.
Muhammad Ahsanul Adzman bin Risman Amberi, SE sebagaianak lakilaki kandung (anak dari pernikahan Risman Amberi, SEdengan Pemohon 1);6.
Muhammad Ahsanul Adzman bin Risman Amberi, SE,sebagai anak lakilaki kandung (anak dari pernikahan RismanAmberi, SE dengan Pemohon J);3.6. Annisa Risza Shahia binti Risman Amberi, SE, sebagaianak perempuan kandung (anak dari pernikahan Risman Amberi,SE dengan Pemohon 1);4.
47 — 12
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak-anak sebagai berikut:
2.1. Shofie Ahsanul Karimah binti Tri Yogo Wibowo, lahir tanggal 11-05-1999 (umur 18 tahun);
2.2. Salma Azizatusholihah binti Tri Yogo Wibowo, lahir tanggal 23-09-2002 (umur 15 tahun);
2.3. Khansa Rafi'ul Fathonah binti Tri Yogo Wibowo, lahir tanggal 21-05-2006 (umur 11 tahun);
di bawah perwalian
Shofie Ahsanul Karimah, jenis kelaminperempuan, tanggal lahir 11 Mei 1999, 3. Salma Azizatusholihah, jeniskelamin perempuan, tanggal lahir 23 September 2002, dan 4. KhansaRafiul Fathonah, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 21 Mei 2006;. Bahwa pada tanggal 12 Januari 2018, suami Pemohon yang bernama TriYogo Wibowo bin Muh. Hadi Wirejo meninggal dunia, karena sakit;. Bahwa semasa hidupnya, Ssuami Pemohon tetap beragama Islam;5.
Shofie Ahsanul Karimah, 2. SalmaAzizatusholihah, dan 3. Khansa Rafiul Fathonah;4. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohon;Subsidair :Jika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikanpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan, Pemohontelah hadir sendiri menghadap di persidangan;Halaman 3 dari 14 hlm.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shofie Ahsanul Karimah,Nomor: 701/TP/2000, tanggal 25 Februari 2000, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar; Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dinazzegelen serta setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P7);.
Shofie Ahsanul Karimah, tanggal lahir 11 Mei1999, 2. Salma Azizatusholihah, tanggal lahir 23 September 2002, dan 3.Khansa Rafiul Fathonah, tanggal lahir 21 Mei 2006), dikarenakan anakanaktersebut saat ini masih di bawah umur hingga dewasa sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.
Shofie Ahsanul Karimah binti Tri Yogo Wibowo, lahir tanggal 11051999 (umur 18 tahun);Halaman 12 dari 14 hlm. Putusan 23/Pdt.P/2018/PA.Kra2.3. Khansa Rafi'ul Fathonah binti Tri Yogo Wibowo, lahir tanggal 21052006 (umur 11 tahun);di bawah perwalian Pemohon (Indarwati binti Abdul Hamid), selaku ibukandungnya;.
2.AHSANUL MAULIDA Binti M.YUNUS, S.Pd.i
Tergugat:
1.INAK RA'I
2.NURUL HASANAH
25 — 0
., S.Pd.I
2.AHSANUL MAULIDA Binti M.YUNUS, S.Pd.i
Tergugat:
1.INAK RA'I
2.NURUL HASANAH
15 — 3
Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama HABIB AHSANUL HADI, lahir di PONOROGO pada tanggal 23 8 - 2008 adalah anak dari suami istri bernama PARTOYO dan IPIN MUNASARI ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masih berjalan
Sambit Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang perempuan bernama IPINMUNASARI (Foto Copy Surat Nikah terlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberinama HABIB AHSANUL HADI, lahir di PONOROGO pada tanggal 23 8 2008.
inidibebankan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, dan setelah dibacakan Permohonannya tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat di persidangan sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PARTOYO dan IPIN MUNASARItertanggal 26 12 2007, diberi tanda P1 ;2 Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama HABIB AHSANUL
Sambit, Kabupaten Ponorogo ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai (satu) orang anak yaituHABIB ;Bahwa nama lengkap HABIB adalah HABIB AHSANUL HADI, yang lahir diPonorogo pada tanggal 23 8 2008 ;Bahwa sepengetahuan saksi, hingga saat ini anak Pemohon belum memiliki aktakelahiran dan apabila akta kelahiran tersebut terbit akan digunakan untuk keperluansekolah si anak dan keperluan lain di masa mendatang ;Saksi RIDO SISWOYOBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan
ini sebagai syarat untuk mendapatkanakta kelahiran bagi anaknya yang bernama HABIB AHSANUL HADI ;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama IPIN MUNASARIpada tanggal 26 12 2007 di KUA Kec.
Sambit, Kabupaten Ponorogo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 dan bukti suratbertanda P3 serta keterangan para saksi, diketahui bahwa dari perkawinan antara Pemohondan IPIN MUNASARI, dikaruniai anak lakilaki yang diberi nama HABIB AHSANULHADI, yang lahir di Ponorogo pada tanggal 23 Agustus 2008 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, ternyata sampai saat inianak pemohon yang bernama HABIB AHSANUL HADI belum memiliki akta kelahirandan Pemohon belum mendaftarkan kelahiran
17 — 1
WIDuJI,Umur : 80 tahun,Agama : Islam,Pekerjaan : Wiraswasta,Tempat tinggal : Jalan Rajawali RT.11 RW. 04 No. 534 Desa Sumberrejo,Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon V*;Nama : AHSANUL KHOOLIQIN bin H. WIDuJI,Umur : 28 tahun,Agama : Islam,Pekerjaan : Wiraswasta,Tempat tinggal : Jalan Rajawali RT.11 RW. 04 No. 534 Desa Sumberrejo,Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI";Nama : MUBAROK bin H.
WIDJI, AHSANUL KHOOLIQIN bin H. WIDJI DAN M.MUBAROK bin H. WIDUI; 222 0nn nn nnn nnn ne ene nneeHalaman 3 dari 13 : Penetapan nomor: 062/Pdt.P/2014/PA.Bjn3. Bahwa almarhum selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan uangtabungan uang di Bank BNI; 20200 nono no meron nen4. Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk untuk mengambil uang tabunganyang belum digunakan namun tidak bisa karena Bank mensyaratkan harusmendapatkan Penetapan dari pengadilan Agama;5.
DJUMA'IN bin H.WIDJI, MUHAMAD MINAN bin H.WIDul,AHSANUL KHOOLIQIN bin H. WIDJI DAN M. MUBAROK bin H.WIDuJI;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya; 2200 0 2Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan para PemohonHadir menghadap Ol PSrsidan Gan ijn
1.Sadri Bin Sultani
2.Badaria Binti Ali Muchtar
33 — 19
Penetapan No.24/Pdt.P/2022/PA.Mj1.Bahwa Para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Hasybi Ahsanul Hag bin Sadri, umur 17 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di DusunTappagalung, Desa Lalatedzong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,dengan seorang perempuan bernama Wahdalia binti Jupri, umur 14 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman diLingkungan Somba Tenggara, Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana,Kabupaten
Majene;Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sendana Kabupaten Majene, akan tetaplberdasarkan surat Nomor B.36/KUA.31.02.3/PW.01/02/2022 tanggal 04Februari 2022, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendana KabupatenMajene menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Hasybi AhsanulHaq bin Sadri dengan Wahdalia binti Jupri dengan alasan anak ParaPemohon, Hasybi Ahsanul Haq bin Sadri, masih dibawa umur dan belummencapai umur 19 tahun;Bahwa antara
anak Para Pemohon, Hasybi Ahsanul Haq bin Sadri denganperempuan Wahdalia binti Jupri sudah saling mengenal selama 1 tahun 8bulan sehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon istri anak Para Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dan calon istrinya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk
segera dilaksanakan karena Para Pemohon khawatirakan terjadi atau terjadi lebin jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Para Pemohon, Hasybi Ahsanul Haq bin Sadri berstatus bujangdan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi kepala rumah tangga,begitu pula calon istri berstatus gadis dan sudah siap pula menjadi ibu rumahkeluarga;Hal. 2 dari 5 Hal.
13 — 6
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 25 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : YohanesDuli Duan, berwakil kepada Ahsanul Haq (karena berbeda Agama) dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Ahsanul Hag dan Suparjo dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat, tunai;3.
Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara dan dibebankankepada DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2017;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Ilhadir sendiri di persidangan, dan dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan terlebihdahulu dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II, dengan perbaikan secaralisan di persidangan yaitu wali nikahnya adalah wali yang ditunjuk oleh Pemohon Ilbernama Ahsanul
keterangan saksisaksitersebut telah bersesuaian antara satu dengan yang lainnya terutama adanyapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, sehingga keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kKesaksian dan dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut diatas telah menerangkan yangpada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri, yangmenikah pada tanggal 29 November 2008, dengan wali nikah ditunjuk oleh Pemohon Ilbernama Ahsanul
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melakukan perkawinan padatanggal 29 November 2008, dengan wali nikah ditunjuk oleh Pemohon Ilbernama Ahsanul Hag karena ayah Pemohon II berbeda agama denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat tunai disaksikan oleh Satar danSuparjo yang dilaksanakan di Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;2.
Selanjutnyaberdasarkan Pasal 4 ayat (1) Kepala KUA Kecamatan selaku Pegawai Pencatat Nikahditunjuk sebagai Wali Hakim dalam wilayahnya, sedangkan sebagaimana terungkapdalam persidangan bahwa Ahsanul Haq yang ditunjuk sebagai wali nikah adalahseorang yang dikenal memiliki tingkat sosial sebagai tokoh masyarakat, bukan pejabatyang tunjuk menurut peraturan tersebut, sehingga tidak memenuhi kwalifikasi sebagaiHim 8 dari 11 hlm Penetapan No 0203/Pat.P/2017/PA.MtrWali Hakim.
24 — 8
dan Pemohon Il karenaPemohon dan Pemohon II bertetangga dengan saksi;Bahwa saksi hadir pada waktu dilaksanakan pernikahan Pemohon IdanPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada waktu dilaksanakan pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Hafizi dan Ahsanul Haq;Bahwa saksi masih ingat Pemohon menikah dengan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 26 Februari 1996 di Lingkungan KamasanKelurahan Monjok Kecamatan Selaparang Kota Mataram;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman PemohonIl bernama
selanjutnya akan dipergunakanuntuk mengurus pembuatan Akta Kelahiran Anak;Mustarip Bin Kartinah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang,tempat kediaman di Lingkungan Kamasan Kelurahan Monjok KecamatanSelaparang Kota Mataram; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon dan Pemohon II bertetangga dengan saksi;Bahwa saksi hadir pada waktu dilaksanakan pernikahan Pemohon IdanPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada waktu dilaksanakan pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Hafizi dan Ahsanul
berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelistelah menemukan fakta di persidangan, bahwa telah dilangsungkan pernikahansecara agama Islam antara Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 26Februari 1996, di Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, dengan wali nikah Pemohon II bernamaAbdillahdan maskawin yang diberikan adalah berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah ) tunai dengan dihadiri oleh orang banyakantara lain sebagai saksi nikah bernama Hafizi dan Ahsanul
15 — 1
Menetapkan anak yang bernama (Ahsanul Alfin Nugraha Bin Rumainur,lahir di Banjarmasin pada tanggal 05 Oktober 2013) adalah anak Pemohon (Rumainur bin Sunaryo) dan Pemohon II (Allya Nysa.A binti AbdulSanid);3.
Rusmila Wati tanggal 5 Oktober 20131 atas nama Ahsanul AlfinNugraha, bukti P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:1. Noorsehan S.Pdbinti Hanafiah, umur 49 tahun , agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di RT.03.
itusesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg. adalah beralasan manakalakedua orang saksi Pemohon mengetahui, melihat dan atau mendengar sendirikeadaan dan halhal yang terjadi dalam permohonan asal usul anak Pemohon dan Pemohon II seperti diterangkan dalam kesaksian masingmasing;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendasarkanpermohonannya pada ketentuan pasal 103 ayat (1), (2) dan (8) Kompilasi HukumIslam adalah guna mendapatkan Penetapan Asal Usul Anak terhadap 1 oranganak yang bernama Ahsanul
berdasarkan bukti P.1 dan P.2., maka telah terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II berada dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Banjarmasin;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tersebut di atas telah ditemukan danterungkap fakta sebagai berikut: Bahwa pada mulanya Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara di bawahtangan menurut hukum Islam menikah pada 13 April 2013, di Banjarmasin Utara( vide keterangan saksi); Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il di karuniai 1 orang anakyang bernama Ahsanul
Menetapkan anak yang bernama AHSANUL ALFIN NUGRAHA, lahirdi Banjarmasin pada tanggal 05 Oktober 2014 adalah anakPemohon (Rumainur bin Sunaryo) dan Pemohon II (Allya Nysa Abbinti Abdul Sahid).3.
16 — 6
Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untuk berkenanmengabulkan gugatan penggugat dengan menyatakan Menjatuhkan talaksatu ba'in sughro Tergugat ARDIANSYAH AHSANUL HAYAT,SE binMUCAMAD ACHSAN terhadap Penggugat Penggugat Bahwa berdasarkan apa yang telah terurai di atas, maka kami mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil kedua belahpihak dan memeriksa serta menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Menetapkan hak asuh anak ilmi Adib Firdaus Rediansyah binArdiansyah Ahsanul Hayat dibawah asuhan Penggugat;4. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernamalimi Adib Firdaus Rediansyah bin Ardiansyah Ahsanul Hayat kepadaPengugugat;5. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;atau,mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat menghadap persidangan.
Bagaimanamungkin dalam Posita yang tidak dirinci atau terurai dengan jelasdasar dan alasannya, akan tetapi dalam Petitum nomor 4 dan 5,tibatiba terdapat permintaan Menghukum kepada Tergugat untukmenyerahkan anak yang bernama Ilmi Adib Firdaus Rediansyah binArdiansyah Ahsanul Hayat kepada Penggugat, berikutMembebankan biaya perkara ini menurut hukum.
Menyatakan anak yang bernama : ILMI ADIB FIRDAUS REDIANS YAH BinARDIANS YAH AHSANUL HAYAT, SE, Lakilaki, 4 bulan 20 hari, Adalahanak kandung antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi.4. Menetapkan Hak Hadlonah, yakni mengasuh, memelihara, mendidik danmelindungi anak, sematamata demi kemaslahatana anak yang bernamaILM!I ADIB FIRDAUS REDIANS YAH, dengan tidak akan menghalangi danmemutuskan hak Tergugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya5.
Sebab antara Posita denganPetitum tidak memiliki postulat yang kuat, tidak nyambung seperti padaPetitum nomor 4 dan 5, tibatiba ada permintaan Menghukum kepadaTergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Ilmi Adib FirdausRediansyah bin Ardiansyah Ahsanul Hayat kepada Penggugat. Sangatkontradiktif. Dasarnya Apa ? Adakah bukti Akte Kelahirannya yang bisamendukung ? kita linat dalam sidang pembuktian nanti.
31 — 4
Ahsanul Haq,tertanggal 11 Agustus 2011, bukti P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 11818/D/2001, atas nama MuhammadIrfandi Aditya, tertanggal 28 Nopember 2001, bukti P5 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578LT301120110328, atas namaMuhammad Aldino Prima Wildan, tertanggal 30 Nopember 2011, bukti P6 ;7. Fotocopy Surat Kematian No.474.3/61/404.8.7.4/2017, atas nama alm. H.Sholichudin, tertanggal 10 Mei 2017, bukti P7 ;8.
Ahsanul Haq menikah pada tahun 2011 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan H. Ahsanul Haq tersebut telahHal. 7 Penetapan No.551/Pdt.P/2017/PN.Sbydikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:1. Moch. Miftaqul Rizky Akmal, lakilaki lahir tanggal 13 Desember 1995 ;2. Muhammad Iclasul Zakaria, lakilaki, lahirtanggal 12 September 1998 ;3. Muhammad Irfandi Aditya, Lakilaki, lahirtanggal 14 September 2001 ;4.
Ahsanul Hag sudah meninggaldunia pada tanggal 12 Juni 2011 ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Muhammad Irfandi Aditya danMuhammad Aldino Prima Wildan tersebut masih kecilkecil dan belum dewasa ;Bahwa saksi tahu anakanak tersebut tinggal bersama Pemohon dan yangmerawat serta mendidik juga Pemohon sendiri ;Bahwa Pemohon adalah orang tua yang baik, jujur, bertanggung jawab antaralain perawatan dan pengasuhan anaknya tersebut dan tidak pernah mempunyaimasalah yang berhubungan dengan hukum ;Bahwa
Ahsanul Haq menikah pada tahun 2011 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan H. Ahsanul Haq tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:1. Moch. Miftaqul Rizky Akmal, lakilaki lahir tanggal 13 Desember 1995 ;Hal. 9 Penetapan No.551/Pdt.P/2017/PN.Sby2. Muhammad Iclasul Zakaria, lakilaki, lahirtanggal 12 September 1998 ;3. Muhammad Irfandi Aditya, Lakilaki, lahirtanggal 14 September 2001 ;4.
18 — 8
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 53tahun, dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia 45 tahun pernikahanHlm 1 dari 12 hlm Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Mtr.10.dilangsungkan dengan wali nikah Adik kandung Pemohon II bernama: Gari dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Budi Setiawan dan Ahsanul Haqdengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat, tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau sesusuan
Ahsanul Hag bin Mahsun,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA, tempat tinggal diJalan Hos CokroaminotoLingkungan Kamasan, RT.005 RW., Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang,, Kota Mataram(saksi 1) :Saksi 1 para Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksimengenalpara Pemohon karena saksi adalahsaudaramisan dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal
keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah anakkandung dariPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 29 Desember 2009, menurut ketentuan syariat Islam diDusun Gemel, Desa Gemel, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, dengan wali nikah adik kandung Pemohon II yang bernamaGari bin L.Saridin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama (sayasendiri) Budi Satriawan dan Ahsanul
Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus duda dalam usia 53 tahun,dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 45 tahun dilangsungkandengan wali nikah adik kandung Pemohon II yang bernama Gari bin LaluSaridin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaBudisetiawandan Ahsanul Haqdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat,tunai;3.
Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus duda dalam usia53 tahun,dan Pemohon II berstatus janda dalam usia45 tahun dilangsungkandengan wali nikah adik kandung Pemohon II bernama Gari bin LaluSaridin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Budi setiawandan Ahsanul Haq dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat,tunai;3.
17 — 3
Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang telah melakukan pernikahan pada tanggal 08 Februari 2016,menurut agama Islam dengan dihadiri seorang Wali Nikah bernamaMutapan bin Ruslan selaku ayah kandung Pemohon II dan dua saksinikah bernama Faizin dan Yahya Ahsanul Hakim serta memberikanmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),Halaman 1 dari 9 halaman pnetapan nomor 0290/Pdt.P/2019/PA.Lmgnamun pernikahan tersebut belum dicatatkan secara resmi di KantorUrusan
Bahwa, kemudian pemohon dan pemohon II menikah resmi padatanggal 11 Nopember 2019 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, dengan walinikah bernama : Mutapan bin Ruslan dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Faizin dan Yahya Ahsanul Hakim dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000.000, Serta setelah dikeluarkan kutipan Akta Nikahtanggal 11 Nopember 2019 Nomor 0629/17/XI/2019;5.
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Moh Ahsanul Romdlon bin M.Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Moh Ahsanul Romdlon bin M.Sunardi) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
70 — 18
Bahwa pihak Kesatuan Terdakwa telah berusaha mencari Terdakwa dengancara pada tanggal 21 Agustus 2017 Kapten Pom Ahsanul Arifin (Saksi1) mencariinformasi kerumah dinas Terdakwa di Komplek Sukatani Il Lanud HuseinSastrannegara Bandung.
Bandung Jawa Barat oleh Kasilidpamfik Satpom Lanud Husein SastranegaraKapten Pom Ahsanul Arifin (Saksi1) bersama 3 orang anggota Serka HendraFerdian, Sertu Ayip Rosid dan Serda Ruruh Tri Jatmiko.6.
Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara ditangkap pada tanggal21 Agustus 2017 sekira pukul 21.50 Wib oleh Kasilidpamfik Satoom Lanud HuseinSastranegara Kapten Pom Ahsanul Arifin (Saksi5) bersama 3 orang anggotaSerka Hendra Ferdian, Sertu Ayip Rosid dan Serda Ruruh Tri Jatmiko saatTerdakwa berada di rumah kontrakan di daerah Ciparay di Kp. Ciheulang LebakBiru Rt.05 Rw.11 Kec. Ciparay Kab. Bandung Jawa Barat.5.
Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara ditangkap padatanggal 21 Agustus 2017 sekira pukul 21.50 Wib oleh Kasilidpamfik Satpom LanudHusein Sastranegara Kapten Pom Ahsanul Arifin (Saksi5) bersama 3 oranganggota Serka Hendra Ferdian, Sertu Ayip Rosid dan Serda Ruruh Tri Jatmiko saatTerdakwa berada di rumah kontrakan di daerah Ciparay di Kp. Ciheulang LebakBiru Rt.05 Rw.11 Kec. Ciparay Kab. Bandung Jawa Barat.5.
Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara ditangkap padatanggal 21 Agustus 2017 sekira pukul 21.50 Wib oleh Kasilidpamfik Satpom LanudHusein Sastranegara Kapten Pom Ahsanul Arifin (Saksi1) bersama 3 oranganggota Serka Hendra Ferdian, Sertu Ayip Rosid dan Serda Ruruh Tri Jatmikosaat Terdakwa berada di rumah kontrakan di daerah Ciparay di Kp. CiheulangLebak Biru Rt.05 Rw.11 Kec. Ciparay Kab.
61 — 33
Ahsanul Umam
AHSANUL UMAM, Jenis kelaminlakilaki, Agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, Alamat di DesaSurabayan Rukun Tetangga 004 RukunWarga 002 Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan (selaku PemohonEksekusi);Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada M. NAFIDZUL HAQ, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jl. KH.
Ahsanul Umam seluas 1.007M2(seriou tujuh meter persegi) terletak di Kelurahan KuripankertoharjoKecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan, dengan batas batassebagai berikut: Sebelah utara : Tanah pekarangan milik H. YusufUsman; Sebelah barat : JI.
Ahsanul Umamtersebut karena ada panggilan teguran (aanmaning) nomor:6/Pdt.Eks.Aanm/2020/PN PKL dan selama ini objek sengketa pula belumdibagi kepada ahli waris sah Alm. H. Yusuf Usman;5. Bahwa Para Pelawan mengetahui objek sengketa dalam perkaraini telah diajukan permohonan eksekusi oleh Terlawan Eksekusi padaPengadilan Negeri Pekalongan dan telah diterbitkan PenetapanPengadilan Negeri Pekalongan nomor: 6/Pdt.Eks.Aanm/2020/PN PKLtanggal 29 Juli 2020;6.
Ahsanul Umam seluas 1.007M2? (seributujuh meter persegi) terletak di Kelurahan Kuripankertoharjo KecamatanPekalongan Selatan Kota Pekalongan terdapat adanya dugaan tindakpidana Pemalsuan Dokumen dan/atau perbuatan curang pada prosespenerbitan tanda bukti kKepemilikan hak atas objek sengketa point 3a dan3b;8. Bahwa dugaan tindak pidana sebagaimana terurai pada point 7 diatas telah Pelawan IV adukan dan laporkan kepada Kasatreskrim PolresPekalongan Kota sekiranya pada tanggal 21 September 2020;9.
Ahsanul Umam dalam proses baliknamatersebut dianggap oleh Pelawan adalah cacat hukum sebagaimana Poin 4dalam perlawanannva dan dijadikan dasar oleh Pelawan untuk mengajukanPerlawanan Eksekusi maka sudah sepatutnya apabila pihak Badan PertanahanHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 251/Pdt/2021/PT SMG.Nasional Kota Pekalongan tersebut harus dimasukkan sebagai pihak dalamperkara a quo; namun kenyataannya para pelawan tidak menarik pihakpertanahan Kota Pekalongan dalam perkara a quo sehingga menyebabkangugatan
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahsanul Cholik Alias Ahsanul Holik Bin Ending) terhadap Penggugat (Alis Binti Dodo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
9 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Ahsanul Kholiqin Bin Sudarjo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Lia Purwasih Binti Sumiadi) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2014/PA.Lmg.w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Ahsanul Kholigin Bin Sudarjo, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di RT.08 RW. 04 DesaSolokuro Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanLia Purwasih Binti Sumiadi, umur
Memberi ijin kepada Pemohon (Ahsanul Kholigin Bin Sudarjo) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Lia Purwasih BintiSumiadi) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahsanul Kholigin yangdikeluarkan oleh KANDINDUK dan CAPIL Kabupaten LamonganNIK:3524151609890003, tertanggal 12 September 2013, dan alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;3.
Memberi ijin kepada Pemohon (Ahsanul Kholigin Bin Sudarjo) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Lia Purwasih Binti Sumiadi)di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
1.AHSANUL FARIHIN Bin ASPURI
2.ZAENAL ARIFIN Bin KASREN
3.MUSTAMIR Bin ROHMAD
36 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I AHSANUL FARIHIN Bin ASPURI (Alm), Terdakwa II ZAENAL ARIFIN Bin KASREN dan Terdakwa III MUSTAMIR Bin ROHMAD (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Melakukan Permainan Judi;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I AHSANUL FARIHIN Bin ASPURI (Alm), Terdakwa II ZAENAL ARIFIN Bin KASREN dan Terdakwa III MUSTAMIR Bin ROHMAD (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
1.AHSANUL FARIHIN Bin ASPURI
2.ZAENAL ARIFIN Bin KASREN
3.MUSTAMIR Bin ROHMAD
1.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AHSANUL ATO Bin M. SHOLEH
13 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Ahsanul Ato Bin M. Sholeh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Ahsanul Ato Bin M.
Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AHSANUL ATO Bin M. SHOLEH