Ainol Mardhiah binti Abdul Rasyid (isteri);

3. 2. Maimun bin Syamsuddin (anak laki-laki kandung);

3. 3. Munir bin Syamsuddin (anak laki-laki kandung);

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Ainol Mardhiah binti Abdul Rasyid, NIK:1107254107570002, Tempat/tanggal Lahir Ds.Mesjid, 01071957, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Kewarga NegaraanIndonesia, Alamat Gampong Paya, KemukimanBeureuleung, Kecamatan Grong Grong, Kabupaten Pidie,Provinsi Aceh, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. Maimun bin Syamsuddin, NIK: 1107251307870002, Tempat/ tanggal LahirDs.

Syamsuddin bin Maruf yang meninggal dunia sebagaimanahari dan tanggal tersebut pada angka 1, semasa hidup nya sudah pernahmenikah secara sah sesuai tentuan agama islam dan ketentua Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 tentang Perkawainan dengan Ainol Mardhiahbinti Abdul Rasyid;4. Bahwa dalan ikatan pernikahan Almr Syamsuddin Bin Maruf dengan AinolMardhiah binti Abdul Rasyid dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai3 (tiga) orang Anak lakilaki, masingmasing :4.1.

Ainol Mardhiah binti Abdul Rasyid, umur 62 tahun, (isteri)3.2. Maimun bin Syamsuddin, umur 32 tahun, (anak kandung)3.3. Munir bin Syamsuddin, umur 24 tahun (anak kandung)3.4. Wisqa Safira binti Samsul Bahri, umur 11 thn.(cucu dari anak lakilaki);3.5.

Ainol Mardhiah binti Abdul Rasyid (isteri);2. Maimun bin Syamsuddin (anak lakilaki kKandung);3.

Ainol Mardhiah binti Abdul Rasyid (isteri);3.2. Maimun bin Syamsuddin (anak lakilaki kKandung);3. 3. Munir bin Syamsuddin (anak lakilaki kandung);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Sigli pada hari Kamis tanggal 11 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Imam Nawawi dan Terdakwa II Ainol Rozak tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menempatkan Pekerja Migran secara Perseorangan yang dilakukan secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan pidana denda masing masing

Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
1.IMAM NAWAWI
2.AINOL ROZAK

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon yang semula bernama Muhammad Ainol, tanggal lahir 23 Januari 2000, dirubahnya menjadi Ainol Rasid, tanggal lahir 14 September 2001 ; 3.

Bahwa suratsurat pribadi milik anak Para Pemohon menggunakan nama yangberbeda antara lain dalam Akta Kelahiran memakai nama MUHAMMAD AINOL,pada Kartu Keluarga memakai nama MUHAMMAD AINOL sedangkan di ljasahmemakai nama AINOL RASID ( Fotocopy terlampir ) ;4.

Bahwa untuk menyeragamkan nama anak Para Pemohon maka Para Pemohoningin memperbaiki Penulisan nama anak Para Pemohon yang tertera dalam AktaKelahiran dan dalam Kartu Keluarga agar dokumen sama dengan yang terteradalam ljasah anak Para pemohon, di dalam Kutipan Akta Kelahiran dan dalamKartu Keluarga tertulis MUHAMMAD AINOL diperbaiki menjadi AINOL RASID ;5.

Muhammad Ainal, lahir tanggal 23 Januari 2000, 3.Muhammad Ainol, lahir 23 Januari 2000, 4. Diyan Lestari Ira Pramisti, lahirtanggal 28 Juni 2005, 5.

, tanggal lahir 23 Januari 2000, dirubahnyamenjadi Ainol Rasid, tanggal lahir 14 September 2001 sekitar bulan yang lalu, perilakuanak Para Pemohon tersebut menjadi lebih baik;Hebi Menimbang, bahwa dengan demikian tujuan Para Pemohon untuk merubahnama anak Para Pemohon yang semula bernama bernama Muhammad Ainol, tanggallahir 23 Januari 2000, dirubahnya menjadi Ainol Rasid, tanggal lahir 14 September2001 adalah sematamata untuk kebaikan/kepentingan dari Para Pemohon dan anakPara Pemohon tersebut dan

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak ParaPemohon yang semula bernama Muhammad Ainol, tanggal lahir 23 Januari2000, dirubahnya menjadi Ainol Rasid, tanggal lahir 14 September 2001 ;.

Menetapkan mengubah biodata Pemohon dalam Buku Kutipan akta Nikah tersebut di atas yang semula tertulis Ainol Mardhiah menjadi Mardhiah;5. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan atau mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen; 6. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada waktu penerbitan akta nikah atas nama pemohon di KantorUrusan Agama Peusangan terjadi kesalahan penulisan nama pemohon,dimana tercantum nama pemohon adalah Ainol Mardhiah, seharusnyanama pemohon yaitu : Mardhiah.3. Bahwa dalam akta kelahiran, ijazah, Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) dan SK atas nama pemohon tercantum nama :Mardhiah.Hal. 1 dari 8 Penetapan Nomor 0109/Pat.P/2017/MS.BIR4.

Menetapkan perubahan nama pemohon dari Ainol Mardhiah ke Mardhiahdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/1976 H yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Peusangan Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama (KUA) Peusangan Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen. Untuk dicatat dalam daftar yeng disediakaan4.

Daud Harun dan Ainol Mardhiah,Nomor 32/1976, tanggal 04 Maret 1976, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Peusangan Kabupaten Aceh Utara(sekarang Kabupaten Birueen) Provinsi Aceh, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Hal. 2 dari 8 Penetapan Nomor 0109/Pat.P/2017/MS.BIR3. Fotokopi Kartu Keluarga an. M.

Mardhiah, hal ini telah mendukungposita permohonan Pemohon perihal dimaksud, sehingga terbukti benarPemohon telah menikah dengan Daud harun dengan penulisannama/identitas nama Pemohon adalah Ainol Mardhiah;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, yaitu dariketerangan Pemohon dan bukti surat, Majelis Hakim menemukan faktasebagai berikut: Bahwa nama sebenarnya Pemohon adalah Mardhiah, sebagaimanadalam SK, KTP dan Kartu Keluarga; Bahwa Ainol Mardhiah dan Mardhiah adalah nama satu orang

Menetapkan mengubah biodata Pemohon dalam Buku Kutipan aktaNikah tersebut di atas yang semula tertulis Ainol Mardhiah menjadiMardhiah;5. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan ataumencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen;6.

Bahwa Pemohon (Syarifudin bin Marto) telah menikah dengan PemohonI (Ainol Mariati binti Rahmat) pada tanggal 04 September 1998, di DesaHal 1 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0031 /Pdt.P/2015 /PA.TjgPasar Batu, Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong yang tidak dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara UyaKabupaten Tabalong;.

Bahwa Pemohon (Syarifudin bin Marto) dan Pemohon II (Ainol Mariatibinti Rahmat) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;. Bahwa Pemohon (Syarifudin bin Marto) dan Pemohon Il (Aino! Mariatibinti Rahmat) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;.

Bahwa Pemohon (Syarifudin bin Marto) dan Pemohon II (Ainol Mariatibinti Rahmat) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernahbercerai dan Pemohon (Syarifudin bin Marto) tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain;. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Syarifudin bin Marto) dan PemohonI (Ainol Mariati binti Rahmat) telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. Mimin Elisa binti Syarifudin2. Mirki Afrizal bin Syarifudin.

Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Syarifudin bin Marto) dan Pemohon Il (Ainol Mariati bintiRahmat);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Syarifudin bin Marto)dengan Pemohon Il (Ainol Mariati binti Rahmat) belum pernahmendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangatdiperlukan sekali untuk memenuhi persyaratan untuk mendapatkan buktinikah;10.

Bahwa Pemohon (Syarifudin bin Marto) dan Pemohon II (Ainol Mariatibinti Rahmat) sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhnkan Penetapan sebagai berkut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handuk warna biru ;- 1 (satu) buah celana/rok ;- 1 (satu) buah Setrika merk Panasonic ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi korban AINOL MARDHIAH Binti ABDUL MUNTHALEB ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(seribu rupiah) ;

Bireuenbaru saja selesai mandi, kemudian saksi korban AINOL MARDHIAHBinti ABDUL MUNTHALEB masuk ke kamar saksi korban AINOLMARDHIAH Bintt ABDUL MUNTHALEB, namun saksi korbanAINOL MARDHIAH Binti ABDUL MUNTHALEB terkejut karenabegitu masuk ke kamar saksi korban AINOL MARDHIAH BintiABDUL MUNTHALEB $sudah ada terdakwa MUZAKKIR BinNURDIN YUSUF, kemudian tiba tiba terdakwa MUZAKKIR BinNURDIN YUSUF mendorong saksi korban AINOL MARDHIAH BintiABDUL MUNTHALEB dan memaksa membuka handuk yang saksikorban AINOL

melawan sehinggabibir saksi korban AINOL MARDHIAH Binti ABDUL MUNTHALEBmengalami luka, selanjutnya karena saksi korban AINOL MARDHIAHBinti ABDUL MUNTHALEB terus berteriak minta tolong sehinggaterdakwa MUZAKKIR Bin NURDIN YUSUF menyumpal mulut saksikorban AINOL MARDHIAH Binti ABDUL MUNTHALEB denganmenggunakan rok, kemudian saksi korban AINOL MARDHIAH BintiABDUL MUNTHALEB meraih (satu) buah Setrika merk Panasonicyang terletak di samping saksi korban AINOL MARDHIAH BintiABDUL MUNTHALEB kemudian saksi

dan memaksa membuka handuk yang saksikorban AINOL MARDHIAH Binti ABDUL MUNTHALEB pakai,selanjutnya terdakwa MUZAKKIR Bin NURDIN YUSUF meremaspayudara saksi korban AINOL MARDHIAH Binti ABDULMUNTHALEB, pada saat itu saksi korban AINOL MARDHIAH BintiABDUL MUNTHALEB berusaha melawan dan berteriak memintatolong, kemudian terdakwa MUZAKIR Bin NURDIN YUSUFmemegang kemaluan saksi korban AINOL MARDHIAH Binti ABDULMUNTHALEB dan berusaha mencium saksi korban AINOLMARDHIAH Binti ABDUL MUNTHALEB namun karena

saksi korbanAINOL MARDHIAH Binti ABDUL MUNTHALEB melawan sehinggabibir saksi korban AINOL MARDHIAH Binti ABDUL MUNTHALEBmengalami luka, selanjutnya karena saksi korban AINOL MARDHIAHBinti ABDUL MUNTHALEB terus berteriak minta tolong sehinggaterdakwa MUZAKKIR Bin NURDIN YUSUF menyumpal mulut saksikorban AINOL MARDHIAH Binti ABDUL MUNTHALEB denganmenggunakan rok, kemudian saksi korban AINOL MARDHIAH BintiABDUL MUNTHALEB meraih (satu) buah Setrika merk Panasonicyang terletak di samping saksi korban

AINOL MARDHIAH BintiABDUL MUNTHALEB kemudian saksi korban AINOL MARDHIAHBinti ABDUL MUNTHALEB meraih gosokan setrika dan memukulkansetrikaan tersebut ke kepala terdakwa MUZAKKIR Bin NURDINYUSUF sebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnya terdakwa MUZAKKIR BinNURDIN YUSUF melepaskan saksi korban AINOL MARDHIAH BintiABDUL MUNTHALEB dan meninggalkan saksi korban AINOLMARDHIAH Bintit ABDUL MUNTHALEB di dalam kamar,selanjutnya atas kejadian tersebut saksi korban AINOL MARDHIAHBintt ABDUL MUNTHALEB melapor ke

Mardiah Binti Ali di Gampong Pulo Baro Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie,sesampai di rumah saksi Ainol Mardhiah terdakwa meminta pinjam sepeda motor milik saksiZulfikar Bin M.

Husen dengan alasan terdakwa hendak pergi ke Meulaboh untuk menjengukibunya yang sakit, lalu saksi Ainol Mardhiah memberikan sepeda motor Suzuki satria F warnahitam merah nomor Polisi BL 6297 PAC milik saksi Zulfikar (anak saksi) kepada terdakwa,selanjuitnya terdakwa juga meminta STNK dan BPKB dengan alasan karena berpergian jauh nantiada pemeriksaan di jalan, karena saksi Ainol Mardhiah kasihan terhadap terdakwa takut nanti adamasalah dijalan karena pergi jauh, lalu saksi Ainol Mardhiah juga memberikan

Zulfarzan .Saksi 5: Ainol Mardhiah .e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekira pukul 08.00 wib, terdakwa datang kerumah saksidi Gampong Pulo Baro Kec.

Husen dengan alasan terdakwa hendak pergi keMelaboh untuk menjenguk ibunya yang sakit, lalu saksi Ainol Mardiah memberikan sepmor SuzukiSatria F warna Hitam Merah Nomor Polisi BL 6297 PAC milik saksi Zulfikar (anak saksi) kepadaterdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa juga meminta STNK dan BPKB dengan alasan karenabepergian jauh nanti ada pemeriksaan dijalan karena saksi Ainol Mardiah kasihan terhadap terdakwatakut nanti ada masalah dijalan karena pergi jauh, lalu saksi Ainol Mardiah memberikan

Husen berada dalam tangan terdakwa karena terdakwa pinjam dariorang tua saksi Zulfikar yaitu saksi Ainol Mardiah dan saksi Ainol Mardiah meminjamkan sepmortersebut karena alasan terdakwa untuk pergi ke Meulaboh untuk menjenguk orang tuanya yang sedangsakit, oleh karena itu saksi Ainol Mardiah memberikan sepmor beserta STNK dan BPKB akan tetapiterdakwa tidak pergi ke Meulaboh untuk menjenguk orang tuanya malah menjual sepeda motor tersebuttanpa seizin dari pemiliknya kepada Said Muhktar di Pasar Beureunun

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan Ainol Mardhiah binti Sulaiman yang telah meninggal dunia pada taggal 23 Mai 2018 yang lalu di Gampong Lam Ateuk, Kecamatan Lhoknga, Kab. Aceh Besar karena sakit;-
3. Menetapkan ahli waris dari Ainol Mardhiah binti Sulaiman adalah sebagai berikut:

3.1. Tarmizi bin M.Daud (anak kandung/Pemohon I)

3.2. Rosmiati binti M.Daud (anak kandung/Pemohon II)

3.3.

No. 010.02.03.621740-1 atas nama Ainol Mardhiah;-

5. membeankan pemohon untuk membayarbiaya yang timbul daamperkara ini

No. 010.02.03.6217401 atas nama Ainol Mardhiah;8. Bahwa untuk keperluan pengurusan/penarikan tabungan pada BankAceh cabang Neusu dengan rek.

No. 010.02.03.6217401 atas nama Ainol Mardhiah;5.

Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama Tarmizi,Rosmiati, Suriati dan Mahdi Irwan; Bahwa Para Pemohon adalah warga satu kampung dengan saksi; Bahwa saksi kenal dengan Ainol Mardhiah binti Sulaiman yaitu ibukandung para Pemohon; Bahwa Ainol Mardhiah binti Sulaiman sudah meninggal duniapada bulan Ramadhan tahun 2018 di Gampong Lam Ateuk, karenasakit; Bahwa Suami Ainol Mardhiah binti Sulaiman yang bernama M.Daud sudah meninggal dunia sebelum meninggalnya Ainol Mardhiahbinti Sulaiman; Bahwa kedua

Ainol Mardhiahbinti Sulaiman; Bahwa kedua orang tua Ainol Mardhiah binti Sulaiman juga sudahmeninggal dunia sebelum meninggal dunia Ainol Mardhiah bintiSulaiman; Bahwa, keperluan Para Pemohon mengajukan penetapan abhliwaris ini adalah untuk penarikan tabungan di Bank BPD Aceh atasnama Ainol Mardhiah;Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara

No.015.02.04.6500153 atas nama Ainol Mardhiah dan tabungan pada BankAceh pusat operasional dengan rek.

Mardiah Binti jenun (ibu kandung terdakwa) yang sedangduduk di depan teras rumah di atas bangku panjang kemudian terdakwameminta uang kepada saksi Ainol Mardiah Binti jenun dan saat itu saksi tidakHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN Sgipunya uang lalu terdakwa mengangkat kursi yang sedang saksi duduk danmembantingnya sehingga membuat saksi Ainol Mardiah Binti jenun (ibukandung terdakwa) hampir terjatuh namun sempat di pegang oleh cucu saksi,kemudian saksi Ainol Mardiah Binti jenun (

ibu kandung terdakwa) di bawamasuk kedalam rumah oleh cucunya namun pada saat saksi masuk kedalamrumah bersama cucu saksi terdakwa ILHAM bin Mahmud mecoba memukulsaksi Ainol Mardiah Binti jenun di bagian kepala namun di tangkis oleh cucusaksi Ainol Mardiah Binti Jenun kemudian saksi korban Mahmud Bin Husenmendengar terdakwa memarahi ibunya (Istri saksi korban ), kemudia selesaishalat saksi korban langsung keluar dari dalam kamar dan membawa sebilahparang untuk menakuti terdakwa , selanjutnya terdakwa

(ibu kKandung terdakwa) yang sedangduduk di depan teras rumah di atas bangku panjang kemudian terdakwameminta uang kepada saksi Ainol Mardiah Binti jenun dan saat itu saksi tidakpunya uang lalu terdakwa mengangkat kursi yang sedang saksi duduk danmembantingnya sehingga membuat saksi Ainol Mardiah Binti jenun (ibukandung terdakwa) hampir terjatuh namun sempat di pegang oleh cucu saksi,kemudian saksi Ainol Mardiah Binti jenun (ibu kandung terdakwa) di bawamasuk kedalam rumah oleh cucunya namun pada

saat saksi masuk kedalamrumah bersama cucu saksi terdakwa ILHAM bin Mahmud mecoba memukulsaksi Ainol Mardiah Binti jenun di bagian kepala namun di tangkis oleh cucusaksi Ainol Mardiah Binti Jenun kemudian saksi korban Mahmud Bin Husenmendengar terdakwa memarahi ibunya (lIstri saksi korban ), kemudia selesaishalat saksi korban langsung keluar dari dalam kamar dan membawa sebilahparang untuk menakuti terdakwa , selanjutnya terdakwa melarikan diri ke luarrumah dan saksi korban berdiri di pintu pagar

Saksi AINOL duduki dan membantingnya sehingga Saksi AINOLhampir terjatuh namun sempat di pegang oleh cucu Saksi AINOL, kemudianSaksi AINOL di bawa masuk kedalam rumah oleh cucunya dan saat jalan kedalam rumah, Terdakwa mencoba untuk memukul Saksi AINOL di bagiankepala namun saat itu di tangkis olen cucu Saksi AINOL dan selanjutnya IbuSaksi di dudukan di atas kursi di dalam rumah.

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) lembar Kwitansi Ainol Mardhiah dengan Nasrullah .Dikembalikan kepada saksi Ainol Mardiah .- 2 (dua) lembar Kwitansi Yusmaini dengan Nasrullah .Dikembalikan kepada saksi Yusmaini .6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,-(dua ribu rupiah);

Mardhiah dengan Nasrullah .Dikembalikan kepada saksi Ainol Mardiah .e 2 (dua) lembar Kwitansi Yusmaini dengan Nasrullah .Dikembalikan kepada saksi Yusmaini .4.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :awalnya pada bulan Juli tahun 2013 terdakwa mendatangi rumah saksikorban Ainol Mardhiah kemudian menawarkan tanah milik sdr.

Yasmawatials Kak Upi dengan berkata kak belli aja tanah ini harganya murah letaknyadi pinggir jalan, jalu untuk meyakinkan saksi Ainol Mardhiah terdakwakembali mengatakan kakak beli saja nanti masalah jalan biar saya yangbeli dan saya yang tanggung seluas 3 (tiga) meter beserta sertifikat,sehingga akhirnya saksi Ainol Mardhiah setuju dan menyerahkan uangpembelian tanah kepada terdakwa dengan jumlah total Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah), namu terdakwa hanya menyerahkanuang kepada

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :awalnya pada bulan Juli tahun 2013 terdakwa mendatangi rumah saksikorban Ainol Mardhiah kemudian menawarkan tanah milik sdr.

Bahwa benar terdakwa menawarkan tanah milik sdra Khalil seluas 800meter pada saudara Ainol Mardhiah dan setelah terdakwa mengambil uangsejumlah Rp 8.000.000 ( Delapan Juta rupiah) saya hanya memberikanuang kepada saudara Khalil Rp 1500.000 ( satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) sehingga saudara Khalil tidak mau membuat surat;Bahwa benar selanjutnya terdakwa menjual tanah milik Tgk Ismail kepadasaudara Ainol Mardhiah seluas 213 Meter dan terdakwa mengambil uangdari sdri Ainol Mardhiah sejumlah Rp 2.400.000

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran, serta Kartu Keluarga dengan Nama Lengkap MUHAMMAD, Tempat dan Tanggal lahir Lueng Putu, 31 Desember 1968 Jenis Kelamin laki-laki, dengan nama orang tua (ibu) AINOL MARDHIAH diganti/diubah nama orang tua (ibu) nya menjadi : Nama MUHAMMAD, Tempat dan Tanggal

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Iditanggal 2 Oktober 2019 dalam register perkara No. 101/Pdt.P/2019/PNIdimengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa identitas Pemohon yang tertera didalam Akta Kelahiran serta KartuKeluarga dengan No. 1103072409180005 serta NIK dengan No.1174023112680029 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur dengan Nama Lengkap MUHAMMAD,Tempat dan Tanggal lahir Lueng Putu, 31 Desember 1968 Jenis Kelamin lakilaki, anak dari ABDULLAH dengan AINOL

MARDHIAH;Bahwa telah terjadi kesalahan nama ibu Pemohon yang tertera didalamKutipan Akta Kelahiran serta Kartu Keluarga Pemohon, yang benar ibukandung Pemohon dengan nama DARMIATI bukan dengan nama AINOLMARDHIAH ;Bahwa terjadinya kesalahan tersebut pada saat pembuatan Kutipan AktaKelahiran serta Kartu Keluarga, orang tua Pemohon mencantumkan namaPenetapan No.101/Pdt.P/2019/PNIdi, hal 1 dari 7 halibu tiri Pemohon yaitu AINOL MARDHIAH sedangkan ibu kandung Pemohonbernama DARMIATI ; Bahwa akibat dari

Menetapkan bahwa identitas Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran, sertaKartu Keluarga dengan Nama Lengkap MUHAMMAD, Tempat dan Tanggallahir Lueng Putu, 31 Desember 1968 Jenis Kelamin lakilaki, dengan namaorang tua (ibu) AINOL MARDHIAH diganti/diubah nama orang tua (ibu)nya menjadi : Nama MUHAMMAD, Tempat dan Tanggal lahir Lueng Putu,Penetapan No.101/Pdt.P/2019/PNIdi, hal 2 dari 7 hal31 Desember 1968 Jenis Kelamin lakilaki, dengan nama orang tua (ibu)DARMIATI;3.

setahu saksi Pemohon ingin mengubah nama orang tuanya (ibu)yang tertera didalam Kartu Keluarga Pemohon dan di Kutipan AktaKelahiran Pemohon; Bahwa ada pun nama orang tuanya (ibu) Pemohon yang tertera didalamKartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon bernama : AINOLMARDHIAH sedangkan yang benar adalah bernama : DARMIATI ; Bahwa setahu saksi terjadinya kesalahan tersebut pada saat pembuatanKutipan Akta Kelahiran serta Kartu) Keluarga, orang tua Pemohonmencantumkan nama ibu tiri Pemohon yaitu AINOL

Menetapkan bahwa identitas Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran,serta Kartu Keluarga dengan Nama Lengkap MUHAMMAD, Tempat danTanggal lahir Lueng Putu, 31 Desember 1968 Jenis Kelamin lakilaki, dengannama orang tua (ibu) AINOL MARDHIAH diganti/diubah nama orang tua(ibu) nya menjadi : Nama MUHAMMAD, Tempat dan Tanggal lahir LuengPutu, 31 Desember 1968 Jenis Kelamin lakilaki, dengan nama orang tua (ibu)DARMIATI;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AINOL MARDIAH BINTI SAIFUL BAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang yang mengedarkan Sediaan Farmasi dan tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan dan mutu, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

kepada Terdakwa AINOL MARDIAH BINTI SAIFUL BAHRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan 15 (lima Belas) Hari.

Terdakwa:
AINOL MARDIAH BINTI SAIFUL BAHRI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abubakar Nafi bin Nafi ) dengan Pemohon II ( Ainol Mardhiah binti M.Abet) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2000 di Gampong Blang Krueng Seumiden Kecamatan Peukan Baro Kabupaten Pidie;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie;

4.

Nafi umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Gampong BlangKrueng Seumideun Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie,sebagai Pemohon I;Ainol Mardhiah binti M Abet, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan MTsN,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di GampongBlang Krueng Seumideun Kecamatan Peukan Baro, KabupatenPidie, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon

dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Isbat Nikah dari Mahkamah Syar'iyah Sigli adalah untuk adanyabukti authentik (Akta Nikah) untuk keperluan pergi ke tanah suci dan lainlain;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menyatakan sahnya perkawinan antara (Abubakar Bin M.Nafi) dengan(Ainol

Atas nama Ainol Mardhiah(bukti P2);3. Fotokopi bermaterai cukup, Kartu. Tanda Penduduk, Nomor110715020408192, tertanggal 22 Agustus 2011. Atas nama Abu Bakar(bukti P3 );4. Asli Surat Keterangan Meninggal atas nama Asmiati, Nomor 37/BC/2017tertanggal 04 September 2017. (bukti P4 );ll.

No. 0100/Pdt.P/2017/MSSGIBahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Abu Bakar Nafibin Nafi Pemohon II bernama Ainol Mardhiah;Bahwa menurut saksi benar Pemohon sudah menikah denganPemohon II pada tanggal tanggal 02 Maret 2000, dengan wali nikahIbrahim ( abang kandung Pemohon II ) dan dinikahkan oleh KhatibTgk Daud dengan mahar 5 (lima) Mayam emas dan disaksikan olehTgk Arbenson dan Nurdin;Bahwa setahu saksi pada saat pernikahan status Pemohon dudameninggal istri, sedangkan Pemohon II adalah perawan

ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Para Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum yang berlaku dan dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara tersebut;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Abu Bakar Nafi bin Nafi )dengan Pemohon II ( Ainol

PENETAPANNomor: 225/Pdt.P/2011/MS.SgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:ASNAWI bin NURDIN, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal GampongPaloh Tinggi, Kecamatan Mutiara Timur,Kabupaten Pidie, yang selanjutnyadisebut PEMOHON I";AINOL MARDHIAH binti

dan Pemohon Il ;Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon ( ASNAWI ) DenganPemohon II ( AINOL MARDHIAH ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2001 bertempat di Gampong Paloh Tinggi, KecamatanMutiara Timur, Kabupaten Pidie ;Hal 3 dari 11 hal.Penet No. 225/PdtP/2011/MSSgi3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundanganyang berlaku ;4.

HASBI bin YACOB.Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, yaituAsnawi dan Ainol Mardhiah ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan mereka, saksibertetangga dengan kedua mereka ;Bahwa mereka adalah pasangan suami isteri yang pernikahannyaterjadi pada tahun 2001, saksi tahu betul meskipun saks ikutdalam acara pelaksanaan akad nikah mereka ;Bahwa saksi tahu yang menikahkan mereka adalah

Ibrahim(Khatib) wali ayah kandung dari Ainol Mardhiah yang bernamaAlamsyah, sedangkan saksisaksi nikah antara lain) GeuchikAbdurrahman dan Imam meunasah Tgk.M.Gade, sedangkan maskawin sebanyak 6 (enam ) manyam, tunai ;Bahwa setahu saksi mereka tidak ada hubungan mahram, danpernikahan mereka cukup rukun dan syaratnya ;Bahwa pada saat mereka menikah status mereka adalah Jejakadan gadis ;Bahwa Pernikahan mereka pada saat itu keadaan daerah Acehdalam keadaan komplik sehingga kantor Urusan Agama diHal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( ASNAWI binNURDIN ) dengan Pemohon II ( AINOL MARDHIAH bintiALAMSYAH ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2001bertempat di Gampong Paloh tinggi, Kecamatan Mutiara Timur,Kabupaten Pidie;3.

Menyatakan yang seharusnya tertulis pada buku kutipan Akta Nikah Nomor 38/3/VI/1990 tanggal 4-6-1990 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie adalah Tempat tanggal lahir pemohon I adalah Trueng campli tanggal 31-12-1966 dan nama Pemohon II adalah Ainol Mardhiah serta tempat lahir pemohon II adalah Pidie;

3.

Bahwa selanjutnya pada akta Nikah Pemohon tertulis tanggal lahirPemohon (Jailani) 25 tahun yang mana tanggal tersebut terdapatkekeliruan yang benar adalah Trueng Campli, tanggal 31 Desember1966, dan tertulis nama Pemohon II(Ainol Mardliah) yang mana namatersebut terdapat kekeliruan yang benar adalah Ainol Mardhiah, yangmana nama dan tanggal lahir tersebut terdapat kekeliruan dan tidaksama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon dan Pemohon Ilantara lain : ljazah, KTP dan Kk;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107304304650002 tanggal10052012 atas nama Ainol Mardhiah yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Pidie KabupatenPidie. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(Bukti P.3);4.

Fotokopi ljazah Nomor 0024083/199100400 tanggal 27 Juli 1995atas nama Ainol Mardhiah yang dikeluarkan oleh Rektor UniversitasTerbuka. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(Bukti P.5);ii. Hal 4 dari 8 hal.

Menyatakan yang seharusnya tertulis pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor38/3/VI/1990 tanggal 461990 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanGlumpang Tiga, Kabupaten Pidie adalah Tempat Tanggal Lahir Pemohon adalahTrueng Campli tanggal 31121966 dan Nama Pemohon Il adalah Ainol Mardhiahserta Tempat Lahir Pemohon II adalah Pidie;3.

Memerintahkan Para Pemohon untuk menyampaikan Penetapan ini kepadaPetugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glumpang Tiga,Kabupaten Pidie untuk dilakukan perbaikan penulisan tempat tanggal lahir Pemohon serta nama dan tempat lahir Pemohon II pada Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon (Jailani bin Yahya) dengan Pemohon II (Ainol Mardhiah binti Muhammad);4.

Ainol Mardhiah Binti Muhammad (Istri V) ;3.2. Muhamka Bin H. Muhammad H. Pulo (anak laki-laki);3.3. Razali Bin H. Muhammad H. Pulo (anak laki-laki) ;3.4. M. Nasir Bin H. Muhammad H. Pulo (anak laki-laki);3.5. Rosmawati Binti H. Muhammad H. Pulo (anak Perempuan) ;3.6. Abdul Razak Bin H. Muhammad H. Pulo (anak laki-laki);3.7. Zulfahmi Bin H. Muhammad H. Pulo (anak laki-laki);3.8. Sitti Aminah Binti H. Muhammad H. Pulo (anak Perempuan) ;3.9. Nurhayati Binti H. Muhammad H.

Ainol Mardhiah Binti Muhammad (Penggugat I), adalah sebagai berikut:4.1. Sebidang tanah kebun seluas 2008 m yang terletak di Gampong Blang Keutumba dusun Mata Ie Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen, dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara dengan kebun Mansurdin, Zulkifli, Ainol Mardhiah dan Aisyah 147,5 m ;- Selatan dengan kebun Darmawan dan M. Nur Thaib 150 m ;- Barat dengan kebun alm. M. Yusuf Husen 13,5 m ;- Timur dengan sawah alm. Hasan M.

Ainol Mardhiah (Penggugat I) dan separohnya/setengahnya dari harta bersama yang tersebut dalam point 4.1 s/d 4.29. amar dalam konpensi tersebut di atas adalah sebagai harta warisan H. Muhammad Bin H. Pulo ;6. Menetapkan Harta Warisan H. Muhammad H. Pulo untuk difaraidkan kepada ahli warisnya adalah sebagai berikut :6.1. Separoh/setengah harta bersama H. Muhammad Bin H. Pulo dengan Hj. Ainol Mardhiah (Penggugat I) yang tersebut dalam amar nomor 5 di atas;6.2.

Ainol Mardhiah Binti Muhammad (Istri) mendapat 1/8 bahagian atau 13/104 atau 12,5 % dari Harta warisan H. Muhammad Bin H. Pulo dan ditambah dari harta bersama H. Muhammad Bin H. Pulo dengan Hj. Ainol Mardhiah Binti Muhammad;7.2. Muhamka Bin H. Muhammad H. Pulo (anak laki-laki) mendapat 14/104 atau 13,46 % bahagian dari harta warisan H. Muhammad Bin H. Pulo ;7.3. Razali Bin H. Muhammad H. Pulo (anak laki-laki) mendapat 14/104 atau 13,46 % bahagian dari harta warisan H. Muhammad Bin H.

Ainol Mardhiah Binti Muhammad (Istri) mendapat 1/8 bahagian atau 13/104 atau 12,5 % dari Harta warisan H. Muhammad Bin H. Pulo pada point nomor 2 amar rekonpensi di atas ;3.2. Muhamka Bin H. Muhammad H. Pulo (anak laki-laki) mendapat 14/104 atau 13,46 % bahagian dari harta warisan H. Muhammad Bin H. Pulo pada point nomor 2 amar rekonpensi di atas;3.3. Razali Bin H. Muhammad H. Pulo (anak laki-laki) mendapat 14/104 atau 13,46 % bahagian dari harta warisan H. Muhammad Bin H.

Pulo dengan Ainol Mardhiah BintiMuhammad (Penggugat I)dan menetapkan separohnya sebagai harta warisan H.Muhammad Bin H.

Pulo dengan Ainol Mardhiah Binti Muhammad(Penggugat I), dan menetapkan separohnya sebagai harta warisan H.Muhammad Bin H.

Pulo masih bersama istri V (Ainol Mardhiah) makaharta bersama point B nomor 6 tersebut harus dinyatakan sebagai hartabersama H. Muhammad Bin H. Pulo dengan Ainol Mardhiah Binti Muhammad(Penggugat I) dan menetapkan separohnya sebagai harta warisan H. Muhammadbin H.

Pulo masih bersama istri V (Ainol Mardhiah) maka harta bersama point Bnomor tersebut harus dinyatakan sebagai harta bersama H. Muhammad Bin H.Pulo dengan Ainol Mardhiah Binti Muhammad (Penggugat I) dan menetapkanseparohnya sebagai harta warisan H. Muhammad bin H.

Pulo dengan Ainol Mardhiah BintiMuhammad (Penggugat I) dan menetapkan separohnya sebagai harta warisan H.Muhammad bin H.

Kab.Bireuen selanjutnya Bukhari (DPO) menyuruh terdakwa untuk menggadaikan sepedamotornya dengan pinjaman Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan Bukhari (DPO)tidak memberitahukan kepada terdakwa siapa pemilik sepeda motor tersebut yangseharusnya terdakwa patut menduga bahwa Bukhari (DPO) memperoleh (satu) unitSepeda Motor Honda Beat warna Merah Putih Tahun 2015 Nopol sementara BL 4938ZAZ dari hasil kejahatan, selanjutnya pada tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 17.00Wib terdakwa bertemu dengan saksi Ainol

Bireuen dan menanyakan apakah mau menerima gadai (satu) unitSepeda Motor Honda Beat warna Merah Putih Tahun 2015 Nopol sementara BL 4938ZAZ dengan pinjaman Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) selama 25 (dua puluh lima)hari, kemudian saksi Ainol Mardiah Binti Abubakar menerima gadai sepeda motortersebut tetapi hanya mampu membayar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) ;Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan uang hasil gadai sepeda motortersebut kepada Bukhari (DPO) sebesar Rp. 3.600.000,

Mardiah Binti Abubakar sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) selama 25 (dua puluh lima) hari danuntuk meyakinkan saksi Ainol Mardiah Binti Abubakar terdakwamengatakan bahwa (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warnaMerah Putih Tahun 2015 Nopol sementara BL 4938 ZAZ adalah milikterdakwa ;Bahwa benar terdakwa ada memberikan uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Ainol Mardiah Binti Abubakarkarena telah menerima gadai 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beatwarna Merah Putih

Tahun 2015 Nopol sementara BL 4938 ZAZ ;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN Bir.16Bahwa setelah menerima uang dari saksi Ainol Mardiah BintiAbubakar selanjutnya terdakwa menjumpai Bukhari (DPO) untukmenyerahkan uang hasil gadai sepeda motor tersebut, lalu tersangkameminta imbalan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) namunBukhari (DPO) hanya memberikan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa benar setelah 20 (dua puluh) hari kemudian terdakwa dihubungioleh Bukhari (DPO) dan

Mardiah Binti Abubakar sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) selama 25 (dua puluh lima) hari danuntuk meyakinkan saksi Ainol Mardiah Binti Abubakar terdakwamengatakan bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warnaMerah Putih Tahun 2015 Nopol sementara BL 4938 ZAZ adalah milikterdakwa ;Bahwa benar terdakwa ada memberikan uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Ainol Mardiah Binti Abubakarkarena telah menerima gadai 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beatwarna Merah Putih

Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR Bin MAHFUD dan terdakwa AINOL YAQIN Bin ABD. HASYIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana %u201CPencurian dengan kekerasan%u201D.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ABDUL GAFUR Bin MAHFUD dan terdakwa AINOL YAQIN Bin ABD. HASYIM dengan pidana penjara masing %u2013 masing selama 6 (Enam) Tahun.3.

Nama : AINOL YAQIN Bin ABD.

Melihathal tersebut terdakwa langsung berhenti di belakang saksi RACHMAD HASFIANdengan jarak sekitar 3 (tiga) meter lalu terdakwa AINOL YAQIN Bin ABD. HASYIMturun dari sepeda motor dan mendekati saksi RACHMAD HASFIAN dari arahsebelah kiri selanjutnya mengambil handphone Samsung Galaxy Prime warnaputih nomor 081234301605 yang dipegang oleh saksi RACHMAD HASFIAN.Bahwa setelah berhasil mengambil handphone dari tangan saksiRACHMAD HASFIAN kemudian terdakwa AINOL YAQIN Bin ABD.

HASYIM lari kedepan saksi RACHMAD HASFIAN dan terdakwa ABDUL GAFUR Bin MAHFUDlangsung tancap gas mendekati terdakwa AINOL YAQIN Bin ABD. HASYIM.Setelah terdakwa AINOL YAQIN Bin ABD. HASYIM membonceng sepeda motor,mereka terdakwa lari menuju JI. Prof. Dr.

HASYIM lari keHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 540/PID/2016/PT SBYdepan saksi RACHMAD HASFIAN dan terdakwa ABDUL GAFUR Bin MAHFUDlangsung tancap gas mendekati terdakwa AINOL YAQIN Bin ABD. HASYIM.Setelah terdakwa AINOL YAQIN Bin ABD. HASYIM membonceng sepeda motor,mereka terdakwa lari menuju JI. Prof. Dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail Raden bin Raden) dengan Pemohon II (Ainol Mardiah binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada Tanggal 26 Mei 1983 di Gampong Paloh Tinggi, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2018/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ismail Raden bin Raden, Tempat Tanggal Lahir Paloh Tinggi, 2807 1950,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang kayu,tempat tinggal di Gampong Paloh Tinggi, KecamatanMutiara Timur, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon I;Ainol

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail Raden)dengan Pemohon II (Ainol Mardiah binti Sulaiman) yangHal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2018/MS.Sgi.dilangsungkan pada tanggal 26 Mei 1983 bertempat di GampongPaloh Tinggi Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie;3.

masyarakat yang menyampaikan keberatan terhadap pernikahantersebut, oleh karena itu pemeriksaan dalam persidangan terhadap perkaraini beralasan untuk dilanjutkan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan, lalu dibacakanpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan denganpenambahan dan perubahan sebagai berikut: Penambahan pada nama Pemohon dari Ismail Raden menjadi IsmailRaden bin Raden dan pada nama Pemohon II dari Ainol

Mardiahmenjadi Ainol Mardiah binti Sulaiman;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail Raden binRaden) dengan Pemohon II (Ainol Mardiah binti Sulaiman) yangdilaksanakan pada Tanggal 26 Mei 1983 di Gampong Paloh Tinggi,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abubakar Nafi bin Nafi ) dengan Pemohon II ( Ainol Mardhiah binti M.Abet) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2000 di Gampong Blang Krueng Seumiden Kecamatan Peukan Baro Kabupaten Pidie;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie;

4.

Nafi umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Gampong BlangKrueng Seumideun Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie,sebagai Pemohon I;Ainol Mardhiah binti M Abet, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan MTSN,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di GampongBlang Krueng Seumideun Kecamatan Peukan Baro, KabupatenPidie, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon

dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Isbat Nikah dari Mahkamah Syar'iyah Sigli adalah untuk adanyabukti authentik (Akta Nikah) untuk keperluan pergi ke tanah suci dan lainlain;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menyatakan sahnya perkawinan antara (Abubakar Bin M.Nafi) dengan(Ainol

Atas nama Ainol Mardhiah(bukti P2);3. Fotokopi bermaterai cukup, Kartu. Tanda Penduduk, Nomor110715020408192, tertanggal 22 Agustus 2011. Atas nama Abu Bakar(bukti P3 );4. Asli Surat Keterangan Meninggal atas nama Asmiati, Nomor 37/BC/2017tertanggal 04 September 2017. (bukti P4 );ll.

yangmeragukan apalagi menggugat tentang keabsahan pernikahan ParaPemohon;Bahwa permohonan istbat nikah ini diperlukan Para Pemohon untukmengurus keperluan adminitrasi kKependudukan dan akte kelahirananak;Nurdin bin Syam, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Gampong Blang Krueng Seumiden,Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Abu Bakar Natibin Nafi dan Pemohon II Ainol

ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Para Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum yang berlaku dan dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara tersebut;MENE TAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Abu Bakar Nafi bin Nafi )dengan Pemohon II ( Ainol