Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1147/Pdt.G/2014/PA Wtp
Tanggal 4 Mei 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
125
  • Mustamingdengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram.e Bahwa Pemohon tidak memiliki Surat Akta Nikah, sedang Pemohonsekarang membutuhkan bukti nikah yang akan dijadikan alas hukumuntuk mengajukan permohon izin perceraian pada Pengadilan AgamaWatampone.e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupharmonis, namun sejak tahun 2008 sudah mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak beta tinggal diDesa Kung dan suka keluar rumah tanpa izin Pemohon.e Bahwa, akhirna
Putus : 27-04-2010 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 157/Pdt.G/2010/PN.Sby
Tanggal 27 April 2010 — - HENNY OKTASARI (PENGGUGAT) - MUSTUNUS DJOKO WAHYUDI.S (TERGUGAT)
261
  • JUMANI, telah diperoleh suatu fakta bahwakehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat semula memang hidup rukun dan damai sebagaimana,layaknya suami istri, namun pads akhir akhirna kehidupan, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi, karena, antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran secaraterusmenerus hal ini dikarenakan Tergugat mempunyai WIL (WanitaIdaman Lain) bahkan Tergugat diketahui telah kawin lagi denganseorang wanita bernama DWI VERY SUSIYANTI
Register : 20-12-2005 — Putus : 13-02-2006 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 216/Pid.B/2005/PN.Kds
Tanggal 13 Februari 2006 — - JAROT PRASETYO bin SARIPIN
418
  • bahwa terdakwa selamamenerima barang berupa sepeda motor seperti tersebut di atas sebagai jaminan ataspeminjaman uang tidak pernah menanyakan asalusul sepeda motor tersebut sertasuratsuratnya atau terdakwa harus menduga bahwa sepeda motor yang selama iniditerima dari Saudara SURAJI (DPO) adalah dari hasil kejahatan, selanjutnya padawaktu terdakwa menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2001 warna hijautanpa nomor polisi dapat diketahui oleh saksi korban HARJONO bin KUSNIN dandilaporkan aparat, akhirna
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 151/Pdt.G/2020/PA.Kbj
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7712
  • Tergugat tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi yangkurang, Tergugat malas bekerja;, Tergugat suka minumminumankeras; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar mulut saat saksi datang kerumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugatawal tahun 2020, masalah Tergugat selalu saja menjelekjelekkan keluarga Penggugat dan akan mengancam akanmembunuh Penggugat sehingga akhirna
Register : 14-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1843/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • bersabar menjalani kehidupanrunah tangga dengan Tergugat demi kelangsungan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terlebih lagi mengingat anakanak yang masihmembutuhkan perhatian dan kasih sayang dari Penggugat dan Tergugat,namun sikap Tergugat tidak berubah;Bahwa dengan keadaan rumah tangg Penggugat dan Tergugat yangdemikian dimana perselisihan dan pertengkaran selalu terjadi mewarnaikehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berakibat tidak terwujudrumah tangga sakinah mawaddah warahmah sampai akhirna
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
ROFIQ BUDIONO Als GIMBOT Bin JUMANI
205
  • Selasa tanggal 26Maret 2020 sekira jam 12.00 WIB petugas Polsek Wonodadi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ROFIQ BUDIONO AliasGIMBOT Bin JUMANI yang berada di warung kopi tersebut dan saatdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) kantong plastik bening/klipyang didalamnya beisi 20 (dua puluh) butir pil dobel L dengan berat bersih7,20 gram yang ditarun didalam saku celananya dan yang akan diedarkanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN BItkepada saksi RATNA PALUPI, yang akhirna
    Kemudian pada hariSelasa tanggal 26 Maret 2020 sekira jam 12.00 WIB petugas PolsekWonodadi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ROFIQBUDIONO Alias GIMBOT Bin JUMANI yang berada di warung kopi tersebutdan saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) kantong plastikbening/klip yang didalamnya beisi 20 (dua puluh) butir pil dobel L denganberat bersih 7.20 gram tersebut yang ditarun didalam saku celananya danyang akan diedarkan kepada saksi RATNA PALUPI, yang akhirna terdakwaROFIQ BUDIONO
Register : 02-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Dan akhirna terjadilah kemarahan darikakak /keluarga penggugat/ saya kepada penggugat dan tergugat di dalamperselisihan juga Tergugat menceritakan kalau saya Penggugat telahberselingkuh tanpa ada bukti, sehingga saya penggugat merasa terhinadan sakit hati, sampai akhrnya saya tidak ada komunikasi dengan Tergugat.Sampai berapa bulan kemudian terjadi lagi perselisihan dengan kakak /keluarga Penggugat,sampai akhirnya terjadi perselisihan untuk kesekiankalinya sampai terjadinya kekerasan pada diri saya
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 55/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
141
  • saksiserta memperhatikan alatalat bukti di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan fakta hukum sebagai berikut : Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal27 Desember 1999 dan telah mempunyai seorang anak bernama Linda;e Bahwa sejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis karena Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi yaitu Termohonmerasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, akhirna
Register : 03-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA TALU Nomor 17/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin lama semakin memuncak, akhirna pada bulan Desember 2013Tergugat pergi dari kediaman bersama disebabkan karena Penggugat tidakterima dengan sikap Tergugat yang pemalas sehingga Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga, sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri yang hingga kinitelah 6 tahun lamanya;5.
Register : 12-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Bahwa setelah enam bulan Penggugat menunggu Tergugatpulang, Tergugat tidak juga datang dan tidak pernah menghubungiPenggugat, akhirna pada bulan Oktober 2019 Penggugat kembali keKampung Penggugat di Polewali Desa Labotto, Kabupaten Bone;Hal. 2 dari 13 Hal. Put. No.414/Padt.G/2020/PA. Wip7.
Register : 12-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 783/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian dimana perselisihan dan pertengkaran selalu terjadi mewarnalkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berakibat tidak terwujudrumah tangga sakinah mawaddah warahmah sampai akhirna puncakperselisihan dan pertengkaran antar Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan 11 tahun 2018 dikarenakan Tergugat memiliki sifat yang tidak pernahberubah, Tergugat masih saja tidak bisa memberikan nafkah yang cukupterhadap penggugat untuk memnuhi
Register : 18-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2920/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangg Penggugat dan Tergugat yangdemikian dimana perselisihan dan pertengkaran selalu terjadi mewarnaikehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berakibat tidak terwujudrumah tangga sakinah mawaddah warahmah sampai akhirna puncakperselisihan dan pertengkaran antar Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan 09 tahun 2018 dikarenakan Tergugat Pergi meninggal kan Penggugatdirumah kediaman Penggugat dan Tergugat dan sampai saat ini tidak pernahpulang kembali, dan Tergugat
Register : 13-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2424/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi pada bulan September tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, karena masalan Ekonomi, Tergugat dalammeberikan nafkah selalu kurang dan jika diminta tambah Tergugat marahmarah dan akhirna timbul pertengkaran. .
Register : 28-08-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN RANAI Nomor 31/Pid.B/2014/PN. Rni
Tanggal 12 Nopember 2014 — MUHAMMAD SURYAWAN Alias PAJAR Bin MAHYUDIN NUR
6117
  • carasebagai berikut : e Berawal Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, sekira pukul03.15 Wib Saksi Ramli Bin Wimpi terbagun dari tidur dan pergi kedapur untukmengambil makan, setelah makan selanjutnya Saksi Ramli Bin Wimpi masukkedalam kemarnya untuk melanjutkan istirahat malam, ketika hendakberistirahat Saksi Ramli Bin Wimpi melihat terdakwa masuk kedalam kamarSaksi Ramli Bin Wimpi dan mengambil 1 (satu) buah handphone Nokiaberwarna hitam milik Saksi, karena Saksi merasa ketakutan akhirna
    dengancara sebagai berikutBerawal Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, sekira pukul03.15 Wib Saksi Ramli Bin Wimpi terbagun dari tidur dan pergi kedapur untukmengambil makan, setelah makan selanjutnya Saksi Ramli Bin Wimpi masukkedalam kemarnya untuk melanjutkan istirahat malam, ketika hendakberistirahat Saksi Ramli Bin Wimpi melihat terdakwa masuk kedalam kamarSaksi Ramli Bin Wimpi dan mengambil 1 (satu) buah handphone Nokiaberwarna hitam milik Saksi, karena Saksi merasa ketakutan akhirna
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis, akantetapi sejak September tahun 2012, antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar disebabkan pernikahan dulu karena hasil perjodohanorang tua dan setelah menikah Tergugat tidak bekerja dan tidak dapatmemenuhi nafkah keluarga ; Bahwa, selain itu pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenasikap orangtua Tergugat yang terlalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, tidak bias mandir1 ; Bahwa dengan keadaan tersebut akhirna
Register : 04-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • rukun danhormonis hanya sampai awal tahun 2014, setelah itu mulai tidakharmonis lagi, karena antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar; Bahwa peneyabab terjadi pertengkaran karena Tergugat menuduhPenggugat mempunyai penyakit kanker, sehingga Penggugat seringdiusir dari rumah tersebut selain itu orang tua Tergugat ikut campur;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar dan mengusir Penggugat yakni pada bulan Maret 2014, dansaksi ada pada kejadian tersebut, akhirna
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2409/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
514
  • Puncak dari segala pertengkaran terjadi akhir desember 2020 ,termohonsetelah bertengkar pergi meninggalkan rumah sampai sekarang , pemohonberusaha mencari termohon sampai akhirna pemohon menemukan keberadaantermohon dimana saat ini termohon telah hidup bersama dengan laki laki laindan tinggal di Ngronggot Nganjuk7. bahwa atas sikap termohon tersebut pemohon merasa sangat tersiksa baiksecara lahir maupun batin sehingga apabila pernikahan antara pemohon dantermohon diteruskan akan semakin menambah
Register : 20-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 231/Pdt.G/2014/PA.Bsk
Tanggal 2 Juli 2014 — ZAINUDDIN bin MUSA melawan ROSMA M.NUR binti M.NUR
163
  • cermat seperti ketika akan membuat rumah danpelaksanaan pernikahan anak Termohon dari suami pertama (anak tiri Pemohon)e Bahwa benar puncak perselisihan terjadi pada bulan Juli 2013, karena masalahtempat pesta pernikahan anak Termohon dari suami pertama, (anak tiriPemohon) dimana Pemohon menginginkan dilaksanakan dirumah Pemohon,sedangkan anak dan keluarga Termohon menginginkan dilaksanakan di rumahTermohon, setelah mempertimbangkan beberapa aspek yaitu adat, keluarga dankeinginan anak Termohon, akhirna
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1646/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian dimana perselisihan dan pertengkaran selalu terjadi mewarnaikehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berakibat tidak terwujudrumah tangga sakinah mawaddah warahmah sampai akhirna puncakperselisihan dan pertengkaran antar Penggugat danTergugat terjadi padatanggal 16 bulan 03 tahun 2018 dikarenakan Tergugat memiliki sifat angtidak pernah berubah, Tergugat masih mengonsumsi Narkoba, Tergugatseorang yang kasar sering memukul Penggugat
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PATI Nomor 1030/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Saat Penggugatmenanyakan hal tersebut kepada Tergugat, Tergugat awalnya marahnamun akhirna mengakui kalau Tergugat memiliki hubungan cinta denganwanita lain tersebut, yang akhirnya pada bulan Desember 2018 setelahbertengkar, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat , kemjdian tidak lamaakhirnya Penggugat pulang ke ruma orang tua Pengggat di DesaKedung mulyo sampai sekarang pisah rumah sudah sekitar 2 tahun 3bulan dan tidak diketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya