PUTUSANNomor 349 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.WIYARNI, bertempat tinggal di Komplek Mayang ManguraiNomor 20 b, RT 06, Kelurahan Mayang Mangurai, KotaJambi;AKHIRTA HIJRIYANTI, bertempat tinggal di Jalan BatamLrg. Tukang Jahit Nomor 17, RT 09, Kelurahan LebakBandung, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi:MUHAMAD IKHSAN, bertempat tinggal di Lrg.

WIYARNI, 2.AKHIRTA HIJRIYANTI, 3. MUHAMAD IKHSAN, 4. RISMANELI, 5.ANGGI, 6. HARDIMANSYAH, 7. ROSMAN AL KAMAR tersebut;2.

AKHIRTA HIJRIYANTI, 3.MUHAMAD IKHSAN, 4. RISMANELI, 5. ANGGI, 6. HARDIMANSYAH,7. ROSMAN AL KAMAR tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 23 Mei 2018, oleh oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M.

Bahwa Pemohonl dan pemohon II telah melaksanakan pernikahan diDesa Simacem, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo pada tanggal 10November 1998, secara Syariat Islam, berwalikan ayah kandung PemohonIl bernama Tendi Ginting yang diwakilkan kepada Ustaz Pinem, dengan 2orang saksi yang bernama Akhirta Sitepu dan Muhammad Hasibuan denganmahar Rp. 20.000,2.

perkara serta tidakmenimbulkan kerugian bagi siapapun, dengan demikian perubahanpermohonan yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa pada pokoknya yang menjadi dalil permohonanPemohon dan Pemohon II adalah memohon Itsbat Nikah (PengesahanPerkawinan) atas pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il yang telahdilaksanakan menurut ketentuan agama Islam pada tanggal 10 November 1998di Desa Simacem, Kecamatan Naman Teran, dihadiri oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Akhirta

pernikahan menurut ketentuanagama Islam pada tanggal 10 November 1998 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Simacem Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo dibawah wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, dengan wali nikahPen No : 01/Pdt.P/2017/PA.KbjHal9dari15halamanbapak kandung Pemohon II yang bernama Tendi Ginting yang kemudianberwakil kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empatyang bernama Ustz Pinem serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Akhirta

Beno Akhirta S. Fadilla bin T. Syamsu. SA) terhadap Penggugat (Mira Astuti binti Sucipto).

AKHIRTA HIJRIYANTI, bertempat tinggal di Jalan Batam Lrg.Tukang Jahit Nomor 17, RT 09, Kelurahan Lebak Bandung,Kecamatan Jelutung, Kota Jambi;. MUHAMAD IKHSAN, bertempat tinggal di Lrg. Tukang JahitNomor 45 RT 09, Kelurahan Lebak Bandung KecamatanJelutung, Kota Jambi;RISMANELI, bertempat tinggal di Jalan Prof Dr. M. Yamin,S.H., Nomor 50 RT 30, Kelurahan Payo Lebar, Kota Jambi;. ANGGI, bertempat tinggal di Jalan Prof DR. M. Yamin, S.H.,Nomor 50 RT 30, Kelurahan Payo Lebar, Kota Jambi;.

WIYARNI, 2.AKHIRTA HIJRIYANTI, 3. MUHAMAD IKHSAN, 4. RISMANELI, 5.ANGGI, 6. HARDIMANSYAH, 7. ROSMAN AL KAMAR tersebut;2.

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Lutfi Dian Akhirta bin Rasminanto, terhadap Penggugat, Ika Yulia Fatmawati binti Imam ;
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu

Saksi MEGA ANTOLIA AKHIRTA PgI.MEGA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Halaman 10 dari 22hal.

karenasaksi korban takut dilapir (dipukul) oleh terdakwa ;bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut terungkap padatanggal 8 Februari 2019, waktu itu jam istirahat saksi RIANTI, Spd, pgl.Yantimelihat saksi korban dalam keadaan pucat sehingga saksi pgl.Yantimemanggil saksi korban ke Kantor di SD 06, Guguk VIII Koto, KecamatanGuguk, Kabupaten Lima Puluh Kota ;bahwa benar setelah saksi korban di kantor, saksi pgl.Rantibertanya kepada saksi korban yang didengar oleh saksi Emnisma SpdPgl.Em, saksi MEGA ANTOLIA AKHIRTA

pihak sekolah SD 06, Guguk VIII Koto, KecamatanGuguk, Kabupaten Lima Puluh Kota dimana pada tanggal 8 Februari 2019,ketika jam istirahat, saksi RIANTI, Spd, pgl.Yanti melihat saksi korban dalamkeadaan pucat sehingga saksi pgl.Yanti memanggil saksi korban ke Kantor diSD 06, Guguk VIII Koto, Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota dansetelah saksi korban di kantor, saksi pgl.Ranti bertanya kepada saksi korbanyang didengar oleh guruguru lainnya yaitu saksi Emnisma Spd Pgl.Em, saksiMEGA ANTOLIA AKHIRTA

No. 50 Rt.30 Kelurahan Payo Lebar Kota Jambi, untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT 6 ;RUSDI ANTONO, Umur 34 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal Jalan Batam Lorong Tukang Jahit Rt. 14Kelurahan Lebak Bandung Kecamatan Jelutung Kota Jambi, untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT 7 ;AKHIRTA HIJRIYANTI, Umur 24 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Mahasiswa, Tempat Tinggal Jalan Batam Lorong Tukang Jahit No. 17 Rt. 09Kelurahan Lebak Bandung Kecamatan Jelutung Kota Jambi

Akhirta Hijrianidengan jumlah kredit Rp. 725.000.000, (tujuh ratus dua puluh lima jutarupiah). Penggugat 9 (P.9) penerima kredit dengan perjanjian kredit No. 2011.181tertanggal 17 Oktober 2011 dengan jaminan sebidang tanah seluas 230 m2berikut Rumah diatasnya luas 137,60 m2 yang terletak di Jalan Lintas Jambi Muara Bulian Kelurahan Mendalo Darat Kabupaten Muaro Jambi denganSHM No. 17527 a/n.

Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 1 tahun setengah dimulai akhirta hun 2016 dimeninggalkan saya dan2 orang anak dibanda Aceh, dia berangkatkemalaysia, di saat dia berangkat kesana tidak sama sekali meninggalkanuang sesen pun untuk saya dan 2 anakny, begi tulah sikap dantanggungjawab seorang suami terhadap anak isteri yang dia tinggalkannya, waktusudah beberapa bulan dimalaysia, terkadang ada dia kirim, dalam 2 bulansekali sebanyak Rp. 500.000

Ivoni Utiarhman dapat diketegorikansebagai orang yang terkena musibah (mushab) yaitu orang yang memiliki akalnamun tidak dapat difungsikan karena mendapat musibah, sebagaimanadiriwayatkan oleh Rasulullah saw dalam sabda, yang artinya : Jangan kamu katakan dia majnun tapi katakanlah dia itu mushab (orangyang terkena musibah) orang gila itu hanyalah orang yang mengutamakandunia di atas akhirta.

Nungky Akhirta Jaya bin Raaf, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Desa Patempuran Kecamatan KalisatKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II padatanggal 01 Januari 2010, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Japarudin Bayu bin Jamlek) dengan Pemohon II (Dira Akhirta bin Sumanto) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2010 di Jorong Tanjung Gadang Rumah, Nagari Tanjung Gadang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota.

4.

Beno Akhirta SaidFadilla di bulan Desember 2013 untuk membantu mengetik kwitansi tagihanyang datanya ditentukan oleh saksi Iskandar Baharuddin; Bahwa sejak Tahun 2009 sampai dengan Tahun 2013, Saksi IskandarBaharuddin selaku PPTK secara berkala membuat Nota Dinas PengajuanPermintaan Pembayaran Surat Kabar dan Rekap Tagihan Surat Kabar sesuairincian dalam DPA secara periodik (13 bulan sekali) kepada Terdakwa Drs.ASYARI HASAN selaku Pengguna Anggaran dan disetujui oleh TerdakwaDrs.

Beno Akhirta Said Fadilla pada Desember 2013,dimana berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Nomor:1065/FKF/2014 tanggal 17 April 2014 atas pemeriksaan barang buktielektronik berupa:e 1 (satu) unit CPU merk Acer M3970 S/N PTSG501009145029BE9200warna casing Hitam;e 1 (satu) unit CPU merk Acer M3970 S/N PTSG501009143008C79200warna Casing Hitam.Didapatkan hasil pemeriksaan adanya file PERMOHONAN TAGIHANKORAN.docx yang

Beno Akhirta SaidHal.20 dari 113 hal. Put.

Beno Akhirta Said Fadilla pada Desember 2013,dimana berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Nomor:1065/FKF/2014 tanggal 17 April 2014 atas pemeriksaan barang buktielektronik berupa:e 1 (satu) unit CPU merk Acer M3970 S/N PTSG501009145029BE9200warna casing Hitam;Hal.23 dari 113 hal. Put.

BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK
Turut Terbanding/Penggugat : AKHIRTA HIJRIYANTI
Turut Terbanding/Penggugat : MUHAMAD IKHSAN
Turut Terbanding/Penggugat : RISMANELI
Turut Terbanding/Penggugat : ANGGI
Turut Terbanding/Penggugat : HARDIMANSYAH
Turut Terbanding/Penggugat : ROSMAN AL KAMAR

Kemudian menjelang akhirTA 2008 Penggugat melakukan lagi penagihan/permintaan pembayaran,namun Tergugat juga belum mau membayarnya dengan alasan yang tidakjelas. Sementara itu pekerjaan pembangunan dimaksud sudah mencapaibobot kemajuan pekerjaan sekitar 30% ;8.

BENO AKHIRTA SAID FADILLA pada Desember 2013, dimanaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dan Badan1065/FKP/2014tanggal 17 April 2014 atas pemeriksaan barang bukti elektronik berupa :Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Nomor : 1 (satu) unit CPU merk Acer M3970 S/N PTSG501009145029BE9200warna Casing Hitam; 222 none nn enn nnn nnnHalaman 9 dari 113. Putusan.

BENO AKHIRTA SAID FADILLA di bulan Desember 2013 untukmembantu mengetik kwitansi tagihan yang datanya ditentukan oleh Terdakwa; nn Bahwa sejak Tahun 2009 sampai dengan Tahun 2013, Terdakwa selakuPPTK secara berkala membuat Nota Dinas Pengajuan Permintaan PembayaranSurat Kabar dan Rekap Tagihan Surat Kabar sesuai rincian dalam DPA secaraperiodik (13 bulan sekali) kepada Saksi Drs. ASYARI HASAN selaku PenggunaAnggaran dan disetujui oleh Saksi Drs.

BENO AKHIRTA SAID FADILLA pada Desember 2013, dimanaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Nomor : 1065/FKF/2014tanggal 17 April 2014 atas pemeriksaan barang bukti elektronik berupa : 1 (satu) unit CPU merk Acer M3970 S/N PTSG501009145029BE9200 warnaCasing Hitam; 2222 n2n nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn 1 (satu) unit CPU merk Acer M3970 S/N PTSG501009143008C 79200 warnaCasing Hitam; 222 nnn nnn nnn nen nn nnn nnn

BENO AKHIRTA SAID FADILLA di bulan Desember 2013 untukmembantu mengetik kwitansi tagihan yang datanya ditentukan oleh Terdakwa; wecnnnenn= Bahwa sejak Tahun 2009 sampai dengan Tahun 2013, Terdakwaselaku PPTK secara berkala membuat Nota Dinas Pengajuan PermintaanPembayaran Surat Kabar dan Rekap Tagihan Surat Kabar sesuai rincian dalamDPA secara periodik (13 bulan sekali) kepada Saksi Drs. ASYARI HASANselaku Pengguna Anggaran dan disetujui oleh Saksi Drs.

BENO AKHIRTA SAID FADILLA pada Desember 2013, dimanaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Nomor : 1065/FKF/2014tanggal 17 April 2014 atas pemeriksaan barang bukti elektronik berupa : 1 (satu) unit CPU merk Acer M3970 S/N PTSG501009145029BE9200 warnaCasing Hitam) n 222 one noe none nnn nn nnn nnn nnn nn nen nee nnn nnn = 1 (satu) unit CPU merk Acer M3970 S/N PTSG501009143008C 79200 warnaCasing Hitam 22222 noe none

Produkberupa Buku: PROSIDING PAPBD Kabupaten Jember TA 2007.Koordinasi Penyusunan LKPJ beserta Produk berupa Buku LaporanKeterangan Pertanggung Jawaban (LKPJ) TA 2006 Draf I, LaporanKeterangan Pertanggung Jawaban (LKPJ) Akhir TA 2006 Draf II, LaporanKeterangan Pertanggung Jawaban (LKPJ) Akhir TA 2006 Draf IU,Presentasi Lapoan Keterangan Pertanggung Jawaban (LKPJ) Akhir TA2006, Laporan Keterangan Pertanggung Jawaban (LKPJ) Akhir TA 2006,Nota Pengantar Laporan Keterangan Pertanggung Jawaban (LKPJ) AkhirTA

Jika sudah dapat diprediksi di KUA, PPAS dan RAPBSpada bulan Juli 2010 dan tidak akan terbayarkan di akhirTA.2010 mengapa dianggarkan di TA. 2010, hal inimelanggar Pasal 19 yang berbunyi: dalam menyusunAPBD, penganggaran pengeluaran sebagaimanadimaksud dalam Pasal 18 ayat (1) harus didukungdengan adanya kepastian tersedianya penerimaandalam jumlah yang cukup;b.

Menurut penjelasan dari Kasi SaranaKanwil Depag Propinsi Jambi pencairan tahap II yang melewati taahunanggaran 2009 diperbolehkan dan tidak dipermasalahkan mengingat danayang diberikan kepada masingmasing Kepala Sekolah baru diberikanpada akhir november sehingga pekerjaan tidak mungkin selesai pada akhirTA 2009.

Dr.H.MohammadAli, MA1 (satu) bendel foto copy Peraturan Direktur Jenderal PerbendaharaanNomor : PER44/PB/2010 tentang langkahlangkah dalam menghadapi akhirTA 20101 (satu) bendelfoto copyPeraturan Direktur Jenderal Pendidikan IslamNomor : Dj.l/01/2010 Tentang Petunjuk Teknis Pembayaran Dalampelaksanaan APBN Direktorat Jenderal Pendidikan Islam DepartemenAgama RI TA 20101 (satu) bendel foto copySurat Direktur Pendidikan Madrasah Nomor : DT.I.1/KU.00.1/143/2010 tanggal 25 Pebruari 2010 perihal Usulan